Notifica per pubblici proclami - Estratto atto citazione per chiamata
                       in causa per usucapione 
 

  Gizzi Daniele, GZZDNL85L15C096K, n. il 15.7.1985 a Castel di Sangro
(AQ), ivi Contrada Colle Rotondo, case sparse snc, tratto in giudizio
da D'Achille  Maria  Teresa,  DCHMTR57S43E335J,  n.  il  3.11.1957  a
Isernia, ivi Corso Garibaldi n. 5, con Avv. Roberto Fasciani,  avanti
il Tribunale di Sulmona  nella  causa  n.  133/2025  RGAC,  avente  a
oggetto azione negatoria ex art. 949 cc, a mezzo del suo  procuratore
e difensore, Avv. Pietro Savastano, SVSPTR70H11C096X, con  studio  in
Castel     di     Sangro     (AQ)-Via     Panoramica      3,      PEC
avvpietrosavastano@puntopec.it, ha spiegato  domanda  riconvenzionale
di usucapione  della  servitu'  di  passaggio  coattivo  carrabile  e
pedonale sulle particelle n. 1437, 1438, 1439, 1440, 92, 93 e 280 del
foglio 39 di Castel di Sangro, e, visto il decreto del 23.6.2025  del
G.I. Dr.ssa Giamminonni  di  autorizzazione  alla  notificazione  per
pubblici proclami, ferma la notificazione nelle  forme  ordinarie  ai
convenuti dei quali sono note le generalita', la residenza, domicilio
o dimora, e il decreto del 18-19.12.2025 di  fissazione  dell'udienza
di  comparizione,  cita,  ex  art.  150  c.p.c.,   Marzano   Concetta
MRZCCT10R46C096I, Marzano Giuseppe MRZGPP13L01C096M, Marzano Angelina
MRZNLN63S45C096G,  Marzano  Ida  MRZDIA21T67C096U,  D'Angelo  Tiziana
DNGTZN74H68Z404O, D'Angelo Clara DNGCLR44E21C096F, Di  Sanza  Carmina
Domenica   DSNCMN05E61I096C,   Antonelli   Giulio   NTNGLI45D19H308X,
Antonelli    Lucia     NTNLCU40S65H308M,     Antonelli     Antonietta
NTNNNT34P43H308N, Antonelli Palmantonio  NTNPMN30S30H308F,  Antonelli
Irma  NTNRMI27T42H308O,  Antonelli  Domenico   NTNDNC25R09H308A,   Di
Geronimo Maria DGRMRA15C65H308Z, a comparire avanti al  Tribunale  di
Sulmona  per  l'udienza  del  23.9.2026,  ore  11:00,  G.  I.  Dr.ssa
Giamminonni, con  invito  a  costituirsi,  ai  sensi  e  nelle  forme
stabilite dall'art. 166 c.p.c., nel termine di settanta giorni  prima
dell'udienza indicata, con espresso avvertimento che la  costituzione
oltre i suddetti termini implica le decadenze di cui agli articoli 38
e 167 c.p.c., che la difesa tecnica mediante avvocato e' obbligatoria
in tutti i giudizi davanti al tribunale, fatta eccezione per  i  casi
previsti dall'art. 86 c.p.c. o da leggi speciali,  e  che  la  parte,
sussistendone i presupposti di legge,  puo'  presentare  istanza  per
l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, con  espresso  avviso
che in caso di mancata costituzione si procedera' in loro  dichiarata
contumacia per ivi sentir accogliere le seguenti conclusioni  "Voglia
l'On.le Tribunale adito, contrariis reiectis, rigettata ogni  avversa
domanda ed eccezione, cosi' provvedere: in via preliminare  nel  rito
a) essendo stato integrato il contraddittorio, assegnare  un  termine
per l'attivazione dell'obbligatorio  procedimento  di  mediazione  in
tema di diritti reali; nel merito,  in  accoglimento  della  spiegata
domanda  riconvenzionale,  cosi'   provvedere;   b-1)   accertare   e
dichiarare che e' di uso pubblico la strada che insiste  sui  terreni
allibrati  al  Catasto  di  Castel  di  Sangro  nel  foglio   39   e,
precisamente, sulle particelle n. 1437, 1438, 1439, 1440,  93,  92  e
280; c-1) in via subordinata, accertare e dichiarare che il fondo del
Signor Gizzi Daniele, inteso quale insieme dei vari  appezzamenti  di
terreno a  lui  appartenenti,  e'  parzialmente  intercluso  a  mente
dell'art. 1051, I comma, c.c.; c-2) per l'effetto costituire servitu'
di passaggio coattivo  carrabile  e  pedonale  sulle  particelle  del
foglio 39 e, precisamente, sulle  particelle  n.  1437,  1438,  1439,
1440, 93, 92 e 280; d-1) in via  ancora  piu'  gradata,  accertare  e
dichiarare che il Signor Gizzi Daniele, cosi'  come  rappresentato  e
difeso,  ha  maturato  il  diritto  di  proprieta',  per  intervenuta
usucapione, della servitu' di passaggio carrabile  e  pedonale  sulla
strada di che trattasi, avendola goduta, esercitata  e  posseduta  in
maniera pubblica, pacifica,  continuativa,  indisturbata,  protratta,
non clandestina, non violenta e non equivoca, uti dominus,  da  tempo
immemorabile, e, comunque, dagli anni ottanta del secolo scorso  sino
a tutto oggi; e) con vittoria di  spese  e  competenze  del  presente
giudizio, da quantificarsi sulla base  dei  parametri  stabiliti  con
D.M. 55/2014, aggiornati al D.M. n.  147  del  13.8.2022,  pubblicato
sulla G.U. n. 236 del 8.10.2022 e in  vigore  dal  23  ottobre  2022,
oltre rimborso forfettario, I.V.A. e C.P.A. come per legge". 

                     Il difensore e procuratore 
                        avv. Pietro Savastano 

 
TX26ABA3567