IL DIRETTORE GENERALE
DELLA PREVIDENZA ED ASSISTENZA SOCIALE
Vista la legge 5 novembre 1968, n. 1115, e successive modificazioni
ed integrazioni;
Visto il decreto-legge 21 marzo 1988, n. 86, convertito, con
modificazioni, nella legge 20 maggio 1988, n. 160;
Vista la legge 23 luglio 1991, n. 223, contenente, tra l'altro,
norme in materia di cassa integrazione, mobilita', trattamenti di
disoccupazione speciale;
Visto il decreto-legge 20 maggio 1993, n. 148, convertito, con
modificazioni, nella legge 19 luglio 1993, n. 236;
Visto l'art. 1 del decreto-legge 26 novembre 1993, n. 478,
convertito, con modificazioni, nella legge 26 gennaio 1994, n. 56;
Visto l'art. 5, comma 11, del decreto-legge 16 maggio 1994, n. 299,
convertito, con modificazioni, nella legge 19 luglio 1994, n. 451;
Visto il decreto n. 16096 del 7 novembre 1994, con il quale e'
stato concesso il trattamento straordinario di integrazione salariale
per riorganizzazione aziendale, in favore dei lavoratori dipendenti
dalla S.r.l. Conceria Rinaldo Miramonti e figlio, con sede legale ed
unita' produttiva in Castano Primo (Milano), a decorrere dal
7 febbraio 1993;
Vista l'istanza di proroga del trattamento in questione, presentata
dalla predetta societa' ai sensi dell'art. 1, comma l della citata
legge n. 56/1994;
Visto il provvedimento n. 110544 del 2 ottobre 1995, con il quale
il Ministro del lavoro e della previdenza sociale ha respinto la
precitata istanza, limitatamente a quarantacinque lavoratori che sono
stati posti in mobilita' nel periodo interessato, con la motivazione
che l'applicazione della normativa invocata presuppone un piano di
gestione delle eccedenze, da realizzarsi in corso di fruizione della
proroga del trattamento CIGS, al fine di evitare, appunto, la messa
in mobilita' dei lavoratori considerati eccedentari;
Visto il decreto ministeriale n. 20354 del 4 aprile 1996, con il
quale il Ministro del lavoro ha prorogato il trattamento
straordinario di integrazione salariale di cui sopra, per il periodo
dal 7 febbraio 1994 al 6 febbraio 1995, per i lavoratori interessati
dipendenti dalla sopracitata societa', ad esclusione dei
quarantacinque lavoratori posti in mobilita' nel periodo interessato;
Visto il ricorso al Tribunale amministrativo della regione
Lombardia proposto dalla S.r.l. Conceria Rinaldo Miramonti e figlio
per ottenere l'annullamento del provvedimento del Ministero del
lavoro n. 110544 del 2 ottobre 1995;
Vista la sentenza n. 2678/1998, con la quale il Tribunale
amministrativo della regione Lombardia ha annullato il sopracitato
provvedimento reiattivo, ritenendo, erroneamente, applicabile, nella
fattispecie, l'art. 2, comma 2-ter, della legge n. 56/1994, norma
transitoria, finalizzata, esclusivamente, alla concessione della
proroga in questione "anche per periodi antecedenti la data di
entrata in vigore del presente decreto" (decreto-legge 26 novembre
1993, n. 478, convertito, nella legge 26 gennaio 1994, n. 56);
Considerato che la sentenza sopracitata e' stata trasmessa
all'amministrazione, dall'avvocatura distrettuale dello Stato, solo
in data 20 ottobre 2000, e, quindi, quando erano ormai scaduti i
termini per la proposizione dell'appello;
Ritenuto, pertanto, di dover dare esecuzione alla predetta
sentenza, essendo la stessa, per quanto, come sopra evidenziato,
erronea, ormai passata in giudicato;
Decreta:
Art. 1.
In favore dei lavoratori dipendenti dalla S.r.l. Conceria Rinaldo
Miramonti e figlio, sede legale in Castano Primo (Milano), unita' in
Castano Primo (Milano), e' prorogata, ai sensi dell'art. l, comma l
del decreto-legge 26 novembre 1993, n. 478, convertito, con
modificazioni, nella legge 26 gennaio 1994, n. 56, la corresponsione
del trattamento straordinario di integrazione salariale, con pari
diminuzione della durata del trattamento economico di mobilita',
tenendosi conto, ai fini della determinazione del trattamento, del
periodo di integrazione salariale cosi' concesso, per il periodo dal
7 febbraio 1994 al 6 agosto 1994, unita' lavorative interessate:
ottanta.