Allegato I
(previsto dall'articolo 7, comma 6)
CRITERI PER LA CARATTERIZZAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL POTENZIALE
COMPLESSO DI STOCCAGGIO E DELL'AREA CIRCOSTANTE DI CUI ALL'ARTICOLO
7, COMMA 6
La caratterizzazione e la valutazione del potenziale complesso di
stoccaggio e dell'area circostante di cui all'articolo 7, comma 6, si
articola in tre fasi secondo le migliori prassi al momento della
valutazione e i criteri esposti di seguito. Il Ministero dello
sviluppo economico ed il Ministero dell'ambiente possono autorizzare
deroghe a uno o piu' dei criteri stabiliti a condizione che il
gestore abbia dimostrato che la caratterizzazione e la valutazione
che ne risultano consentano di determinare gli elementi indicati
all'articolo 7.
Fase 1: Raccolta dei dati
Devono essere raccolti dati sufficienti a creare un modello
geologico statico tridimensionale (3-D) e volumetrico per il sito di
stoccaggio e il complesso di stoccaggio, compresa la roccia di
copertura (caprock), e per l'area circostante, comprese le zone
collegate per via idraulica. I dati devono riferirsi almeno alle
seguenti caratteristiche intrinseche del complesso di stoccaggio:
a) geologia e geofisica;
b) idrogeologia (in particolare, esistenza di acque freatiche
destinate al consumo);
c) ingegneria della roccia serbatoio (compresi calcoli
volumetrici del volume dei vuoti ai fini dell'iniezione di CO 2 e
della capacita' di stoccaggio finale);
d) geochimica (tassi di dissoluzione, tassi di mineralizzazione);
e) geomeccanica (permeabilita', pressione di fratturazione,
coefficienti di elasticita');
f) sismicita' e movimenti del suolo;
g) presenza e condizione di vie naturali e artificiali, inclusi
pozzi e trivellazioni che potrebbero costituire vie per la
fuoriuscita di CO 2 .
Occorre documentare le seguenti caratteristiche dell'area
circostante il complesso:
h) domini circostanti il complesso di stoccaggio che possono
essere interessati dallo stoccaggio di CO 2 nel sito di stoccaggio;
i) distribuzione della popolazione nella regione che insiste sul
sito di stoccaggio;
l) prossimita' a risorse naturali protette (in particolare le
aree della rete Natura 2000 di cui alla legge 11 febbraio 1992, n.
157, relativa alle norme per la protezione della fauna selvatica
omeoterma e per il prelievo venatorio ed al decreto del Presidente
del Consiglio dei Ministri 27 settembre 1997 sulle modalita' di
esercizio delle deroghe di cui all'articolo 9 della direttiva
79/409/CEE del Consiglio del 2 aprile 1979, concernente la
conservazione degli uccelli selvatici ed al decreto del Presidente
della Repubblica 8 settembre 1997, n. 357, recante attuazione della
direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla
conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e
della fauna selvatiche, acque freatiche potabili e idrocarburi ed al
decreto del Presidente della Repubblica 12 marzo 2003, n.120, recante
modifiche ed integrazioni al decreto del Presidente della Repubblica
8 settembre 1997, n. 357);
m) attivita' nell'area e nel sottosuolo circostante il complesso
di stoccaggio e possibili interazioni con tali attivita' (ad esempio,
esplorazione, produzione e stoccaggio di idrocarburi, impiego di
acquiferi a fini geotermici e uso di riserve idriche sotterranee);
n) vicinanza alla o alle possibili fonti di CO 2 (comprese le
stime della potenziale massa complessiva di CO2 disponibile a
condizioni economicamente vantaggiose ai fini dello stoccaggio) e a
reti di trasporto adeguate.
Fase 2: Creazione del modello terrestre geologico tridimensionale
statico
Sulla scorta dei dati rilevati nella fase 1, si deve creare un
modello o una serie di modelli geologici statici e tridimensionali
del complesso di stoccaggio da selezionare, compresa la roccia di
copertura e le aree collegate per via idraulica e i fluidi,
utilizzando simulazioni numeriche 3D della roccia serbatoio. Tali
modelli devono caratterizzare il complesso in termini di:
a) struttura geologica della trappola fisica;
b) caratteristiche geomeccaniche, geochimiche e di flusso della
roccia serbatoio, carico litostatico (copertura, strati impermeabili,
orizzonti porosi e permeabili) e formazioni circostanti;
c) caratterizzazione del sistema di fratturazione e presenza di
eventuali vie di fuoriuscita antropogeniche;
d) superficie ed estensione verticale del complesso di
stoccaggio;
e) volume dei vuoti (compresa la distribuzione della porosita');
f) distribuzione dei fluidi nelle condizioni di riferimento;
g) altre caratteristiche rilevanti.
L'incertezza associata a ciascuno dei parametri utilizzati per
creare il modello deve essere valutata elaborando una serie di
scenari per ciascun parametro e calcolando i limiti di confidenza del
caso. E' necessario valutare anche l'eventuale incertezza associata
al modello in se'.
Fase 3: Caratterizzazione del comportamento dinamico dello
stoccaggio, caratterizzazione della sensibilita', valutazione del
rischio
Per la caratterizzazione e la valutazione si utilizza un modello
dinamico, comprendente varie simulazioni dell'iniezione di CO 2 nel
sito di stoccaggio a vari intervalli di tempo utilizzando il modello
geologico statico tridimensionale del complesso di stoccaggio
costruito nella fase 2.
Fase 3.1: Caratterizzazione del comportamento dinamico di stoccaggio
Devono essere presi in esame quanto meno i seguenti fattori:
a) possibili portate e caratteristiche dei flussi di CO 2 ;
b) efficacia dell'interazione accoppiata dei diversi processi
(vale a dire le modalita' di interazione dei singoli processi nel o
nei simulatori);
c) processi reattivi (ossia le modalita' in cui le reazioni di
CO 2 iniettato con i minerali in situ sono integrate nel modello);
d) tipo di simulatore della roccia serbatoio utilizzato (per
convalidare alcuni risultati possono essere necessarie varie
simulazioni);
e) simulazioni a breve e a lungo termine (per determinare il
destino e il comportamento di CO 2 nei decenni e nei millenni,
compreso il tasso di dissoluzione di CO2 in acqua).
Il modello dinamico deve consentire di determinare i seguenti
elementi:
f) pressione e temperatura della formazione di stoccaggio quale
funzione del tasso di iniezione e del totale cumulativo di iniezione
nel tempo;
g) superficie e diffusione verticale di CO 2 rispetto al tempo;
h) natura del flusso di CO 2 nella roccia serbatoio, compreso il
comportamento di fase;
i) meccanismi e tassi di intrappolamento di CO 2 (compresi i
punti di fuoriuscita e gli strati impermeabili laterali e verticali);
l) sistemi di confinamento secondari nell'ambito del complesso di
stoccaggio globale;
m) capacita' di stoccaggio e gradienti di pressione nel sito di
stoccaggio;
n) rischio di fratturazione della(e) formazione(i) geologica(che)
di stoccaggio e della copertura;
o) rischio di penetrazione di CO 2 nella copertura;
p) rischio di fuoriuscite dal sito di stoccaggio (ad esempio, da
pozzi abbandonati o non chiusi adeguatamente);
q) tasso di migrazione (in serbatoi aperti);
r) tassi di impermeabilizzazione delle fratture;
s) cambiamenti nella chimica dei fluidi delle formazioni e
reazioni conseguenti (ad esempio modifica del pH, formazione di
minerali) e applicazione del modello reattivo per la valutazione
degli effetti;
t) spostamento dei fluidi di formazione;
u) aumento della sismicita' e deformazione a livello di
superficie.
Fase 3.2: Analisi di sensibilita'
Sono necessarie varie simulazioni per determinare la sensibilita'
della valutazione rispetto alle ipotesi formulate su determinati
parametri. Le simulazioni si basano sull'alterazione dei parametri
nel modello geologico statico e sulla modifica delle funzioni e delle
ipotesi di base durante la modellizzazione dinamica. In caso di
notevole sensibilita' la valutazione dei rischi deve tenerne conto.
Fase 3.3: Valutazione dei rischi
La valutazione dei rischi deve comprendere, tra l'altro, i seguenti
elementi:
3.3.1. Caratterizzazione dei rischi.
La caratterizzazione dei rischi e' effettuata valutando la
potenziale fuoriuscita dal complesso di stoccaggio, come determinato
attraverso il modello dinamico e la caratterizzazione della sicurezza
descritta in precedenza. Tra i vari elementi da considerare devono
figurare i seguenti:
a) possibili vie di fuoriuscita;
b) potenziale entita' delle fuoriuscite per le vie identificate
(tassi di flusso);
c) parametri critici che incidono sulle possibili fuoriuscite (ad
esempio pressione massima nella roccia serbatoio, tasso massimo di
iniezione, temperatura, sensibilita' alle varie ipotesi del o dei
modelli terrestri geologici statici);
d) effetti secondari dello stoccaggio di CO 2 compreso lo
spostamento di fluidi di formazione e le nuove sostanze che si
formano con lo stoccaggio di CO2 ;
e) altri fattori che potrebbero rappresentare un pericolo per la
salute umana o per l'ambiente (ad esempio le strutture fisiche
associate al progetto).
La caratterizzazione dei pericoli dovrebbe comprendere la gamma
completa delle potenziali condizioni di esercizio, al fine di testare
provare la sicurezza del complesso di stoccaggio.
3.3.2. Valutazione dell'esposizione - la valutazione deve basarsi
sulle caratteristiche ambientali e sulla distribuzione e attivita'
della popolazione umana che vive sopra il complesso di stoccaggio in
relazione al potenziale comportamento e alla destinazione finale
della CO 2 che puo', in parte, fuoriuscire dalle possibili vie
individuate nella fase 3.3.1.
3.3.3. Valutazione degli effetti - la valutazione deve tener conto
della sensibilita' di specie, comunita' o habitat particolari in
relazione alle fuoriuscite possibili individuate nella fase 3.3.1. Se
opportuno, deve comprendere gli effetti dell'esposizione a
concentrazioni elevate di CO 2 nella biosfera, compresi i suoli, i
sedimenti marini e le acque bentoniche (asfissia, ipercapnia) e alla
riduzione del pH in tali ambienti a seguito della fuoriuscita di CO2
. La valutazione deve esaminare anche gli effetti di altre sostanze
eventualmente presenti nei flussi di CO2 che fuoriescono (impurita'
presenti nel flusso di iniezione o sostanze nuove che si formano con
lo stoccaggio di CO2 ). Tali effetti devono essere esaminati a varie
scale temporali e spaziali ed essere associati a fuoriuscite di CO2
di diversa entita'.
3.3.4. Caratterizzazione del rischio: la valutazione deve
comprendere la sicurezza e l'integrita' del sito a breve e a lungo
termine, compresa la valutazione del rischio di fuoriuscita alle
condizioni di utilizzo proposte, e gli impatti su ambiente e salute
nello scenario peggiore. La caratterizzazione del rischio deve
basarsi sulla valutazione dei pericoli, dell'esposizione e degli
effetti e deve comprendere una valutazione delle fonti di incertezza
individuate durante le fasi di caratterizzazione e valutazione del
sito di stoccaggio e, ove fattibile, una descrizione delle
possibilita' di ridurre l'incertezza.