Art. 15.
Disapplicazioni
1. Le disposizioni del presente accordo sostituiscono
integralmente quelle contenute nei contratti collettivi nazionali
quadro di definizione dei comparti di contrattazione stipulati in
data 2 giugno 1998, 9 agosto 2000 e 6 marzo 2001.
DICHIARAZIONE CONGIUNTA
In relazione al dibattito sviluppatosi al tavolo negoziale con
riferimento alla collocazione del personale della Corte dei conti,
dell'Avvocatura dello Stato e del Consiglio di Stato, le parti
concordano sulla necessita' che, previa una verifica congiunta, venga
valutata l'opportunita' della costituzione di un apposito comparto
secondo quanto previsto dall'art. 14, comma 1 del presente accordo.
Firmato: Aran - Cgil - Cisl - Cisal - Confsal - Ugl - Usae.
DICHIARAZIONE A VERBALE ARAN
L'ARAN prende atto che presso il Dipartimento della funzione
pubblica e' in corso un approfondimento tecnico circa la futura
collocazione del Corpo nazionale dei Vigili del fuoco. Pertanto
l'attuale inserimento di detto personale nel comparto di cui all'art.
4 assume carattere transitorio. L'ARAN sottoporra' alle parti le
ipotesi di collocazione che deriveranno dal confronto.
Firmato: Aran.
DICHIARAZIONE A VERBALE ARAN
Per quanto concerne i monopoli di Stato, con riferimento all'art.
12 della legge 18 ottobre 2001, n. 383, l'ARAN sottoporra' alle parti
una diversa ipotesi di collocazione del relativo personale rispetto a
quella prevista dall'art. 4 del presente accordo, qualora ai Monopoli
stessi saranno assegnate eventuali diverse funzioni.
Firmato: Aran.
DICHIARAZIONE A VERBALE ARAN
Con riguardo all'art. 14, comma 2, l'ARAN, relativamente
all'articolazione della normativa nei contratti collettivi nazionali
di lavoro per specifici settori o sezioni, ferma rimanendo l'unicita'
dei comparti di riferimento, dichiara la propria intenzione di
sostenerla, in particolare, nei comparti di cui agli articoli 6 e 12,
per individuare (anche confermando quelle esistenti) distinte sezioni
per il personale docente e non docente e, nell'ambito dell'unico
comparto di cui all'art. 10, per il personale delle regioni e per il
personale delle aziende pubbliche di servizi alle persone (ex IPAB).
Firmato: Aran.
DICHIARAZIONE A VERBALE
CGIL, CISL, UIL, CONFSAL e UGL chiedono che la verifica in ordine
al comparto Corte dei conti, Consiglio di Stato e Avvocatura dello
Stato sia effettuata nei tempi piu' brevi possibili per poter rendere
operativa tale decisione nel corso del primo biennio contrattuale
2002-2003.
Firmato: Cgil - Cisl - Uil - Confsal - Ugl.
DICHIARAZIONE A VERBALE
CGIL, CISL, UIL, CONFSAL e UGL dichiarano la loro piu' ferma
opposizione al passaggio del CISAM dal comparto ricerca a quello dei
Ministeri. Le particolari competenze professionali e le funzioni
esistenti nel CISAM, rendono immotivata tale trasformazione
contrattuale e comunque non in grado di cogliere le specificita'
esistenti sia in termini di funzioni che di qualita' professionali.
Firmato: Cgil - Cisl - Uil - Confsal - Ugl.
DICHIARAZIONE A VERBALE
Con riferimento all'art. 14, comma 2, le sottoscritte
confederazioni affermano il valore irrinunciabile dell'unicita' dei
comparti e, in particolare, per quanto attiene il comparto di cui
all'art. 12 dichiarano, in considerazione dell'organizzazione del
lavoro nel sistema delle autonomie scolastiche, di voler mantenere le
articolazioni funzionali gia' presenti nell'ultimo CCNL di comparto.
Firmato: Cgil - Cisl - Uil - Confsal - Cisal - Ugl.
DICHIARAZIONE A VERBALE
Con riferimento a quanto previsto dall'art. 14, comma 2, per
quanto concerne il comparto di cui all'art. 10 CGIL, CISL, UIL e
CONFSAL riaffermano il valore dell'unicita' del comparto e dichiarano
la loro forte contrarieta' a forme di settorializzazione della
normativa, lasciando alla contrattazione collettiva di categoria,
ferma restando l'unicita' del comparto, l'introduzione di una parte
modulare capace di rappresentare e risolvere gli specifici problemi
delle varie tipologie d'enti e funzioni che compongono il sistema.
Firmato Cgil - Cisl - Uil - Confsal.
DICHIARAZIONE A VERBALE
In riferimento all'art. 4 del presente accordo relativo al
comparto aziende, la CISL, la UIL e la UGL dichiarano di
sottoscrivere il contratto collettivo quadro per la definizione dei
comparti di contrattazione per il quadriennio 2002-2005 solo in
quanto considerano che l'attuale collocazione del Corpo nazionale dei
Vigili del fuoco e' transitoria, in attesa che venga opportunamente
definito per via legislativa l'inserimento nel comparto sicurezza.
Firmato: Cisl - Uil - Ugl.
DICHIARAZIONE A VERBALE
Per il comparto aziende, le innovazioni organizzative gia'
avvenute nel corso della precedente stagione contrattuale e quelle
che potrebbero verificarsi a seguito di nuove ipotesi di riforma
amministrativa che possono portare ad identificare soluzioni
condivise fra le parti, rendono possibile per il suddetto comparto
l'attuazione di quanto previsto dal comma 1 dell'art. 14 dell'accordo
allegato anche nel caso della stagione contrattuale 2002-2005.
Al verificarsi delle condizioni sopra citate l'Aran e le
organizzazioni sindacali procederanno, con le procedure contrattuali
di cui agli articoli 40, comma 2, e 41, comma 6 alla modifica della
attuale composizione del comparto.
In questo ambito la collocazione del Corpo nazionale dei Vigili
del fuoco nel comparto Aziende, come si evince dal contenuto
dell'accordo, non riveste alcun carattere transitorio.
La CGIL dichiara la sua contrarieta' alla collocazione del Corpo
nazionale dei Vigili del fuoco nel comparto sicurezza. Tale soluzione
se attuata segnerebbe un intervento legislativo sul rapporto di
lavoro di personale oggi regolato dal 165/2001; trasformerebbe il
Corpo nazionale dei Vigili del fuoco in un altro Corpo di polizia ad
ordinamento civile, con grave riduzione dell'autonomia organizzativa
e gestionale. La CGIL si opporra' a qualsiasi tentativo di riduzione,
attraverso tale iniziativa del Governo, dei diritti sindacali e di
manomissione degli istituti regolati dal CCNL.
Firmato: Cgil.
DICHIARAZIONE A VERBALE
La CISAL, in riferimento alla nota inviata del presidente
dell'ENEA e ad identica richiesta proveniente dalla categoria,
auspica nell'immediato futuro, che il comparto contrattuale del
personale del predetto ENTE, possa essere quello proprio denominato
"Comparto del personale delle istituzioni e degli enti di ricerca e
sperimentazione" di cui all'art. 7.
Firmato: Cisal.
DICHIARAZIONE A VERBALE
La CISAL, in riferimento all'art. 13 ed al comma 7 dell'art. 14
auspica nell'immediato futuro che, fermo restando la unicita' del
comparto, il personale dell'universita' ed il personale dei
policlinici universitari possa beneficiare di un unico contratto
normativo, mentre per la parte retributiva si propone, in simultanea,
la doppia contrattazione, una riferita a tutto il personale del
compatto universita' e l'altra avente come riferimento il comparto
della sanita'.
Firmato: Cisal.
DICHIARAZIONE A VERBALE
La CISAL condivide e fa proprie le dichiarazioni a verbale
dell'ARAN n. 1 e 2.
Firmato: Cisal.
DICHIARAZIONE A VERBALE
La CISAL esprime perplessita' e riserva per la collocazione del
personale del CISAM all'art. 8 anziche' al 7 che, a suo avviso,
appare piu' congruo.
Firmato: Cisal.
DICHIARAZIONE A VERBALE
La CISAL, a seguito delle aspettative ingenerate nel personale
del Consiglio di Stato, Avvocatura e Corte dei conti ritiene
indispensabile prevedere un apposito comparto contrattuale per queste
categorie con collocazione immediata.
Firmato: Cisal.
DICHIARAZIONE A VERBALE
Nell'ipotesi di contratto collettivo quadro per la definizione
dei comparti di contrattazione per il quadriennio 2002-2005 la
confederazione USAE dichiara di non condividere alcune scelte operate
dall'agenzia Aran che si sono tradotte nel testo siglato.
In particolare l'USAE non condivide: che all'art. 7 "Comparto del
personale delle istituzioni e degli enti di ricerca e
sperimentazione" non sia inserito l'ENEA.
Al riguardo si ricorda che vi e' stato un preciso impegno
politico dei vertici dell'ente, contenuto nell'atto di indirizzo per
il rinnovo del CCNL ENEA 98-2001, al suo inserimento, per il
successivo rinnovo contrattuale, nel contratto del comparto degli
enti pubblici di ricerca (v. ultimo capoverso della prima pagina
dell'atto di indirizzo ENEA).
Tale impegno politico e' stato fatto proprio dal Governo
attraverso l'approvazione del citato atto di indirizzo (intesa del
Presidente del Consiglio dei Ministri, tramite il Ministro per la
funzione pubblica il quale con lettera del 23 ottobre 2000 protocollo
n. P. 558997007.515 ha sancito l'intesa richiesta ai sensi dell'art.
73, comma 5, del decreto legislativo n. 29/1993).
Inoltre e' precisa anche l'indicazione contenuta nel decreto
legislativo n. 36/1999 di riforma dell'ENEA che, richiedendo
l'applicazione di tutto il decreto n. 29/1993 all'ENEA, rinvia alla
norma di ridefinizione dei comparti l'inserimento dell'ENEA nel
comparto ricerca.
Si richiede ora il rispetto del decreto legislativo n. 36/1999 e
degli impegni presi nel citato atto di indirizzo con l'inserimento
quindi dell'ENEA nel comparto della ricerca per la prossima
contrattazione 2002-2005.
Da ultimo, a sostegno della richiesta di inserimento dell'ENEA
nel comparto della ricerca, si inserisce l'approvazione definitiva
del decreto-legge sulla dirigenza pubblica avvenuto alla Camera il
giorno 19 giugno ed ora in via di pubblicazione. Infatti ai sensi
dell'art. 7 comma 4 i ricercatori e tecnologi dell'ENEA, dalla data
di entrata in vigore della legge, costituiscono un'area contrattuale
della dirigenza unitamente ai ricercatori e tecnologi degli enti di
ricerca del comparto.
L'inserimento dell'ultimo comma all'art. 8 relativo al Cisam e
cio' in particolare per la carenza di una specifica definizione dei
tempi e delle modalita' di tale inserimento che appare incoerente con
le scelte contrattuali operate - anche di recente - dall'ente.
La formulazione dell'art. 9, ed in particolare la cancellazione
dell'inserimento nel comparto della Corte dei conti, del Consiglio di
Stato e dell'Avvocatura di stato, cosi' come risultava nella prima
proposta dell'Aran. Cancellazione che peraltro comporta una
particolare continuita' e coincidenza di soggetti fra la trattativa
per il CCNL nazionale di comparto e la trattativa integrativa
nazionale del medesimo CCNL.
La formulazione dell'art. 13. In alcune aziende ospedaliere
universitarie di cui alla lettera a) del decreto legislativo
21 dicembre 1999, n. 517, infatti risulta essere inserito anche
personale del comparto S.S.N.; conseguentemente anche la formulazione
del comma 7 dell'art. 14 risulta riduttiva.
Si allega la dichiarazione concomitatamente alla sottoscrizione
dell'ipotesi per sottolineare le differenti posizioni.
Firmato: USAE.
DICHIARAZIONE A VERBALE
La decisione della RdB Pubblico impiego di sottoscrivere la
presente "ipotesi di CCQ per la definizione dei comparti di
contrattazione per il quadriennio 2002-2005", pur in presenza di
numerose riserve, e' ispirata essenzialmente dalla necessita' di
chiudere al piu' presto questo capitolo della contrattazione perche'
propedeutico all'immediata apertura della fase negoziale per il
rinnovo dei contratti di tutti i dipendenti pubblici.
La RdB P.I. intende sottolineare, pero', la propria totale
avversita' alla definizione di aree, settori e sezioni separate di
contrattazione che, minando l'unicita' dei comparti, riconoscano le
spinte corporative gia' in essere e ne alimentino di nuove
spezzettando cosi' in mille rivoli il mondo del lavoro pubblico a
danno di tutti.
La RdB non sottoscrive la nota congiunta relativa al personale
della Corte dei conti, dell'Avvocatura dello Stato e del Consiglio di
Stato perche', pur riconoscendo la specificita' del ruolo, delle
funzioni e delle competenze di detto personale, ritiene possano
trovare idonea soluzione normativa ed economica nella collocazione
data. In ogni caso la RdB ritiene, a tal proposito, che se la
discussione in corso dovesse orientarsi verso la costituzione di un
nuovo specifico comparto, tale soluzione non potra' che riguardare
tutto il personale dipendente del settore Giustizia.
Per quanto riguarda, infine, la collocazione dei Vigili del
fuoco, la RdB dichiara di voler mettere in campo ogni tipo di
iniziative ed ogni forma di mobilitazione e di lotta per mantenere
intatti i tratti essenziali della peculiare funzione sociale svolta
dal Corpo nazionale al servizio del Paese nel ruolo precipuo di
protezione civile.
In tal senso la RdB ritiene illegittima, perche' contraria alle
procedure previste dal decreto legislativo n. 165/2001, e scellerata
nel merito la ventilata ipotesi sostenuta da alcuni ambienti
governativi di collocare i Vigili del fuoco nel comparto sicurezza
perche', oltre che irrobustire un pericoloso processo di
militarizzazione della societa', ne snaturerebbe le funzioni e le
competenze a tutto danno del Paese e dei vigili stessi.
Firmato: RdB Pubblico Impiego.