(( Art. 7-quater.
Controversie relative alla soppressa azienda universitaria
Policlinico Umberto I
1. I decreti di ingiunzione di cui all'articolo 641 del codice di
procedura civile e le sentenze divenuti esecutivi dopo la data di
entrata in vigore del decreto-legge 1° ottobre 1999, n. 341,
convertito, con modificazioni, dalla legge 3 dicembre 1999, n. 453,
sono inefficaci nei confronti dell'azienda ospedaliera Policlinico
Umberto I, qualora gli stessi siano relativi a crediti vantati nei
confronti della soppressa omonima azienda universitaria per
obbligazioni contrattuali anteriori alla data di istituzione della
predetta azienda ospedaliera Policlinico Umberto I, secondo quanto
disposto dall'articolo 2, comma 1, del citato decreto-legge n. 341
del 1999, come interpretato dall'articolo 8-sexies del decreto-legge
28 maggio 2004, n. 136, convertito, con modificazioni, dalla legge
27 luglio 2004, n. 186.
2. I pignoramenti eventualmente intrapresi in forza dei titoli di
cui al comma 1 perdono efficacia e i giudizi di ottemperanza in base
al medesimo titolo pendenti sono dichiarati estinti anche d'ufficio.
3. Nelle azioni esecutive iniziate sui medesimi titoli di cui al
comma 1, alla soppressa azienda universitaria Policlinico Umberto I
subentra il commissario di cui al comma 3 dell'articolo 2 del
decreto-legge 1° ottobre 1999, n. 341, convertito, con modificazioni,
dalla legge 3 dicembre 1999, n. 453.
4. Dall'attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi
o maggiori oneri per la finanza pubblica. ))
Riferimenti normativi:
- Si riporta il testo dell'art. 641 del codice di
procedura civile:
«Art. 641 (Accoglimento della domanda). - Se esistono
le condizioni previste nell'art. 633, il giudice, con
decreto motivato da emettere entro trenta giorni dal
deposito del ricorso, ingiunge all'altra parte di pagare la
somma o di consegnare la cosa o la quantita' di cose
chieste o invece di queste la somma di cui all'art. 639 nel
termine di quaranta giorni [c.p.c. 642] con l'espresso
avvertimento che nello stesso termine puo' essere fatta
opposizione [c.p.c. 647, 650] a norma degli
articoli seguenti e che, in mancanza di opposizione, si
procedera' a esecuzione forzata [c.p.c. 483].
Quando concorrono giusti motivi, il termine puo' essere
ridotto sino a dieci giorni oppure aumentato a sessanta. Se
l'intimato risiede in uno degli altri Stati dell'Unione
europea, il termine e' di cinquanta giorni e puo' essere
ridotto fino a venti giorni. Se l'intimato risiede in altri
Stati, il termine e' di sessanta giorni, e, comunque, non
puo' essere inferiore a trenta ne' superiore a centoventi.
Nel decreto, eccetto per quello emesso sulla base di
titoli che hanno gia' efficacia esecutiva secondo le
vigenti disposizioni, il giudice liquida le spese e le
competenze e ne ingiunge il pagamento [c.p.c. 666]».
- Il decreto-legge 1° ottobre 1999, n. 341,
convertito, con modificazioni dalla legge 3 dicembre 1999,
n. 453 (Gazzetta Ufficiale 3 dicembre 1999, n. 284), reca
«Disposizioni urgenti per l'Azienda Policlinico Umberto I e
per l'Azienda ospedaliera Sant'Andrea di Roma».
- Si riporta il testo del comma 1 dell'art. 2 del
summenzionato decreto-legge 341/1999:
«Art. 2.1. - L'Azienda Policlinico Umberto I succede
all'omonima azienda universitaria dei rapporti in corso,
relativi alla gestione dell'assistenza sanitaria, con
utenti, autorita' competenti e altre amministrazioni, nei
contratti in corso per la costruzione di strutture
destinate ad attivita' assistenziali, nonche' nei contratti
in corso per la fornitura di beni e servizi destinati
all'assistenza sanitaria, per un periodo massimo di dodici
mesi; entro tale data il direttore generale risolve i
predetti contratti con l'indizione di nuove procedure,
ovvero procede alla loro conferma o, con l'accordo del
contraente, alla revisione in tutto o in parte delle
condizioni».
- Si riporta il testo dell'art. 8-sexies del
decreto-legge 28 maggio 2004, n. 136 (Disposizioni urgenti
per garantire la funzionalita' di taluni settori della
pubblica amministrazione), convertito con modificazioni
dalla legge 27 luglio 2004, n. 186:
«Art. 8-sexies (Disposizioni relative all'azienda
Policlinico Umberto I di Roma). - 1. La successione
prevista dal comma 1 dell'art. 2 del decreto-legge 1°
ottobre 1999, n. 341, convertito, con modificazioni, dalla
legge 3 dicembre 1999, n. 453, si interpreta nel senso che
l'azienda Policlinico Umberto I di Roma succede nei
contratti di durata in essere con la soppressa omonima
azienda universitaria esclusivamente nelle obbligazioni
relative alla esecuzione dei medesimi successiva alla data
di istituzione della predetta azienda Policlinico Umberto
I».
- Si riporta il testo del comma 3 dell'art. 2 del
summenzionato decreto-legge n. 341/1999:
«3. Il Ministro del tesoro, del bilancio e della
programmazione economica, entro quindici giorni dalla data
di entrata in vigore della legge di conversione del
presente decreto, nomina un commissario con il compito di
accertare la massa attiva e passiva relativa alla gestione
dell'assistenza sanitaria da parte dell'azienda
universitaria Policlinico Umberto I, determinatasi fino
alla data di cessazione della medesima, ed istituisce
apposita gestione separata nella quale confluiscono crediti
e debiti maturati fino alla medesima data. Per lo
svolgimento dell'attivita' del commissario e per il suo
compenso e' autorizzata la spesa di lire 200 milioni per
l'anno 1999; per gli anni successivi le relative spese sono
poste a carico dei fondi indicati al comma 6».