Art. 12
Norme applicabili
1. In deroga a quanto stabilito dall'articolo 90, commi 1 e 5,
della legge 26 novembre 1990, n. 353, come sostituito dall'articolo 9
del decreto legge 18 ottobre 1995, n. 432, convertito, con
modificazioni, dalla legge 20 dicembre 1995, n. 534:
a) la disposizione di cui all'articolo 48, ultimo comma,
dell'ordinamento giudiziario approvato con regio decreto 30 gennaio
1941, n. 12, come sostituito dall'articolo 88 della legge 26 novembre
1990, n. 353, si applica anche ai giudizi pendenti alla data del 30
aprile 1995, esclusi quelli gia' assunti in decisione alla data di
entrata in vigore della presente legge che non siano rimessi in
istruttoria con ordinanza collegiale;
b) ai giudizi indicati nel comma 1 dell'articolo 1 della presente
legge non si applicano le disposizioni di cui ai commi secondo sesto,
settimo e ottavo dell'articolo 178 del Codice di procedura civile nel
testo vigente anteriormente al 30 aprile 1995.
Note all'art. 12:
- Si trascive il testo dell'art. 90 della legge 26
novembre 1990, n. 353 (Provv. urg. per il processo civile)
come sostituito dall'art. 9 del decreto-legge 18
ottobre 1995, n. 432, convertito, con modificazioni,
dalla legge 20 dicembre 1995, n. 534, recante:
"Interventi urgenti sul processo civile e sulla
disciplina transitoria della legge 26 novembre 1990,
n. 353, relativa al medesimo processo":
"Art. 9 (Disciplina transitoria). - 1. L'art. 90 della
legge 26 novembre 1990, n. 3 5 3, gia' modificato dalla
legge 4 dicembre 1992, n. 477, e dal decreto - legge 7
ottobre 1994, n. 571, convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 dicembre 1994, n. 673, e' sostituito dal seguente:
"Art. 90 (Disciplina transitoria). - 1. Ai giudizi
pendenti alla data del 30 aprile 1995 si applicano
le disposizioni vigenti anteriormente a tale data,
nonche' l'art. 186 -quater del codice di procedura civile.
Gli articoli 5, 40, commi terzo, quarto e quinto, 42,
181, comma primo, 186-bis , 186-ter, 295, 336, comma
secondo, 360, comma primo, 361, comma primo, 367, comma
primo, 371 -bis, 373, comma secondo, 375, comma primo,
377, 384, comma primo, 391 -bis, 398, comma quarto, 495,
525, comma terzo, del codice di procedura civile, e gli
articoli 144 -bis e 159 delle disposizioni di
attuazione dello stesso codice, come modificati dalla
presente legge, si applicano anche ai giudizi pendenti alla
data del 1 gennaio 1993.
2. Gli articoli 282, 283, 337, comma primo, e 431,
commi quinto e sesto, del codice di procedura civile, come
modificati dalla presente legge, si' applicano ai giudizi
iniziati dopo il 1 gennaio 1993, nonche' alle sentenze
pubblicate dopo il 19 aprile 1995.
3. I giudizi pendenti alla data del 30 aprile 1995
sono definiti dal giudice competente secondo la legge
anteriore. Tuttavia, i giudizi pendenti dinanzi al
pretore sono da quest'ultimo decisi qualora rientrino
nella sua competenza ai sensi della nuova
formulazione dell'art. 8 del codice di procedura civile,
ancorche' il pretore fosse incompetente a deciderli
ai sensi della legge anteriore.
4. Ai giudizi pendenti dinanzi al pretore alla data del
30 aprile 1995, relativi alle controversie in materia di
locazione, di comodato e di affitto, si applica l'art.
447 -bis del codice di procedura civile, previa ordinanza
di mutamento di rito ai sensi dell'art. 426 dello stesso
codice.
5. Nei giudizi pendenti alla data del 30 aprile 1995 il
tribunale giudica con il numero invariabile di tre
votanti. Per sopperire alla finalita' dell'esaurimento
delle controversie civili pendenti, il presidente del
tribunale puo' disporre le supplenze di cui all'art. 105
del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, anche in assenza
delle condizioni ivi previste. Tale finalita'
costituisce particolare esigenza di servizio ai fini della
nomina di piu' di due vicepretori onorari ai sensi
dell'art. 32 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12.
6. Il dirigente dell'ufficio, nell'esercizio dei
poteri previsti dagli articoli 14 e 16 del regio decreto
legislativo 31 maggio 1946, n. 511, deve, in
particolare, sorvegliare sulla scrupolosa osservanza,
da parte dei magistrati, dei doveri di ufficio, compresi
quelli relativi all'osservanza dei termini previsti dal
codice di procedura civile e dalle altre leggi vigenti".
- Per il testo dell'art. 48 dell'ordinamento giudiziario
approvato con regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, come
modificato dall'art. 88 della legge 26 novembre 1990, n.
353, v. note all'art. 11.
- Si riporta il testo dell'art. 178 del codice di
procedura civile vigente anteriormente al 30 aprile 1995:
"Art. 178 (Controllo del collegio sulle ordinanze). -
Le parti, senza bisogno di mezzi d'impugnazione, possono
proporre al collegio, quando la causa e' rimessa a questo
a norma dell'art. 189, tutte le questioni risolute dal
giudice istruttore con ordinanza revocabile.
Tuttavia, le ordinanze dei giudice istruttore, che
risolvono questioni relative all'ammissibilita' e alla
rilevanza di mezzi di prova proposti dalle parti o
ammissibili d'ufficio, possono essere impugnate dalle
parti con reclamo immediato al collegio.
Il reclamo deve essere proposto nel termine perentorio
di dieci giorni, decorrente dalla pronuncia
dell'ordinanza se avvenuta in udienza, o altrimenti
decorrente dalla comunicazione dell'ordinanza medesima.
Il reclamo e' presentato con semplice dichiarazione
nel verbale d'udienza, o con ricorso al giudice istruttore.
Se il reclamo e' presentato in udienza, il giudice
assegna nella stessa udienza, ove le parti lo
richiedano, il termine per la comunicazione di una
memoria, e quello successivo per la comunicazione
di una replica. Se il reclamo e' proposto con ricorso,
questo e' comunicato a mezzo della cancelleria alle
altre parti, insieme col decreto, in calce, del giudice
istruttore, che assegna un termine per la comunicazione
dell'eventuale memoria di risposta.
Scaduti i termini previsti dal comma precedente, il
collegio, entro i quindici giorni successivi, provvede in
camera di consiglio con ordinanza, alla quale si
applicano le disposizioni dell'art. 279, quarto comma, e
dell'art. 280.
Il provvedimento del collegio e' limitato
all'ammissibilita' e alla rilevanza del mezzo di prova,
e pertanto le parti non possono sottoporgli conclusioni
di merito, ne' totali ne' parziali. Tuttavia il collegio,
su richiesta di parte o d'ufficio, puo' limitarsi a
rimettere con l'ordinanza le parti al giudice
istruttore per gli adempimenti previsti dagli articoli 189
e 190.
L'esecuzione dell'ordinanza e' sospesa durante il
termine per proporre reclamo e durante il giudizio su
questo, salvo che il giudice istruttore, nei casi
d'urgenza, l'abbia dichiarata esecutiva nonostante
reclamo".