(Allegato B)
                                                           Allegato B 
 
OSSERVAZIONI E CONTRODEDUZIONI  ALLA  PROPOSTA  DI  DICHIARAZIONE  DI
  NOTEVOLE INTERESSE PUBBLICO DELLA FRAZIONE SCHIERANO  DI  PASSERANO
  MARMORITO (AT) ai  sensi  degli  articoli  139-140  del  d.lgs.  n.
  42/2004. Comune interessato: Passerano Marmorito (AT) 
 
Osservazione n. 1 
    Binello Matteo, Binello Simone, Roggero Maria, Trivero Marisa 
    Lettera firmata, pervenuta in data 26/06/2014,  nostro  prot.  n.
17373 
Sintesi dell'Osservazione 
Premessa 
    Binello Matteo e Simone, Roggero  Maria  e  Trivero  Marisa  sono
comproprietari di terreni e fabbricati siti in  Passerano  Marmorito,
Cascina Palmo, foglio 11, mappali 169, 170, 171, 173, 175, 176,  177,
198, 304,  305,  306,  307,  308,  309,  340,  345,  561,  580,  582,
ricompresi  all'interno   dell'area   oggetto   della   proposta   di
dichiarazione  di  notevole  interesse  pubblico  della  Frazione  di
Schierano. 
    Si considera che la  proposta  di  dichiarazione  in  oggetto  e'
finalizzata a tutelare la frazione di Schierano  ai  sensi  dell'art.
136, comma 1, lett. c) e d) del Codice, in quanto «complesso di  cose
che compongono un caratteristico aspetto  avente  valore  estetico  e
tradizionale, inclusi i centri ed i nuclei storici», all'interno  del
quale sono individuate inoltre «le bellezze panoramiche e cosi'  pure
quei punti di vista o di  belvedere,  accessibili  al  pubblico,  dai
quali si goda lo spettacolo di quelle  bellezze».  Nella  descrizione
storica e nelle motivazioni di tutela si tratta ampiamente del nucleo
abitato di Schierano e delle aree limitrofe, quali la Valle  del  Rio
di Muscandia e la collina  denominata  «Mondo»,  mentre  non  vengono
citati in alcun modo ulteriori immobili esterni all'area che circonda
il borgo. 
    I  richiedenti  sostengono  che   la   perimetrazione   proposta,
coincidente  con  limiti  amministrativi  e   catastali,   e'   stata
ipotizzata in maniera «arbitraria»  e  poco  coerente  rispetto  alle
motivazioni del vincolo. 
    L'area dove e' collocata la Cascina Palmo e' ubicata ben oltre il
crinale del versante collinare che costituisce cornice della  vallata
antistante il borgo di Schierano, in diverso contesto paesaggistico. 
    Il suddetto fabbricato non risulta pertinente  alla  Frazione  di
Schierano, ne' collegato a essa da una viabilita' fruibile. 
    Inoltre, per  una  questione  morfologica,  l'immobile  si  trova
collocato in una zona collinare semi-valliva  da  cui  non  si  hanno
punti di vista o di belvedere verso il borgo  di  Schierano,  neanche
parziali,  tali  da  giustificare  l'opportunita'  di   ricomprendere
l'immobile nella dichiarazione di notevole interesse pubblico. 
    Si rileva pertanto la totale estraneita' dell'area della  cascina
in oggetto rispetto a quella correttamente riconducibile ai beni e al
contesto di notevole  interesse  pubblico  perimetrabile  nell'ambito
della Frazione di Schierano. 
Osservazioni 
    Si chiede di modificare la perimetrazione  dell'area.  Si  allega
una proposta di perimetrazione piu' coerente con la reale  morfologia
del territorio, che esclude la zona della Cascina Palmo e  i  mappali
di proprieta' dei richiedenti. 
    Si allega altresi' a supporto della richiesta una foto panoramica
del  versante  collinare  visibile  dall'abitato  di   Schierano   in
direzione della Cascina Palmo, da cui si evince  la  non  visibilita'
della stessa dal borgo. 
Controdeduzioni 
    Non accolta. La perimetrazione dell'area oggetto  della  proposta
di dichiarazione di notevole interesse pubblico e' stata  individuata
tenendo  conto  della  richiesta  dell'amministrazione  comunale   di
Passerano Marmorito, che  ha  delimitato  una  porzione  del  proprio
territorio comunale riconosciuta dalla maggioranza della  popolazione
locale   come   significativa   e   degna   di   particolare   tutela
paesaggistica. 
    In questo  caso  si  e'  privilegiata,  per  la  definizione  del
perimetro, la scelta di  riferimenti  di  tipo  amministrativo  e  di
elementi univocamente  identificabili,  come  ad  esempio  tratti  di
viabilita' esistente facilmente percorribile. 
    Pertanto  si  ritiene  opportuno  non  accogliere   lo   stralcio
proposto, anche in considerazione dell'integrita' paesaggistica delle
aree prossime alla Cascina Palmo.