Art. 8
Criteri di valutazione dei progetti
1. La Commissione procede preliminarmente all'accertamento dei
requisiti formali e soggettivi richiesti dal presente decreto ai fini
della ammissibilita' del progetto stesso.
2. La Commissione procede alla valutazione delle offerte
tecnico-economiche ritenute ammissibili ai sensi del precedente
comma, mediante l'applicazione dei criteri di seguito indicati,
attribuendo a ciascuna un punteggio massimo di 100 punti, cosi'
ripartito:
qualita' della proposta tecnica (massimo 70);
qualita' della proposta economica (massimo 30).
3. Si considerano non idonei i progetti che non raggiungono un
punteggio minimo di 36/70 nella valutazione della qualita' della
proposta tecnica.
4. Per la valutazione della qualita' della proposta tecnica,
l'assegnazione dei punteggi sopra indicati e' effettuata sulla base
dei criteri, dei relativi sub-criteri e con l'attribuzione dei
relativi punteggi e sub-punteggi, come indicati nella seguente
tabella:
=====================================================================
| | | Punteggio |
| Criterio | Sottocriterio | massimo |
+======================+============================+===============+
| | Dettagliata, chiara e | |
| | completa descrizione | |
| 1. Valutazione | dell'"iniziativa" proposta | |
| dell'impianto |nel progetto in relazione a | |
| propositivo e delle |quanto previsto dal presente| |
| finalita' di lavoro | decreto | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| |Coerenza ed adeguatezza del | |
| | progetto proposto in | |
| |relazione agli obiettivi del| |
| | presente decreto | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| Totale criterio 1 | | 20 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| 2. Valutazione degli | | |
| strumenti e delle | | |
| modalita' di |Efficacia delle modalita' di| |
| esecuzione del | svolgimento del progetto | |
| progetto | presentato | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| | Efficacia e funzionalita' | |
| |degli strumenti individuati | |
| | e delle modalita' di | |
| | realizzazione del progetto | |
| |indicato, in relazione alle | |
| | attivita' da realizzare | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| Totale criterio 2 | | 20 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| | Soluzioni organizzative | |
| | individuate per la | |
| |realizzazione delle diverse | |
| | attivita' con particolare | |
| | riferimento alla coerenza, | |
| 3. Valutazione delle | all'efficienza ed | |
| modalita' | all'efficacia | |
| organizzative del | nell'assegnazione dei | |
|progetto in relazione | compiti in relazione alle | |
|ai tempi di esecuzione| risorse impiegate | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| |Modalita' di pianificazione | |
| | delle attivita' da | |
| | realizzare con riferimento | |
| | ai tempi ed alle fasi di | |
| | realizzazione del progetto | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| Totale criterio 3 | | 20 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| 4. Qualita' degli | | |
| ulteriori servizi | Proposte migliorative e/o | |
| proposti | servizi aggiuntivi | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
| Totale criterio 4 | | 10 |
+----------------------+----------------------------+---------------+
5. Per la valutazione della qualita' della proposta economica,
l'assegnazione dei punteggi sopra indicati e' effettuata sulla base
di una valutazione dei seguenti indicatori:
congruita' della proposta economica con la proposta tecnica
(punteggio massimo 10 punti);
dettagliata, chiara e completa descrizione dei costi delle
singole voci di spesa (punteggio massimo 15 punti);
ripartizione dei costi, fra costi del personale ed altri mezzi
impiegati (punteggio massimo 5 punti).
6. Nell'attribuzione della valutazione, la Commissione deve tener
conto dei particolari obiettivi di sviluppo della filiera pesca, in
particolare:
massima efficacia delle attivita' previste dai progetti, rispetto
agli obiettivi prefissati dagli stessi;
innovativita' delle attivita' progettuali;
ricaduta territoriale delle stesse;
coerenza delle attivita' progettuali con gli obiettivi di
sviluppo della Politica comune della pesca nonche' delle normative
comunitarie;
coerente ripartizione dei costi in relazione ai risultati da
conseguire;
competenza e professionalita' dei soggetti coinvolti nei
progetti.
7. La Commissione conclude i propri lavori individuando i progetti
che hanno raggiunto il punteggio complessivo piu' alto.