Art. 7
Verifica di ammissibilita', criteri
e valutazione delle proposte
1. Le proposte progettuali sono ritenute non ammesse alla
valutazione, se:
a) trasmesse con modalita' diverse da quanto indicato all'art. 6;
b) pervenute oltre i termini previsti;
c) presentate da un soggetto proponente non ricompreso tra i
soggetti proponenti di cui all'art. 3 del presente decreto.
2. La verifica di ammissibilita' viene eseguita a cura del MIUR -
Dipartimento per la Formazione superiore e per la ricerca - Direzione
generale per il coordinamento, la promozione e la valorizzazione
della ricerca - Ufficio III «Incentivazione della ricerca pubblica e
valorizzazione dei ricercatori nell'ambito dello Spazio europeo della
ricerca».
3. Completata la verifica di ammissibilita', e' data comunicazione
- da parte dell'Ufficio III, mediante pubblicazione su sito CINECA
all'indirizzo http://dottorati.miur.it - ai soggetti proponenti
provvisoriamente non ammessi.
4. Il MIUR, tenuto conto delle osservazioni eventualmente ricevute
da parte dei soggetti provvisoriamente non ammessi, completa la
verifica di ammissibilita' e avvia, tramite l'Agenzia nazionale di
valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR), la
successiva fase di valutazione di merito delle proposte progettuali
ammissibili, che nella piena responsabilita' dell'ANVUR, e' svolta
nel rispetto dei principi di trasparenza e imparzialita'. L'ANVUR,
trasmette al Responsabile del Procedimento individuato nell'ambito
del presente decreto, le risultanze delle valutazioni effettuate
corredate da un'attestazione di regolare svolgimento delle attivita'
stesse.
5. Le proposte progettuali ritenute ammissibili sono sottoposte a
valutazione di merito da parte dell'ANVUR sulla base dei criteri
riportati di seguito:
=====================================================================
| | | Punteggio |
|Criteri di valutazione | Indicatore | massimo |
+=======================+===========================+===============+
| | A.1. Tema della ricerca e | |
| | sua coerenza con la | |
| | Strategia Nazionale di | |
| | Specializzazione | |
| | Intelligente (SNSI) - | |
| A. Ricerca proposta | Metodologie e contenuti | Max 20 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| |A.2. Grado di innovazione e| |
| |fattibilita' tecnica della | |
| | ricerca proposta per la | |
| |competitivita' del settore | |
| | di intervento | Max 15 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| | A.3. Sinergie rispetto | |
| | all'eventuale successivo | |
| | impiego dei Dottori di | |
| | ricerca | Max 5 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| | Attivita' di ricerca da | |
| |svolgere presso l'impresa. | |
| | Modalita' di supervisione | |
| | tutoriale dei dottorandi. | |
| | Impiego dei risultati e | |
| | delle ricadute | |
| | dell'attivita' di ricerca | |
| | per l'accrescimento delle | |
| |abilita' del dottorando con| |
| B. Attivita' presso | riferimento al settore di | |
| l'impresa | intervento | Max 20 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| | Attivita' di ricerca da | |
| | svolgere all'estero. | |
| |Programmazione e finalita'.| |
| | Impiego dei risultati e | |
| | delle ricadute | |
| | dell'attivita' di ricerca | |
| | per l'accrescimento delle | |
| |abilita' del dottorando con| |
| | riferimento al settore di | |
|C. Attivita' all'estero| intervento | Max 20 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| |Modalita' di svolgimento e | |
| | contenuti delle attivita' | |
| | integrative di formazione | |
| | destinate al dottorando. | |
| | Elementi di | |
| | co-progettazione o | |
| |intervento diretto da parte| |
| | dell'impresa. Grado di | |
| |rispondenza della proposta | |
| | rispetto alla domanda di | |
| | alta formazione per | |
| | garantire le adeguate | |
|D. Attivita' formativa | competenze richieste dal | |
| presso l'Universita' | tessuto produttivo | Max 15 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| | Iniziative per assicurare | |
| | il perseguimento dei | |
| |principi orizzontali sia in| |
| E. Contributo al | fase di accesso che di | |
| perseguimento dei |attuazione dei percorsi di | |
| principi orizzontali | dottorato | Max 5 punti |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
| Max 100 punti | Totale | 100 |
+-----------------------+---------------------------+---------------+
6. Sono finanziate esclusivamente le proposte progettuali il cui
punteggio di valutazione ottenuto non sia inferiore a 65/100, secondo
i criteri di valutazione stabiliti al precedente punto 5.
7. La graduatoria e' articolata, all'esito della valutazione, in
relazione al punteggio totale ottenuto.
8. In caso di parita' di punteggio, qualora non vi siano risorse
sufficienti a finanziare le proposte progettuali aventi identico
punteggio, e' finanziata la proposta che ha ottenuto un punteggio
complessivamente piu' alto con riferimento al criterio «A. Ricerca
proposta».
9. Ove le domande ammissibili risultino superiori alla dotazione
finanziaria, il Ministero puo' procedere alla rimodulazione della
dotazione finanziaria iniziale, nel rispetto di quanto previsto dal
Programma.
10. Il finanziamento delle proposte approvate e' subordinato
all'esito positivo dei controlli, ai sensi di legge, delle
autodichiarazioni presentate dalle Universita'.
11. A conclusione delle fasi di verifica di ammissibilita' e di
valutazione, il Ministero predispone la graduatoria composta dagli
elenchi di seguito indicati:
a) ammessi a finanziamento;
b) ammessi ma non finanziati per incapienza della dotazione
finanziaria di cui al presente decreto e per i quali e' prevista la
possibilita' di estendere i finanziamenti nei limiti della capacita'
dell'Azione I.1 del PON RI 2014-2020;
c) esclusi dal finanziamento per punteggio insufficiente;
d) non ammessi a valutazione.
12. Gli esiti della valutazione sono assunti dal MIUR con apposito
decreto pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana
(GURI) e sul sito internet del MIUR.
13. Successivamente e' predisposto il decreto di approvazione delle
graduatorie definitive, finanziamento e impegno, che e' pubblicato
sul sito internet del MIUR e, dopo il visto di conformita' della
Corte dei conti, nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana
ai fini della notifica ai soggetti risultati beneficiari del
finanziamento.
14. Le risorse finanziarie che si renderanno eventualmente
disponibili, potranno essere destinate dall'Amministrazione ad avvisi
successivi nel rispetto di quanto previsto dal Programma.