Allegato
MODIFICAZIONI APPORTATE IN SEDE DI CONVERSIONE AL DECRETO-LEGGE 30
APRILE 2020, N. 28
Dopo l'articolo 1 e' inserito il seguente:
«Art. 1-bis (Utilizzo di aeromobili a pilotaggio remoto da
parte del Corpo di polizia penitenziaria). - 1. All'articolo 5, comma
3-sexies, del decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7, convertito, con
modificazioni, dalla legge 17 aprile 2015, n. 43, e' aggiunto, in
fine, il seguente periodo: "L'utilizzo di aeromobili a pilotaggio
remoto da parte del personale abilitato del Corpo di polizia
penitenziaria e' previsto nell'ambito delle funzioni svolte dal
predetto personale ai sensi dell'articolo 5 della legge 15 dicembre
1990, n. 395, per assicurare una piu' efficace vigilanza sugli
istituti penitenziari e garantire la sicurezza all'interno dei
medesimi".
2. All'attuazione delle disposizioni del presente articolo si
provvede con le risorse umane, finanziarie e strumentali disponibili
a legislazione vigente, senza nuovi o maggiori oneri a carico della
finanza pubblica».
All'articolo 2:
al comma 1:
alla lettera a), ai numeri 1) e 2), le parole: «ove ha sede
il tribunale che ha emesso la sentenza» sono sostituite dalle
seguenti: «ove e' stata pronunciata la sentenza di condanna o ove ha
sede il giudice che procede»;
alla lettera b):
al capoverso 1-quinquies, al primo periodo, le parole: «ove
ha sede il tribunale che ha emesso la sentenza» sono sostituite dalle
seguenti: «ove e' stata pronunciata la sentenza di condanna» e
l'ultimo periodo e' sostituito dal seguente: «Salvo che ricorrano
esigenze di motivata eccezionale urgenza, il tribunale o il
magistrato di sorveglianza non possono provvedere prima del decorso
dei predetti termini»;
sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «e, al comma 7,
le parole: "nei commi 1 e 1-bis" sono sostituite dalle seguenti: "nei
commi 1, 1-bis e 1-ter"».
Dopo l'articolo 2 sono inseriti i seguenti:
«Art. 2-bis (Misure urgenti in materia di detenzione
domiciliare o di differimento della pena per motivi connessi
all'emergenza sanitaria da COVID-19). - 1. Quando i condannati e gli
internati per i delitti di cui agli articoli 270, 270-bis e 416-bis
del codice penale e 74, comma 1, del testo unico di cui al decreto
del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, o per un
delitto commesso avvalendosi delle condizioni o al fine di agevolare
l'associazione mafiosa, o per un delitto commesso con finalita' di
terrorismo ai sensi dell'articolo 270-sexies del codice penale,
nonche' i condannati e gli internati sottoposti al regime previsto
dall'articolo 41-bis della legge 26 luglio 1975, n. 354, sono ammessi
alla detenzione domiciliare o usufruiscono del differimento della
pena per motivi connessi all'emergenza sanitaria da COVID-19, il
magistrato di sorveglianza o il tribunale di sorveglianza che ha
adottato il provvedimento, acquisito il parere del procuratore della
Repubblica presso il tribunale del capoluogo del distretto ove e'
stata pronunciata la sentenza di condanna e del Procuratore nazionale
antimafia e antiterrorismo per i condannati e internati gia'
sottoposti al regime di cui al predetto articolo 41-bis, valuta la
permanenza dei motivi legati all'emergenza sanitaria entro il termine
di quindici giorni dall'adozione del provvedimento e,
successivamente, con cadenza mensile. La valutazione e' effettuata
immediatamente, anche prima della decorrenza dei termini sopra
indicati, nel caso in cui il Dipartimento dell'amministrazione
penitenziaria comunichi la disponibilita' di strutture penitenziarie
o di reparti di medicina protetta adeguati alle condizioni di salute
del detenuto o dell'internato ammesso alla detenzione domiciliare o
ad usufruire del differimento della pena.
2. Prima di provvedere l'autorita' giudiziaria sente
l'autorita' sanitaria regionale, in persona del Presidente della
Giunta della regione, sulla situazione sanitaria locale e acquisisce
dal Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria informazioni in
ordine all'eventuale disponibilita' di strutture penitenziarie o di
reparti di medicina protetta in cui il condannato o l'internato
ammesso alla detenzione domiciliare o ad usufruire del differimento
della pena puo' riprendere la detenzione o l'internamento senza
pregiudizio per le sue condizioni di salute.
3. L'autorita' giudiziaria provvede valutando se permangono i
motivi che hanno giustificato l'adozione del provvedimento di
ammissione alla detenzione domiciliare o al differimento della pena,
nonche' la disponibilita' di altre strutture penitenziarie o di
reparti di medicina protetta idonei ad evitare il pregiudizio per la
salute del detenuto o dell'internato. Il provvedimento con cui
l'autorita' giudiziaria revoca la detenzione domiciliare o il
differimento della pena e' immediatamente esecutivo.
4. Quando il magistrato di sorveglianza procede alla
valutazione del provvedimento provvisorio di ammissione alla
detenzione domiciliare o di differimento della pena, i pareri e le
informazioni acquisiti ai sensi dei commi 1 e 2 e i provvedimenti
adottati all'esito della valutazione sono trasmessi immediatamente al
tribunale di sorveglianza, per unirli a quelli gia' inviati ai sensi
degli articoli 684, comma 2, del codice di procedura penale e 47-ter,
comma 1-quater, della legge 26 luglio 1975, n. 354. Nel caso in cui
il magistrato di sorveglianza abbia disposto la revoca della
detenzione domiciliare o del differimento della pena adottati in via
provvisoria, il tribunale di sorveglianza decide sull'ammissione alla
detenzione domiciliare o sul differimento della pena entro trenta
giorni dalla ricezione del provvedimento di revoca, anche in deroga
al termine previsto dall'articolo 47, comma 4, della legge 26 luglio
1975, n. 354. Se la decisione del tribunale non interviene nel
termine prescritto, il provvedimento di revoca perde efficacia.
5. Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano ai
provvedimenti di ammissione alla detenzione domiciliare o di
differimento della pena adottati successivamente al 23 febbraio 2020.
Per i provvedimenti di revoca della detenzione domiciliare o del
differimento della pena gia' adottati dal magistrato di sorveglianza
alla data di entrata in vigore della legge di conversione del
presente decreto, il termine di trenta giorni previsto dal comma 4
decorre dalla data di entrata in vigore della medesima legge.
Art. 2-ter (Misure urgenti in materia di sostituzione della
custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari
per motivi connessi all'emergenza sanitaria da COVID-19). - 1.
Quando, nei confronti di imputati per delitti di cui agli articoli
270, 270-bis e 416-bis del codice penale e 74, comma 1, del testo
unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre
1990, n. 309, o per delitti commessi avvalendosi delle condizioni o
al fine di agevolare l'associazione mafiosa, o per un delitto
commesso con finalita' di terrorismo ai sensi dell'articolo
270-sexies del codice penale, nonche' di imputati sottoposti al
regime previsto dall'articolo 41-bis della legge 26 luglio 1975, n.
354, e' stata disposta la sostituzione della custodia cautelare in
carcere con la misura degli arresti domiciliari per motivi connessi
all'emergenza sanitaria da COVID-19, il pubblico ministero verifica
la permanenza dei predetti motivi entro il termine di quindici giorni
dalla data di adozione della misura degli arresti domiciliari e,
successivamente, con cadenza mensile, salvo quando il Dipartimento
dell'amministrazione penitenziaria comunica la disponibilita' di
strutture penitenziarie o di reparti di medicina protetta adeguati
alle condizioni di salute dell'imputato. Il pubblico ministero,
quando acquisisce elementi in ordine al sopravvenuto mutamento delle
condizioni che hanno giustificato la sostituzione della misura
cautelare o alla disponibilita' di strutture penitenziarie o reparti
di medicina protetta adeguati alle condizioni di salute
dell'imputato, chiede al giudice il ripristino della custodia
cautelare in carcere, se reputa che permangono le originarie esigenze
cautelari.
2. Il giudice, fermo quanto previsto dall'articolo 299, comma
1, del codice di procedura penale, prima di provvedere sente
l'autorita' sanitaria regionale, in persona del Presidente della
Giunta della regione, sulla situazione sanitaria locale e acquisisce
dal Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria informazioni in
ordine all'eventuale disponibilita' di strutture penitenziarie o di
reparti di medicina protetta in cui l'imputato puo' essere nuovamente
sottoposto alla custodia cautelare in carcere senza pregiudizio per
le sue condizioni di salute. Il giudice provvede valutando la
permanenza dei motivi che hanno giustificato l'adozione del
provvedimento di sostituzione della custodia cautelare in carcere
nonche' la disponibilita' di altre strutture penitenziarie o di
reparti di medicina protetta idonei ad evitare il pregiudizio per la
salute dell'imputato. Quando non e' in grado di decidere allo stato
degli atti, il giudice puo' disporre, anche d'ufficio e senza
formalita', accertamenti in ordine alle condizioni di salute
dell'imputato o procedere a perizia, nelle forme di cui agli articoli
220 e seguenti del codice di procedura penale, acquisendone gli esiti
nei successivi quindici giorni.
3. Le disposizioni di cui al presente articolo si applicano ai
provvedimenti di sostituzione della misura della custodia cautelare
in carcere con quella degli arresti domiciliari adottati
successivamente al 23 febbraio 2020.
Art. 2-quater (Misure urgenti di contrasto al COVID-19 per gli
istituti penitenziari e gli istituti penali per i minorenni). - 1. Al
fine di consentire il rispetto delle condizioni igienico-sanitarie
idonee a prevenire il rischio di diffusione del COVID-19, negli
istituti penitenziari e negli istituti penali per minorenni, a
decorrere dal 19 maggio 2020 e fino al 30 giugno 2020, i colloqui con
i congiunti o con altre persone cui hanno diritto i condannati, gli
internati e gli imputati a norma degli articoli 18 della legge 26
luglio 1975, n. 354, 37 del regolamento di cui al decreto del
Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230, e 19 del decreto
legislativo 2 ottobre 2018, n. 121, possono essere svolti a distanza,
mediante, ove possibile, apparecchiature e collegamenti di cui
dispone l'amministrazione penitenziaria e minorile o mediante
corrispondenza telefonica, che puo' essere autorizzata oltre i limiti
di cui all'articolo 39, comma 2, del citato decreto del Presidente
della Repubblica n. 230 del 2000 e all'articolo 19, comma 1, del
citato decreto legislativo n. 121 del 2018.
2. Il direttore dell'istituto penitenziario e dell'istituto
penale per i minorenni, sentiti, rispettivamente, il provveditore
regionale dell'amministrazione penitenziaria e il dirigente del
centro per la giustizia minorile, nonche' l'autorita' sanitaria
regionale in persona del Presidente della Giunta della regione,
stabilisce, nei limiti di legge, il numero massimo di colloqui da
svolgere in presenza, fermo il diritto dei condannati, internati e
imputati ad almeno un colloquio al mese in presenza di almeno un
congiunto o altra persona.
Art. 2-quinquies (Norme in materia di corrispondenza telefonica
delle persone detenute). - 1. L'autorizzazione alla corrispondenza
telefonica prevista dall'articolo 39 del regolamento recante norme
sull'ordinamento penitenziario e sulle misure privative e limitative
della liberta', di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30
giugno 2000, n. 230, puo' essere concessa, oltre i limiti stabiliti
dal comma 2 del medesimo articolo 39, in considerazione di motivi di
urgenza o di particolare rilevanza, nonche' in caso di trasferimento
del detenuto. L'autorizzazione puo' essere concessa una volta al
giorno se la corrispondenza telefonica si svolga con figli minori o
figli maggiorenni portatori di una disabilita' grave; e' inoltre
concessa nei casi in cui si svolga con il coniuge, con l'altra parte
dell'unione civile, con persona stabilmente convivente o legata
all'internato da relazione stabilmente affettiva, con il padre, la
madre, il fratello o la sorella del condannato qualora gli stessi
siano ricoverati presso strutture ospedaliere. Quando si tratta di
detenuti o internati per uno dei delitti previsti dal primo periodo
del comma 1 dell'articolo 4-bis della legge 26 luglio 1975, n. 354,
l'autorizzazione non puo' essere concessa piu' di una volta a
settimana. Le disposizioni del presente comma non si applicano ai
detenuti sottoposti al regime previsto dall'articolo 41-bis della
legge 26 luglio 1975, n. 354.
2. Il comma 3 dell'articolo 39 del regolamento recante norme
sull'ordinamento penitenziario e sulle misure privative e limitative
della liberta', di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30
giugno 2000, n. 230, cessa di avere efficacia.
Art. 2-sexies (Disposizioni in materia di garanti dei
detenuti). - 1. All'articolo 41-bis della legge 26 luglio 1975, n.
354, dopo il comma 2-quater sono inseriti i seguenti:
"2-quater.1. Il Garante nazionale dei diritti delle persone
detenute o private della liberta' personale, quale meccanismo
nazionale di prevenzione (NPM) secondo il Protocollo opzionale alla
Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura e altri trattamenti
o pene crudeli, inumani o degradanti, fatto a New York il 18 dicembre
2002, ratificato e reso esecutivo ai sensi della legge 9 novembre
2012, n. 195, accede senza limitazione alcuna all'interno delle
sezioni speciali degli istituti incontrando detenuti ed internati
sottoposti al regime speciale di cui al presente articolo e svolge
con essi colloqui visivi riservati senza limiti di tempo, non
sottoposti a controllo auditivo o a videoregistrazione e non
computati ai fini della limitazione dei colloqui personali di cui al
comma 2-quater.
2-quater.2. I garanti regionali dei diritti dei detenuti,
comunque denominati, accedono, nell'ambito del territorio di
competenza, all'interno delle sezioni speciali degli istituti
incontrando detenuti ed internati sottoposti al regime speciale di
cui al presente articolo e svolgono con essi colloqui visivi
esclusivamente videoregistrati, che non sono computati ai fini della
limitazione dei colloqui personali di cui al comma 2-quater.
2-quater.3. I garanti comunali, provinciali o delle aree
metropolitane dei diritti dei detenuti, comunque denominati,
nell'ambito del territorio di propria competenza, accedono
esclusivamente in visita accompagnata agli istituti ove sono
ristretti i detenuti di cui al presente articolo. Tale visita e'
consentita solo per verificare le condizioni di vita dei detenuti.
Non sono consentiti colloqui visivi con i detenuti sottoposti al
regime speciale di cui al presente articolo"».
All'articolo 3:
al comma 1:
alla lettera a), numero 1), le parole: «cause relative alla
tutela dei minori, ad alimenti» sono sostituite dalle seguenti:
«cause relative ai diritti delle persone minorenni, al diritto
all'assegno di mantenimento, agli alimenti e all'assegno divorzile»;
dopo la lettera b) e' inserita la seguente:
«b-bis) al comma 6, primo periodo, le parole: "31 luglio
2020" sono sostituite dalle seguenti: "30 giugno 2020"»;
la lettera c) e' sostituita dalla seguente:
«c) al comma 7, lettera f), secondo periodo, dopo le
parole: "l'effettiva partecipazione delle parti" sono aggiunte le
seguenti: "; il luogo posto nell'ufficio giudiziario da cui il
magistrato si collega con gli avvocati, le parti ed il personale
addetto e' considerato aula d'udienza a tutti gli effetti di legge"»;
dopo la lettera c) sono inserite le seguenti:
«c-bis) il comma 7-bis e' sostituito dal seguente:
"7-bis. Fermo quanto disposto per gli incontri tra genitori
e figli in spazio neutro, ovvero alla presenza di operatori del
servizio socio-assistenziale, disposti con provvedimento giudiziale
fino al 31 maggio 2020, dopo tale data e' ripristinata la continuita'
degli incontri protetti tra genitori e figli gia' autorizzata dal
tribunale per i minorenni per tutti i servizi residenziali, non
residenziali e semiresidenziali per i minorenni, nonche' negli spazi
neutri, favorendo le condizioni che consentono le misure di
distanziamento sociale. La sospensione degli incontri, nel caso in
cui non sia possibile assicurare i collegamenti da remoto, puo'
protrarsi esclusivamente in caso di taluno dei delitti di cui alla
legge 19 luglio 2019, n. 69";
c-ter) dopo il comma 11 e' inserito il seguente:
"11.1. Dal 9 marzo 2020 al 31 luglio 2020, nei procedimenti
civili, contenziosi o di volontaria giurisdizione innanzi al
tribunale e alla corte di appello, il deposito degli atti del
magistrato ha luogo esclusivamente con modalita' telematiche, nel
rispetto della normativa anche regolamentare concernente la
sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti
informatici. E' comunque consentito il deposito degli atti di cui al
periodo precedente con modalita' non telematiche quando i sistemi
informatici del dominio giustizia non sono funzionanti"»;
dopo la lettera h) e' inserita la seguente:
«h-bis) al comma 20-bis, dopo l'ultimo periodo sono
aggiunti i seguenti: "Il mediatore, apposta la propria sottoscrizione
digitale, trasmette tramite posta elettronica certificata agli
avvocati delle parti l'accordo cosi' formato. In tali casi l'istanza
di notificazione dell'accordo di mediazione puo' essere trasmessa
all'ufficiale giudiziario mediante l'invio di un messaggio di posta
elettronica certificata. L'ufficiale giudiziario estrae dall'allegato
del messaggio di posta elettronica ricevuto le copie analogiche
necessarie ed esegue la notificazione ai sensi degli articoli 137 e
seguenti del codice di procedura civile, mediante consegna di copia
analogica dell'atto da lui dichiarata conforme all'originale ai sensi
dell'articolo 23, comma 1, del codice dell'amministrazione digitale,
di cui al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82"»;
la lettera i) e' soppressa;
dopo il comma 1 sono aggiunti i seguenti:
«1-bis. All'articolo 88 delle disposizioni per l'attuazione
del codice di procedura civile e disposizioni transitorie, di cui al
regio decreto 18 dicembre 1941, n. 1368, dopo il primo comma e'
inserito il seguente:
"Quando il verbale di udienza, contenente gli accordi di
cui al primo comma ovvero un verbale di conciliazione ai sensi degli
articoli 185 e 420 del codice, e' redatto con strumenti informatici,
della sottoscrizione delle parti, del cancelliere e dei difensori
tiene luogo apposita dichiarazione del giudice che tali soggetti,
resi pienamente edotti del contenuto degli accordi, li hanno
accettati. Il verbale di conciliazione recante tale dichiarazione ha
valore di titolo esecutivo e gli stessi effetti della conciliazione
sottoscritta in udienza".
1-ter. All'articolo 16, comma 4, del decreto-legge 18 ottobre
2012, n. 179, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre
2012, n. 221, dopo le parole: "Nei procedimenti civili" sono inserite
le seguenti: "e in quelli davanti al Consiglio nazionale forense in
sede giurisdizionale,".
1-quater. All'articolo 3 del decreto-legge 23 febbraio 2020,
n. 6, convertito, con modificazioni, dalla legge 5 marzo 2020, n. 13,
dopo il comma 6-bis e' aggiunto il seguente:
"6-ter. Nelle controversie in materia di obbligazioni
contrattuali, nelle quali il rispetto delle misure di contenimento di
cui al presente decreto, o comunque disposte durante l'emergenza
epidemiologica da COVID-19 sulla base di disposizioni successive,
puo' essere valutato ai sensi del comma 6-bis, il preventivo
esperimento del procedimento di mediazione ai sensi del comma 1-bis
dell'articolo 5 del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28,
costituisce condizione di procedibilita' della domanda"».
Dopo l'articolo 3 e' inserito il seguente:
«Art. 3-bis (Modifiche al decreto legislativo 29 marzo 1993, n.
119). - 1. All'articolo 2 del decreto legislativo 29 marzo 1993, n.
119, dopo il comma 3 sono aggiunti i seguenti:
"3-bis. In caso di revoca del cambiamento delle generalita'
di cui al comma 3, le persone legate al destinatario del
provvedimento di revoca da un rapporto di matrimonio, unione civile o
filiazione, instaurato successivamente all'emissione del decreto di
cambiamento delle generalita', possono avanzare motivata istanza alla
commissione centrale affinche' il provvedimento di revoca non produca
effetti nei loro confronti. Per i figli minori si applica quanto
previsto dall'articolo 1, comma 2.
3-ter. La commissione centrale, acquisiti elementi di
valutazione dalle autorita' provinciali di pubblica sicurezza e dal
servizio centrale di protezione, accoglie l'istanza nel caso in cui
l'applicazione della revoca delle generalita' di cui al comma 3
esporrebbe il coniuge, la parte dell'unione civile o i figli a rischi
per l'incolumita' personale. In tal caso la commissione centrale
provvede ai sensi del comma 3, indicando gli adempimenti da compiere
negli atti, iscrizioni, trascrizioni o provvedimenti relativi alla
persona.
3-quater. La disposizione di cui al comma 3-bis si applica ai
destinatari dei provvedimenti di revoca del cambiamento delle
generalita' nonche' a coloro nei cui confronti siano stati adottati i
medesimi provvedimenti nei ventiquattro mesi antecedenti la data di
entrata in vigore della presente disposizione e fino al perdurare
dello stato di emergenza relativa al COVID-19"».
All'articolo 4:
al comma 1:
al primo periodo, le parole: «5, 9, e 10» sono sostituite
dalle seguenti: «5 e 9,»;
dopo il primo periodo sono inseriti i seguenti: «All'articolo
7 del decreto-legge 31 agosto 2016, n. 168, convertito, con
modificazioni, dalla legge 25 ottobre 2016, n. 197, il comma 4 e'
abrogato. All'articolo 84 del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18,
convertito, con modificazioni, dalla legge 24 aprile 2020, n. 27,
l'ultimo periodo del comma 10 e' soppresso»;
al sesto periodo, le parole: «un giorno» sono sostituite
dalle seguenti: «tre giorni»;
al nono periodo, le parole: «fino alle ore 9 antimeridiane
del giorno dell'udienza stessa» sono sostituite dalle seguenti: «fino
alle ore 12 del giorno antecedente a quello dell'udienza stessa»;
al comma 2, capoverso 1, le parole: «e gli altri soggetti
indicati dalla legge» sono sostituite dalle seguenti: «, il Consiglio
nazionale forense, il Consiglio di presidenza della giustizia
amministrativa e le associazioni specialistiche maggiormente
rappresentative».
All'articolo 5:
al comma 1:
alla lettera a), le parole: «31 luglio 2020» sono sostituite
dalle seguenti: «31 agosto 2020»;
dopo la lettera a) e' inserita la seguente:
«a-bis) al comma 4, primo periodo, le parole: "1° luglio
2020" sono sostituite dalle seguenti: "1° settembre 2020"»;
dopo il comma 1 e' aggiunto il seguente:
«1-bis. A decorrere dalla data di entrata in vigore della
legge di conversione del presente decreto, in relazione
all'accresciuta esigenza di garantire la sicurezza degli
approvvigionamenti pubblici di carattere strategico, l'ufficio di cui
all'articolo 162, comma 5, del codice dei contratti pubblici, di cui
al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, assume la denominazione
di Sezione centrale per il controllo dei contratti secretati e
svolge, oltre alle funzioni ivi previste, anche il controllo
preventivo di cui all'articolo 42, comma 3-bis, del regolamento di
cui al decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 6 novembre
2015, n. 5. La predetta Sezione centrale si avvale di una struttura
di supporto di livello non dirigenziale, nell'ambito della vigente
dotazione organica del personale amministrativo e della magistratura
contabile. Il Consiglio di presidenza della Corte dei conti, su
proposta del Presidente, definisce criteri e modalita' per
salvaguardare le esigenze di massima riservatezza nella scelta dei
magistrati da assegnare alla Sezione centrale e nell'operativita'
della stessa. Analoghi criteri e modalita' sono osservati dal
segretario generale nella scelta del personale di supporto da
assegnare alla Sezione medesima. Con riferimento a quanto previsto
dall'articolo 162, comma 5, secondo periodo, del codice di cui al
decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, la relazione e' trasmessa
al Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica».
Dopo l'articolo 7 e' inserito il seguente:
«Art. 7-bis (Sistemi di protezione dei minori dai rischi del
cyberspazio). - 1. I contratti di fornitura nei servizi di
comunicazione elettronica disciplinati dal codice di cui al decreto
legislativo 1° agosto 2003, n. 259, devono prevedere tra i servizi
preattivati sistemi di controllo parentale ovvero di filtro di
contenuti inappropriati per i minori e di blocco di contenuti
riservati ad un pubblico di eta' superiore agli anni diciotto.
2. I servizi preattivati di cui al comma 1 sono gratuiti e
disattivabili solo su richiesta del consumatore, titolare del
contratto.
3. Gli operatori di telefonia, di reti televisive e di
comunicazioni elettroniche assicurano adeguate forme di pubblicita'
dei servizi preattivati di cui al comma 1 in modo da assicurare che i
consumatori possano compiere scelte informate.
4. In caso di violazione degli obblighi di cui al presente
articolo, l'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni ordina
all'operatore la cessazione della condotta e la restituzione delle
eventuali somme ingiustificatamente addebitate agli utenti, indicando
in ogni caso un termine non inferiore a sessanta giorni entro cui
adempiere».