Art. 4
Disposizioni in materia di processo tributario
1. Al decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) le parole: «commissione tributaria provinciale», «commissioni
tributarie provinciali», «commissione tributaria regionale»,
«commissioni tributarie regionali», «commissione tributaria» e
«commissioni tributarie», ovunque ricorrono, sono sostituite
rispettivamente dalle seguenti: «corte di giustizia tributaria di
primo grado», «corti di giustizia tributaria di primo grado», «corte
di giustizia tributaria di secondo grado», «corti di giustizia
tributaria di secondo grado», «corte di giustizia tributaria di primo
e secondo grado» e «corti di giustizia tributaria di primo e secondo
grado»;
b) dopo l'articolo 4 e' inserito il seguente:
«Art. 4-bis (Competenza del giudice monocratico). - 1. Le corti
di giustizia tributaria di primo grado decidono in composizione
monocratica le controversie di valore fino a 3.000 euro. Sono escluse
le controversie di valore indeterminabile.
2. Per valore della lite si intende quello determinato ai sensi
dell'articolo 12, comma 2. Si tiene conto anche dell'imposta virtuale
calcolata a seguito delle rettifiche di perdita.
3. Nel procedimento davanti alla corte di giustizia tributaria
di primo grado in composizione monocratica si osservano, in quanto
applicabili e ove non derogate dal presente decreto, le disposizioni
ivi contenute relative ai giudizi in composizione collegiale»;
c) all'articolo 7, il comma 4 e' sostituito dal seguente:
«4. Non e' ammesso il giuramento. La corte di giustizia
tributaria, ove lo ritenga necessario ai fini della decisione e anche
senza l'accordo delle parti, puo' ammettere la prova testimoniale,
assunta con le forme di cui all'articolo 257-bis del codice di
procedura civile. Nei casi in cui la pretesa tributaria sia fondata
su verbali o altri atti facenti fede fino a querela di falso, la
prova e' ammessa soltanto su circostanze di fatto diverse da quelle
attestate dal pubblico ufficiale»;
d) all'articolo 15, il comma 2-octies e' sostituito dal seguente:
«2-octies. Qualora una delle parti ovvero il giudice abbia
formulato una proposta conciliativa, non accettata dall'altra parte
senza giustificato motivo, restano a carico di quest'ultima le spese
del giudizio maggiorate del 50 per cento, ove il riconoscimento delle
sue pretese risulti inferiore al contenuto della proposta ad essa
effettuata. Se e' intervenuta conciliazione le spese si intendono
compensate, salvo che le parti stesse abbiano diversamente convenuto
nel processo verbale di conciliazione»;
e) all'articolo 17-bis, dopo il comma 9 e' inserito il seguente:
«9-bis. In caso di rigetto del reclamo o di mancato
accoglimento della proposta di mediazione formulata ai sensi del
comma 5, la soccombenza di una delle parti, in accoglimento delle
ragioni gia' espresse in sede di reclamo o mediazione, comporta, per
la parte soccombente, la condanna al pagamento delle relative spese
di giudizio. Tale condanna puo' rilevare ai fini dell'eventuale
responsabilita' amministrativa del funzionario che ha immotivatamente
rigettato il reclamo o non accolto la proposta di mediazione»;
f) all'articolo 47:
1) al comma 2, dopo la parola: «utile» sono inserite le
seguenti: «e comunque non oltre il trentesimo giorno dalla
presentazione della medesima istanza,», la parola: «dieci» e'
sostituita dalla seguente: «cinque» ed e' aggiunto, in fine, il
seguente periodo: «L'udienza di trattazione dell'istanza di
sospensione non puo', in ogni caso, coincidere con l'udienza di
trattazione del merito della controversia»;
2) al comma 4, dopo le parole: «non impugnabile» sono inserite
le seguenti: «nella stessa udienza di trattazione dell'istanza»;
3) il comma 5-bis e' abrogato;
g) dopo l'articolo 48-bis e' inserito il seguente:
«Art. 48-bis.1 (Conciliazione proposta dalla corte di giustizia
tributaria). - 1. Per le controversie soggette a reclamo ai sensi
dell'articolo 17-bis la corte di giustizia tributaria, ove possibile,
puo' formulare alle parti una proposta conciliativa, avuto riguardo
all'oggetto del giudizio e all'esistenza di questioni di facile e
pronta soluzione.
2. La proposta puo' essere formulata in udienza o fuori
udienza. Se e' formulata fuori udienza, e' comunicata alle parti. Se
e' formulata in udienza, e' comunicata alle parti non comparse.
3. La causa puo' essere rinviata alla successiva udienza per il
perfezionamento dell'accordo conciliativo. Ove l'accordo non si
perfezioni, si procede nella stessa udienza alla trattazione della
causa.
4. La conciliazione si perfeziona con la redazione del processo
verbale, nel quale sono indicati le somme dovute nonche' i termini e
le modalita' di pagamento. Il processo verbale costituisce titolo per
la riscossione delle somme dovute all'ente impositore e per il
pagamento delle somme dovute al contribuente.
5. Il giudice dichiara con sentenza l'estinzione del giudizio
per cessazione della materia del contendere.
6. La proposta di conciliazione non puo' costituire motivo di
ricusazione o astensione del giudice»;
h) all'articolo 48-ter, comma 2, le parole: «all'articolo 48-bis»
sono sostituite dalle seguenti: «agli articoli 48-bis e 48-bis.1».
2. All'articolo 15 del decreto del Presidente della Repubblica 29
settembre 1973, n. 602, dopo il secondo comma e' inserito il
seguente:
«La sospensione della riscossione degli importi di cui al primo
comma opera altresi' in caso di accoglimento dell'istanza di cui
all'articolo 47 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546».
3. A decorrere dal 1° gennaio 2023:
a) il comma 3-ter dell'articolo 12 del decreto-legge 2 marzo
2012, n. 16, convertito, con modificazioni, dallalegge 2 marzo 2012,
n. 44, e' abrogato;
b) all'articolo 37 del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98,
convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111:
1) al comma 12, il terzo periodo e' soppresso;
2) al comma 13, il primo periodo e' soppresso;
c) gli importi dei compensi fissi di cui all'articolo 13, comma
1, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 545, individuati dal
decreto del Ministro dell'economia e delle finanze del 20 giugno 2019
sono aumentati del 130 per cento;
d) per l'incremento del fondo risorse decentrate destinato al
trattamento economico accessorio da riconoscere al personale
amministrativo e del fondo per il finanziamento della retribuzione di
risultato dei dirigenti in servizio presso le corti di giustizia
tributaria di primo e secondo grado, e' autorizzata la spesa
complessiva annua di 7 milioni di euro.
4. Il comma 4 dell'articolo 16 del decreto-legge 23 ottobre 2018,
n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018,
n. 136, e' sostituito dai seguenti:
«4. La partecipazione alle udienze di cui agli articoli 33 e 34
del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, da parte dei
contribuenti e dei loro difensori, degli enti impositori e dei
soggetti della riscossione, dei giudici e del personale
amministrativo delle corti di giustizia tributaria di primo e secondo
grado, puo' avvenire mediante collegamento audiovisivo tale da
assicurare la contestuale, effettiva e reciproca visibilita' delle
persone presenti nei diversi luoghi e di udire quanto viene detto. Il
luogo dove avviene il collegamento da remoto e' equiparato all'aula
di udienza. La partecipazione alle udienze di cui all'articolo 34 del
decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, secondo le modalita'
previste nel primo periodo del presente comma puo' essere richiesta
dalle parti nel ricorso, nel primo atto difensivo o in apposita
istanza da depositare in segreteria almeno venti giorni liberi prima
della data di trattazione. L'udienza si tiene a distanza se la
richiesta e' formulata da tutte le parti costituite nel processo,
trovando altrimenti applicazione la disciplina dell'udienza da tenere
presso la sede delle corti di giustizia tributaria contenuta
nell'articolo 34 del decreto legislativo n. 546 del 1992. Le udienze
di cui all'articolo 34 del decreto legislativo n. 546 del 1992,
tenute dalla corte di giustizia tributaria di primo grado in
composizione monocratica, e quelle di cui agli articoli 47, comma 2,
e 52, comma 3, del medesimodecreto legislativo n. 546 del 1992 si
svolgono esclusivamente a distanza, fatta salva la possibilita' per
ciascuna delle parti di richiedere nel ricorso, nel primo atto
difensivo o nell'appello, per comprovate ragioni, la partecipazione
congiunta all'udienza del difensore, dell'ufficio e dei giudici
presso la sede della corte di giustizia tributaria. Il giudice decide
sulla richiesta di cui al periodo precedente e ne da' comunicazione
alle parti con l'avviso di trattazione dell'udienza. In ogni caso in
cui l'udienza si tenga a distanza e' comunque consentita a ciascun
giudice la partecipazione presso la sede della corte di giustizia
tributaria. Le regole tecnico-operative per consentire la
partecipazione all'udienza a distanza sono disciplinate dal decreto
del direttore generale delle finanze 11 novembre 2020, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale n. 285 del 16 novembre 2020. Il direttore
generale delle finanze, d'intesa con il Consiglio di presidenza della
giustizia tributaria e sentiti il Garante per la protezione dei dati
personali e l'Agenzia per l'Italia digitale, puo' in ogni momento
modificare il suddetto decreto, anche tenuto conto dell'evoluzione
tecnologica.
4-bis. Le disposizioni di cui al comma 4 si applicano ai giudizi
instaurati, in primo e in secondo grado, con ricorso notificato dal
1° settembre 2023».
Note all'art. 4:
- Si riporta il testo degli artt. 7, 15, 17-bis, 47 e
48-ter del citato decreto legislativo 31 dicembre 1992, n.
546, come modificato dalla presente legge:
«Art. 7 (Poteri delle corti di giustizia tributaria
di primo e secondo grado). - 1. Le corti di giustizia
tributaria di primo e secondo grado, ai fini istruttori e
nei limiti dei fatti dedotti dalle parti, esercitano tutte
le facolta' di accesso, di richiesta di dati, di
informazioni e chiarimenti conferite agli uffici tributari
ed all' ente locale da ciascuna legge d'imposta.
2. Le corti di giustizia tributaria di primo e
secondo grado, quando occorre acquisire elementi
conoscitivi di particolare complessita', possono richiedere
apposite relazioni ad organi tecnici dell'amministrazione
dello Stato o di altri enti pubblici compreso il Corpo
della Guardia di finanza, ovvero disporre consulenza
tecnica. I compensi spettanti ai consulenti tecnici non
possono eccedere quelli previsti dalla legge 8 luglio 1980,
n. 319, e successive modificazioni e integrazioni.
3.
4. Non e' ammesso il giuramento. La corte di
giustizia tributaria, ove lo ritenga necessario ai fini
della decisione e anche senza l'accordo delle parti, puo'
ammettere la prova testimoniale, assunta con le forme di
cui all'articolo 257-bis del codice di procedura civile.
Nei casi in cui la pretesa tributaria sia fondata su
verbali o altri atti facenti fede fino a querela di falso,
la prova e' ammessa soltanto su circostanze di fatto
diverse da quelle attestate dal pubblico ufficiale.
5. Le corti di giustizia tributaria di primo e
secondo grado, se ritengono illegittimo un regolamento o un
atto generale rilevante ai fini della decisione, non lo
applicano, in relazione all'oggetto dedotto in giudizio,
salva l'eventuale impugnazione nella diversa sede
competente.
5-bis. L'amministrazione prova in giudizio le
violazioni contestate con l'atto impugnato. Il giudice
fonda la decisione sugli elementi di prova che emergono nel
giudizio e annulla l'atto impositivo se la prova della sua
fondatezza manca o e' contraddittoria o se e' comunque
insufficiente a dimostrare, in modo circostanziato e
puntuale, comunque in coerenza con la normativa tributaria
sostanziale, le ragioni oggettive su cui si fondano la
pretesa impositiva e l'irrogazione delle sanzioni. Spetta
comunque al contribuente fornire le ragioni della richiesta
di rimborso, quando non sia conseguente al pagamento di
somme oggetto di accertamenti impugnati.»
«Art. 15 (Spese del giudizio). - 1. La parte
soccombente e' condannata a rimborsare le spese del
giudizio che sono liquidate con la sentenza.
2. Le spese di giudizio possono essere compensate in
tutto o in parte dalla corte di giustizia tributaria di
primo e secondo grado soltanto in caso di soccombenza
reciproca o qualora sussistano gravi ed eccezionali ragioni
che devono essere espressamente motivate.
2-bis. Si applicano le disposizioni di cui
all'articolo 96, commi primo e terzo, del codice di
procedura civile.
2-ter. Le spese di giudizio comprendono, oltre al
contributo unificato, gli onorari e i diritti del
difensore, le spese generali e gli esborsi sostenuti, oltre
il contributo previdenziale e l'imposta sul valore
aggiunto, se dovuti.
2-quater. Con l'ordinanza che decide sulle istanze
cautelari la commissione provvede sulle spese della
relativa fase. La pronuncia sulle spese conserva efficacia
anche dopo il provvedimento che definisce il giudizio,
salvo diversa statuizione espressa nella sentenza di
merito.
2-quinquies. I compensi agli incaricati
dell'assistenza tecnica sono liquidati sulla base dei
parametri previsti per le singole categorie professionali.
Agli iscritti negli elenchi di cui all'articolo 12, comma
4, si applicano i parametri previsti per i dottori
commercialisti e gli esperti contabili.
2-sexies. Nella liquidazione delle spese a favore
dell'ente impositore, dell'agente della riscossione e dei
soggetti iscritti nell'albo di cui all'articolo 53 del
decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, se assistiti
da propri funzionari, si applicano le disposizioni per la
liquidazione del compenso spettante agli avvocati, con la
riduzione del venti per cento dell'importo complessivo ivi
previsto. La riscossione avviene mediante iscrizione a
ruolo a titolo definitivo dopo il passaggio in giudicato
della sentenza.
2-septies. Nelle controversie di cui all'articolo
17-bis le spese di giudizio di cui al comma 1 sono
maggiorate del 50 per cento a titolo di rimborso delle
maggiori spese del procedimento.
2-octies. Qualora una delle parti ovvero il giudice
abbia formulato una proposta conciliativa, non accettata
dall'altra parte senza giustificato motivo, restano a
carico di quest'ultima le spese del giudizio maggiorate del
50 per cento, ove il riconoscimento delle sue pretese
risulti inferiore al contenuto della proposta ad essa
effettuata. Se e' intervenuta conciliazione le spese si
intendono compensate, salvo che le parti stesse abbiano
diversamente convenuto nel processo verbale di
conciliazione.»
«Art. 17-bis (Il reclamo e la mediazione). - 1. Per
le controversie di valore non superiore a cinquantamila
euro, il ricorso produce anche gli effetti di un reclamo e
puo' contenere una proposta di mediazione con
rideterminazione dell'ammontare della pretesa. Il valore di
cui al periodo precedente e' determinato secondo le
disposizioni di cui all'articolo 12, comma 2. Le
controversie di valore indeterminabile non sono
reclamabili, ad eccezione di quelle di cui all'articolo 2,
comma 2, primo periodo.
1-bis. Sono esclusi dalla mediazione i tributi
costituenti risorse proprie tradizionali di cui
all'articolo 2, paragrafo 1, lettera a), della decisione
2014/335/UE, Euratom del Consiglio, del 26 maggio 2014.
2. Il ricorso non e' procedibile fino alla scadenza
del termine di novanta giorni dalla data di notifica, entro
il quale deve essere conclusa la procedura di cui al
presente articolo. Si applica la sospensione dei termini
processuali nel periodo feriale.
3. Il termine per la costituzione in giudizio del
ricorrente decorre dalla scadenza del termine di cui al
comma 2. Se la Commissione rileva che la costituzione e'
avvenuta in data anteriore rinvia la trattazione della
causa per consentire l'esame del reclamo.
4. Le Agenzie delle entrate, delle dogane e dei
monopoli di cui al decreto legislativo 30 luglio 1999, n.
300, provvedono all'esame del reclamo e della proposta di
mediazione mediante apposite strutture diverse ed autonome
da quelle che curano l'istruttoria degli atti reclamabili.
Per gli altri enti impositori la disposizione di cui al
periodo precedente si applica compatibilmente con la
propria struttura organizzativa.
5. L'organo destinatario, se non intende accogliere
il reclamo o l'eventuale proposta di mediazione, formula
d'ufficio una propria proposta avuto riguardo all'eventuale
incertezza delle questioni controverse, al grado di
sostenibilita' della pretesa e al principio di economicita'
dell'azione amministrativa. L'esito del procedimento rileva
anche per i contributi previdenziali e assistenziali la cui
base imponibile e' riconducibile a quella delle imposte sui
redditi.
6. Nelle controversie aventi ad oggetto un atto
impositivo o di riscossione, la mediazione si perfeziona
con il versamento, entro il termine di venti giorni dalla
data di sottoscrizione dell'accordo tra le parti, delle
somme dovute ovvero della prima rata. Per il versamento
delle somme dovute si applicano le disposizioni, anche
sanzionatorie, previste per l'accertamento con adesione
dall'articolo 8 del decreto legislativo 19 giugno 1997, n.
218. Nelle controversie aventi per oggetto la restituzione
di somme la mediazione si perfeziona con la sottoscrizione
di un accordo nel quale sono indicate le somme dovute con i
termini e le modalita' di pagamento. L'accordo costituisce
titolo per il pagamento delle somme dovute al contribuente.
7. Le sanzioni amministrative si applicano nella
misura del trentacinque per cento del minimo previsto dalla
legge. Sulle somme dovute a titolo di contributi
previdenziali e assistenziali non si applicano sanzioni e
interessi.
8. La riscossione e il pagamento delle somme dovute
in base all'atto oggetto di reclamo sono sospesi fino alla
scadenza del termine di cui al comma 2, fermo restando che
in caso di mancato perfezionamento della mediazione sono
dovuti gli interessi previsti dalle singole leggi
d'imposta.
9. Le disposizioni di cui al presente articolo si
applicano, in quanto compatibili, anche agli agenti della
riscossione ed ai soggetti iscritti nell'albo di cui
all'articolo 53 del decreto legislativo 15 dicembre 1997,
n. 446.
9-bis. In caso di rigetto del reclamo o di mancato
accoglimento della proposta di mediazione formulata ai
sensi del comma 5, la soccombenza di una delle parti, in
accoglimento delle ragioni gia' espresse in sede di reclamo
o mediazione, comporta, per la parte soccombente, la
condanna al pagamento delle relative spese di giudizio.
Tale condanna puo' rilevare ai fini dell'eventuale
responsabilita' amministrativa del funzionario che ha
immotivatamente rigettato il reclamo o non accolto la
proposta di mediazione.
10. Il presente articolo non si applica alle
controversie di cui all'articolo 47-bis.»
«Art. 47 (Sospensione dell'atto impugnato). - 1. Il
ricorrente, se dall'atto impugnato puo' derivargli un danno
grave ed irreparabile, puo' chiedere alla commissione
provinciale competente la sospensione dell'esecuzione
dell'atto stesso con istanza motivata proposta nel ricorso
o con atto separato notificata alle altre parti e
depositato in segreteria sempre che siano osservate le
disposizioni di cui all' articolo 22.
2. Il presidente fissa con decreto la trattazione
della istanza di sospensione per la prima camera di
consiglio utile e comunque non oltre il trentesimo giorno
dalla presentazione della medesima istanza, disponendo che
ne sia data comunicazione alle parti almeno cinque giorni
liberi prima. L'udienza di trattazione dell'istanza di
sospensione non puo', in ogni caso, coincidere con
l'udienza di trattazione del merito della controversia.
3. In caso di eccezionale urgenza il presidente,
previa delibazione del merito, puo' disporre con decreto
motivato la provvisoria sospensione dell'esecuzione fino
alla pronuncia del collegio.
4. Il collegio, sentite le parti in camera di
consiglio e delibato il merito, provvede con ordinanza
motivata non impugnabile nella stessa udienza di
trattazione dell'istanza. Il dispositivo dell'ordinanza
deve essere immediatamente comunicato alle parti in
udienza.
5. La sospensione puo' anche essere parziale e
subordinata alla prestazione della garanzia di cui
all'articolo 69, comma 2. La prestazione della garanzia e'
esclusa per i ricorrenti con «bollino di affidabilita'
fiscale». Ai fini della disposizione di cui al periodo
precedente, i ricorrenti con "bollino di affidabilita'
fiscale" sono i contribuenti soggetti alla disciplina di
cui all'articolo 9-bis del decreto-legge 24 aprile 2017, n.
50, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno
2017, n. 96, ai quali sia stato attribuito un punteggio di
affidabilita' pari ad almeno nove negli ultimi tre periodi
d'imposta precedenti a quello di proposi-zione del ricorso
per i quali tali punteggi siano disponibili.
5-bis. (abrogato)
6. Nei casi di sospensione dell'atto impugnato la
trattazione della controversia deve essere fissata non
oltre novanta giorni dalla pronuncia.
7. Gli effetti della sospensione cessano dalla data
di pubblicazione della sentenza di primo grado.
8. In caso di mutamento delle circostanze la
commissione su istanza motivata di parte puo' revocare o
modificare il provvedimento cautelare prima della sentenza,
osservate per quanto possibile le forme di cui ai commi 1,
2 e 4.
8-bis. Durante il periodo di sospensione cautelare si
applicano gli interessi al tasso previsto per la
sospensione amministrativa.»
«Art. 48-ter (Definizione e pagamento delle somme
dovute). - 1. Le sanzioni amministrative si applicano nella
misura del quaranta per cento del minimo previsto dalla
legge, in caso di perfezionamento della conciliazione nel
corso del primo grado di giudizio e nella misura del
cinquanta per cento del minimo previsto dalla legge, in
caso di perfezionamento nel corso del secondo grado di
giudizio.
2. Il versamento delle somme dovute ovvero, in caso
di rateizzazione, della prima rata deve essere effettuato
entro venti giorni dalla data di sottoscrizione
dell'accordo conciliativo di cui all'articolo 48 o di
redazione del processo verbale di cui agli articoli 48-bis
e 48- bis.1.
3. In caso di mancato pagamento delle somme dovute o
di una delle rate, compresa la prima, entro il termine di
pagamento della rata successiva, il competente ufficio
provvede all'iscrizione a ruolo delle residue somme dovute
a titolo di imposta, interessi e sanzioni, nonche' della
sanzione di cui all'articolo 13 del decreto legislativo 18
dicembre 1997, n. 471, aumentata della meta' e applicata
sul residuo importo dovuto a titolo di imposta.
4. Per il versamento rateale delle somme dovute si
applicano, in quanto compatibili, le disposizioni previste
per l'accertamento con adesione dall'articolo 8 del decreto
legislativo 19 giugno 1997, n. 218.»
- Si riporta il testo dell'articolo 15, del decreto del
Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602
(Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito)
come modificato dalla presente legge:
«Art. 15 (Iscrizioni nei ruoli in base ad
accertamenti non definitivi). - Le imposte, i contributi ed
i premi corrispondenti agli imponibili accertati
dall'ufficio ma non ancora definitivi, nonche' i relativi
interessi, sono iscritti a titolo provvisorio nei ruoli,
dopo la notifica dell'atto di accertamento, per un terzo
degli ammontari corrispondenti agli imponibili o ai
maggiori imponibili accertati.
Nel caso in cui sia stata presentata un'istanza di
apertura di procedura amichevole ai sensi della direttiva
(UE) 2017/1852 del Consiglio del 10 ottobre 2017, la
sospensione del processo, disposta ai sensi dell'articolo
39, comma 1-ter, lettera b), del decreto legislativo del 31
dicembre 1992, n. 546, comporta la sospensione della
riscossione degli importi di cui al comma 1. In tal caso,
la sospensione della riscossione e' effettuata dall'ufficio
dell'Agenzia delle entrate competente ed opera sino a
conclusione delle procedure previste dalla citata direttiva
(UE) 2017/1852.
La sospensione della riscossione degli importi di cui
al primo comma opera altresi' in caso di accoglimento
dell'istanza di cui all'articolo 47 del decreto legislativo
31 dicembre 1992, n. 546.
Le disposizioni dei commi precedenti si applicano
anche per l'iscrizione a ruolo delle ritenute alla fonte
dovute dai sostituti d'imposta in base ad accertamenti non
ancora definitivi.»
- Si riporta il testo dell'articolo 12, del
decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16, convertito, con
modificazioni, dalla legge 2 marzo 2012, n. 44,
(Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni
tributarie, di efficientamento e potenziamento delle
procedure di accertamento) come modificato dalla presente
legge a decorrere dal 1° gennaio 2023:
«Art. 12 (Contenzioso in materia tributaria e
riscossione). - 1. All'articolo 11 del decreto legislativo
8 novembre 1990, n. 374 sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) il secondo periodo del comma 6 e' soppresso;
b) il comma 7 e' abrogato.
2. Sono fatti salvi i procedimenti amministrativi per
la risoluzione delle controversie di cui agli articoli 66,
e seguenti, del testo unico delle disposizioni in materia
doganale approvate con decreto del Presidente della
Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43, instaurati, alla data di
entrata in vigore del presente decreto, ai sensi del comma
7 dell'articolo 11 del decreto legislativo 8 novembre 1990,
n. 374.
3. Al decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546,
recante disposizioni sul processo tributario, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 19, comma 1, lettera f), le parole:
"comma 3" sono sostituite dalle seguenti: "comma 2";
b) dopo l'articolo 69 e' inserito il seguente:
"Art. 69-bis (Aggiornamento degli atti
catastali). - 1. Se la commissione tributaria accoglie
totalmente o parzialmente il ricorso proposto avverso gli
atti relativi alle operazioni catastali indicate
nell'articolo 2, comma 2, e la relativa sentenza e' passata
in giudicato, la segreteria ne rilascia copia munita
dell'attestazione di passaggio in giudicato, sulla base
della quale l'ufficio dell'Agenzia del territorio provvede
all'aggiornamento degli atti catastali.".
3-bis. All'articolo 37, comma 10, del decreto-legge 6
luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla
legge 15 luglio 2011, n. 111, sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) dopo le parole: "e 9," sono inserite le
seguenti: "ad eccezione del maggior gettito derivante dal
contributo unificato nel processo tributario,";
b) le parole: ", amministrative e tributaria" sono
sostituite dalle seguenti: "e amministrativa".
3-ter. (abrogato)
4. Fermo restando quanto previsto dall'articolo
69-bis del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, le
sentenze, emanate nei giudizi ivi indicati, non costituenti
titolo esecutivo sono comunque annotate negli atti
catastali con le modalita' stabilite con provvedimento del
Direttore dell'Agenzia del territorio, da adottare entro
novanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente
decreto.
4-bis. All'articolo 4 della legge 12 novembre 2011,
n. 183, dopo il comma 39 e' inserito il seguente:
"39-bis. E' istituito il ruolo unico nazionale dei
componenti delle commissioni tributarie, tenuto dal
Consiglio di presidenza della giustizia tributaria. Nel
ruolo unico sono inseriti, ancorche' temporaneamente fuori
ruolo, i componenti delle commissioni tributarie
provinciali e regionali, nonche' i componenti della
commissione tributaria centrale, in servizio alla data di
entrata in vigore del presente comma. I componenti delle
commissioni tributarie sono inseriti nel ruolo unico
secondo la rispettiva anzianita' di servizio nella
qualifica. I componenti delle commissioni tributarie
nominati a partire dal concorso bandito il 3 agosto 2011,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n.
65 del 16 agosto 2011, sono inseriti nel ruolo unico
secondo l'ordine dagli stessi conseguito in funzione del
punteggio complessivo per i titoli valutati nelle relative
procedure selettive. A tale ultimo fine, relativamente al
concorso bandito il 3 agosto 2011 si prescinde dalla scelta
effettuata dai candidati in funzione delle sedi di
commissione tributaria bandite; ai fini della immissione in
servizio di tali candidati resta in ogni caso fermo quanto
disposto dal comma 39. In caso di pari anzianita' di
servizio nella qualifica ovvero di pari punteggio, i
componenti delle commissioni tributarie sono inseriti nel
ruolo unico secondo l'anzianita' anagrafica. A decorrere
dall'anno 2013, il ruolo unico e' reso pubblico
annualmente, entro il mese di gennaio, attraverso il sito
istituzionale del Consiglio di presidenza della giustizia
tributaria".
5. Le disposizioni di cui all'articolo 158 del testo
unico delle disposizioni legislative e regolamentari in
materia di spese di giustizia, di cui al decreto del
Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, si
applicano alle Agenzie fiscali delle entrate, delle dogane,
del territorio e del demanio.
6. I crediti derivanti dalle gestioni di ammasso
obbligatorio e di commercializzazione dei prodotti agricoli
nazionali, svolte dai consorzi agrari per conto e
nell'interesse dello Stato, diversi da quelli estinti ai
sensi dell'articolo 8, comma 1, della legge 28 ottobre
1999, n. 410, come modificato dall'articolo 130 della legge
23 dicembre 2000, n. 388, quali risultanti dai rendiconti
approvati con decreti definitivi ed esecutivi del Ministro
dell'agricoltura e delle foreste e registrati dalla Corte
dei conti, che saranno estinti nei riguardi di coloro che
risulteranno averne diritto, nonche' le spese e gli
interessi maturati a decorrere dalla data di chiusura delle
relative contabilita', indicata nei decreti medesimi,
producono interessi calcolati: fino al 31 dicembre 1995
sulla base del tasso ufficiale di sconto maggiorato di 4,40
punti, con capitalizzazione annuale; per il periodo
successivo sulla base dei soli interessi legali.
7. Sono fatti salvi, in riferimento ai crediti di cui
al comma 6, gli effetti derivanti dall'applicazione di
sentenze passate in giudicato di cui all'articolo 324 del
codice di procedura civile.
8. La regione Campania e' autorizzata ad utilizzare
le risorse del Fondo per lo sviluppo e coesione 2007-2013
relative al Programma attuativo regionale, per l'acquisto
del termovalorizzatore di Acerra ai sensi dell'articolo 7
del decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 195, convertito, con
modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n. 26. Le
risorse necessarie, pari a 355.550.240,84, vengono
trasferite alla stessa Regione.
9.
10. Ai fini fiscali, il pagamento da parte della
regione Campania della somma di cui al comma 8, in quanto
effettuato a definizione di ogni pretesa del soggetto
proprietario dell'impianto, di cui all'articolo 6 del
predetto decreto-legge n. 195 del 2009, vale come
liquidazione risarcitoria transattiva tra le parti private
e quelle pubbliche interessate. Ogni atto perfezionato in
attuazione della disposizione di cui al precedente periodo
e' esente da imposizione.
11. All'articolo 32, comma 4, della legge 12 novembre
2011, n. 183, dopo la lettera n-bis) e' aggiunta la
seguente:
"n-ter) delle spese sostenute dalla regione
Campania per il termovalorizzatore di Acerra e per
l'attuazione del ciclo integrato dei rifiuti e della
depurazione delle acque, nei limiti dell'ammontare delle
entrate riscosse dalla Regione entro il 30 novembre di
ciascun anno, rivenienti dalla quota spettante alla stessa
Regione dei ricavi derivanti dalla vendita di energia, nel
limite di 60 milioni di euro annui, e delle risorse gia'
finalizzate, ai sensi dell'articolo 18 del decreto-legge 30
dicembre 2009, n. 195, convertito, con modificazioni, dalla
legge 26 febbraio 2010, n. 26, al pagamento del canone di
affitto di cui all'articolo 7, comma 6, dello stesso
decreto-legge, destinate alla medesima Regione quale
contributo dello Stato.".
11-bis. Non sono soggette a esecuzione forzata le
somme finalizzate all'acquisto di cui al comma 8, al
contributo di cui al comma 9, nonche', previa adozione da
parte della regione Campania della deliberazione semestrale
di preventiva quantificazione degli importi delle somme
destinate alle relative finalita', alle spese di cui
all'articolo 32, comma 4, lettera n-ter), della legge 12
novembre 2011, n. 183, introdotta dal comma 11 del presente
articolo, in quanto riconducibili alla connotazione di
entrate a destinazione vincolata.
11-ter. Al fine di evitare interruzioni o turbamenti
alla regolarita' della gestione del termovalorizzatore di
Acerra puo' essere mantenuto, su richiesta della regione
Campania, per la durata di dodici mesi dalla data di
entrata in vigore della legge di conversione del presente
decreto, il presidio militare di cui all'articolo 5 del
decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 195, convertito, con
modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2010, n. 26, con
oneri quantificati in euro 1.007.527 a carico della quota
spettante alla regione Campania dei ricavi derivanti dalla
vendita dell'energia.
11-quater. All'articolo 9, comma 3-bis, del
decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con
modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2, dopo le
parole: "cessione pro soluto" sono inserite le seguenti: "o
pro solvendo". La forma della cessione e la modalita' della
sua notificazione sono disciplinate, con l'adozione di
forme semplificate, inclusa la via telematica, dal decreto
previsto dall'articolo 13, comma 2, della legge 12 novembre
2011, n. 183.
11-quinquies. La disposizione di cui al comma
11-quater e le disposizioni ivi richiamate si applicano
anche alle amministrazioni statali ed agli enti pubblici
nazionali. Con decreto di natura non regolamentare del
Ministro dell'economia e delle finanze sono stabilite le
modalita' di attuazione del presente comma.
11-sexies. All'articolo 35, comma 1, del
decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1, convertito, con
modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27, alla
lettera a), le parole: "Le assegnazioni disposte con
utilizzo" sono sostituite dalle seguenti: "Una quota delle
risorse del suddetto fondo speciale per la reiscrizione dei
residui passivi di parte corrente, pari a 1.000 milioni di
euro, e' assegnata agli enti locali, con priorita' ai
comuni per il pagamento dei crediti di cui al presente
comma. L'utilizzo" e le parole: "al periodo precedente"
sono sostituite dalle seguenti: "ai periodi precedenti".
11-septies. Sulla base dell'Accordo tra Governo e
regioni del 21 dicembre 2011, le risorse statali spettanti
alle regioni a statuto ordinario per l'anno 2012, come
complessivamente rideterminate in base alle riduzioni
apportate ai sensi dell'articolo 14, comma 2, del
decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito, con
modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, e ai
sensi di successive disposizioni, sono finalizzate al
finanziamento degli interventi regionali in materia di
edilizia sanitaria, secondo le modalita' stabilite dalla
proposta regionale di riparto funzionale di cui la
Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le
regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano ha
preso atto nella seduta del 18 novembre 2010, ad eccezione
di un importo pari a 148 milioni di euro destinato al
rimborso dell'onere sostenuto dalle regioni a statuto
ordinario per il pagamento dell'imposta sul valore aggiunto
relativa ai contratti di servizio del trasporto pubblico
locale ferroviario.
11-octies. Il comma 5 dell'articolo 1 della legge 13
dicembre 2010, n. 220, e' abrogato.
11-novies. Per l'anno 2011 le risorse di cui
all'articolo 30, comma 2, del decreto-legge 6 dicembre
2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22
dicembre 2011, n. 214, pari a 425 milioni di euro, al fine
di assicurare nelle regioni a statuto ordinario i necessari
servizi di trasporto pubblico locale ferroviario da parte
della societa' Trenitalia Spa, sono ripartite, per i
contratti di servizio ferroviario in essere al 2011,
secondo i criteri e le percentuali stabiliti dalla
Conferenza delle regioni e delle province autonome nella
seduta del 22 settembre 2011 e versate, per la parte non
ancora erogata, alla societa' Trenitalia Spa. Al relativo
versamento si provvede con decreto del Ministero
dell'economia e delle finanze. A tale fine dette somme sono
versate all'entrata del bilancio dello Stato per essere
riassegnate ad apposito capitolo dello stato di previsione
del Ministero dell'economia e delle finanze. Il Ministro
dell'economia e delle finanze e' autorizzato ad apportare,
con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.».
- Si riporta il testo dell'articolo 37, commi 12 e 13,
del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con
modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111
(Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria)
come modificato dalla presente legge a decorrere dal 1°
gennaio 2023:
«Art. 37 (Disposizioni per l'efficienza del sistema
giudiziario e la celere definizione delle controversie). -
1. - 11. (omissis)
12. Ai fini del comma 11, il Ministero della
giustizia comunica alla Presidenza del Consiglio dei
ministri e al Ministero dell'economia e delle finanze -
Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, entro
il 30 aprile di ciascuno degli anni interessati, l'elenco
degli uffici giudiziari presso i quali, alla data del 31
dicembre, risultano pendenti procedimenti civili in numero
ridotto di almeno il 10 per cento rispetto all'anno
precedente. Il Presidente del Consiglio di Stato comunica
alla Presidenza del Consiglio dei ministri e al Ministero
dell'economia e delle finanze - Dipartimento della
Ragioneria generale dello Stato, entro il 30 aprile di ogni
anno, l'elenco degli uffici giudiziari risultati
maggiormente produttivi nella riduzione delle pendenze, con
riferimento anche agli obiettivi fissati nei programmi di
gestione di cui al comma 1. Per l'anno 2011 la percentuale
indicata al primo periodo del presente comma e' ridotta al
cinque per cento.
13. Il Presidente del Consiglio di Stato, sentito
l'organo di autogoverno della magistratura amministrativa,
provvede al riparto delle risorse di cui al comma 11-bis
tra gli uffici della giustizia amministrativa, tenendo
conto della produttivita' e delle dimensioni di ciascun
ufficio. Per gli anni 2015, 2016 e 2017, il Ministro della
giustizia, sentito il Consiglio superiore della
magistratura, provvede al riparto delle somme di cui al
comma 11 tra gli uffici della giustizia ordinaria in
conformita' ai criteri di cui al primo periodo.
omissis.».
- Si riporta il testo dell'articolo 16, del
decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con
modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136
(Disposizioni urgenti in materia fiscale e finanziaria)
come modificato dalla presente legge:
«Art. 16 (Giustizia tributaria digitale). - 1. Al
decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 16-bis:
1) la rubrica e' sostituita dalla seguente:
"Comunicazioni, notificazioni e depositi telematici";
2) nel comma 1, il quarto periodo e' sostituito
dal seguente: "La comunicazione si intende perfezionata con
la ricezione avvenuta nei confronti di almeno uno dei
difensori della parte.";
3) il comma 2 e' sostituito dal seguente: "2.
Nelle ipotesi di mancata indicazione dell'indirizzo di
posta elettronica certificata del difensore o della parte
ed ove lo stesso non sia reperibile da pubblici elenchi,
ovvero nelle ipotesi di mancata consegna del messaggio di
posta elettronica certificata per cause imputabili al
destinatario, le comunicazioni sono eseguite esclusivamente
mediante deposito in segreteria della Commissione
tributaria. Nei casi di cui al periodo precedente le
notificazioni sono eseguite ai sensi dell'articolo 16.";
4) il comma 3 e' sostituito dal seguente: "3. Le
parti, i consulenti e gli organi tecnici indicati
nell'articolo 7, comma 2, notificano e depositano gli atti
processuali i documenti e i provvedimenti giurisdizionali
esclusivamente con modalita' telematiche, secondo le
disposizioni contenute nel decreto del Ministro
dell'economia e delle finanze 23 dicembre 2013, n. 163, e
nei successivi decreti di attuazione. In casi eccezionali,
il Presidente della Commissione tributaria o il Presidente
di sezione, se il ricorso e' gia' iscritto a ruolo, ovvero
il collegio se la questione sorge in udienza, con
provvedimento motivato possono autorizzare il deposito con
modalita' diverse da quelle telematiche.";
5) dopo il comma 3 e' inserito il seguente:
"3-bis. I soggetti che stanno in giudizio senza assistenza
tecnica ai sensi dell'articolo 12, comma 2, hanno facolta'
di utilizzare, per le notifiche e i depositi, le modalita'
telematiche indicate nel comma 3, previa indicazione nel
ricorso o nel primo atto difensivo dell'indirizzo di posta
elettronica certificata al quale ricevere le comunicazioni
e le notificazioni.";
b) dopo l'articolo 25, e' aggiunto il seguente:
"Art. 25-bis (Potere di certificazione di
conformita'). - 1. Al fine del deposito e della notifica
con modalita' telematiche della copia informatica, anche
per immagine, di un atto processuale di parte, di un
provvedimento del giudice o di un documento formato su
supporto analogico e detenuto in originale o in copia
conforme, il difensore e il dipendente di cui si avvalgono
l'ente impositore, l'agente della riscossione ed i soggetti
iscritti nell'albo di cui all'articolo 53 del decreto
legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, attestano la
conformita' della copia al predetto atto secondo le
modalita' di cui al decreto legislativo 7 marzo 2005, n.
82.
2. Analogo potere di attestazione di conformita'
e' esteso, anche per l'estrazione di copia analogica, agli
atti e ai provvedimenti presenti nel fascicolo informatico,
formato dalla segreteria della Commissione tributaria ai
sensi dell'articolo 14 del decreto del Ministro
dell'economia e delle finanze 23 dicembre 2013, n. 163, o
trasmessi in allegato alle comunicazioni telematiche
dell'ufficio di segreteria. Detti atti e provvedimenti,
presenti nel fascicolo informatico o trasmessi in allegato
alle comunicazioni telematiche dell'ufficio di segreteria,
equivalgono all'originale anche se privi dell'attestazione
di conformita' all'originale da parte dell'ufficio di
segreteria.
3. La copia informatica o cartacea munita
dell'attestazione di conformita' ai sensi dei commi
precedenti equivale all'originale o alla copia conforme
dell'atto o del provvedimento detenuto ovvero presente nel
fascicolo informatico.
4. La partecipazione alle udienze di cui agli
articoli 33 e 34 del decreto legislativo 31 dicembre 1992,
n. 546, da parte dei contribuenti e dei loro difensori,
degli enti impositori e dei soggetti della riscossione, dei
giudici e del personale amministrativo delle corti di
giustizia tributaria di primo e secondo grado, puo'
avvenire mediante collegamento audiovisivo tale da
assicurare la contestuale, effettiva e reciproca
visibilita' delle persone presenti nei diversi luoghi e di
udire quanto viene detto. Il luogo dove avviene il
collegamento da remoto e' equiparato all'aula di udienza.
La partecipazione alle udienze di cui all'articolo 34 del
decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, secondo le
modalita' previste nel primo periodo del presente comma
puo' essere richiesta dalle parti nel ricorso, nel primo
atto difensivo o in apposita istanza da depositare in
segreteria almeno venti giorni liberi prima della data di
trattazione. L'udienza si tiene a distanza se la richiesta
e' formulata da tutte le parti costituite nel processo,
trovando altrimenti applicazione la disciplina dell'udienza
da tenere presso la sede delle corti di giustizia
tributaria contenuta nell'articolo 34 del decreto
legislativo n. 546 del 1992. Le udienze di cui all'articolo
34 del decreto legislativo n. 546 del 1992, tenute dalla
corte di giustizia tributaria di primo grado in
composizione monocratica, e quelle di cui agli articoli 47,
comma 2, e 52, comma 3, del medesimo decreto legislativo n.
546 del 1992 si svolgono esclusivamente a distanza, fatta
salva la possibilita' per ciascuna delle parti di
richiedere nel ricorso, nel primo atto difensivo o
nell'appello, per comprovate ragioni, la partecipazione
congiunta all'udienza del difensore, dell'ufficio e dei
giudici presso la sede della corte di giustizia tributaria.
Il giudice decide sulla richiesta di cui al periodo
precedente e ne da' comunicazione alle parti con l'avviso
di trattazione dell'udienza. In ogni caso in cui l'udienza
si tenga a distanza e' comunque consentita a ciascun
giudice la partecipazione presso la sede della corte di
giustizia tributaria. Le regole tecnico-operative per
consentire la partecipazione all'udienza a distanza sono
disciplinate dal decreto del direttore generale delle
finanze 11 novembre 2020, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale n. 285 del 16 novembre 2020. Il direttore
generale delle finanze, d'intesa con il Consiglio di
presidenza della giustizia tributaria e sentiti il Garante
per la protezione dei dati personali e l'Agenzia per
l'Italia digitale, puo' in ogni momento modificare il
suddetto decreto, anche tenuto conto dell'evoluzione
tecnologica.
4-bis. Le disposizioni di cui al comma 4 si
applicano ai giudizi instaurati, in primo e in secondo
grado, con ricorso notificato dal 1° settembre 2023.
5. Nel compimento dell'attestazione di
conformita' i soggetti di cui al presente articolo assumono
ad ogni effetto la veste di pubblici ufficiali.".
2. L'articolo 16-bis, comma 3, del decreto
legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, nel testo vigente
antecedentemente alla data di entrata in vigore del
presente decreto, si interpreta nel senso che le parti
possono utilizzare in ogni grado di giudizio la modalita'
prevista dal decreto del Ministro dell'economia e delle
finanze 23 dicembre 2013, n. 163, e dai relativi decreti
attuativi, indipendentemente dalla modalita' prescelta da
controparte nonche' dall'avvenuto svolgimento del giudizio
di primo grado con modalita' analogiche.
3. In tutti i casi in cui debba essere fornita la
prova della notificazione o della comunicazione eseguite a
mezzo di posta elettronica certificata e non sia possibile
fornirla con modalita' telematiche, il difensore o il
dipendente di cui si avvalgono l'ente impositore, l'agente
della riscossione ed i soggetti iscritti nell'albo di cui
all'articolo 53 del decreto legislativo 15 dicembre 1997,
n. 446, provvedono ai sensi dell'articolo 9, commi 1-bis e
1-ter, della legge 21 gennaio 1994, n. 53. I soggetti di
cui al periodo precedente nel compimento di tali attivita'
assumono ad ogni effetto la veste di pubblico ufficiale.
4. La partecipazione alle udienze di cui agli
articoli 33 e 34 del decreto legislativo 31 dicembre 1992,
n. 546, puo' avvenire a distanza mediante collegamento
audiovisivo tra l'aula di udienza e il luogo del
collegamento da remoto del contribuente, del difensore,
dell'ufficio impositore e dei soggetti della riscossione,
nonche' dei giudici tributari e del personale
amministrativo delle Commissioni tributarie, tali da
assicurare la contestuale, effettiva e reciproca
visibilita' delle persone presenti in entrambi i luoghi e
di udire quanto viene detto. Il luogo dove avviene il
collegamento da remoto e' equiparato all'aula di udienza.
La partecipazione da remoto all'udienza di cui all'articolo
34 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, puo'
essere richiesta dalle parti processuali nel ricorso o nel
primo atto difensivo ovvero con apposita istanza da
depositare in segreteria e notificata alle parti costituite
prima della comunicazione dell'avviso di cui all'articolo
31, comma 2, del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n.
546. Con uno o piu' provvedimenti del Direttore Generale
delle Finanze, sentito il Consiglio di Presidenza della
Giustizia Tributaria, il Garante per la protezione dei dati
personali e l'Agenzia per l'Italia Digitale, sono
individuate le regole tecnico operative per consentire la
partecipazione all'udienza a distanza e le Commissioni
tributarie presso cui e' possibile attivarla. I giudici,
sulla base dei criteri individuati dai Presidenti delle
Commissioni tributarie, individuano le controversie per le
quali l'ufficio di segreteria e' autorizzato a comunicare
alle parti lo svolgimento dell'udienza a distanza.
5. Le disposizioni di cui alla lettera a), numeri 4)
e 5), del comma 1 si applicano ai giudizi instaurati, in
primo e in secondo grado, con ricorso notificato a
decorrere dal 1°(gradi) luglio 2019.
6. Agli oneri derivanti dal comma 1, capoverso art.
25-bis, comma 4, valutati in 165.000 euro annui a decorrere
dal 2019 si provvede ai sensi dell'articolo 26.».