Art. 10-bis
((Disposizioni urgenti in materia di applicazione del prelievo
supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari.
Procedura di infrazione n. 2013/2092))
((1. Al fine di dare attuazione alle sentenze della Corte di
giustizia dell'Unione europea del 27 giugno 2019, resa nella causa
C-348/18, dell'11 settembre 2019, resa nella causa C-46/18, e del 13
gennaio 2022, resa nella causa C-377/19, che hanno dichiarato le
disposizioni normative italiane non conformi al diritto dell'Unione
europea, l'Agenzia per le erogazioni in agricoltura (AGEA) esegue le
operazioni nazionali di compensazione e ridetermina il prelievo
supplementare nei confronti dei produttori destinatari di una
sentenza definitiva che annulla l'imputazione di prelievo
supplementare e ne dispone il ricalcolo.
2. Per le finalita' di cui al comma 1 l'AGEA esegue le operazioni
nazionali di compensazione e ridetermina il prelievo supplementare
sulla base dei dati nazionali di produzione da essa detenuti. La
riduzione del prelievo dovuto dai produttori con esubero produttivo
e' calcolata con le seguenti modalita':
a) dalla campagna 1995/1996 alla campagna 2002/2003, con riduzione
lineare in modo proporzionale ai quantitativi di riferimento a
disposizione di ciascun produttore;
b) dalla campagna 2003/2004 alla campagna 2008/2009, i criteri di
cui ai commi 3, 4, 4-bis e 4-ter dell'articolo 9 del decreto-legge 28
marzo 2003, n. 49, convertito, con modificazioni, dalla legge 30
maggio 2003, n. 119, sono sostituiti dai seguenti:
1) dalla campagna 2003/2004 alla campagna 2005/2006, ai sensi
dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1392/2001 della Commissione,
del 9 luglio 2001, e dell'articolo 16, paragrafo 1, del regolamento
(CE) n. 595/2004 della Commissione, del 30 marzo 2004, la riduzione
del prelievo dovuto avviene secondo i seguenti criteri e nell'ordine:
i) tra i produttori per i quali tutto o parte del prelievo applicato
risulti indebitamente riscosso o comunque non piu' dovuto; ii) tra i
produttori titolari di aziende ubicate nelle zone di montagna, di cui
all'articolo 18 del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del
17 maggio 1999, come registrate nel Sistema informativo agricolo
nazionale (SIAN) a cura delle competenti amministrazioni regionali;
iii) tra i produttori titolari di aziende ubicate nelle zone
svantaggiate, di cui all'articolo 19 del regolamento (CE) n.
1257/1999, come registrate nel SIAN a cura delle competenti
amministrazioni regionali; iv) tra i produttori per i quali il
superamento del quantitativo di riferimento individuale non risulti
superiore al quantitativo stesso. Qualora dette riduzioni non
esauriscano le disponibilita', il residuo e' ripartito tra tutti gli
altri produttori con riduzione lineare in proporzione al quantitativo
di riferimento individuale;
2) dalla campagna 2006/2007 alla campagna 2008/2009, ai sensi
dell'articolo 16, paragrafo 1, del regolamento (CE) n.595/2004, come
modificato dall'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1468/2006 della
Commissione, del 4 ottobre 2006, la riduzione del prelievo dovuto
avviene secondo i seguenti criteri e nell'ordine: i) tra i produttori
per i quali tutto o parte del prelievo applicato risulti
indebitamente imputato o comunque non piu' dovuto; ii) tra i
produttori titolari di aziende ubicate nelle zone di montagna, di cui
all'articolo 18 del regolamento (CE) n. 1257/1999, come registrate
nel SIAN a cura delle competenti amministrazioni regionali; iii) tra
i produttori titolari di aziende ubicate nelle zone svantaggiate, di
cui all'articolo 19 del regolamento (CE) n. 1257/1999, come
registrate nel SIAN a cura delle competenti amministrazioni
regionali; iv) tra i produttori per i quali il superamento del
quantitativo di riferimento individuale e' inferiore al 5 per cento o
a 15.000 kg, se questo valore e' quello piu' basso; v) tra i
produttori il cui quantitativo di riferimento individuale e'
inferiore al 50 per cento della media nazionale del quantitativo di
riferimento individuale. Qualora dette riduzioni non esauriscano le
disponibilita', il residuo e' ripartito tra tutti gli altri
produttori con riduzione lineare in proporzione al quantitativo di
riferimento individuale.
3. In sede di ricalcolo l'AGEA applica, in via perequativa,
l'importo del prelievo che risulta meno oneroso per il produttore tra
quello precedentemente imputato e quello che risulta dal ricalcolo di
cui al comma 2 e ridetermina contestualmente gli interessi dovuti ai
sensi dell'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 536/1993 della
Commissione, del 9 marzo 1993, dell'articolo 8, paragrafo 2, del
regolamento (CE) n. 1392/2001 e dell'articolo 15, paragrafo 2, del
regolamento (CE) n. 595/2004, con decorrenza, in conformita' al
principio di affidamento, dalla data del 27 giugno 2019.
4. Tutte le comunicazioni di ricalcolo gia' notificate dall'AGEA
prima della data di entrata in vigore della legge di conversione del
presente decreto sono prive di effetto e sono sostituite da quelle
effettuate ai sensi dei commi precedenti.
5. La notifica di ricalcolo ai produttori di cui al comma 1 vale
quale intimazione al versamento di cui all'articolo 8-quinquies,
comma 1, del decreto-legge 10 febbraio 2009, n. 5, convertito, con
modificazioni, dalla legge 9 aprile 2009, n. 33. I produttori di cui
al comma 1, nel termine di sessanta giorni dal ricevimento della
notifica, possono presentare all'AGEA la richiesta di rateizzazione
di cui all'articolo 8-quater del predetto decreto-legge n. 5 del
2009, alle condizioni e secondo la disciplina di cui agli articoli
8-quater e 8-quinquies del medesimo decreto-legge.
6. Possono altresi' accedere al ricalcolo degli importi con le
modalita' disciplinate ai commi 2 e 3 i produttori che, al piu' tardi
entro la data di pubblicazione della legge di conversione del
presente decreto, hanno promosso ricorso esclusivamente contro i
provvedimenti di imputazione di prelievo, ad eccezione di coloro i
quali hanno promosso ulteriori ricorsi avverso i successivi
provvedimenti amministrativi e di riscossione, deducendo motivi
inerenti alla corretta interpretazione dei metodi di calcolo per
l'applicazione del prelievo latte, alla stregua di quanto statuito
dalle sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea di cui al
comma 1, a condizione che aderiscano alla possibilita' di
rateizzazione di cui all'articolo 8-quater del decreto-legge 10
febbraio 2009, n. 5, convertito, con modificazioni, dalla legge 9
aprile 2009, n. 33, alle condizioni e secondo la disciplina di cui
agli articoli 8-quater e 8-quinquies del medesimo decreto-legge.
7. Ai fini di cui al comma 6, a pena di decadenza entro sessanta
giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del
presente decreto, i produttori interessati presentano all'AGEA
istanza di ricalcolo del prelievo. Nell'istanza il produttore deve
espressamente indicare l'autorita' giudiziaria avanti a cui pende il
ricorso e il numero di ruolo dello stesso e deve dichiarare che il
contenuto e i motivi del ricorso sono conformi a quanto previsto dal
comma 6 e che si impegna a corrispondere la somma ricalcolata secondo
le modalita' rateali disciplinate ai sensi del comma 6.
8. Entro trenta giorni dal ricevimento del provvedimento di
ricalcolo, il produttore puo' comunicare all'AGEA che non intende
accettarlo e che intende proseguire il contenzioso pendente. Qualora
entro tale termine il produttore non invii la comunicazione, il
ricalcolo si intende accettato, il produttore e' ammesso alla
rateizzazione e il procedimento giurisdizionale pendente e'
dichiarato estinto a spese compensate con decreto del presidente del
collegio giudicante, ovvero del giudice monocratico investito della
controversia. A questo fine, l'AGEA comunica a ciascun organo
giudicante investito della controversia pendente l'avvenuta
accettazione del ricalcolo e l'ammissione del produttore alla
rateizzazione. Entro venti giorni dalla comunicazione del decreto di
estinzione, ciascuna parte puo' chiedere con istanza depositata
presso l'organo giudicante che sia fissata udienza per la
prosecuzione della controversia perche' non sussistevano i
presupposti per l'estinzione disciplinati dal presente articolo. Il
giudice, fissata l'udienza, qualora ritenga che l'istanza sia
infondata, conferma con sentenza la dichiarazione di estinzione.
Qualora ritenga l'istanza fondata, dispone per la prosecuzione del
giudizio.
9. Qualora l'AGEA respinga l'istanza di ricalcolo e di
rateizzazione di cui ai commi 6 e 7, il produttore interessato puo'
contestare tale decisione presentando motivi aggiunti esclusivamente
nell'ambito del procedimento gia' pendente ai sensi del comma 6.
10. Il produttore che nell'istanza di ricalcolo e rateizzazione
dichiari falsamente che il contenuto e i motivi del ricorso sono
conformi a quanto previsto dal comma 6 e' punito ai sensi degli
articoli 483, primo comma, e 640-bis del codice penale.
11. Il produttore ammesso alla rateizzazione di cui ai commi 6 e 7
che ometta il versamento nei termini della prima rata decade dalla
rateizzazione e si applica a suo carico l'imputazione di prelievo
oggetto del ricorso estinto. Al produttore che non versi nei termini
le rate successive alla prima, si applicano con riferimento alle rate
non versate le vigenti disposizioni in materia di riscossione
coattiva del prelievo supplementare, con una maggiorazione di tre
punti percentuali degli interessi previsti dal comma 3.
12. Nei contenziosi pendenti che non siano per qualsiasi motivo
definiti ai sensi del presente articolo, ovvero negli eventuali
giudizi di ottemperanza conseguenti a sentenze passate in giudicato,
il giudice competente, nell'eventuale rideterminazione del prelievo
dovuto, applica i criteri previsti dal comma 2.
13. I termini di cui al comma 3-ter dell'articolo 19 del
decreto-legge 21 marzo 2022, n. 21, convertito, con modificazioni,
dalla legge 20 maggio 2022, n. 51, sono prorogati di ulteriori
sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di
conversione del presente decreto.))
Riferimenti normativi
- Il testo dell'art. 9, commi 3, 4, 4 bis, 4 ter del
decreto-legge 28 marzo 2003, n. 49, recante riforma della
normativa in tema di applicazione del prelievo
supplementare nel settore del latte e dei prodotti
lattiero-caseari, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 31
marzo 2003, n. 75, cosi' recita:
«Art. 9 (Restituzione del prelievo pagato in eccesso).
- omissis.
3. L'importo di cui al comma 1, lettera c), decurtato
dell'importo accantonato ai sensi del comma 2, viene
ripartito tra i produttori titolari di quota che hanno
versato il prelievo, secondo i seguenti criteri e
nell'ordine:
a) tra quelli per i quali tutto o parte del prelievo
loro applicato risulti indebitamente riscosso o comunque
non piu' dovuto;
b) tra quelli titolari di aziende ubicate nelle zone
di montagna, di cui all'articolo 18 del regolamento n.
1257/1999/CE;
c) tra quelli titolari di aziende ubicate nelle zone
svantaggiate, di cui all'articolo 19 del regolamento n.
1257/1999/CE;
c-bis) tra quelli che hanno subito, in base ad un
provvedimento emesso dall'autorita' sanitaria competente,
il blocco della movimentazione degli animali, in aree
interessate da malattie infettive diffuse, per almeno
novanta giorni nel corso di un periodo di
commercializzazione e che, per tale ragione, sono stati
costretti a produrre un quantitativo superiore, fino ad un
massimo del 20 per cento, rispetto a quello di riferimento
assegnato. In caso di superamento di tale limite, la
restituzione del prelievo supplementare non opera per la
parte eccedente il 20 per cento. Le regioni e le province
autonome comunicano all'AGEA entro il 30 aprile del periodo
successivo l'elenco delle aziende interessate ai
provvedimenti riguardanti il blocco della movimentazione,
nonche' i relativi termini di decorrenza.
4. Qualora dette restituzioni non esauriscano le
disponibilita' dell'importo di cui al comma 3, il residuo
viene ripartito tra i produttori titolari di quota che
hanno versato il prelievo, con esclusione di quelli che
abbiano superato di oltre il 100 per cento il proprio
quantitativo di riferimento individuale, secondo i seguenti
criteri e nell'ordine:
a) tra i produttori gia' titolari di quota «B» che
sia stata ridotta ai sensi dell'articolo 2 del
decreto-legge 23 dicembre 1994, n. 727, convertito, con
modificazioni, dallalegge 24 febbraio 1995, n. 46, nei
limiti della riduzione subita al netto delle assegnazioni
regionali integrative effettuate ai sensi dell'articolo 1,
comma 21, del decreto-legge 1°marzo 1999, n. 43,
convertito, con modificazioni, dallalegge 27 aprile 1999,
n. 118, e ai sensi dell'articolo 3;
b) tra i produttori che abbiano superato di non oltre
il 20 per cento il quantitativo di riferimento individuale
di fine periodo;
b-bis) con decorrenza a partire dal periodo
2005/2006, tra i produttori titolari di aziende la cui
intera produzione di latte realizzata nel periodo di
riferimento e' stata trasformata in prodotti a
denominazione di origine protetta di cui al regolamento
(CEE) n. 2081/92 del 14 luglio 1992 del Consiglio. Le
regioni e le province autonome registrano nel SIAN entro il
30 aprile del periodo successivo l'elenco delle aziende
interessate, secondo le modalita' che saranno definite con
decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali,
sentita la Conferenza permanente per i rapporti tra lo
Stato, le regioni e le province autonome di Trento e di
Bolzano.
c) tra tutti i produttori, ivi compresi quelli di cui
alla letteraa), per la parte di prelievo in eccesso non
ancora restituita.
4-bis. L'esclusione, dalla restituzione del prelievo
pagato in eccesso, dei produttori non titolari di quota e
dei produttori che abbiano superato il 100 per cento del
proprio quantitativo di riferimento individuale, come
indicato dal comma 4, non si applica per il periodo
2008-2009. Tali produttori, ai fini della restituzione del
prelievo, si collocano dopo i produttori di cui alla
lettera c) del medesimo comma 4.
4-ter. A decorrere dal periodo 2009-2010, qualora le
restituzioni di cui al comma 3 non esauriscano le
disponibilita' dell'importo di cui al medesimo comma, il
residuo viene ripartito tra le aziende produttrici che
hanno versato il prelievo, secondo i seguenti criteri e
nell'ordine:
a) alle aziende che non hanno superato il livello
produttivo conseguito nel periodo 2007-2008, purche' non
abbiano successivamente ceduto quota ai sensi dell'articolo
10, comma 10, tenendo conto dei mutamenti di conduzione di
cui all'articolo 10, comma 18;
b) alle aziende che non abbiano superato di oltre il
6 per cento il proprio quantitativo disponibile
individuale.
4-ter.1. Per l'ultimo periodo di applicazione del
regime di contingentamento della produzione di cui al
regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio del 22 ottobre
2007, compreso tra il 1° aprile 2014 e il 31 marzo 2015,
qualora le restituzioni di cui al comma 3 non esauriscano
le disponibilita' dell'importo di cui al medesimo comma, il
residuo viene ripartito tra le aziende produttrici che
hanno versato il prelievo per la campagna 2014-2015,
secondo i seguenti criteri di priorita':
a) alle aziende che non hanno superato il livello
produttivo conseguito nel periodo 2007-2008, purche' non
abbiano successivamente ceduto quota ai sensi dell'articolo
10, comma 10, tenendo conto dei mutamenti di conduzione di
cui al medesimo articolo 10, comma 18;
b) alle aziende che non abbiano superato di oltre il
6 per cento il proprio quantitativo disponibile
individuale;
c) alle aziende che abbiano superato di oltre il 6
per cento e fino al 12 per cento il proprio quantitativo
disponibile e comunque nel limite del 6 per cento del
predetto quantitativo;
c-bis) alle aziende che abbiano superato di oltre il
12 per cento e fino al 30 per cento il proprio quantitativo
disponibile e comunque nel limite del 6 per cento del
predetto quantitativo;
c-ter) alle aziende che abbiano superato di oltre il
30 per cento e fino al 50 per cento il proprio quantitativo
disponibile e comunque nel limite del 6 per cento del
predetto quantitativo;
c-quater) alle aziende che abbiano superato di oltre
il 50 per cento il proprio quantitativo disponibile e
comunque nel limite del 6 per cento del predetto
quantitativo
omissis.»
- Il Regolamento (CE) n. 1392/2001 della Commissione,
recante modalita' d'applicazione del regolamento (CEE) n.
3950/92 del Consiglio che istituisce un prelievo
supplementare nel settore del latte e dei prodotti
lattiero-caseari, e' pubblicato nella G.U.C.E. 10 luglio
2001, n. L 187.
- Il Regolamento (CE) n. 595/2004 della Commissione
recante modalita' d'applicazione del regolamento (CE) n.
1788/2003 del Consiglio che stabilisce un prelievo nel
settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari e'
pubblicato nella G.U.U.E. 31 marzo 2004, n. L 94.
- Il Regolamento (CE) n. 1257/1999/CE del Consiglio sul
sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo
agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che
modifica ed abroga taluni regolamenti e' pubblicato nella
G.U.C.E. 26 giugno 1999, n. L 160.
- Il Regolamento (CE) n. 1468/2006 della Commissione,
recante modifica del regolamento (CE) n. 595/2004 recante
modalita' d'applicazione del regolamento (CE) n. 1788/2003
del Consiglio che stabilisce un prelievo nel settore del
latte e dei prodotti lattiero-caseari, e' pubblicato nella
G.U.U.E. 5 ottobre 2006, n. L 274.
- Il Regolamento (CE) n. 536/1993 della Commissione che
stabilisce le modalita' di applicazione del prelievo
supplementare nel settore del latte e dei prodotti
lattiero-caseari e' pubblicato nella G.U.C.E. 10 marzo
1993, n. L 57.
- - Il testo dell'art. 8-quinquies del decreto-legge 10
febbraio 2009, n. 5, recante misure urgenti a sostegno dei
settori industriali in crisi, nonche' disposizioni in
materia di produzione lattiera e rateizzazione del debito
nel settore lattiero-caseario, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale 11 febbraio 2009, n. 34, cosi' recita:
«Art. 8-quinquies (Disposizioni integrative per la
rateizzazione in materia di debiti relativi alle quote
latte). - 1. L'AGEA, entro quarantacinque giorni dalla data
di entrata in vigore della legge di conversione del
presente decreto, intima a ciascun debitore il versamento
delle somme che risultino esigibili. Sono da considerare
esigibili anche le imputazioni di prelievo non sospese in
sede giurisdizionale.
2. Il produttore interessato puo' presentare all'AGEA,
entro sessanta giorni dal ricevimento dell'intimazione di
cui al comma 1, la richiesta di rateizzazione; a decorrere
dalla data di entrata in vigore del presente decreto e fino
alla scadenza del suddetto termine sono sospese le
procedure di recupero per compensazione, di iscrizione a
ruolo, nonche' le procedure di recupero forzoso e sono
interrotti i termini di impugnazione. L'AGEA provvede alla
tempestiva comunicazione a Equitalia Spa per gli
adempimenti di competenza.
3. In caso di accettazione della domanda di
rateizzazione di cui all'articolo 8-quater da parte del
Commissario straordinario, i produttori devono esprimere la
rinuncia espressa ad ogni azione giudiziaria eventualmente
pendente dinanzi agli organi giurisdizionali amministrativi
e ordinari.
4. Le sospensioni e le interruzioni di cui al comma 2
proseguono per i produttori che presentano la richiesta di
rateizzazione fino alla scadenza del termine di cui al
comma 6.
5. Per le somme che divengono successivamente esigibili
sempreche' riferite ai periodi precedenti al 2009-2010,
l'AGEA procede ai sensi del comma 1; entro i sessanta
giorni successivi alla ricezione dell'intimazione gli
interessati possono chiederne la rateizzazione.
6. Con decreto del Presidente del Consiglio dei
Ministri, su proposta del Ministro delle politiche agricole
alimentari e forestali, e' nominato fino al 31 dicembre
2010 un Commissario straordinario, scelto tra i dirigenti
del Ministero delle politiche agricole alimentari e
forestali e degli enti vigilati dallo stesso Ministero e
delle relative societa' controllate, il quale, avvalendosi
degli uffici competenti di AGEA, assegna le quote di cui
all'articolo 8-bis, comma 2, e definisce le modalita' di
applicazione dell'articolo 8-quater e del presente
articolo. Sulle richieste di rateizzazione il Commissario
provvede entro tre mesi dalla presentazione delle richieste
di rateizzazione in merito al loro accoglimento e entro
trenta giorni dalla ricezione della comunicazione della
decisione il debitore comunica l'accettazione della
rateizzazione. Con il decreto di nomina e' stabilito il
compenso del Commissario straordinario a valere sugli
stanziamenti recati annualmente dalla legge finanziaria per
le finalita' di cui al decreto legislativo 27 maggio 1999,
n. 165.
7. Le quote assegnate ai sensi dell'articolo 10-bis del
decreto-legge 28 marzo 2003, n. 49, convertito, con
modificazioni, dalla legge 30 maggio 2003, n. 119, sono
revocate con decorrenza dal periodo in corso al momento
della comunicazione agli interessati del relativo
provvedimento nei seguenti casi:
a) mancato pagamento del prelievo latte;
b) omessa presentazione della richiesta di
rateizzazione nel termine di cui al comma 2;
c) rigetto della richiesta di rateizzazione di cui al
comma 2;
d) rinuncia o mancata accettazione da parte del
richiedente, entro il termine di trenta giorni dalla
ricezione della comunicazione delle determinazioni del
Commissario straordinario di cui al comma 6.
8. Per i produttori che hanno richiesto la
rateizzazione, le provvidenze e gli aiuti agricoli
comunitari, connessi e cofinanziati, nonche' le provvidenze
e gli aiuti agricoli nazionali erogati dagli organismi
pagatori sono recuperati per compensazione fino alla
concorrenza dell'importo della prima rata.
9. La mancata effettuazione del versamento, anche per
una sola rata, determinata ai sensi del comma 6, comporta
la decadenza dal beneficio della rateizzazione e dalle
quote di cui l'interessato sia titolare assegnate ai sensi
dell'articolo 8-bis, comma 2.
10. A decorrere dal 1° aprile 2019, la riscossione
coattiva degli importi dovuti relativi al prelievo
supplementare latte, nei casi di mancata adesione alla
rateizzazione e in quelli di decadenza dal beneficio della
dilazione di cui al presente articolo, e' effettuata ai
sensi degli articoli 17, comma 1, e18, del decreto
legislativo 26 febbraio 1999, n. 46.
10-bis. Con decreto del Ministero dell'economia e delle
finanze, adottato di concerto con il Ministero delle
politiche agricole alimentari, forestali e del turismo,
sono determinati i termini e le modalita' di trasmissione,
in via telematica, all'agente della riscossione, dei
residui di gestione relativi ai ruoli emessi dall'AGEA o
dalle regioni fino alla data del 31 marzo 2019, ai sensi
del comma 10. La consegna dei residui e' equiparata a
quella dei ruoli, anche ai fini di cui agli articoli 19 e
20 del decreto legislativo 13 aprile 1999, n. 112.
10-ter. Per consentire l'ordinato passaggio all'agente
della riscossione dei residui di gestione di cui al comma
10-bis, entro e non oltre il 15 luglio 2019, sono sospesi
fino a tale data, con riferimento ai relativi crediti:
a) i termini di prescrizione;
b) le procedure di riscossione coattiva;
c) i termini di impugnazione e di opposizione
all'esecuzione e agli atti esecutivi.
10-quater. Le procedure di riscossione coattiva sospese
ai sensi del comma 10-ter sono successivamente proseguite
dall'agente della riscossione, che resta surrogato negli
atti esecutivi eventualmente gia' avviati dall'AGEA o dalle
regioni e nei confronti del quale le garanzie gia' attivate
mantengono validita' e grado.
10-quinquies. Le disposizioni dei commi 10, 10-bis,
10-ter e 10-quater si applicano anche alle procedure di
recupero del prelievo di cui all'articolo 1 del
decreto-legge 5 maggio 2015, n. 51, convertito, con
modificazioni, dalla legge 2 luglio 2015, n. 91.
10-sexies. Per consentire l'ordinata prosecuzione delle
procedure di riscossione coattiva, fino alla data indicata
al comma 10-ter sono sospese le procedure di riscossione
coattiva poste in essere dalle regioni e dalle Province
autonome di Trento e di Bolzano ai sensi dell'articolo 1,
comma 9, del decreto-legge 28 marzo 2003, n. 49,
convertito, con modificazioni, dalla legge 30 maggio 2003,
n. 119, nei confronti dei primi acquirenti di latte di
vacca riconosciuti ai sensi dell'articolo 4 del medesimo
decreto-legge. Con riferimento ai crediti nei confronti dei
medesimi primi acquirenti, la sospensione prevista dal
presente comma si applica anche ai termini di prescrizione
e ai termini di impugnazione e di opposizione
all'esecuzione e agli atti esecutivi.»
- Il testo dell'art. 8-quater del citato decreto-legge
10 febbraio 2009, n. 5, cosi' recita:
«Art. 8-quater (Rateizzazione dei debiti relativi alle
quote latte). - 1. Al fine di consolidare la vitalita'
economica a lungo termine delle imprese, accelerare le
procedure di recupero obbligatorio degli importi del
prelievo latte dovuti dai produttori e deflazionare il
relativo contenzioso, il produttore agricolo, che vi abbia
interesse, puo' richiedere la rateizzazione dei debiti
iscritti nel Registro nazionale di cui all'articolo 8-ter
derivanti dai mancati pagamenti del prelievo latte per i
quali si sia realizzato l'addebito al bilancio nazionale da
parte della Commissione europea.
2. La rateizzazione di cui al comma 1 e' consentita:
a) per somme non inferiori a 25.000 euro;
b) per una durata non superiore a tredici anni per i
debiti inferiori a 100.000 euro;
c) per una durata non superiore a ventidue anni per i
debiti compresi fra 100.000 e 300.000 euro;
d) per una durata non superiore a trenta anni per i
debiti superiori a 300.000 euro.
3. Sul debito di cui e' richiesta la rateizzazione si
applica il seguente tasso d'interesse:
a) per le rateizzazioni di durata non superiore a
tredici anni, il tasso di riferimento di base valido per
l'Italia, calcolato dalla Commissione europea in
conformita' con la comunicazione 2008/C 14/02, e successivi
aggiornamenti, maggiorato di 60 punti base;
b) per le rateizzazioni di durata superiore a tredici
anni e non superiore a ventidue anni, il tasso di
riferimento di base valido per l'Italia, calcolato dalla
Commissione europea in conformita' con la comunicazione
2008/C 14/02, e successivi aggiornamenti, maggiorato di 140
punti base;
c) per le rateizzazioni di durata superiore a
ventidue anni e non superiore a trenta anni, il tasso di
riferimento di base valido per l'Italia, calcolato dalla
Commissione europea in conformita' con la comunicazione
2008/C 14/02, e successivi aggiornamenti, maggiorato di 220
punti base.»
- Il testo dell'articolo 483 del codice penale cosi'
recita:
«Art. 483 (Falsita' ideologica commessa dal privato in
atto pubblico). - Chiunque attesta falsamente al pubblico
ufficiale [c.p. 357], in un atto pubblico [c.c. 2699; c.p.
492, 495], fatti dei quali l'atto e' destinato a provare la
verita' [c.p. 567], e' punito con la reclusione fino a due
anni [c.p. 491].
Se si tratta di false attestazioni in atti dello stato
civile [c.c. 449; c.p. 495], la reclusione non puo' essere
inferiore a tre mesi.»
- Il testo dell'articolo 640-bis del codice penale
cosi' recita:
«Art. 640-bis (Truffa aggravata per il conseguimento di
erogazioni pubbliche). - La pena e' della reclusione da due
a sette anni e si procede d'ufficio se il fatto di cui
all'articolo 640 riguarda contributi, sovvenzioni,
finanziamenti, mutui agevolati ovvero altre erogazioni
dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati
da parte dello Stato, di altri enti pubblici o delle
Comunita' europee.»
- Il testo dell'art. 19, comma 3-ter, del decreto-legge
21 marzo 2022, n. 21, recante misure urgenti per
contrastare gli effetti economici e umanitari della crisi
ucraina, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 marzo 2022,
n. 67, cosi' recita:
«Art. 19 (Rinegoziazione e ristrutturazione dei mutui
agrari). - omissis.
3-ter. I produttori che, alla data di entrata in vigore
della legge di conversione del presente decreto, hanno
ricevuto la notifica di un atto dell'Agenzia delle
entrate-Riscossione possono esercitare la facolta' di cui
all'articolo 8-quinquies.1 del decreto-legge 10 febbraio
2009, n. 5, convertito, con modificazioni, dalla legge 9
aprile 2009, n. 33, introdotto dal comma 3-bis del presente
articolo, a pena di decadenza, entro sessanta giorni dalla
stessa data.
omissis.»