Art. 53
Verifica della documentazione
1. La verifica da parte del soggetto preposto al controllo e'
effettuata sui documenti progettuali previsti dalla parte II, titolo
II, capo I, per ciascun livello della progettazione.
2. Con riferimento agli aspetti del controllo sopra citati si
deve:
a) per le relazioni generali, verificare che i contenuti siano
coerenti con la loro descrizione capitolare e grafica, nonche' con i
requisiti definiti nello studio di fattibilita' ovvero nel documento
preliminare alla progettazione e con i contenuti delle documentazioni
di autorizzazione ed approvazione facenti riferimento alla fase
progettuale precedente;
b) per le relazioni di calcolo:
1. verificare che le ipotesi ed i criteri assunti alla base dei
calcoli siano coerenti con la destinazione dell'opera e con la
corretta applicazione delle disposizioni normative e regolamentari
pertinenti al caso in esame;
2. verificare che il dimensionamento dell'opera, con riferimento
ai diversi componenti, sia stato svolto completamente, in relazione
al livello di progettazione da verificare, e che i metodi di calcolo
utilizzati siano esplicitati in maniera tale da risultare leggibili,
chiari ed interpretabili;
3. verificare la congruenza di tali risultati con il contenuto
delle elaborazioni grafiche e delle prescrizioni prestazionali e
capitolari;
4. verificare la correttezza del dimensionamento per gli elementi
ritenuti piu' critici, che devono essere desumibili anche dalla
descrizione illustrativa della relazione di calcolo stessa;
5. verificare che le scelte progettuali costituiscano una
soluzione idonea in relazione alla durabilita' dell'opera nelle
condizioni d'uso e manutenzione previste;
c) per le relazioni specialistiche verificare che i contenuti
presenti siano coerenti con:
1. le specifiche esplicitate dal committente;
2. le norme cogenti;
3. le norme tecniche applicabili, anche in relazione alla
completezza della documentazione progettuale;
4. le regole di progettazione;
d) per gli elaborati grafici, verificare che ogni elemento,
identificabile sui grafici, sia descritto in termini geometrici e
che, ove non dichiarate le sue caratteristiche, esso sia identificato
univocamente attraverso un codice ovvero attraverso altro sistema di
identificazione che possa porlo in riferimento alla descrizione di
altri elaborati, ivi compresi documenti prestazionali e capitolari;
e) per i capitolati, i documenti prestazionali, e lo schema di
contratto, verificare che ogni elemento, identificabile sugli
elaborati grafici, sia adeguatamente qualificato all'interno della
documentazione prestazionale e capitolare; verificare inoltre il
coordinamento tra le prescrizioni del progetto e le clausole dello
schema di contratto, del capitolato speciale d'appalto e del piano di
manutenzione dell'opera e delle sue parti;
f) per la documentazione di stima economica, verificare che:
1. i costi parametrici assunti alla base del calcolo sommario
della spesa siano coerenti con la qualita' dell'opera prevista e la
complessita' delle necessarie lavorazioni;
2. i prezzi unitari assunti come riferimento siano dedotti dai
prezzari della stazione appaltante aggiornati ai sensi dell'articolo
133, comma 8, del codice o dai listini ufficiali vigenti nell'area
interessata;
3. siano state sviluppate le analisi per i prezzi di tutte le
voci per le quali non sia disponibile un dato nei prezzari;
4. i prezzi unitari assunti a base del computo metrico estimativo
siano coerenti con le analisi dei prezzi e con i prezzi unitari
assunti come riferimento;
5. gli elementi di computo metrico estimativo comprendano tutte
le opere previste nella documentazione prestazionale e capitolare e
corrispondano agli elaborati grafici e descrittivi;
6. i metodi di misura delle opere siano usuali o standard;
7. le misure delle opere computate siano corrette, operando anche
a campione o per categorie prevalenti;
8. i totali calcolati siano corretti;
9. il computo metrico estimativo e lo schema di contratto
individuano la categoria prevalente, le categorie scorporabili e
subappaltabili a scelta dell'affidatario, le categorie con obbligo di
qualificazione e le categorie di cui all'articolo 37, comma 11, del
codice;
10. le stime economiche relative a piani di gestione e
manutenzione siano riferibili ad opere similari di cui si ha evidenza
dal mercato o che i calcoli siano fondati su metodologie accettabili
dalla scienza in uso e raggiungano l'obiettivo richiesto dal
committente;
11. i piani economici e finanziari siano tali da assicurare il
perseguimento dell'equilibrio economico e finanziario;
g) per il piano di sicurezza e di coordinamento verificare che
sia redatto per tutte le tipologie di lavorazioni da porre in essere
durante la realizzazione dell'opera ed in conformita' dei relativi
magisteri; inoltre che siano stati esaminati tutti gli aspetti che
possono avere un impatto diretto e indiretto sui costi e
sull'effettiva cantierabilita' dell'opera, coerentemente con quanto
previsto nell'allegato XV al decreto legislativo 9 aprile 2008, n.
81;
h) per il quadro economico verificare che sia stato redatto
conformemente a quanto previsto dall'articolo 16;
i) accertare l'acquisizione di tutte le approvazioni ed
autorizzazioni di legge previste per il livello di progettazione.
Note all'art. 53
- Il testo dell'articolo 133, comma 8, del citato
decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e' il seguente:
“8. Le stazioni appaltanti provvedono ad aggiornare
annualmente i propri prezzari, con particolare riferimento
alle voci di elenco correlate a quei prodotti destinati
alle costruzioni, che siano stati soggetti a significative
variazioni di prezzo legate a particolari condizioni di
mercato. I prezzari cessano di avere validita' il 31
dicembre di ogni anno e possono essere transitoriamente
utilizzati fino al 30 giugno dell'anno successivo per i
progetti a base di gara la cui approvazione sia intervenuta
entro tale data. In caso di inadempienza da parte dei
predetti soggetti, i prezzari possono essere aggiornati
dalle competenti articolazioni territoriali del Ministero
delle infrastrutture di concerto con le regioni
interessate.”
- Il testo dell'articolo 37, comma 11, del citato
decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e' il seguente:
“11. Qualora nell'oggetto dell'appalto o della
concessione di lavori rientrino, oltre ai lavori
prevalenti, opere per le quali sono necessari lavori o
componenti di notevole contenuto tecnologico o di rilevante
complessita' tecnica, quali strutture, impianti e opere
speciali, e qualora una o piu' di tali opere superi in
valore il quindici per cento dell'importo totale dei
lavori, se i soggetti affidatari non siano in grado di
realizzare le predette componenti, possono utilizzare il
subappalto con i limiti dettati dall'articolo 118, comma 2,
terzo periodo; il regolamento definisce l'elenco delle
opere di cui al presente comma, nonche' i requisiti di
specializzazione richiesti per la loro esecuzione, che
possono essere periodicamente revisionati con il
regolamento stesso. L'eventuale subappalto non puo' essere,
senza ragioni obiettive, suddiviso. In caso di subappalto
la stazione appaltante provvede alla corresponsione diretta
al subappaltatore dell'importo delle prestazioni eseguite
dallo stesso, nei limiti del contratto di subappalto; si
applica l'articolo 118 comma 3, ultimo periodo.”.
- Il decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81, recante
“Attuazione dell'articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n.
123, in materia di tutela della salute e della sicurezza
nei luoghi di lavoro”, e' pubblicato nella Gazz. Uff. 30
aprile 2008, n. 101, S.O..