Art. 4.
Situazioni impeditive
1. Le cariche di legale rappresentante, di componente dell'organo
di amministrazione o di controllo, di membro dell'organismo di
sorveglianza e di responsabile di forme pensionistiche complementari,
di membro degli organismi, comunque denominati, di rappresentanza
degli iscritti alle forme pensionistiche complementari di cui
all'articolo 20 del decreto n. 252 del 2005, costituite nell'ambito
del patrimonio di una singola societa' o ente, nonche' di componente
del comitato di amministrazione della forma pensionistica
complementare di cui all'articolo 9 del predetto decreto, non possono
essere ricoperte da coloro che, per almeno i due esercizi precedenti
l'adozione dei relativi provvedimenti:
a) hanno svolto attivita' di amministrazione, direzione o
controllo in forme pensionistiche complementari o imprese operanti
nel settore bancario, finanziario, mobiliare o assicurativo
sottoposte a procedure di amministrazione straordinaria o di
liquidazione coatta amministrativa;
b) hanno svolto attivita' di amministrazione, direzione o
controllo in altre imprese sottoposte a fallimento o a procedure
equiparate;
c) hanno svolto funzioni presso imprese destinatarie, in
relazione a reati da loro commessi, delle sanzioni interdittive di
cui all'articolo 9, comma 2, lettere a) e b), del decreto legislativo
8 giugno 2001, n. 231;
d) siano stati destinatari dei provvedimenti di cui all'articolo
19-quater, comma 3, del decreto n. 252 del 2005.
2. Ai fini di cui al comma 1, le frazioni di un esercizio superiori
a sei mesi equivalgono a un esercizio intero.
3. L'impedimento di cui al comma 1 non opera nel caso in cui
l'organo competente all'accertamento dei requisiti di
professionalita' di cui all'articolo 6, comma 1, valuti, sulla base
di adeguati elementi e secondo un criterio di ragionevolezza e
proporzionalita', l'estraneita' dell'interessato ai fatti che hanno
determinato la crisi dell'ente o dell'impresa. A tal fine rilevano,
fra gli altri, quali elementi probatori, l'assenza di provvedimenti
sanzionatori ai sensi della normativa previdenziale, bancaria,
finanziaria e assicurativa, l'assenza di provvedimenti assunti ai
sensi dell'articolo 2409 del codice civile, nonche' l'assenza di
condanne con sentenza anche provvisoriamente esecutiva al
risarcimento dei danni in esito all'esercizio dell'azione di
responsabilita' ai sensi del codice civile.
4. Ricorrendo le situazioni di cui al comma 1, i soggetti
interessati sono tenuti a darne comunicazione alla forma
pensionistica complementare presso la quale svolgono funzioni di
amministrazione, direzione o controllo, eventualmente evidenziando
con idonei elementi, ai fini della valutazione di cui al comma 3, la
propria estraneita' ai fatti che hanno determinato la crisi della
forma pensionistica complementare o dell'impresa.
5. L'organo competente ad accertare i requisiti di professionalita'
assume le relative determinazioni in ordine alla sussistenza delle
situazioni impeditive di cui al presente articolo, dandone
comunicazione alla COVIP. Nelle more della valutazione, che deve
intervenire entro trenta giorni dalla presentazione degli elementi
all'organo competente a valutare i requisiti di professionalita',
l'esponente della forma pensionistica complementare e' sospeso dalle
funzioni.
6. L'impedimento ha la durata di tre anni dall'adozione dei
provvedimenti di cui al comma 1. Il periodo e' ridotto a un anno
nelle ipotesi in cui il provvedimento di avvio della procedura sia
stato adottato su istanza dell'imprenditore o degli organi di
amministrazione dell'impresa o della forma pensionistica
complementare o in conseguenza della segnalazione dell'interessato.
Note all'art. 4:
- Per il testo dell'art. 20 del citato decreto n. 252
del 2005, si vedano le note all'art. 1.
- Per il testo dell'art. 9 del citato decreto n. 252
del 2005, si vedano le note alle premesse.
- Il testo dell'art. 9, comma 2, lettere a) e b), del
decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231 (Disciplina della
responsabilita' amministrativa delle persone giuridiche,
delle societa' e delle associazioni anche prive di
personalita' giuridica, a norma dell'art. 11 della legge
29 settembre 2000, n. 300), e' il seguente:
«2. Le sanzioni interdittive sono:
a) l'interdizione dall'esercizio dell'attivita';
b) la sospensione o la revoca delle autorizzazioni,
licenze o concessioni funzionali alla commissione
dell'illecito;».
- Il testo dell'art. 19-quater, comma 3, del citato
decreto n. 252 del 2005, e' il seguente:
«3. Nelle ipotesi di cui al comma 2, nei casi di
maggiore gravita', possono altresi' essere dichiarati
decaduti dall'incarico i componenti degli organi collegiali
e il responsabile della forma pensionistica.».
- Il testo dell'art. 2409 del codice civile, e' il
seguente:
«Art. 2409 (Denunzia al tribunale). - Se vi e' fondato
sospetto che gli amministratori, in violazione dei loro
doveri, abbiano compiuto gravi irregolarita' nella gestione
che possono arrecare danno alla societa' o a una o piu'
societa' controllate, i soci che rappresentano il decimo
del capitale sociale o, nelle societa' che fanno ricorso al
mercato del capitale di rischio, il ventesimo del capitale
sociale possono denunziare i fatti al tribunale con ricorso
notificato anche alla societa'. Lo statuto puo' prevedere
percentuali minori di partecipazione.
Il tribunale, sentiti in camera di consiglio gli
amministratori e i sindaci, puo' ordinare l'ispezione
dell'amministrazione della societa' a spese dei soci
richiedenti, subordinandola, se del caso, alla prestazione
di una cauzione. Il provvedimento e' reclamabile.
Il tribunale non ordina l'ispezione e sospende per un
periodo determinato il procedimento se l'assemblea
sostituisce gli amministratori e i sindaci con soggetti di
adeguata professionalita', che si attivano senza indugio
per accertare se le violazioni sussistono e, in caso
positivo, per eliminarle, riferendo al tribunale sugli
accertamenti e le attivita' compiute.
Se le violazioni denunziate sussistono ovvero se gli
accertamenti e le attivita' compiute ai sensi del terzo
comma risultano insufficienti alla loro eliminazione, il
tribunale puo' disporre gli opportuni provvedimenti
provvisori e convocare l'assemblea per le conseguenti
deliberazioni. Nei casi piu' gravi puo' revocare gli
amministratori ed eventualmente anche i sindaci e nominare
un amministratore giudiziario, determinandone i poteri e la
durata.
L'amministratore giudiziario puo' proporre l'azione di
responsabilita' contro gli amministratori e i sindaci. Si
applica l'ultimo comma dell'art. 2393.
Prima della scadenza del suo incarico l'amministratore
giudiziario rende conto al tribunale che lo ha nominato;
convoca e presiede l'assemblea per la nomina dei nuovi
amministratori e sindaci o per proporre, se del caso, la
messa in liquidazione della societa' o la sua ammissione ad
una procedura concorsuale.
I provvedimenti previsti da questo articolo possono
essere adottati anche su richiesta del collegio sindacale,
del consiglio di sorveglianza o del comitato per il
controllo sulla gestione, nonche', nelle societa' che fanno
ricorso al mercato del capitale di rischio, del pubblico
ministero; in questi casi le spese per l'ispezione sono a
carico della societa'.».