_____________________________________________________________________
| 1 |MERCEDES |BRESSO | L. | 24.900.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |ALBERTO |BUZIO | L. | 17.182.300|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ETTORE |COPPO | L. | 18.351.720|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |SILVANA |DAMERI | L. | 24.233.115|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |GIOVANNI |FERRERO | L. | 10.950.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |ANDREA |FOCO | L. | 24.976.084|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |CARLO FEDERICO |GROSSO | L. | 38.120.565|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |LUCIANO |MARENGO | L. | 16.071.907|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |ANTONIO |MONTICELLI | L. | 15.446.435|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |LIDO |RIBA | L. | 10.009.696|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |LUIGI |RIVALTA | L. | 25.451.267|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 225.693.089|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA LIGURIA
_____________________________________________________________________
| 1 |ALESSANDRO |ANDREOTTI | L. | 9.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |SANDRO |BERTAGNA | L. | 30.195.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |FRANCO |BERTOLANI | L. | 20.526.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |CLAUDIO |BUSCAGLIA | L. | 21.374.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |ANGELO |CAROSSINO | L. | 16.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |ROBERTO |DI ROSA | L. | 19.805.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |GIULIANO |GALLANTI | L. | 26.564.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |GIUNIO |LUZZATTO | L. | 27.852.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |BRUNO |MARENGO | L. | 30.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |MARIO |MARGINI | L. | 21.407.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |GRAZIANO |MAZZARELLO | L. | 67.391.619|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |MARIA PAOLA |PROFUMO | L. | 31.219.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |GIACOMO |RONZITTI | L. | 9.051.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |LORENZO |TRUCCHI | L. | 29.546.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 363.531.119|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA LOMBARDIA
___________________________________________________________________
| 1 |MARILENA |ADAMO | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |AGOSTINO |AGOSTINELLI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |GIUSEPPE |AZZONI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |FABIO |BINELLI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |EDGARDO |BONALUMI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |CESARE |BOZZANO | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |GIANSTEFANO |BUZZI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |SERGIO |CORDIBELLA | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |GUIDO |GALARDI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |FIORELLA |GHILARDOTTI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |EMILIANO |LOTTAROLI | L. | 26.710.916|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |MAURIZIO |MAGGIONI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |FABIO |SERENI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |MARIO |TAMBALOTTI | L. | 12.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |FRANCO |TORRI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |ROBERTO |VITALI | L. | 17.742.852|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 287.610.844|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DEL VENETO
___________________________________________________________________
| 1 |ELIO |ARMANO | L. | 33.088.183|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |PIER PAOLO |BORGHERO | L. | 32.878.170|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |GIORGIO |GABANIZZA | L. | 34.798.481|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |GIUSEPPE |PUPILLO | L. | 38.710.423|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |ANGELO |TANZARELLA | L. | 35.340.086|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |WALTER |VANNI | L. | 33.002.999|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |RUDDI |VARISCO | L. | 32.924.769|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |LORENZO |VIGNA | L. | 30.147.845|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |CATERINA |VIRDIS | L. | 30.647.386|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 301.538.342|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DEL FRIULI
___________________________________________________________________
| 1 |GIOVANNI |BRATINA | L. | 38.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |MILOS |BUDIN | L. | 43.700.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |AUGUSTA |DE PIERO BARBINA| L. | 58.100.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |IVO |DEL NEGRO | L. | 21.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |LUSA |PERLA | L. | 46.150.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |GIANNINO |PADOVAN | L. | 2.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |PAOLO |PADOVAN | L. | 43.450.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |UGO |POLI | L. | 46.800.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |LODOVICO |SONEGO | L. | 41.050.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |RENZO |TRAVANUT | L. | 43.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |ROBERTO |VIEZZI | L. | 41.750.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 427.100.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELL'EMILIA ROMAGNA
____________________________________________________________________
| 1 |GIULIANO |BARBOLINI | L. | 27.625.464|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |PIER LUIGI |BERSANI | L. | 29.192.934|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |VINCENZO |BERTOLINI | L. | 22.440.565|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |GIOVANNI |BISSONI | L. | 27.568.698|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |MORIS |BONACINI | L. | 29.262.497|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |FELICIA |BOTTINO | L. | 29.181.853|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |PAOLA |BOTTONI | L. | 25.909.955|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |FEDERICO |CASTELLUCCI | L. | 32.870.686|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |WERTHER |CIGARINI | L. | 24.375.301|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |RENATO |COCCHI | L. | 7.248.317|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |GIOVANNA |FILIPPINI | L. | 25.677.551|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |LUIGI |MARIUCCI | L. | 23.472.210|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |MARIA |MERELLI | L. | 21.622.396|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |ANGIOLINO |MINI | L. | 29.262.949|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |LUCIANO |PETRONIO | L. | 25.334.468|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |IVANNA |ROSSI | L. | 23.020.217|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 17 |ALFREDO |SANDRI | L. | 29.237.498|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 18 |ELSA |SIGNORINO | L. | 29.248.233|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 19 |GUIDO |TAMPIERI | L. | 22.229.457|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 20 |ALESSANDRA |ZAGATTI | L. | 23.493.188|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 21 |KATIA |ZANOTTI | L. | 21.987.225|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 530.261.662|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA TOSCANA
___________________________________________________________________
| 1 |MARIANGELA |ARNAVAS | L. | 35.716.498|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |TITO |BARBINI | L. | 31.001.857|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ALBERTO |BENCISTA' | L. | 32.106.513|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |PAOLO |BENESPERI | L. | 44.825.859|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |RICCARDO |BICCHI | L. | 18.159.027|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |ROMANO |BORETTI | L. | 28.954.532|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |ORIANO |CAPPELLI | L. | 21.426.539|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |VANNINO |CHITI | L. | 30.814.736|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |VITTORIO |CIONI | L. | 48.806.308|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |PATRIZIA |DINI | L. | 31.096.584|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |FABRIZIO |FRANCESCHINI | L. | 9.125.883|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |ANGELO |FRUZZETTI | L. | 28.335.626|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |MAURO |GINANNESCHI | L. | 29.110.062|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |MARIA GRAZIA |MAMMUCCINI | L. | 24.934.544|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |MARCO |MARCUCCI | L. | 8.618.958|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |ELIANA |MONARCA | L. | 46.615.474|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 17 |ANTONIO |MORETTINI | L. | 23.478.999|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 18 |SIMONETTA |PECINI | L. | 41.432.009|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 19 |MORENO |PERICCIOLI | L. | 33.971.200|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 20 |MICHELE |VENTURA | L. | 16.662.404|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 585.193.612|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLE MARCHE
___________________________________________________________________
| 1 |SILVANA |AMATI | L. | 26.444.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |DANTE |BARTOLOMEI | L. | 26.366.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |EMILIO |BERIONNI | L. | 19.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |ROBERTO |BOLTRI | L. | 18.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |MARIA CRISTINA |CECCHINI | L. | 20.270.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |CLAUDIO |CORVATTA | L. | 16.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |ILARIO |FAVARETTO | L. | 37.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |CARLO |LATINI | L. | 22.300.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |GIULIANO |LUCARINI | L. | 20.124.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |GIUSEPPE |MASCIONI | L. | 22.053.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |CARMELA |MATTEI | L. | 33.616.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |GIULIO |SILENZI | L. | 37.160.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |GINO |TROLI | L. | 21.620.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 321.053.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELL'UMBRIA
___________________________________________________________________
| 1 |NADIA |ANTONINI | L. | 34.269.939|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |GIAMPAOLO |BARTOLINI | L. | 13.515.461|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |CIRO |BECCHETTI | L. | 8.845.353|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |MARIANO |BORGOGNONI | L. | 54.121.655|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |CLAUDIO |CARNIERI | L. | 47.140.990|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |FRANCESCO |CIRIBIFERA | L. | 42.274.704|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |FRANCESCO |GHIRELLI | L. | 54.058.391|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |ANGELO |GUIDOBALDI | L. | 10.229.051|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |FRANCESCO |MANDARINI | L. | 53.220.482|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |PAOLO |MENICHETTI | L. | 40.667.494|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |UMBERTO |PAGLIACCI | L. | 10.181.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |SANIO |PANFILI | L. | 51.953.820|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |AGOSTINO |PENSA | L. | 16.478.103|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |SVEDO |PICCIONI | L. | 33.469.268|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |ROBERTO |PIERMATTI | L. | 45.527.750|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |FAUSTO |PROSPERINI | L. | 46.274.850|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 17 |OSTELIO |QUAGLIA | L. | 7.573.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 18 |VALERIANO |TASCINI | L. | 6.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 576.301.811|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DEL LAZIO
___________________________________________________________________
| 1 |MATTEO |AMATI | L. | 28.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |RENZO |CARELLA | L. | 33.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ANNA ROSA |CAVALLO | L. | 32.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |UMBERTO |CERRI | L. | 25.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |DANILO |COLLEPARDI | L. | 28.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |LIONELLO |COSENTINO | L. | 28.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |LUIGI |DAGA | L. | 30.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |VEZIO |DE LUCIA | L. | 27.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |ANDREA |FERRONI | L. | 36.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |ANGIOLO |MARRONI | L. | 43.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |MICHELE |META | L. | 31.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |STEFANO |PALADINI | L. | 31.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |PIETRO |TIDEI | L. | 32.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |VITTORIA |TOLA | L. | 27.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |PIETRO |VITELLI | L. | 31.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 462.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELL'ABRUZZO
____________________________________________________________________
| 1 |LUIGI |BORRELLI | L. | 36.498.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |ANTONIO |CENTI | L. | 55.682.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |SERGIO |COLANTONIO | L. | 12.588.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |BRUNO |DI BARTOLO | L. | 19.890.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |GIULIANO |GIULIANI | L. | 26.544.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |NICOLA |MATTOSCIO | L. | 13.942.800|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |SILVANA |PELUSI | L. | 26.544.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |SERGIO |TURONE | L. | 26.544.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |BRUNO |VISERTA | L. | 30.432.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |ASS. ATERNO |RICERCHE E STUDI| L. | 12.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 261.164.800|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DEL MOLISE
___________________________________________________________________
| 1 |AUGUSTO |MASSA | L. | 31.166.628|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |GIOVANNI |DI PILLA | L. | 26.999.374|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |LUIGI |OCCHIONERO | L. | 25.109.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |BRUNO |ZINGHINI | L. | 5.400.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |GIOVANNI |DI STASI | L. | 23.700.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 112.375.002|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA CAMPANIA
_____________________________________________________________________
| 1 |ALDO |CENNAMO | L. | 34.289.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |SALVATORE |CERBONE | L. | 34.415.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |SAMUELE |CIAMBRIELLO | L. | 35.678.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |EUGENIO |DONISE | L. | 34.215.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |ACHILLE |MUGHINI | L. | 34.446.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |ISAIA |SALES | L. | 33.731.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |MARIO |SANTANGELO | L. | 39.166.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |EIRENE |SBRIZIOLO | L. | 32.789.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |GIUSEPPE |VENDITTO | L. | 34.476.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |ROBERTO |ZICCARDI | L. | 36.879.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 350.084.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA PUGLIA
_____________________________________________________________________
| 1 |VITO |ANGIULI | L. | 32.714.318|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |GAETANO |CARROZZO | L. | 32.688.433|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |SABINO |COLANGELO | L. | 32.767.643|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |CARMINE |DIPIETRANGELO | L. | 43.182.111|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |SILVIA |GODELLI | L. | 27.458.780|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |CAMILLO |MACRI' | L. | 31.681.316|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |ISABELLA |MASSAFRA | L. | 34.372.841|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |NICOLA |OCCHIOFINO | L. | 29.703.131|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |MICHELE |PIZZICOLI | L. | 31.571.945|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |MARCELLO |STRAZZERI | L. | 36.483.126|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 332.623.644|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA BASILICATA
_____________________________________________________________________
| 1 |GIOVANNI |BULFARO | L. | 20.065.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |RENATO |CITTADINI | L. | 20.630.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ANGELO |MINIERI | L. | 17.598.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |PIETRO |SIMONETTI | L. | 24.211.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 82.504.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA CALABRIA
_____________________________________________________________________
| 1 |NICOLA |ADAMO | L. | 27.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |GIUSEPPE |BOVA | L. | 25.530.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |GIUSEPPE |CRISTOFARO | L. | 27.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |FRANCO SAVERIO |DE SANTIS | L. | 23.790.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |EUGENIO |MADEO | L. | 9.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |FRANCO |POLITANO | L. | 27.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |UBALDO |SCHIFINO | L. | 25.530.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |ANTONIO |SPRIZZI | L. | 27.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 194.850.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA SICILIA
_____________________________________________________________________
| 1 |FRANCESCO |AIELLO | L. | 50.430.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |GIOVANNI |BATTAGLIA | L. | 48.090.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ANGELO |CAPODICASA | L. | 72.960.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |ANTONIO |CONSIGLIO | L. | 48.030.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |VLADIMIRO |CRISAFULLI | L. | 50.310.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |LUIGI |GULINO | L. | 50.310.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |FRANCESCO |LA PORTA | L. | 48.090.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |MARIO |LIBERTINI | L. | 50.370.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |ACCURSIO |MONTALBANO | L. | 48.090.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |GIOVANNI |PARISI | L. | 53.970.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |GIOACCHINO |SILVESTRO | L. | 48.030.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |CALOGERO |SPEZIALE | L. | 48.090.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 616.770.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
UNIONE REGIONALE DELLA SARDEGNA
_____________________________________________________________________
| 1 |BENEDETTO |BARRANU | L. | 67.826.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |VITTORIA |CASU | L. | 66.488.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |FRANCESCO |COCCO | L. | 67.106.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |LUIGI |COCODI | L. | 32.787.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |IGNAZIO |CUCCU | L. | 71.442.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |MASSIMO |DADEA | L. | 64.341.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |AGOSTINO |ERITTU | L. | 6.644.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |LEONARDO |LADU | L. | 63.068.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |SALVATORE |LORELLI | L. | 65.996.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |RAFFAELE |MANCA | L. | 74.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |GESUINO |MULEDDA | L. | 66.109.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |ANTONIO |PES | L. | 90.298.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |ANDREA |PUBUSA | L. | 65.773.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |GIOVANNI |RUGGERI | L. | 73.073.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |EMANUELE |SANNA | L. | 58.205.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |ANTONIO |SARDU | L. | 6.644.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 17 |PIER SANDRO |SCANO | L. | 83.883.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 18 |LINETTA |SERRI | L. | 71.669.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 19 |FRANCESCA |URRACI | L. | 40.703.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 20 |SALVATORE |ZUCCA | L. | 63.874.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 1.199.929.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI ALESSANDRIA
_____________________________________________________________________
| 1 |CARLA |NESPOLO | L. | 10.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 10.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI AREZZO
_____________________________________________________________________
| 1 |PIETRO |FALAGIANI | L. | 7.207.550|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |GUIDO |FUMAGALLI | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |LAMBERTO |PALAZZASCHI | L. | 9.720.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |LUIGI |POLLI | L. | 6.954.904|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |AMOS |TARQUINI | L. | 7.450.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 51.332.454|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI BIELLA
_____________________________________________________________________
| 1 |PIERO |FASSINO | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI BOLZANO
_____________________________________________________________________
| 1 |ROMANO |VIOLA | L. | 50.515.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 50.515.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI CAGLIARI
_____________________________________________________________________
| 1 |ANNALISA |CAO DIAZ | L. | 9.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 9.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI CREMONA
_____________________________________________________________________
| 1 |RENZO |ANTONIAZZI | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI GENOVA
_____________________________________________________________________
| 1 |ADRIANA |AGROFOGLIO | L. | 6.135.690|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |PAOLA |BALBI | L. | 34.725.269|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |TEA |BENEDETTI | L. | 5.901.588|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |CLAUDIO |BURLANDO | L. | 36.873.850|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |DARIO |CALCINAI | L. | 6.492.948|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |MICHELE |CASISSA | L. | 5.573.428|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |GIOVANNI |DEL BON | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |BRUNO |DELPINO | L. | 8.113.952|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |MARIO |FISCI | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |PIETRO |GAMBOLATO | L. | 26.229.096|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |GIANCARLO |GIOVINE | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |ALEANDRO |LONGHI | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |GABRIELLA |PAPONE | L. | 32.361.084|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |CARLO |PEDRAZZI | L. | 5.569.200|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |ARMANDO |ROSATI | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |LUCIANO |TAGLIATTI | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 17 |FRANCESCO |TASSISTRO | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 18 |MARIO |TULLO | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 19 |SALVATORE |ZUCCA | L. | 8.777.340|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 246.972.165|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI LANUSEI
_____________________________________________________________________
| 1 |SERAFINO |RUBIU | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 20.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI LIVORNO
_____________________________________________________________________
| 1 |STEFANIA |BARDINI | L. | 5.472.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |ROBERTO |BARSACCHI | L. | 13.099.445|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |SERGIO |BARSOTTI | L. | 8.726.355|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |ILIO |BENIFEI | L. | 5.781.458|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |FRANCO |BERNARDINI | L. | 5.952.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |GIANCARLO |COROLINI | L. | 5.931.990|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |PAOLO |CORSO | L. | 8.739.480|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |GLORIA |CROSATO | L. | 11.195.880|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |ATTILIO |D'ALESIO | L. | 8.792.980|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |DIVO |FIORETTI | L. | 6.800.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |CLAUDIO |FRONTERA | L. | 6.396.420|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |ALDO |GRILLI | L. | 6.739.200|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |MONICA |LISCHI | L. | 8.682.390|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |ALESSANDRO |NENCI | L. | 5.928.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 15 |PAOLO |NANNI | L. | 11.195.880|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 16 |CARLO |OLMO | L. | 5.472.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 17 |IRIO |PIEROZZI | L. | 6.739.200|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 18 |VITTORIO |PINESCHI | L. | 5.472.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 19 |DINO |RAUGI | L. | 6.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 20 |C.ALBERTO |ROVENTINI | L. | 10.692.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 21 |SALVATORE |TANDA | L. | 11.772.288|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 22 |CARLO |TORLAI | L. | 5.472.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 171.052.966|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI MILANO
_____________________________________________________________________
| 1 |VALENTINO |BALLABIO | L. | 13.596.928|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |TIZIANO |BUTTURINI | L. | 7.500.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |CRISTIAN |CANDRIAN | L. | 30.841.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |EDO |CARINI | L. | 19.300.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |ANGELO |CARUSO | L. | 12.591.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |FRANCO |CAZZANIGA | L. | 28.458.570|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |ENEA |CERQUETTI | L. | 14.349.700|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |GIUSEPPE |DANIELLI | L. | 8.101.578|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |GIANNI |FORMIGONI | L. | 7.980.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |GIORGIO |PERVERSI | L. | 8.850.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |ORNELLA |PILONI | L. | 5.465.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |ENRICO |SALA | L. | 12.005.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 169.038.776|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI NAPOLI
_____________________________________________________________________
| 1 |LUCIANO |ESPOSITO | L. | 6.314.385|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |MARIA FORTUNA |INCOSTANTE | L. | 6.670.175|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |GIOVANNI |OLIVETTA | L. | 6.432.965|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |CATELLO |POLITO | L. | 6.887.640|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 26.305.165|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI PARMA
_____________________________________________________________________
| 1 |REMO |BOZZETTI | L. | 5.133.650|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |MAURO |BUSSONI | L. | 7.152.633|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ANNA |MAINARDI | L. | 13.676.802|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |PIERSERGIO |SERVENTI | L. | 9.600.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |ROMANO |VITALI | L. | 12.833.295|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 48.396.380|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI PISTOIA
_____________________________________________________________________
| 1 |ALVARO |ALBERTI | L. | 8.426.550|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |PIETRO |BANFI | L. | 8.426.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |ALESSIO |BONECHI | L. | 8.426.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |MARCELLO |BUCCI | L. | 13.115.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |GIACOMO |CAPECCHI | L. | 8.426.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |GIANGASTONE |DI BERARDINO | L. | 5.360.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |RENZO |GIUSTI | L. | 11.398.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |ALDO |MORELLI | L. | 32.201.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |GRAZIANO |PALANDRI | L. | 15.988.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |ENRICO |PRATESI | L. | 6.215.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |LIDO |SCARPETTI | L. | 19.651.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |LUIGI |ZADI | L. | 5.740.078|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 143.375.078|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI REGGIO EMILIA
_____________________________________________________________________
| 1 |VANDO |VERONI | L. | 5.023.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 5.023.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI SIENA
_____________________________________________________________________
| 1 |ALBERTO |BRUSCHINI | L. | 30.477.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |SAVERIO |CARPINELLI | L. | 6.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |SIRO |COCCHI | L. | 5.086.300|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |ALDIGHIERO |FINI | L. | 9.235.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 5 |ALBO |FREGOLI | L. | 27.337.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 6 |MAURO |FRILLI | L. | 9.450.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 7 |SILVANO |GAMBASSI | L. | 23.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 8 |RICCARDO |MARGHERITI | L. | 31.439.812|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 9 |VITTORIO |MEONI | L. | 5.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 10 |PIER LUIGI |PICCINI | L. | 5.780.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 11 |MAURIZIO |POZZI | L. | 9.350.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 12 |ENZO |SAMMICHELI | L. | 18.719.563|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 13 |CARLO LUIGI |TURCHI | L. | 38.526.500|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 14 |MARCO |TURCHI | L. | 9.027.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 228.428.675|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI TERNI
_____________________________________________________________________
| 1 |MARCELLO |MATERAZZO | L. | 8.536.271|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |MAURO |PACI | L. | 22.833.523|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 31.369.794|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI TORINO
_____________________________________________________________________
| 1 |GIORGIO |ARDITO | L. | 20.100.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |PINUCCIA |BERTONE | L. | 12.080.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |UGO |PECCHIOLI | L. | 11.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 43.180.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI TRENTO
_____________________________________________________________________
| 1 |WANDA |CHIODI | L. | 53.379.094|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |ALDO |MARZARI | L. | 44.393.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |PIERGIORGIO |RAUZI | L. | 6.320.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 4 |ALBERTO |RELLA | L. | 46.795.750|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 150.884.844|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI TRIESTE
_____________________________________________________________________
| 1 |DIANA |DEPETRIS DE ROSA| L. | 7.124.728|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 2 |TOMMASO |RUSSO | L. | 6.419.622|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| 3 |SERGIO |TREMUL | L. | 5.819.622|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 19.363.972|
|_____|________________|________________|______|____________________|
FEDERAZIONE DI VITERBO
___________________________________________________________________
| 1 |UGO |SPOSETTI | L. | 8.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | | | | |
|_____|________________|________________|______|____________________|
| | |TOTALE | L. | 8.000.000|
|_____|________________|________________|______|____________________|
PARTITO DEMOCRATICO DELLA SINISTRA
DIREZIONE
Roma, 29 marzo 1993
On.le
Giorgio Napolitano
Presidente della
CAMERA DEI DEPUTATI
Ai sensi e per gli effetti dell'art. 7 della legge 2 maggio 1974 n.
195 e dell'art. 4 della Legge 18 dicembre 1981 n. 659, si trasmettono
in allegato le dichiarazioni congiunte relative ai contributi
superiori ai 5 milioni ricevuti dal Partito Democratico della
Sinistra nel corso del 1992
Il Tesoriere Nazionale
SEN. MARCELLO STEFANINI
RIEPILOGO
VERSAMENTI EFFETTUATI NEL CORSO DEL 1992 AL P.D.S.
Legge 659 del 18 novembre 1991
_____________________________________________________________________
|U.R. VAL D'AOSTA |TOT.L. | 262.600.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. PIEMONTE |TOT.L. | 225.693.089|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. LIGURIA |TOT.L. | 363.531.119|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. LOMBARDIA |TOT.L. | 287.610.844|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. VENETO |TOT.L. | 301.538.342|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. FRIULI V.G. |TOT.L. | 427.100.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. EMILIA ROMAGNA |TOT.L. | 530.261.662|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. TOSCANA |TOT.L. | 585.193.612|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. MARCHE |TOT.L. | 321.053.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. UMBRIA |TOT.L. | 576.301.811|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. LAZIO |TOT.L. | 462.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. ABRUZZO |TOT.L. | 261.164.800|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. MOLISE |TOT.L. | 112.375.002|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. CAMPANIA |TOT.L. | 350.084.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. PUGLIA |TOT.L. | 332.623.644|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. BASILICATA |TOT.L. | 82.504.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. CALABRIA |TOT.L. | 194.850.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. SICILIA |TOT.L. | 616.770.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|U.R. SARDEGNA |TOT.L. | 1.199.929.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. ALESSANDRIA |TOT.L. | 10.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. AREZZO |TOT.L. | 51.332.454|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. BIELLA |TOT.L. | 20.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. BOLZANO |TOT.L. | 50.515.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. CAGLIARI |TOT.L. | 9.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. CREMONA |TOT.L. | 20.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. GENOVA |TOT.L. | 246.972.165|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. LANUSEI |TOT.L. | 20.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. LIVORNO |TOT.L. | 171.052.966|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. MILANO |TOT.L. | 169.038.776|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. NAPOLI |TOT.L. | 26.305.165|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. PARMA |TOT.L. | 48.396.380|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. PISTOIA |TOT.L. | 143.375.078|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. REGGIO EMILIA |TOT.L. | 5.023.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. SIENA |TOT.L. | 228.428.675|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. TERNI |TOT.L. | 31.369.794|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. TORINO |TOT.L. | 43.180.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. TRENTO |TOT.L. | 150.884.844|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. TRIESTE |TOT.L. | 19.363.972|
|_________________________________|_________|_______________________|
|FED. VITERBO |TOT.L. | 8.000.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|GIOVANNI CALICE |TOT.L. | 6.300.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|SENATORI |TOT.L. | 3.978.425.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|DEPUTATI |TOT.L. | 6.643.539.000|
|_________________________________|_________|_______________________|
|PARLAMENTARI EUROPEI |TOT.L. | 559.082.654|
|_________________________________|_________|_______________________|
|TOTALE GENERALE |TOT.L. | 20.152.768.848|
|_________________________________|_________|_______________________|
CAMERA DEI DEPUTATI
GRUPPO PARLAMENTARE "SINISTRA INDIPENDENTE"
1. BILANCIO FINANZIARIO CONSUNTIVO 1992
A - ENTRATE
_____________________________________________________________________
Causale Consuntivo 1992
_____________________________________________________________________
1. Contributo dello Stato
a) quota finanziamento partiti 1.466.148.971
b) contributo mensili e trimestrali Camera 85.139.600
2. Altri proventi finanziari
a) dai Parlamentari del Gruppo (quote mensili) -----------
b) interessi attivi c/c bancari (netti) 5.000.000*
c) interessi su titoli -----------
3. Entrate diverse
a) rimborsi di anticipazioni -----------
b) contributo Camera per attrezzature -----------
c) cessioni attrezzature 4.655.000
d) trasferimenti da altri conti Gruppo -----------
TOTALE entrate dell'esercizio 1.582.123.571
B - Uscite
_____________________________________________________________________
Causale Consuntivo 1992
_____________________________________________________________________
1. Attribuzione di contributi
a) al PCI - 79,5% finanziamento partiti 1.166.148.971
b) al PCI - quote parlamentari del gruppo ----------
c) ad enti e soggetti nazionali ----------
d) a gruppi periferici della S.I ----------
e) altri contributi PDS ----------
2. Spese di personale
a) retribuzioni, comprensive di T.R.F. 150.142.247
b) oneri previdenziali e assistenziali 76.728.244
c) consulenze e collaborazioni 13.333.770
d) istituzione fondo** 5.000.000
3. Spese generali
a) manutenzione e riparazione attrezzature ----------
b) spese di amministrazione e segreteria (posta, telefono,
libri, giornali e documentazione per il Gruppo) 9.774.428
c) spese diverse (indennita' aggiuntiva personale Gruppo) 78.795.850
d) acquisto attrezzature per il gruppo ----------
e) ufficio legislativo IRD ----------
f) contributo al governo ----------
4. Spese per attivita' editoriali, di informazione
e di propaganda
a) per attivita' culturali e di informazione del Gruppo ----------
b) per attivita' di propaganda e informazione politica
promossa dai parlamentari del Gruppo 286.299.464
TOTALE USCITE DELL'ESERCIZIO 1.786.222.974
---------------------------------------------------------------------
___________________________________________________
| PROSPETTO RIASSUNTIVO FINALE |
|__________________________________________________|
SITUAZIONE FINANZIARIA EFFETTIVA ALLA CHIUSURA DELL'ESERCIZIO 1992
(22.04.1992)
Entrate finanziarie dell'esercizio 1.528.123.571
Uscite finanziarie dell'esercizio 1.786.222.974
-----------------
Avanzo finanziario dell'esercizio - 204.099.403
Avanzo cumulato dei precedenti esercizio 204.099.403***
-----------------
AVANZO EFFETTIVO TOTALE ----------
NOTE
* INTERESSI SUL C/C BANCARIO STIMATI IN ATTESA DELLA CHIUSURA
** CORRISPONDENTE AGLI INTERESSI STIMATI IN ENTRATA
*** L'AVANZO CUMULATO NEL CONSUNTIVO 1991 ERA STATO PER ERRORE
SOVRASTIMATO IN RAGIONE DI 33,5 MILIONI CIRCA.
Il Presidente
ON. ADA BECCHI
2. RELAZIONE ALLEGATA AL BILANCIO CONSUNTIVO 1992
Come si evince dalla lettura del bilancio, il gruppo parlamentare
della Sinistra Indipendente della Camera dei Deputati non dispone di
proprieta' immobiliari, di partecipazioni a societa' commerciali, non
e' titolare di imprese e non gode di redditi comunque derivanti da
attivita' economiche, ne' dal possesso di titoli.
Il gruppo, formato da diciannove deputati eletti come indipendenti
nelle liste del PCI, non e' collegato ad alcun partito. Cio' comporta
che esso, al di la' delle strutture parlamentari, non dispone di
organismi centrali o periferici e pertanto i contributi statali sono
stati utilizzati, ad eccezione della quota trasferita al PCI (ora
PDS), prevalentemente per le esigenze di funzionamento e per le
attivita' politiche del gruppo parlamentare. Con tale precisazione va
anche detto che, nel quadro degli indirizzi perseguiti, il gruppo ha
avuto modo di contribuire alle attivita' politiche promosse da
singoli parlamentari del gruppo.
A - ENTRATE
Nel 1992, come negli anni precedenti, il gruppo della Sinistra
Indipendente non ha beneficiato di contributi erogati da terzi. Per
chiudere il bilancio sono stati versati al Gruppo 11 milioni dal
conto Presidenza e 10 milioni di interessi maturati nel conto
Collaboratori assistenti parlamentari.
Le altre risorse che hanno formato le entrate del gruppo sono
stati i contributi statali cosi' composti: a) quota finanziamento
partiti, L. 1.446.148.971; b) contributi mensili e trimestrali Ca-
mera, per un totale di L. 69.319.600 e contributi Camera aggiuntivi
L. 4.000.000 x 4= L. 16.000.000; c) gli interessi bancari maturati
sulle somme depositate, stimati a priori in L. 5.000.000.
Ulteriori entrate per L. 4.655.000 sono derivate dalla cessione,
al prezzo dell'usato, ad alcuni parlamentari delle attrezzature
destinate al loro uso individuale.
B - USCITE
Per quanto concerne le uscite, tolta la quota del contributo
statale che, in base a quanto disposto dalla legge 195 del 1974, e'
stata versata al PDS (PCI) per un importo di L. 1.166.148.971, esse
riguardano le spese relative agli uffici di segreteria del gruppo
parlamentare (personale, posta, telefono ecc.), quelle sostenute per
attivita' culturali (convegni, ricerche, collaborazioni, ecc.), e per
la propaganda e l'informazione. Rientrano tra le uscite tutte quelle
connesse alla liquidazione del Gruppo della Sinistra Indipendente dal
23.04.1992, compreso il trattamento di fine rapporto per il personale
alle dipendenze e l'affidamento al consulente del compito di
conservare la contabilita' per il periodo prescritto.
C - CHIUSURA DEL BILANCIO 1992
Nel 1992 si e' cosi' realizzato un disavanzo di esercizio di L.
204.099.403 che e' compensato dal saldo attivo degli esercizi
precedenti.
D - OSSERVAZIONI CONCLUSIVE
A conclusione di questa breve relazione e' doveroso segnalare che,
anche per il 1992, non e' stata attuata la pubblicita' del bilancio e
non sono stati nominati i revisori dei conti per il controllo della
contabilita' e la certificazione del bilancio, poiche' il gruppo
della Sinistra indipendente ritiene di non essere assoggettato agli
obblighi previsti dall'articolo 4 della legge n. 659 del 1981, in
quanto essi sono imposti soltanto a carico dei partiti politici.
Puo' essere valida la tesi secondo la quale la legge n. 659 non ha
inteso escludere dagli obblighi previsti dall'art. 4 i gruppi
parlamentari, dato che la loro attivita' e la loro situazione
finanziaria sono comprese in quelle piu' ampie del partito politico
del quale sono espressione.
Nondimeno, dinanzi alla realta' di un gruppo parlamentare, come
quello della Sinistra Indipendente, che e' autonomo e indipendente
rispetto a qualsiasi partito o formazione politica, non puo'
ritenersi, nel difetto di una previsione normativa, che il gruppo
parlamentare, in quanto tale, sia legittimato ad assumere gli
obblighi che la legge impone esclusivamente ai partiti.
La Sinistra Indipendente auspica un intervento legislativo che,
evitando situazioni di disagio, derivanti dal fedele rispetto della
legge, precisi quali obblighi sono da porre a carico dei gruppi
parlamentari, almeno nell'ipotesi in cui essi non sono collegati a
partiti politici. Frattanto, a seguito anche di indicazioni avute dal
Collegio dei revisori dei conti, nominati a norma del citato art. 4,
ben volentieri il gruppo della Sinistra Indipendente mette a
disposizione il proprio bilancio finanziario consuntivo, relativo al
1992, essendo sensibile all'esigenza che, anche sul proprio bilancio,
si possano esercitare quei controlli che opportunamente sono stati
introdotti a carico dei partiti politici.
Il Presidente
ON. ADA BECCHI
CAMERA DEI DEPUTATI
------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
Alla Presidenza della
CAMERA DEI DEPUTATI
ROMA
--------------------
oggetto: dichiarazione ai sensi
dell'art. 4 della L. 18/11/1981, n. 659
Ai sensi dell'art. 4 della Legge 18 novembre 1981, n. 659, il sotto-
scritto On. Annalisa Diaz nella sua veste di tesoriere del Gruppo
parlamentare della Sinistra indipendente della Camera, dichiara che
il Gruppo predetto ha erogato alla
un contributo di L. 300.000.000 (lire trecento milioni) per il 1991
Il sottoscritto Marcello Stefanini
sua qualita' di TESORIERE DEL PARTITO DEMOCRATICO della SINISTRA
dichiara di aver riscosso il contributo predetto in nome e per conto
del precitato organismo politico.
Addi', 18/4/1992
Il soggetto erogante Il soggetto percipiente
Il Presidente SEN. MARCELLO STEFANINI
ON. ADA BECCHI
Alla Presidenza della
CAMERA DEI DEPUTATI
ROMA
--------------------
oggetto: dichiarazione ai sensi
dell'art. 4 della L. 18/11/1981, n. 659
Ai sensi dell'art. 4 della Legge 18 novembre 1981, n. 659, il sotto-
scritto On. Annalisa Diaz nella sua veste di tesoriere del Gruppo
parlamentare della Sinistra indipendente della Camera, dichiara che
il Gruppo predetto ha erogato alla
un contributo di L. 1.166.148.921 (lire Un miliardo centosessantasei
milioni centoquarantottomilanovecentosettantuno per l'anno 1992)
Il sottoscritto Marcello Stefanini
sua qualita' di TESORIERE DEL PARTITO DEMOCRATICO DELLA SINISTRA
dichiara di aver riscosso il contributo predetto in nome e per conto
del precitato organismo politico.
Addi', 18/4/1992
Il soggetto erogante Il soggetto percipiente
Il Presidente SEN. MARCELLO STEFANINI
ON. ADA BECCHI
SENATO DELLA REPUBBLICA
GRUPPO PARLAMENTARE "SINISTRA INDIPENDENTE"
1. BILANCIO
ENTRATE EFFETTIVE
Quote associative annuali: ---
Contributo dello Stato:
a) per rimborso spese elettorali ---
b) contribuzione annuale all'attivita'
del partito 1.082.684.028
_____________ 1.082.684.028
Contributi provenienti estero:
a) da partiti o movimenti politici
esteri o internazionali ---
b) da altri soggetti esteri ---
_____________
Proventi finanziari diversi:
a) fitti attivi ---
b) interessi su titoli ---
c) interessi c/c Banca 3.721.775 3.721.775
d) dividenti su partecipazioni
e utili da imprese e altre
attivita' economiche ---
e) altri proventi finanziari:
- dal Parlamento Europeo ---
- dai parlamentari del
Gruppo del Senato 90.000.000 90.000.000
_____________
Entrate diverse:
a) attivita' editoriali ---
b) da manifestazioni ---
c) da altre attivita' statutarie ---
d) da altre fonti ---
_____________
Differenza attiva 1991 470.675 470.675
_____________ _____________
Totale entrate: 1.176.876.478
=============
USCITE EFFETTIVE
Attribuzione di contributi:
- al Gruppo parlamentare Camera ---
- al Gruppo parlamentare del Senato ---
- a Enti e soggetti nazionali
a) 900.000.000
b) 90.000.000
- a Enti e soggetti esteri ---
- Alle sedi e organizzazioni periferiche
per attivita' finalizzate ---
_____________ 990.000.000
Spese di personale:
- retribuzioni, rimborsi spese e diarie ---
- contributi previdenziali e
assistenziali ---
_____________
Spese generali:
- interessi passivi e oneri finanziari ---
- fitti passivi ---
- imposte e tasse ---
- manutenzione e riparazione ---
- spese di amministrazione ---
- spese diverse ---
_____________
Spese per attivita' editoriali di
informazione e propaganda:
- per attivita' editoriali 67.332.478
- per attivita' culturali e di
informazioni 110.000.000
- per attivita' di propaganda
e informazione politica 9.544.000 186.876.47
_____________ _____________
Spese per campagna elettorale
Spese per altre attivita' ---
Totale uscite finanziarie 1.176.876.478
SITUAZIONE FINANZIARIA EFFETTIVA ALLA CHIUSURA DELL'ESERCIZIO 1992
-------------------------------------------------------------------
- Entrate finanziarie dell'esercizio 1.176.876.478
- Uscite finanziarie dell'esercizio 1.176.876.478
______________
- Avanzo finanziario esercizio --- --- ---
- Chiusura esercizio a pareggio --- --- ---
===============
Il segretario Il Presidente
SEN. PIERLUIGI ONORATO SEN. MASSIMO RIVA
Titolo: Spese per attivita' editoriali di informazione e di
propaganda
Settore A: attivita' editoriali lire 67.332.478
- Lettera internazionale 6.000.000
- Il Tetto - Napoli 2.000.000
- Rivista Campania 2.000.000
- Agenzia di stampa Adista 50.000.000
- Teatro Europa 6.000.000
- Rivista Segno - Palermo 1.332.478
Il Segretario
SEN. PIERLUIGI ONORATO
Titolo: Spese per attivita' editoriali di informazione e di
propaganda
Settore B: per enti, associazioni culturali e
di informazioni Lire 110.000.000
- Casa della Cultura Milano 7.000.000
- Fondazione Filippo Turati Firenze 10.000.000
- CESPI Fondazione 6.000.000
- Federazione P.D.S. Reggio Emilia 15.000.000
- Associazione Amici di Testimonianze 12.000.000
- Federazione P.D.S. Modena 12.000.000
- Centro Documentazione Salute Mentale 24.000.000
- Lettera sulle Universita' 12.000.000
- Ricerca per una pubblicazione storico politica sul
PCI del dopo - guerra a cura del Sen. G. Fiori 12.000.000
Il Segretario
SEN. PIERLUIGI ONORATO
Titolo: Spese per attivita' editoriali di informazione e di
propaganda
Settore C: attivita' di propaganda e di informazione
politica Lire 9.544.000
- Convegno su Codignola 1.000.000
- Lega Minori Napoli 3.000.000
- Circolo Sinistra Indipendente Savona 2.000.000
- Circolo Ferruccio Parri Bergamo 2.000.000
- Spedizione lettera sull'Universita' n. 5 1.544.000
Il Segretario
SEN. PIERLUIGI ONORATO
2. RELAZIONE CONSUNTIVA BILANCIO 1992
Il Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato ha
cessato ogni attivita' - politico parlamentare - con la fine della
decima legislatura, avvenuta il 22 Aprile u.s.; pertanto il bilancio
consuntivo di quest'anno si riferisce al suddetto periodo.
Purtuttavia per motivi tecnici relativi alla liquidazione di un
Gruppo che ha operato nel Senato fin dal 1968, alcune operazioni di
saldo sono state, necessariamente, effettuate anche dopo tale data.
Il bilancio consuntivo 1992 che il Gruppo parlamentare invia alla
Commissione di Controllo del Parlamento, pur limitato ad un terzo
dell'anno, documenta con chiarezza e precisione come sono stati
utilizzati i fondi destinati per legge all'attivita' politico
parlamentare.
E' importante sottolineare, come necessaria premessa, che la
caratteristica peculiare della composizione del Gruppo parlamentare
della Sinistra Indipendente del Senato e' stata quella,
sostanzialmente, di rappresentare personalita' del mondo politico,
economico e culturale di differenti origini, che manteneva una serie
di contatti con associazioni, enti nazionali e con gruppi autonomi,
politici e culturali, disseminati su tutto il territorio nazionale.
Tali collegamenti, pur nella diversificazione erano tesi ad esprimere
aree di consenso politico e di sostegno alle iniziative che in sede
parlamentare il Gruppo riteneva giusto prendere. Le associazioni, gli
enti nazionali, i gruppi e i circoli locali hanno rappresentato in
sostanza un chiaro riferimento specifico che ha arricchito anche
l'attivita' legislativa dei singoli parlamentari.
Il Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato,
tuttavia, pur tenendo nel massimo conto le iniziative che a vario
titolo venivano prese da questi organismi, nazionali e locali, ha
conservato sempre una propria autonomia organizzativa e finanziaria.
Il bilancio consuntivo per il 1992 e' caratterizzato, al punto b
delle entrate, dal finanziamento pubblico ai partiti, di lire
1.082.684.028. Tale finanziamento e' stato inferiore rispetto al
precedente anno per la riduzione del numero dei parlamentari del
Gruppo e per una sensibile diversa differenziazione nella
ripartizione tra i vari gruppi presenti in Senato. Il contributo dei
singoli Senatori, nello spirito della libera contribuzione a favore
dell'attivita' del Gruppo, e' stata contenuta e, ovviamente, limitata
ai primi quattro mesi dell'anno, per un ammontare complessivo di lire
90.000.000; anche gli interessi bancari sono risultati assai ridotti
poiche' il c.c. relativo e' stato chiuso con la fine della
legislatura: la somma ammontata a lire 3.721.175.
A queste entrate si aggiunge il residuo attivo del bilancio
precedente di lire 470.675. Complessivamente, quindi, le entrate
ammontano a lire 1.176.876.478.
Le uscite esprimono le stesse caratteristiche delle entrate a
causa, ovviamente, del limitato periodo di attivita'. Pur nel quadro
di queste ristrettezze economiche il Gruppo ha voluto fare un gesto
significativo nei confronti del P.D.S. - partito nelle cui liste sono
stati eletti i senatori della Sinistra Indipendente - elevando a
900.000.000 il consueto contributo annuale all'attivita' politica di
quel partito, ulteriormente incrementato con altri 90.000.000. Il
gruppo, inoltre, pur nei limitati mezzi a disposizione, ha continuato
a fornire contributi ad alcune riviste e pubblicazioni democratiche,
vedi allegato A, per un ammontare di lire 67.332.478; ad enti,
associazioni culturali, centri di ricerche e di informazioni, vedi
allegato B, per un ammontare di lire 110.000.000; e infine aiuti sono
stati forniti per convegni, per propaganda, e a circoli locali, vedi
allegato C, per l'ammontare di lire 9.544.000.
Complessivamente le uscite ammontano a lire 1.176.876.478, con la
conseguente chiusura in pareggio del bilancio consuntivo per il 1992.
In conclusione, quindi, in questa relazione del bilancio
consuntivo per il 1992 si e' cercato di porre in evidenza la
continuita' della linea politica del Gruppo che ha teso sempre a
favorire negli aiuti finanziari elargiti le problematiche relative
alla pace, ai diritti dei popoli e alla loro liberazione, allo
sviluppo economico e democratico nonche', in politica interna, alla
piu' ampia partecipazione della gente alla vita democratica del
Paese, fornendo notevoli contributi alla elaborazioni delle tematiche
relative alle riforme istituzionali, alla riforma della sanita', alla
finanza pubblica e a quelle relative alla legge elettorale, ecc. E'
stato, dunque, un impegno forte che non termina con la fine del
Gruppo parlamentare poiche' tutti i parlamentari che hanno fatto
esperienze in questi anni nella Sinistra Indipendente continuano il
loro impegno partecipativo secondo le proprie capacita' professionali
e di interesse politico a difesa delle istituzioni e della democrazia
nel nostro Paese e in Europa.
Il Segretario Il Presidente
SEN. PIERLUIGI ONORATO SEN. MASSIMO RIVA
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
(FIRMA) (FIRMA)
--------------------
Sen. Massimo Riva Sen. Antonio Alberti
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
-----------------
Sen. Getano Arfe'
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
----------------------
Sen. Filippo Cavazzuti
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
------------------
Sen. Giuseppe Fiori
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
---------------------
Sen. Antonio Giolitti
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
-------------------
Sen. Giorgio Nebbia
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
---------------------------
Sen. Franca Ongaro Basaglia
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 31-3-92
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
---------------------
Sen. Adriano Ossicini
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
----------------------
Sen. Pierluigi Onorato
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
------------------------
Sen. Gianfranco Pasquino
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 26 FEB. 1992
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
----------------
Sen. Guido Rossi
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
-----------------
Sen. Massimo RIVA
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
Milano, 4 Febbraio 1992
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo Parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
Senatore Giorgio Strehler
FIRMA
Il Presidente
Sen. Massimo Riva
FIRMA
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
-------------------
Sen. Boris Ulianich
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 220492
DICHIARAZIONE
In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4
comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi
del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della
Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire
6.000.000.
FIRMA
----------------------
Sen. Edoardo Vesentini
FIRMA
Sen. Massimo Riva
SENATO DELLA REPUBBLICA
-----------
GRUPPO PARLAMENTARE
SINISTRA INDIPENDENTE
IL PRESIDENTE
Roma, 30 giugno 1992
On.le Dr. Giorgio NAPOLITANO
Presidente della Camera
dei Deputati
- Roma -
Onorevole Presidente,
Le trasmetto, allegato alla presente nota, il
bilancio consuntivo del Gruppo parlamentare della Sinistra
Indipendente del Senato relativo ai primi quattro mesi del 1992,
poiche', con la fine della X legislatura, il Gruppo, ha cessato ogni
attivita' parlamentare.
A norma dell'art. 4 della legge n. 659 del 18
novembre 1981, Le comunico che il Gruppo parlamentare della Sinistra
Indipendente del Senato non ha mai posseduto proprieta' immobiliari,
ne' ha mai partecipato a societa' commerciali e non ha avuto mai
titolarita' di imprese e redditi comunque derivanti da attivita'
economiche.
Si allegano, inoltre, le dichiarazioni dei
Senatori del gruppo che hanno versato, nel corso del quadrimestre per
le attivita' del Gruppo stesso, una somma individuale pari a lire
6.000.000.
Con i migliori saluti.
FIRMA
Massimo Riva
PARTE II
RAPPORTO DEL COMITATO TECNICO
DI CUI ALL'ART. 4 DELLA LEGGE 18 NOVEMBRE 1981, N. 659
IN DATA 26 GENNAIO 1994
CAMERA DEI DEPUTATI - SENATO DELLA REPUBBLICA
IL COMITATO TECNICO
PER IL CONTROLLO DEI BILANCI DEI PARTITI POLITICI
Roma, Palazzo Montecitorio, 26 gennaio 1994
On.le Giorgio Napolitano
Presidente della Camera dei Deputati
Roma
Rapporto sul controllo della regolarita' della redazione dei bilanci
e delle relazioni dei Partiti politici per l'anno 1992 (art. 4,
quindicesimo comma, legge 18 novembre 1981, n. 659)
Onorevole Presidente,
Questo Comitato ha ricevuto dalla Tesoreria della Camera dei
Deputati, con lettera 1 giugno 1993, prot. n. 12242, i bilanci
relativi all'anno 1992 dei seguenti diciotto partiti e movimenti
politici, con le relazioni ad essi allegate e cosi' protocollati:
1) DC (da pag. 01201 a pag. 01272)
2) PSI (da " 03201 a " 03224)
3) MSI - DN (da " 04201 a " 04278)
4) PRI (da " 05201 a " 05227)
5) PSDI (da " 06201 a " 06257)
6) PLI (da " 08201 a " 08222)
7) PR (da " 09201 a " 09217)
8) DP (da " 10201 a " 10216)
9) SVP (da " 11201 a " 11266)
10) UV (da " 12201 a " 12225)
11) ADP (da " 13201 a " 13202)
12) Partito Sardo d'Azione (da " 18201 a " 18210)
13) Federazione dei Verdi (da " 20201 a " 20229)
14) Lista per Trieste (da " 24201 a " 24247)
15) Lega Nord (da " 942001 a " 942133)
16) Partito della Rifondazione Comunista (da " 932001 a " 932104)
17) Movimento per la Democrazia - La (da " 35201 a " 35210)
Rete Associazione Politica Nazionale
18) Lista Marco Pannella (da " 36201 a " 36221)
Con lettera 24 giugno 1993, prot. n. 13108, questo Comitato ha
ricevuto dalla Tesoreria della Camera dei Deputati anche il bilancio,
con annesse relazioni, per l'anno 1992, del Partito Democratico della
Sinistra (da pag. 922001 a pag. 922402).
A quanto sopra si devono aggiungere i bilanci, con annesse
relazioni, per l'anno 1992, del Gruppo Parlamentare Sinistra
Indipendente della Camera dei Deputati e del Gruppo Parlamentare
Sinistra Indipendente del Senato della Repubblica, ricevuti
precedentemente, in data 21 ottobre 1992 (protocollati
rispettivamente da pag. 17201 a pag. 17210 e da pag. 07201 a pag.
07230).
In totale, pertanto, il Comitato ha ricevuto alla data odierna n.
21 (ventuno) bilanci, con annesse relazioni, presentati dai Partiti e
Movimenti Politici per l'anno 1992.
Il Comitato ha quindi avviato subito i lavori che gli competono,
indispensabili per esprimere un giudizio professionale indipendente
di secondo grado sulla regolarita' della redazione dei bilanci, gia'
redatti e certificati, e delle relazioni dei partiti e movimenti
politici per l'anno 1992.
Avendo completato le analisi di tutta la documentazione ricevuta,
il Comitato e' oggi in grado di trasmettere il rapporto di cui alla
legge 659/81.
______________________________
| A) | CONSIDERAZIONI GENERALI |
|____|_________________________|
Nel nostro precedente rapporto tecnico (il primo di nostra
competenza), redatto per l'anno 1991 (pubblicato sulla G.U. del 20
marzo 1993, n. 66), abbiamo esposto (nelle Considerazioni generali di
cui al punto A e nelle Considerazioni finali di cui al punto C), dopo
un attento esame della legislazione vigente e del modello contabile a
struttura obbligatoria (stabilito, per il bilancio finanziario dei
Partiti dai decreti del Presidente della Camera dei Deputati in data
28 luglio 1982 e 31 luglio 1991), la natura ed i limiti
dell'attivita' di controllo a noi assegnata.
Ora, in sede di redazione del nostro secondo rapporto tecnico,
relativo all'anno 1992, riteniamo opportuno ribadire quanto gia'
esposto nel nostro precedente rapporto chiarendo ulteriormente la
natura e i limiti della nostra funzione di controllo.
--------
1) Premesse
Il Partito politico e' un'azienda di erogazione, di tipo misto o
composto, con una struttura ed una dinamica molto piu' articolate di
quelle dell'azienda di produzione.
Infatti, mentre nell'azienda di produzione esiste una sola
gestione tipica (appunto, la gestione "di produzione"), nel Partito
politico (in quanto azienda di erogazione "composta") esistono piu'
gestioni, intimamente collegate.
Il partito politico - sappiamo - e' un'entita' orientata al
soddisfacimento di un sistema articolato di bisogni di sopravvivenza
e di sviluppo sociale.
La gestione preminente e', pertanto, la gestione erogativa: cioe'
quella che si svolge mediante acquisizione di ricchezza (pubblica e/o
privata; prevalentemente in denaro ma anche, eventualmente, in
natura) e mediante la sua conseguente destinazione al soddisfacimento
del piano di bisogni correlato ai fini istituzionali.
La differenza, positiva o negativa, fra le quantita' dei mezzi
affluiti e le quantita' dei mezzi erogati, nonche' lo sfasamento
temporale tra gli afflussi ed i deflussi di tali quantita', possono
generare altri due rami di gestione, intimamente collegati al ramo
principale.
Si configura, pertanto, una gestione patrimoniale, per la cura
degli investimenti, immobiliari e/o finanziari, e per la contrazione
di eventuali debiti di finanziamento; si configura, inoltre, una
gestione produttiva, che porta il partito ad essere un diretto
imprenditore. Il tutto a sostegno e ad integrazione della gestione
erogativa, che rimane, appunto, la gestione tipica dell'azienda -
partito.
Pertanto, salvo poche eccezioni (nelle quali si ha la sola
presenza della gestione tipica), la complessiva ed unitaria gestione
del Partito e' scomponibile in tre rami: la gestione puramente
erogatrice, la gestione patrimoniale e la gestione produttiva.
Da quanto sopra deriva, ovviamente, una molteplicita' di flussi e
di deflussi monetari e, di conseguenza, un risultato della gestione
alimentato da tre processi eterogenei tra loro.
Il risultato del processo di pura erogazione e' espresso da
entrate e spese, la cui differenza, per il periodo annuale, determina
l'avanzo od il disavanzo economico - finanziario, che si denomina
solo finanziario se tutti i movimenti sono avvenuti in denaro.
Sul precedente risultato si innestano gli effetti della gestione
patrimoniale, caratterizzata da eventuali rendite patrimoniali e da
costi che dipendono dalla loro amministrazione. Il risultato diviene
cosi' avanzo o disavanzo o pareggio economico del processo erogativo
- patrimoniale.
Infine, su tale risultato incidono ancora i redditi positivi o
negativi della gestione produttiva eventualmente innestata
nell'azienda di erogazione. Pertanto la differenza fra costi e ricavi
del processo produttivo, aggiunta ai due precedenti risultati,
conduce all'avanzo o disavanzo o pareggio economico dell'unitaria
gestione dell'azienda di erogazione.
Dalle considerazioni precedenti si desume che le quantita' che
esprimono e misurano i vari rami dell'unitaria gestione dell'azienda
di erogazione costituiscono un sistema di valori finanziari,
patrimoniali ed economici, che devono trovare nei prospetti contabili
adeguato inserimento per esprimere la complessiva situazione
aziendale.
Ci riferiamo alla necessaria esistenza di un conto economico,
tenuto con il principio di competenza, e di uno stato patrimoniale,
intimamente collegato al conto economico, da cui si desume la
situazione finanziaria ed il valore del patrimonio aziendale.
Solo in tale caso il bilancio dell'azienda di erogazione puo'
soddisfare l'obiettivo di una corretta e veritiera rappresentazione
della complessiva attivita' dell'unita' economico - aziendale.
E' evidente che la semplificazione della forma e struttura del
bilancio, e la riduzione della rappresentazione dei suoi contenuti,
comportano una conseguente riduzione e minimizzazione dell'obiettivo
generale assegnato al bilancio stesso e limitano le capacita' del suo
controllo, sia concomitante che consuntivo.
--------
Se consideriamo, alla luce delle precedenti osservazioni, i
principi e le norme che vincolano l'operato dei responsabili
amministrativi del Partito nell'esposizione dei dati contabili
secondo la legislazione vigente, si desume che al bilancio e'
assegnato principalmente l'obiettivo di seguire la vicenda
finanziaria del finanziamento pubblico, e non la complessiva ed
unitaria attivita' aziendale. Tale vicenda investe solo il ramo della
pura gestione erogativa, e per di piu' e' "spazialmente" ristretta
alla vicenda finanziaria di una sola delle unita' operative del
Partito (la Direzione centrale che riceve il finanziamento pubblico).
Le altre voci della struttura obbligatoria del bilancio, ovvero
flussi finanziari positivi e negativi, sono prevalentemente quelli
che "avvengono" in questa "Cassa principale", il cui saldo,
determinato per cassa, costituisce un risultato finanziario parziale,
piu' o meno significativo a seconda delle dimensioni del Partito e
della sua organizzazione statutaria.
Per completare il quadro, ricordiamo che alla divisione
"gestionale", di cui si e' gia' detto, si affianca una divisione
"organizzativa", non meno produttiva di effetti di quella precedente.
Il Partito politico e', salvo rarissime eccezioni, un'azienda
divisa.
Cio' comporta che, a seconda del peso e della dimensione del
partito, l'organizzazione e' piu' o meno complessa e ramificata, con
diversificazione della direzione centrale dalle unita' periferiche,
spesso autonome sul piano legale, amministrativo e contabile.
Entrambe le divisioni, quella "gestionale" e quella
"organizzativa", riflettono una serie di difficolta' e di incertezze
nella struttura contabile del Partito, quindi influiscono in modo
notevole sulle possibilita' e sui limiti della funzione di controllo.
Pertanto alla parzialita' nella rappresentazione del risultato
della pura gestione erogativa si accompagna, in conseguenza, la
mancanza degli effetti positivi e negativi della gestione
patrimoniale e della gestione produttiva.
A tale ultima carenza la legislazione ha cercato di supplire
imponendo l'obbligo al Partito e Movimento Politico di illustrare
analiticamente nella relazione al bilancio le proprieta' immobiliari,
le partecipazioni a societa' commerciali (gestione patrimoniale), la
titolarita' di imprese e i redditi comunque derivanti da attivita'
economiche (gestione produttiva).
Tali informazioni complementari, qualitative e/o quantitative, non
hanno alcun collegamento diretto con il prospetto del bilancio
finanziario.
--------
2) Il contenuto del bilancio del Partito
Il Partito politico - abbiamo gia' detto - e' un'azienda; piu'
specificamente ripetiamo - e' un'azienda di erogazione "composta".
Pertanto la contabilizzazione e la rappresentazione dei suoi
risultati devono uniformarsi ai principi generali validi per
qualsiasi tipo di azienda.
In particolare, il principio secondo cui il bilancio deve essere
redatto con chiarezza e deve rappresentare in modo veritiero e
corretto la situazione patrimoniale e finanziaria e il risultato
economico dell'esercizio vale, dunque, per tutti gli organismi ai
quali compete il dovere di "rendicontare" l'andamento della propria
gestione.
Un tale obbligo, dunque, dovrebbe riguardare anche l'azienda di
erogazione rappresentata dal Partito politico; senonche', per questa,
la legge, specificamente emanata in proposito, ha un contenuto che
male si concilia con il principio generale sopra enunciato.
Secondo la normativa il bilancio richiesto al Partito politico ha
la natura di un rendiconto finanziario di cassa, cioe' di un
rendiconto che accoglie le entrate e le uscite avvenute nell'anno,
non in base al rapporto diretto con l'attivita' istituzionale
dell'anno stesso, bensi' sulla base della loro manifestazione
materiale.
L'applicazione del principio di "cassa" in luogo del principio di
"competenza" priva il bilancio della presenza del conto economico,
rendendo impossibile la rappresentazione del risultato economico
dell'esercizio.
Cio' determina, di conseguenza, anche la mancanza di uno stato
patrimoniale, rendendo impossibile la rappresentazione della
situazione patrimoniale a fine esercizio.
Il bilancio richiesto al Partito politico dalla legislazione
vigente e' irrimediabilmente un documento "incompleto", ovvero un
documento strutturalmente parziale, sulla base di un duplice ordine
di considerazioni.
La prima "incompletezza" - si e' gia' detto - e' dovuta alla non
richiesta applicazione del principio di competenza, per cui il
bilancio si riduce al solo rendiconto finanziario di cassa,
trascurando la presenza dello stato patrimoniale e del conto
economico.
La seconda "incompletezza" e' dovuta al fatto che la normativa
vigente si basa su di un modello obbligatorio prevalentemente
incentrato sulla rappresentazione dei flussi monetari relativi alla
Direzione centrale.
Nella logica economico-aziendale - abbiamo gia' detto nel rapporto
precedente - vige, a proposito del bilancio, il principio
dell'unicita' rappresentativa.
Cio' significa che l'azienda, ai fini della redazione del
bilancio, deve essere considerata un'entita' unica, ancorche' divisa
per ragioni organizzativo - operative.
In un'azienda "plurilocalizzata" il bilancio, dunque, deve essere
unico: deve accogliere cioe', sia i valori propri della sede centrale
che quelli delle varie sedi periferiche.
Questo principio vale per tutte le aziende, quindi anche per il
partito politico. Invece - ripetiamo - sia la legislazione vigente
sia, in particolare, il modello obbligatorio non sono compiutamente
indirizzati nel senso sopra indicato.
Le organizzazioni periferiche, in quanto dotate di una propria
autonomia, non hanno alcun obbligo giuridico di "concorrere" alla
formazione del bilancio del Partito; il quale, pertanto, rimane
prevalentemente soltanto un bilancio della Direzione centrale.
Il quadro finanziario complessivo della gestione del Partito
politico e' composto nel modo sotto indicato:
a) una prima serie di flussi comprende le entrate incassate dalla
Direzione centrale, in quanto provenienti dall'ambiente esterno
(lo Stato per il finanziamento pubblico, i terzi per il
finanziamento privato);
b) una seconda serie di flussi comprende le uscite sostenute dalla
Direzione centrale per il raggiungimento dei propri fini
gestionali;
c) una terza serie di flussi comprende le entrate incassate dalle
sedi periferiche, in quanto provenienti dall'ambiente esterno (in
genere si tratta di un finanziamento privato proveniente da
terzi);
d) una quarta serie di flussi comprende le uscite sostenute dalle
sedi periferiche per il raggiungimento dei propri fini gestionali;
e) una quinta serie di flussi comprende le entrate e le uscite
relative agli eventuali trasferimenti monetari tra la sede
centrale e le sedi periferiche (piu' spesso si tratta di
trasferimenti dalla centrale alle periferiche);
f) una sesta serie, del tutto particolare, comprende le entrate e le
uscite eventualmente "gestite in proprio" da singoli componenti
del Partito, ad esempio in circostanze attinenti alle campagne
elettorali o in circostanze diverse.
Questi, ovviamente, sono flussi "impropri", che si muovono in
parallelo a quelli del Partito ma che possono essere, rispetto ad
essi, piu' o meno estranei.
Il quadro anzidetto puo' essere, in sintesi, cosi' rappresentato: (1)
_____________________________________________________________________
| |
| ____________________ (e) ________________ |
| ->|Direzione Centrale|<-------------------->|Sedi periferiche| |
| | |__________________| -->|________________| |
| | | |_______ | |
| |(a) | (b) ________________ |(c) | (d) |
| | ------------>|Ambiente esterno|______| | |
| ------------------------| |<------------ |
| ---------|________________|<-------- |
| | | |
| (f) | | (f) |
| | ______________ | |
| -------->| Singoli |___________| |
| |______________| |
| |
|___________________________________________________________________|
____________
(1) - Per semplicita' prescindiamo dai flussi che possono legare il
partito al ramo della gestione economico - patrimoniale.
____________
In base a quanto detto in precedenza, secondo quando disposto
dalla legislazione vigente, non tutti i suddetti flussi devono
"entrare in bilancio".
Il bilancio, infatti, essendo bilancio della Direzione centrale,
deve includere tutti i flussi ai quali e' direttamente interessata la
Direzione stessa: nella figura sopra indicata, quelli da noi espressi
con linea continua (cioe' i flussi a, b, e).
Restano esclusi, invece, tutti i flussi rimanenti, cioe' quelli ai
quali non e' direttamente interessata la Direzione centrale: nella
figura sopra indicata, quelli da noi espressi con linea tratteggiata
(cioe' i flussi c, d, f).
Dunque, restano escluse dal bilancio le entrate e le uscite
relative alle sedi periferiche ed ai singoli, quando la controparte
di essi e' l'ambiente esterno. Rimane, tuttavia, per essi l'obbligo,
per le entrate unitariamente superiori a L. 5 milioni, della
trasmissione della dichiarazione congiunta alla Presidenza della
Camera dei Deputati.
Possiamo dire, come gia' detto in precedenza, che al bilancio e'
attualmente assegnato, soprattutto, l'obiettivo di seguire la vicenda
finanziaria del finanziamento pubblico, e non la complessiva ed
unitaria attivita' aziendale.
I flussi relativi al suddetto finanziamento, in quanto avvengono
nella "Cassa principale" del partito (quella relativa alla Direzione
centrale), appaiono completamente nel bilancio.
Manca, pero', la rappresentazione di parte dei flussi che
avvengono nelle "altre Casse" del partito: dal bilancio, pertanto,
non puo' che scaturire un risultato finanziario parziale, la cui
maggiore o minore significativita' dipende dalle dimensioni del
partito e, soprattutto, della sua organizzazione statutaria.
Alla suddetta parzialita' nella rappresentazione del risultato
della pura gestione erogativa si accompagna, di conseguenza, la
mancanza della messa in luce della varie espressioni dalla gestione
patrimoniale e della gestione produttiva.
A tale ultima carenza - si e' visto - la legislazione vigente
cerca di supplire imponendo al partito l'obbligo di illustrare
analiticamente nella relazione al bilancio le proprieta' immobiliari,
le partecipazioni a societa' commerciali (gestione patrimoniale), la
titolarita' di imprese e i redditi comunque derivanti da attivita'
economiche (gestione produttiva).
Le suddette informazioni complementari, qualitative e/o
quantitative, non hanno alcun collegamento diretto con il prospetto
del bilancio finanziario. Ne consegue un insieme, peraltro parziale e
asistematico, di dati e informazioni, inadatti - ripetiamo - ad una
rappresentazione completa ed unitaria della gestione.
Questo Comitato, pertanto, ribadisce, come gia' scritto nel suo
rapporto dell'anno 1991, la necessita' di ridefinire, nell'ambito di
un processo di modifica della legge sul finanziamento dei Partiti,
l'obiettivo assegnato al bilancio.
Di conseguenza potranno cosi' essere ridefinite forma, struttura,
composizione e contenuto del bilancio stesso, con il rispetto del
fondamentale principio della sua unicita'.
--------
3) le "possibilita'" e i "limiti" del controllo demandano al
Comitato tecnico
Abbiamo detto, nelle righe precedenti, che la gestione determina
un movimento, in entrata e in uscita, di flussi monetari di vario
genere.
Abbiamo precisato, quindi, che, in base a quanto disposto dalla
legislazione vigente, non tutti i suddetti flussi devono essere
rappresentati nel bilancio del Partito. Alcuni, pertanto, diventano
flussi" di bilancio"; i rimanenti, di contro, rimangono flussi "fuori
bilancio".
I flussi monetari divengono dapprima dati contabili (poiche' sono
accolti nella contabilita' generale), poi divengono dati di bilancio
(poiche' vengono sistemati nel bilancio stesso).
Questo e' il percorso dei valori, dalla realta' effettuale alla
rappresentazione in bilancio, attraverso la fase intermedia della
rappresentazione contabile.
Potremmo dire - e il discorso non vale soltanto per la gestione
dei partiti bensi' per qualsiasi tipo di azienda - che le fasi del
suddetto percorso sono tre:
- in una prima fase le entrate e le uscite vengono iscritte in conta-
bilita' in base alla relativa documentazione;
- in una seconda fase i dati contabili vengono "trasferiti" dalla
contabilita' al bilancio;
- in una terza fase i dati di bilancio vengono "sistemati" nel bilan-
cio stesso, sulla base dei principi di redazione vigenti.
Il "primo passaggio", ricade sotto il principio generale della
verita' e correttezza.
In proposito il controllore ha, comunque, la sola possibilita' di
controllare il contabilizzato, in base alla relativa documentazione
di prova, non certamente il non contabilizzato.
Il "secondo passaggio" e il "terzo passaggio" rientrano, invece,
nelle possibilita' del controllo contabile.
Nel caso delle societa' commerciali entrambi i suddetti ultimi due
controlli sono attribuiti al Collegio sindacale.
Nel caso dei Partiti politici, invece, il legislatore ha ritenuto
opportuno sdoppiare il controllo, affidando la prima parte al
Collegio dei revisori di cui all'art. 4, 13 comma, della legislazione
vigente ed affidando la seconda parte al Comitato tecnico.
E' stato previsto, pertanto, un controllo di 1 grado, affidato,
per ciascun partito, al Collegio dei revisori dei conti, per la
"certificazione del bilancio": volto, cioe', ad accertare
l'integralita' e la regolarita' della contabilita', nonche' la
regolare trasposizione dei suoi saldi nel bilancio di esercizio.
E' stato previsto, inoltre, un controllo di 2 grado, sui bilanci
di tutti i partiti, affidato al Comitato tecnico, per l'accertamento
della "regolarita' della redazione" del bilancio e delle relazioni
accompagnatorie: volto, cioe', ad accertare la regolarita', formale e
strutturale, del bilancio e delle sue relazioni, sulla base delle
informazioni che la legge vigente richiede in proposito.
Ovviamente, il controllo attuato dal Comitato tecnico non puo' non
essere condizionato dalla qualita' del controllo precedente,
demandato ai revisori dei conti dei singoli partiti; i quali, a loro
volta, sono condizionati dalla qualita' del sistema dei controlli
interni all'organizzazione.
______________________________________
| | ANALISI DEI BILANCI |
| | E DELLE RELAZIONI DEI PARTITI E |
| B) | MOVIMENTI POLITICI |
| | PER L'ANNO 1992 |
|____|_________________________________|
1 - INTRODUZIONE
In base alle indicazioni contenute nel rapporto di questo Comitato
Tecnico relativo all'anno 1991, il Presidente della Camera, d'intesa
con il Presidente del Senato della Repubblica, ha inviato a tutti i
Partiti e Movimenti Politici, in data 4 marzo 1993, le seguenti
indicazioni per la regolare redazione dei bilanci e delle relazioni
per il 1992, alla luce dell'allora vigente legislazione.
Ed e' in piena conformita' a tali indicazioni che questo Comitato
Tecnico ha proceduto, di comune accordo, al controllo della
documentazione ufficiale presentata a termini di legge per l'anno
1992.
2 - LETTERA DEL PRESIDENTE
CONSIDERAZIONI GENERALI
L'esame della vigente legislazione sul bilancio dei partiti e
movimenti politici permette di individuare le seguenti parti
significative la cui presenza e' indispensabile ai fini
dell'esistenza del bilancio quale documento amministrativo complesso:
a) rendiconto finanziario consuntivo (bilancio) a struttura contabile
obbligatoria, secondo il decreto del Presidente della Camera dei
Deputati del 28 luglio 1982 come modificato con Decreto 31 luglio
1991;
b) relazione illustrativa al bilancio;
c) specifica relazione sulle spese sostenute per le campagne
elettorali con diversificazione delle spese medesime;
d) relazione di certificazione, da parte di tre revisori dei conti
nominati dal partito, del documento amministrativo nel suo complesso.
A sua volta la parte di cui al punto b) deve contenere
obbligatoriamente:
- l'illustrazione analitica delle proprieta' immobiliari;
- l'illustrazione analitica delle partecipazioni del partito a
societa' commerciali;
- l'illustrazione analitica della titolarita' di imprese;
- l'illustrazione analitica dei redditi comunque derivanti da
attivita' economiche;
- la ripartizione dei contributi statali tra organi centrali e
periferici;
- la specifica delle eventuali libere contribuzioni di ammontare
annuo superiore a 5 milioni
--------
I principi che guidano la sua compilazione e che rendono omogenei
e comparabili i bilanci dei vari partiti sono in sintesi i seguenti:
a) rispetto della struttura obbligatoria delle voci di entrata ed
uscita con evidenza finale dei saldi finanziari;
b) rispetto del principio della competenza finanziaria che impone che
i flussi finanziari positivi e negativi vengano rilevati ed imputati
all'anno nel quale si verificano materialmente;
c) rispetto della completezza delle informazioni qualitative e
quantitative riportate nelle relazioni e negli allegati;
d) certificazione del bilancio (inteso come documento amministrativo-
contabile unitario e complesso) da parte dei tre revisori contabili
nominati dal partito.
--------
Ad essi si sovrappongono i principi generali della chiarezza,
della veridicita' e della correttezza, ispirati dall'esigenza di una
fedele rappresentazione della gestione finanziaria, economica e
patrimoniale del partito.
--------
Relativamente ai bilanci dei partiti e movimenti politici, questa
rappresentazione e' affidata alle informazioni, contenute nella
relazione illustrativa allegata al bilancio, relative alla situazione
patrimoniale ed alla situazione economica.
Pertanto, ove le disposizioni in vigore non siano ritenute
sufficienti a fornire una rappresentazione "veritiera, corretta e
chiara" del bilancio e delle relazioni, si devono fornire
informazioni aggiuntive, di carattere quantitativo e qualitativo, per
colmare "vuoti informativi o eliminare dubbi interpretativi".
--------
Ai fini di un maggior e piu' rigoroso rispetto delle disposizioni
attualmente vigenti, per la regolare redazione dei bilanci per il
1992 da parte degli Uffici amministrativi dei partiti e movimenti
politici, si ritiene opportuno, pertanto, fornire le seguenti
precisazioni:
A) APPROVAZIONE, PUBBLICAZIONE, TRASMISSIONE
L'art. 4, comma 7, della legge 18 novembre 1981, n. 659 prevede
l'approvazione del bilancio finanziario consuntivo del partito da
parte dell'organo competente, quindi la sua pubblicazione entro il 31
marzo di ogni anno, sul giornale ufficiale del partito e su un
quotidiano a diffusione nazionale. Detta pubblicazione puo' essere
limitata a un quotidiano a diffusione locale quando il partito operi
esclusivamente nel relativo ambito territoriale. Dall'obbligo di
pubblicazione il partito puo' essere esonerato, ove sussistano le
condizioni di cui al comma 8 del citato art. 4; tale esenzione puo'
essere concessa, su richiesta, dal Presidente della Camera, d'intesa
con Il Presidente del Senato.
Inoltre, il comma 14 dello stesso articolo prevede la
trasmissione, da parte del segretario del partito, entro il 30 aprile
successivo, al Presidente della Camera dei Deputati, di copia del
bilancio, della relazione illustrativa, della relazione dei revisori
dei conti e dei giornali ove e' avvenuta la pubblicazione.
Il rispetto di detti adempimenti si impone, ai termini di legge,
non soltanto sul piano procedurale, ma anche ai fini della regolare
redazione del bilancio.
B) SOTTOSCRIZIONE
L'art. 4, comma 14, della legge 18 novembre 1981, n. 659, nel
riferirsi alla trasmissione di cui al precedente punto A, prevede che
la copia del bilancio e della relazione illustrativa sia sottoscritta
dal responsabile amministrativo e che la relazione dei revisori dei
conti sia da essi sottoscritta.
Dall'elenco dei "criteri", successivamente emanato dalla
Presidenza della Camera dei Deputati, si evince che la copia della
relazione illustrativa deve essere sottoscritta in ogni pagina.
Ai fini della regolarita' formale del bilancio la sottoscrizione
deve essere conforme alle disposizioni di cui sopra.
C) MODELLO OBBLIGATORIO
L'art. 4. comma 7, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone
che il bilancio finanziario-consuntivo del partito sia "redatto
secondo modello approvato dal Presidente della Camera dei Deputati,
d'intesa con il Presidente del Senato della Repubblica".
si ricorda in proposito che i relativi decreti sono due:
1) il decreto 28 luglio 1982, emanato per l'approvazione del modello;
2) il decreto 31 luglio 1991, emanato per la modifica del modello.
--------
Il modello vigente relativo al bilancio finanziario consuntivo
verte sul principio della competenza finanziaria, pertanto deve
necessariamente essere redatto secondo i canoni relativi a questo
procedimento contabile.
Secondo questo principio:
a) le entrate devono essere iscritte nel bilancio dell'esercizio nel
quale si e' manifestato l'incasso:
b) le uscite devono essere iscritte nel bilancio dell'esercizio nel
quale si e' manifestato il pagamento.
In contrapposizione al principio anzidetto si colloca il principio
della competenza economica.
Tuttavia la sua applicazione, in luogo dell'altro principio, non
e' accettabile: innanzitutto, in quanto non prevista dalla normativa
vigente; inoltre, perche' ostacolerebbe il "riporto ad unita'" dei
dati di bilancio dei vari partiti e quindi renderebbe impossibile la
comparazione nell'ambito del sistema dei dati dell'intero settore.
Non e' escluso, tuttavia, che il modello basato sulla competenza
finanziaria possa essere affiancato - non mai sostituito - da un
corrispondente modello (integrato eventualmente da uno stato
patrimoniale) basato sulla competenza economica.
--------
Ricordiamo inoltre che il modello vigente e' basato sulla
contrapposizione delle entrate effettive alle correlative uscite
effettive e che, pertanto, esclude le altre due categorie di
entrate-uscite: quelle per movimento di capitali e quelle per partite
di giro.
Per essere in linea con il disposto di legge ed altresi' per le
ragioni anzidette in merito alla comparazione dei dati nell'ambito
del settore, si rende quindi assolutamente necessario limitare il
contenuto del bilancio, cosi' come sopra indicato, alla parte
effettiva dei movimenti finanziari, escludendo dunque le altre due
parti.
--------
Cio' posto, si rende necessario accentrare l'attenzione su alcune
considerazioni particolari, piu' specificatamente attinenti alle voci
comprese nel modello obbligatorio.
Innanzitutto:
a) le voci delle entrate e delle uscite devono essere iscritte in
bilancio cosi' come previste nel modello obbligatorio attualmente
vigente, anche se con valore contabile uguale a zero;
b) tuttavia le voci precedute da numeri arabi possono essere,
ovviamente a fini di una maggiore chiarezza, ulteriormente suddivise
in sottovoci, contrassegnate da lettere minuscole;
c) anche le sottovoci contrassegnate da lettere minuscole possono
essere, quando cio' si rendesse necessario ai fini della chiarezza,
suddivise in ulteriori sottovoci contrassegnate in modo alfanumerico;
d) sono vietati i compensi di partite (cosi' come potrebbe accadere
per i flussi finanziari determinati dalla concessione di sconti,
abbuoni o ribassi di vario tipo).
Inoltre, in particolare:
e) la voce Quote associative annuali dovrebbe essere suddivisa in
sottovoci, in modo da evidenziare e distinguere eventualmente le
quote relative alla Direzione nazionale da quelle relative alle sedi
periferiche;
f) la voce Contributi dello Stato dovrebbe evidenziare gli estremi
dell'atto di assegnazione delle relative somme (in modo da consentire
di identificare la data certa ai fini del riferimento alla competenza
finanziaria);
g) la voce Altre contribuzioni deve risultare in linea con quanto
verra' indicato, nella relazione illustrativa, a proposito delle
libere contribuzioni e delle relative dichiarazioni congiunte;
h) la voce Proventi finanziari diversi deve essere riservata ai
proventi caratteristici dei vari tipi di investimento
finanziario-patrimoniale. Non deve accogliere, pertanto, proventi di
altra natura (quali, ad esempio, quelli provenienti da gruppi
parlamentari e dai parlamentari stessi a titolo di contribuzione alle
spese di funzionamento che correttamente vanno iscritte nella voce 4
a) delle entrate effettive);
i) la voce (contrassegnata "le") relativa alla Attribuzione di
contributi alle sedi e organizzazioni periferiche, che si riferiscono
al trasferimento interno di fondi dalla Direzione nazionale alle
periferie e che consente di qualificare il bilancio finanziario
consuntivo del partito come bilancio della Direzione nazionale, puo'
essere, a fini di maggiore chiarezza, distinta in sottovoci
(contrassegnate in modo alfanumerico), tali da indicare (se non nel
bilancio, eventualmente in un apposito allegato) le sedi e
organizzazioni periferiche beneficiarie del trasferimento medesimo.
A conclusione di tale dettagliata rappresentazione sarebbe
opportuno specificare, nella relazione illustrativa e nell'apposito
allegato, come si intende provvedere alla copertura dell'eventuale
disavanzo finanziario "cumulato" alla fine dell'esercizio, o, nel
caso contrario, all'investimento dell'eventuale avanzo finanziario.
D) ELEMENTI PATRIMONIALI - REDDITUALI
L'art. 4, comma 11, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone
che: "Nella relazione allegata al bilancio devono essere illustrate,
analiticamente, le proprieta' immobiliari, le partecipazioni del
partito a societa' commerciali, la titolarita' di imprese e i redditi
comunque derivanti da attivita' economiche".
La legge parla esplicitamente di illustrazione analitica: cio'
significa che devono essere indicati, con assoluta chiarezza, tutti i
dati e le informazioni necessari per identificare gli elementi
patrimoniali-reddituali di cui trattasi.
Per le proprieta' immobiliari di cui il partito dichiari di essere
titolare e' necessario indicare l'ubicazione e l'intestazione (se
direttamente alla Direzione nazionale del partito, ad articolazioni
periferiche, o a societa' o persone fisiche con intestazione
fiduciaria), nonche' la destinazione (cioe' l'uso diretto, da parte
della Direzione nazionale e di articolazioni periferiche, oppure la
locazione a terzi).
Per le partecipazioni a societa' commerciali e' necessario
indicare la ragione sociale e la denominazione sociale della societa'
partecipata, quindi la sede sociale, il capitale sociale e la
percentuale partecipativa.
Per la titolarita' di imprese, parimenti, e' necessario indicare
tutti i dati e le informazioni atti ad identificare, nell'aspetto
qualitativo e nell'aspetto quantitativo, il tipo di investimento
indicato.
Per i redditi derivanti da attivita' economiche, infine, e'
necessario indicare il tipo e l'entita', raggruppandoli in categorie
omogenee, in riferimento ai relativi cespiti, avendo cura di
esplicitare il corrispondente posizionamento nel bilancio
finanziario-consuntivo.
Ovviamente deve essere esplicitata anche l'eventuale insussistenza
di uno o piu' degli elementi patrimoniali-reddituali, in modo da non
lasciare dubbi interpretativi in proposito.
E) LIBERE CONTRIBUZIONI
L'art. 4, comma 12, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone
che nella relazione allegata al bilancio devono essere specificate,
con indicazione dei soggetti eroganti, le eventuali libere
contribuzioni di ammontare annuo superiore a L. 5 milioni erogate al
partito, alle articolazioni politico-amministrative, ai
raggruppamenti interni ed ai gruppi parlamentari.
Per l'applicazione del suddetto disposto si rendono necessari i
procedimenti seguenti:
a) devono essere specificate, nella relazione, le libere
contribuzioni che, per ogni soggetto erogante, superino,
unitariamente o complessivamente, nell'arco dell'anno, l'importo di
L. 5 milioni. Devono altresi' essere specificate le erogazioni sotto
qualsiasi altra forma compresa la messa a disposizione gratuita di
servizi;
b) devono essere specificate, distinguendole opportunamente in
categorie omogenee, le libere contribuzioni erogate alla Direzione
nazionale del partito nonche' quelle erogate ai vari tipi di
articolazione periferica (come indicato nel citato disposto di
legge).
In questo modo si rende possibile un duplice controllo:
a) un controllo di eventuale rispondenza fra l'importo delle libere
contribuzioni indicate nella relazione e l'importo di quelle iscritte
nel bilancio finanziario consuntivo;
b) un controllo di coincidenza fra l'importo delle libere
contribuzioni indicate nella relazione e l'importo risultante delle
dichiarazioni congiunte di cui al comma 3 del medesimo articolo sopra
citato.
F) RIPARTIZIONE DEI CONTRIBUTI STATALI
L'art. 4 della legge 18 novembre 1981, n. 659, mediante il
combinato disposto dei commi 11 e 12, dispone che nella relazione sia
indicata la ripartizione, tra organi centrali e periferici, dei
contributi statali (per spese di funzionamento) e dei contributi
statali percepiti a titolo di concorso nelle spese elettorali.
Detta ripartizione deve essere effettuata sulla base dei criteri
stabiliti dagli organi statutari competenti di ciascun partito.
Al fine di tale controllo si rende necessario un chiaro
riferimento all'articolo dello Statuto del partito, sul quale viene
basata la detta ripartizione.
Si rende necessaria, inoltre, la presentazione del relativo piano
di riparto, sia per i contributi di cui al comma 11 che per quelli di
cui al comma 12.
G) SPESE PER LE CAMPAGNE ELETTORALI
L'art. 4, comma 12, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone
che: "Al bilancio deve essere allegata, altresi', una specifica
relazione sulle spese sostenute per le campagne elettorali, da cui
risultino analiticamente le spese per pubblicita' editoriali e
radiotelevisive, per manifesti, stampati e altri materiali di
propaganda, per manifestazioni e ogni altra attivita' connessa con le
campagne elettorali".
In proposito si ricorda che:
a) la specifica e separata relazione deve essere esplicitata, non
nella "relazione illustrativa" al bilancio, bensi' in apposito
allegato al bilancio;
b) essa deve essere dettagliata, per ciascuna delle campagne
elettorali, ivi comprese quindi le campagne elettorali per il rinnovo
del Parlamento europeo e dei Consigli regionali, in modo da mettere
in chiara evidenza le varie voci di spesa, cosi' come indicato nel
comma sopra citato.
In questo modo e' reso possibile il controllo analitico, nonche'
il controllo di coincidenza con l'importo risultante dall'apposita
voce del bilancio finanziario consuntivo.
H) CERTIFICAZIONE
L'art. 4, comma 13, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone
che: " Il bilancio deve essere certificato da un collegio composto da
tre revisori dei conti iscritti all'albo professionale da almeno
cinque anni e nominati in base alle regole interne di ciascun
partito".
In proposito si osserva quanto segue:
1) cosi' come generalmente accettato nella prassi contabile,
nazionale ed internazionale, la locuzione "certificazione del
bilancio" deve essere intesa in senso completo, cioe' non soltanto di
certificazione del modello contabile, bensi' di certificazione del
bilancio come sistema complesso di dati e di informazioni: in altre
parole, deve essere intesa come certificazione del bilancio
finanziario consuntivo, della sua relazione illustrativa e
dell'allegato delle spese per le campagne elettorali. In caso
contrario, infatti, rimarrebbero escluse dalla certificazione tutte
le informazioni presenti nella suddetta relazione illustrativa;
2) per identificare il contenuto e l'ampiezza della suddetta
funzione, quale intervento di controllo di primo grado, si rende
necessario che sia chiaramente espresso il lavoro svolto dai revisori
al fine di giungere alla certificazione;
3) si rende necessario, inoltre, fare riferimento alle regole interne
per la nomina dei revisori, nonche' indicare gli estremi
dell'iscrizione dei revisori medesimi all'Albo professionale secondo
il criterio indicato nel relativo comma.
3 - ESAME ANALITICO DEI BILANCI
INDICE
PARTITO pag.
_______________________________________________________
1) DC .............................................. 23
2) PSI.............................................. 27
3) MSI - DN ........................................ 31
4) PRI.............................................. 35
5) PSDI ............................................ 40
6) PLI ............................................. 44
7) PR .............................................. 48
8) DP .............................................. 52
9) SVP ............................................. 56
10) UV ............................................. 60
11) ADP ............................................ 63
12) Partito Sardo d'Azione ......................... 64
13) Federazione dei Verdi .......................... 67
14) Lista per Trieste .............................. 71
15) Lega Nord ...................................... 75
16) Partito della Rifondazione Comunista ........... 79
17) Movimento per la Democrazia - La Rete .......... 83
18) Lista Marco Pannella ........................... 86
19) Partito Democratico della Sinistra ............. 90
20) Gruppo Parlamentare Sinistra Indipendente
della Camera dei Deputati ...................... 94
21) Gruppo Parlamentare Sinistra Indipendente
del Senato della Repubblica .................... 97
______________________________
| | |
| 1 | DEMOCRAZIA CRISTIANA |
|___|__________________________|
Il bilancio finanziario consuntivo della Democrazia Cristiana e'
stato approvato il 30 marzo 1993 dalla Direzione Nazionale, che
l'art. 128 dello Statuto individua quale organo a tale scopo
competente.
Esso e' stato pubblicato in data 31 marzo 1993 sui quotidiani "IL
POPOLO" e " L'AVVENIRE".
Quindi e' stato trasmesso alla Presidenza della Camera dei
Deputati, dove e' stato depositato, in data 29 aprile 1993,
unitamente ai documenti ed alle relazioni complementari previste
dalla legge.
Il bilancio e la relazione illustrativa sono sottoscritti in ogni
pagina dal Segretario amministrativo, Sen. Severino Citaristi; la
relazione dei revisori dei conti e' sottoscritta dai revisori
medesimi (E. Boreatti, U. Bertocchini, V. Martzot).
In chiusura del bilancio, sulla base di quanto stabilito nel
modello obbligatorio, viene dichiarata la situazione finanziaria
effettiva nei termini seguenti:
_____________________________________________________________________
| |
| Entrate finanziarie dell'esercizio L. 107.334.689.538 |
| Uscite finanziarie dell'esercizio " 107.325.911.575 |
| -----------------|
| Avanzo finanziario dell'esercizio L. 8.677.963 |
| Disavanzo cumulato dei precedenti esercizi " 12.361.064.050 |
| --------------- |