_____________________________________________________________________ | 1 |MERCEDES |BRESSO | L. | 24.900.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |ALBERTO |BUZIO | L. | 17.182.300| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ETTORE |COPPO | L. | 18.351.720| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |SILVANA |DAMERI | L. | 24.233.115| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |GIOVANNI |FERRERO | L. | 10.950.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |ANDREA |FOCO | L. | 24.976.084| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |CARLO FEDERICO |GROSSO | L. | 38.120.565| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |LUCIANO |MARENGO | L. | 16.071.907| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |ANTONIO |MONTICELLI | L. | 15.446.435| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |LIDO |RIBA | L. | 10.009.696| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |LUIGI |RIVALTA | L. | 25.451.267| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 225.693.089| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA LIGURIA _____________________________________________________________________ | 1 |ALESSANDRO |ANDREOTTI | L. | 9.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |SANDRO |BERTAGNA | L. | 30.195.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |FRANCO |BERTOLANI | L. | 20.526.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |CLAUDIO |BUSCAGLIA | L. | 21.374.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |ANGELO |CAROSSINO | L. | 16.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |ROBERTO |DI ROSA | L. | 19.805.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |GIULIANO |GALLANTI | L. | 26.564.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |GIUNIO |LUZZATTO | L. | 27.852.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |BRUNO |MARENGO | L. | 30.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |MARIO |MARGINI | L. | 21.407.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |GRAZIANO |MAZZARELLO | L. | 67.391.619| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |MARIA PAOLA |PROFUMO | L. | 31.219.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |GIACOMO |RONZITTI | L. | 9.051.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |LORENZO |TRUCCHI | L. | 29.546.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 363.531.119| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA LOMBARDIA ___________________________________________________________________ | 1 |MARILENA |ADAMO | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |AGOSTINO |AGOSTINELLI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |GIUSEPPE |AZZONI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |FABIO |BINELLI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |EDGARDO |BONALUMI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |CESARE |BOZZANO | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |GIANSTEFANO |BUZZI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |SERGIO |CORDIBELLA | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |GUIDO |GALARDI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |FIORELLA |GHILARDOTTI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |EMILIANO |LOTTAROLI | L. | 26.710.916| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |MAURIZIO |MAGGIONI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |FABIO |SERENI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |MARIO |TAMBALOTTI | L. | 12.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |FRANCO |TORRI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |ROBERTO |VITALI | L. | 17.742.852| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 287.610.844| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DEL VENETO ___________________________________________________________________ | 1 |ELIO |ARMANO | L. | 33.088.183| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |PIER PAOLO |BORGHERO | L. | 32.878.170| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |GIORGIO |GABANIZZA | L. | 34.798.481| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |GIUSEPPE |PUPILLO | L. | 38.710.423| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |ANGELO |TANZARELLA | L. | 35.340.086| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |WALTER |VANNI | L. | 33.002.999| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |RUDDI |VARISCO | L. | 32.924.769| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |LORENZO |VIGNA | L. | 30.147.845| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |CATERINA |VIRDIS | L. | 30.647.386| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 301.538.342| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DEL FRIULI ___________________________________________________________________ | 1 |GIOVANNI |BRATINA | L. | 38.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |MILOS |BUDIN | L. | 43.700.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |AUGUSTA |DE PIERO BARBINA| L. | 58.100.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |IVO |DEL NEGRO | L. | 21.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |LUSA |PERLA | L. | 46.150.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |GIANNINO |PADOVAN | L. | 2.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |PAOLO |PADOVAN | L. | 43.450.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |UGO |POLI | L. | 46.800.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |LODOVICO |SONEGO | L. | 41.050.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |RENZO |TRAVANUT | L. | 43.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |ROBERTO |VIEZZI | L. | 41.750.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 427.100.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELL'EMILIA ROMAGNA ____________________________________________________________________ | 1 |GIULIANO |BARBOLINI | L. | 27.625.464| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |PIER LUIGI |BERSANI | L. | 29.192.934| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |VINCENZO |BERTOLINI | L. | 22.440.565| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |GIOVANNI |BISSONI | L. | 27.568.698| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |MORIS |BONACINI | L. | 29.262.497| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |FELICIA |BOTTINO | L. | 29.181.853| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |PAOLA |BOTTONI | L. | 25.909.955| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |FEDERICO |CASTELLUCCI | L. | 32.870.686| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |WERTHER |CIGARINI | L. | 24.375.301| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |RENATO |COCCHI | L. | 7.248.317| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |GIOVANNA |FILIPPINI | L. | 25.677.551| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |LUIGI |MARIUCCI | L. | 23.472.210| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |MARIA |MERELLI | L. | 21.622.396| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |ANGIOLINO |MINI | L. | 29.262.949| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |LUCIANO |PETRONIO | L. | 25.334.468| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |IVANNA |ROSSI | L. | 23.020.217| |_____|________________|________________|______|____________________| | 17 |ALFREDO |SANDRI | L. | 29.237.498| |_____|________________|________________|______|____________________| | 18 |ELSA |SIGNORINO | L. | 29.248.233| |_____|________________|________________|______|____________________| | 19 |GUIDO |TAMPIERI | L. | 22.229.457| |_____|________________|________________|______|____________________| | 20 |ALESSANDRA |ZAGATTI | L. | 23.493.188| |_____|________________|________________|______|____________________| | 21 |KATIA |ZANOTTI | L. | 21.987.225| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 530.261.662| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA TOSCANA ___________________________________________________________________ | 1 |MARIANGELA |ARNAVAS | L. | 35.716.498| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |TITO |BARBINI | L. | 31.001.857| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ALBERTO |BENCISTA' | L. | 32.106.513| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |PAOLO |BENESPERI | L. | 44.825.859| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |RICCARDO |BICCHI | L. | 18.159.027| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |ROMANO |BORETTI | L. | 28.954.532| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |ORIANO |CAPPELLI | L. | 21.426.539| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |VANNINO |CHITI | L. | 30.814.736| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |VITTORIO |CIONI | L. | 48.806.308| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |PATRIZIA |DINI | L. | 31.096.584| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |FABRIZIO |FRANCESCHINI | L. | 9.125.883| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |ANGELO |FRUZZETTI | L. | 28.335.626| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |MAURO |GINANNESCHI | L. | 29.110.062| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |MARIA GRAZIA |MAMMUCCINI | L. | 24.934.544| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |MARCO |MARCUCCI | L. | 8.618.958| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |ELIANA |MONARCA | L. | 46.615.474| |_____|________________|________________|______|____________________| | 17 |ANTONIO |MORETTINI | L. | 23.478.999| |_____|________________|________________|______|____________________| | 18 |SIMONETTA |PECINI | L. | 41.432.009| |_____|________________|________________|______|____________________| | 19 |MORENO |PERICCIOLI | L. | 33.971.200| |_____|________________|________________|______|____________________| | 20 |MICHELE |VENTURA | L. | 16.662.404| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 585.193.612| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLE MARCHE ___________________________________________________________________ | 1 |SILVANA |AMATI | L. | 26.444.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |DANTE |BARTOLOMEI | L. | 26.366.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |EMILIO |BERIONNI | L. | 19.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |ROBERTO |BOLTRI | L. | 18.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |MARIA CRISTINA |CECCHINI | L. | 20.270.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |CLAUDIO |CORVATTA | L. | 16.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |ILARIO |FAVARETTO | L. | 37.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |CARLO |LATINI | L. | 22.300.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |GIULIANO |LUCARINI | L. | 20.124.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |GIUSEPPE |MASCIONI | L. | 22.053.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |CARMELA |MATTEI | L. | 33.616.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |GIULIO |SILENZI | L. | 37.160.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |GINO |TROLI | L. | 21.620.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 321.053.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELL'UMBRIA ___________________________________________________________________ | 1 |NADIA |ANTONINI | L. | 34.269.939| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |GIAMPAOLO |BARTOLINI | L. | 13.515.461| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |CIRO |BECCHETTI | L. | 8.845.353| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |MARIANO |BORGOGNONI | L. | 54.121.655| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |CLAUDIO |CARNIERI | L. | 47.140.990| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |FRANCESCO |CIRIBIFERA | L. | 42.274.704| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |FRANCESCO |GHIRELLI | L. | 54.058.391| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |ANGELO |GUIDOBALDI | L. | 10.229.051| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |FRANCESCO |MANDARINI | L. | 53.220.482| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |PAOLO |MENICHETTI | L. | 40.667.494| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |UMBERTO |PAGLIACCI | L. | 10.181.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |SANIO |PANFILI | L. | 51.953.820| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |AGOSTINO |PENSA | L. | 16.478.103| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |SVEDO |PICCIONI | L. | 33.469.268| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |ROBERTO |PIERMATTI | L. | 45.527.750| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |FAUSTO |PROSPERINI | L. | 46.274.850| |_____|________________|________________|______|____________________| | 17 |OSTELIO |QUAGLIA | L. | 7.573.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 18 |VALERIANO |TASCINI | L. | 6.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 576.301.811| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DEL LAZIO ___________________________________________________________________ | 1 |MATTEO |AMATI | L. | 28.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |RENZO |CARELLA | L. | 33.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ANNA ROSA |CAVALLO | L. | 32.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |UMBERTO |CERRI | L. | 25.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |DANILO |COLLEPARDI | L. | 28.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |LIONELLO |COSENTINO | L. | 28.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |LUIGI |DAGA | L. | 30.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |VEZIO |DE LUCIA | L. | 27.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |ANDREA |FERRONI | L. | 36.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |ANGIOLO |MARRONI | L. | 43.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |MICHELE |META | L. | 31.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |STEFANO |PALADINI | L. | 31.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |PIETRO |TIDEI | L. | 32.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |VITTORIA |TOLA | L. | 27.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |PIETRO |VITELLI | L. | 31.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 462.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELL'ABRUZZO ____________________________________________________________________ | 1 |LUIGI |BORRELLI | L. | 36.498.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |ANTONIO |CENTI | L. | 55.682.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |SERGIO |COLANTONIO | L. | 12.588.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |BRUNO |DI BARTOLO | L. | 19.890.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |GIULIANO |GIULIANI | L. | 26.544.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |NICOLA |MATTOSCIO | L. | 13.942.800| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |SILVANA |PELUSI | L. | 26.544.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |SERGIO |TURONE | L. | 26.544.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |BRUNO |VISERTA | L. | 30.432.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |ASS. ATERNO |RICERCHE E STUDI| L. | 12.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 261.164.800| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DEL MOLISE ___________________________________________________________________ | 1 |AUGUSTO |MASSA | L. | 31.166.628| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |GIOVANNI |DI PILLA | L. | 26.999.374| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |LUIGI |OCCHIONERO | L. | 25.109.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |BRUNO |ZINGHINI | L. | 5.400.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |GIOVANNI |DI STASI | L. | 23.700.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 112.375.002| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA CAMPANIA _____________________________________________________________________ | 1 |ALDO |CENNAMO | L. | 34.289.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |SALVATORE |CERBONE | L. | 34.415.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |SAMUELE |CIAMBRIELLO | L. | 35.678.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |EUGENIO |DONISE | L. | 34.215.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |ACHILLE |MUGHINI | L. | 34.446.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |ISAIA |SALES | L. | 33.731.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |MARIO |SANTANGELO | L. | 39.166.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |EIRENE |SBRIZIOLO | L. | 32.789.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |GIUSEPPE |VENDITTO | L. | 34.476.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |ROBERTO |ZICCARDI | L. | 36.879.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 350.084.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA PUGLIA _____________________________________________________________________ | 1 |VITO |ANGIULI | L. | 32.714.318| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |GAETANO |CARROZZO | L. | 32.688.433| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |SABINO |COLANGELO | L. | 32.767.643| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |CARMINE |DIPIETRANGELO | L. | 43.182.111| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |SILVIA |GODELLI | L. | 27.458.780| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |CAMILLO |MACRI' | L. | 31.681.316| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |ISABELLA |MASSAFRA | L. | 34.372.841| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |NICOLA |OCCHIOFINO | L. | 29.703.131| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |MICHELE |PIZZICOLI | L. | 31.571.945| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |MARCELLO |STRAZZERI | L. | 36.483.126| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 332.623.644| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA BASILICATA _____________________________________________________________________ | 1 |GIOVANNI |BULFARO | L. | 20.065.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |RENATO |CITTADINI | L. | 20.630.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ANGELO |MINIERI | L. | 17.598.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |PIETRO |SIMONETTI | L. | 24.211.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 82.504.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA CALABRIA _____________________________________________________________________ | 1 |NICOLA |ADAMO | L. | 27.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |GIUSEPPE |BOVA | L. | 25.530.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |GIUSEPPE |CRISTOFARO | L. | 27.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |FRANCO SAVERIO |DE SANTIS | L. | 23.790.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |EUGENIO |MADEO | L. | 9.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |FRANCO |POLITANO | L. | 27.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |UBALDO |SCHIFINO | L. | 25.530.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |ANTONIO |SPRIZZI | L. | 27.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 194.850.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA SICILIA _____________________________________________________________________ | 1 |FRANCESCO |AIELLO | L. | 50.430.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |GIOVANNI |BATTAGLIA | L. | 48.090.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ANGELO |CAPODICASA | L. | 72.960.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |ANTONIO |CONSIGLIO | L. | 48.030.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |VLADIMIRO |CRISAFULLI | L. | 50.310.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |LUIGI |GULINO | L. | 50.310.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |FRANCESCO |LA PORTA | L. | 48.090.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |MARIO |LIBERTINI | L. | 50.370.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |ACCURSIO |MONTALBANO | L. | 48.090.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |GIOVANNI |PARISI | L. | 53.970.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |GIOACCHINO |SILVESTRO | L. | 48.030.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |CALOGERO |SPEZIALE | L. | 48.090.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 616.770.000| |_____|________________|________________|______|____________________| UNIONE REGIONALE DELLA SARDEGNA _____________________________________________________________________ | 1 |BENEDETTO |BARRANU | L. | 67.826.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |VITTORIA |CASU | L. | 66.488.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |FRANCESCO |COCCO | L. | 67.106.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |LUIGI |COCODI | L. | 32.787.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |IGNAZIO |CUCCU | L. | 71.442.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |MASSIMO |DADEA | L. | 64.341.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |AGOSTINO |ERITTU | L. | 6.644.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |LEONARDO |LADU | L. | 63.068.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |SALVATORE |LORELLI | L. | 65.996.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |RAFFAELE |MANCA | L. | 74.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |GESUINO |MULEDDA | L. | 66.109.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |ANTONIO |PES | L. | 90.298.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |ANDREA |PUBUSA | L. | 65.773.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |GIOVANNI |RUGGERI | L. | 73.073.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |EMANUELE |SANNA | L. | 58.205.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |ANTONIO |SARDU | L. | 6.644.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 17 |PIER SANDRO |SCANO | L. | 83.883.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 18 |LINETTA |SERRI | L. | 71.669.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 19 |FRANCESCA |URRACI | L. | 40.703.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 20 |SALVATORE |ZUCCA | L. | 63.874.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 1.199.929.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI ALESSANDRIA _____________________________________________________________________ | 1 |CARLA |NESPOLO | L. | 10.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 10.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI AREZZO _____________________________________________________________________ | 1 |PIETRO |FALAGIANI | L. | 7.207.550| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |GUIDO |FUMAGALLI | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |LAMBERTO |PALAZZASCHI | L. | 9.720.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |LUIGI |POLLI | L. | 6.954.904| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |AMOS |TARQUINI | L. | 7.450.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 51.332.454| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI BIELLA _____________________________________________________________________ | 1 |PIERO |FASSINO | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI BOLZANO _____________________________________________________________________ | 1 |ROMANO |VIOLA | L. | 50.515.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 50.515.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI CAGLIARI _____________________________________________________________________ | 1 |ANNALISA |CAO DIAZ | L. | 9.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 9.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI CREMONA _____________________________________________________________________ | 1 |RENZO |ANTONIAZZI | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI GENOVA _____________________________________________________________________ | 1 |ADRIANA |AGROFOGLIO | L. | 6.135.690| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |PAOLA |BALBI | L. | 34.725.269| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |TEA |BENEDETTI | L. | 5.901.588| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |CLAUDIO |BURLANDO | L. | 36.873.850| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |DARIO |CALCINAI | L. | 6.492.948| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |MICHELE |CASISSA | L. | 5.573.428| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |GIOVANNI |DEL BON | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |BRUNO |DELPINO | L. | 8.113.952| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |MARIO |FISCI | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |PIETRO |GAMBOLATO | L. | 26.229.096| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |GIANCARLO |GIOVINE | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |ALEANDRO |LONGHI | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |GABRIELLA |PAPONE | L. | 32.361.084| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |CARLO |PEDRAZZI | L. | 5.569.200| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |ARMANDO |ROSATI | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |LUCIANO |TAGLIATTI | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 17 |FRANCESCO |TASSISTRO | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 18 |MARIO |TULLO | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | 19 |SALVATORE |ZUCCA | L. | 8.777.340| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 246.972.165| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI LANUSEI _____________________________________________________________________ | 1 |SERAFINO |RUBIU | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 20.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI LIVORNO _____________________________________________________________________ | 1 |STEFANIA |BARDINI | L. | 5.472.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |ROBERTO |BARSACCHI | L. | 13.099.445| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |SERGIO |BARSOTTI | L. | 8.726.355| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |ILIO |BENIFEI | L. | 5.781.458| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |FRANCO |BERNARDINI | L. | 5.952.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |GIANCARLO |COROLINI | L. | 5.931.990| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |PAOLO |CORSO | L. | 8.739.480| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |GLORIA |CROSATO | L. | 11.195.880| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |ATTILIO |D'ALESIO | L. | 8.792.980| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |DIVO |FIORETTI | L. | 6.800.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |CLAUDIO |FRONTERA | L. | 6.396.420| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |ALDO |GRILLI | L. | 6.739.200| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |MONICA |LISCHI | L. | 8.682.390| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |ALESSANDRO |NENCI | L. | 5.928.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 15 |PAOLO |NANNI | L. | 11.195.880| |_____|________________|________________|______|____________________| | 16 |CARLO |OLMO | L. | 5.472.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 17 |IRIO |PIEROZZI | L. | 6.739.200| |_____|________________|________________|______|____________________| | 18 |VITTORIO |PINESCHI | L. | 5.472.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 19 |DINO |RAUGI | L. | 6.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 20 |C.ALBERTO |ROVENTINI | L. | 10.692.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 21 |SALVATORE |TANDA | L. | 11.772.288| |_____|________________|________________|______|____________________| | 22 |CARLO |TORLAI | L. | 5.472.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 171.052.966| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI MILANO _____________________________________________________________________ | 1 |VALENTINO |BALLABIO | L. | 13.596.928| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |TIZIANO |BUTTURINI | L. | 7.500.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |CRISTIAN |CANDRIAN | L. | 30.841.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |EDO |CARINI | L. | 19.300.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |ANGELO |CARUSO | L. | 12.591.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |FRANCO |CAZZANIGA | L. | 28.458.570| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |ENEA |CERQUETTI | L. | 14.349.700| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |GIUSEPPE |DANIELLI | L. | 8.101.578| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |GIANNI |FORMIGONI | L. | 7.980.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |GIORGIO |PERVERSI | L. | 8.850.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |ORNELLA |PILONI | L. | 5.465.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |ENRICO |SALA | L. | 12.005.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 169.038.776| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI NAPOLI _____________________________________________________________________ | 1 |LUCIANO |ESPOSITO | L. | 6.314.385| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |MARIA FORTUNA |INCOSTANTE | L. | 6.670.175| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |GIOVANNI |OLIVETTA | L. | 6.432.965| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |CATELLO |POLITO | L. | 6.887.640| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 26.305.165| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI PARMA _____________________________________________________________________ | 1 |REMO |BOZZETTI | L. | 5.133.650| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |MAURO |BUSSONI | L. | 7.152.633| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ANNA |MAINARDI | L. | 13.676.802| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |PIERSERGIO |SERVENTI | L. | 9.600.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |ROMANO |VITALI | L. | 12.833.295| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 48.396.380| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI PISTOIA _____________________________________________________________________ | 1 |ALVARO |ALBERTI | L. | 8.426.550| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |PIETRO |BANFI | L. | 8.426.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |ALESSIO |BONECHI | L. | 8.426.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |MARCELLO |BUCCI | L. | 13.115.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |GIACOMO |CAPECCHI | L. | 8.426.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |GIANGASTONE |DI BERARDINO | L. | 5.360.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |RENZO |GIUSTI | L. | 11.398.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |ALDO |MORELLI | L. | 32.201.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |GRAZIANO |PALANDRI | L. | 15.988.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |ENRICO |PRATESI | L. | 6.215.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |LIDO |SCARPETTI | L. | 19.651.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |LUIGI |ZADI | L. | 5.740.078| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 143.375.078| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI REGGIO EMILIA _____________________________________________________________________ | 1 |VANDO |VERONI | L. | 5.023.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 5.023.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI SIENA _____________________________________________________________________ | 1 |ALBERTO |BRUSCHINI | L. | 30.477.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |SAVERIO |CARPINELLI | L. | 6.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |SIRO |COCCHI | L. | 5.086.300| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |ALDIGHIERO |FINI | L. | 9.235.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 5 |ALBO |FREGOLI | L. | 27.337.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 6 |MAURO |FRILLI | L. | 9.450.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 7 |SILVANO |GAMBASSI | L. | 23.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 8 |RICCARDO |MARGHERITI | L. | 31.439.812| |_____|________________|________________|______|____________________| | 9 |VITTORIO |MEONI | L. | 5.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 10 |PIER LUIGI |PICCINI | L. | 5.780.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 11 |MAURIZIO |POZZI | L. | 9.350.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 12 |ENZO |SAMMICHELI | L. | 18.719.563| |_____|________________|________________|______|____________________| | 13 |CARLO LUIGI |TURCHI | L. | 38.526.500| |_____|________________|________________|______|____________________| | 14 |MARCO |TURCHI | L. | 9.027.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 228.428.675| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI TERNI _____________________________________________________________________ | 1 |MARCELLO |MATERAZZO | L. | 8.536.271| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |MAURO |PACI | L. | 22.833.523| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 31.369.794| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI TORINO _____________________________________________________________________ | 1 |GIORGIO |ARDITO | L. | 20.100.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |PINUCCIA |BERTONE | L. | 12.080.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |UGO |PECCHIOLI | L. | 11.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 43.180.000| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI TRENTO _____________________________________________________________________ | 1 |WANDA |CHIODI | L. | 53.379.094| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |ALDO |MARZARI | L. | 44.393.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |PIERGIORGIO |RAUZI | L. | 6.320.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | 4 |ALBERTO |RELLA | L. | 46.795.750| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 150.884.844| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI TRIESTE _____________________________________________________________________ | 1 |DIANA |DEPETRIS DE ROSA| L. | 7.124.728| |_____|________________|________________|______|____________________| | 2 |TOMMASO |RUSSO | L. | 6.419.622| |_____|________________|________________|______|____________________| | 3 |SERGIO |TREMUL | L. | 5.819.622| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 19.363.972| |_____|________________|________________|______|____________________| FEDERAZIONE DI VITERBO ___________________________________________________________________ | 1 |UGO |SPOSETTI | L. | 8.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| | | | | | | |_____|________________|________________|______|____________________| | | |TOTALE | L. | 8.000.000| |_____|________________|________________|______|____________________| PARTITO DEMOCRATICO DELLA SINISTRA DIREZIONE Roma, 29 marzo 1993 On.le Giorgio Napolitano Presidente della CAMERA DEI DEPUTATI Ai sensi e per gli effetti dell'art. 7 della legge 2 maggio 1974 n. 195 e dell'art. 4 della Legge 18 dicembre 1981 n. 659, si trasmettono in allegato le dichiarazioni congiunte relative ai contributi superiori ai 5 milioni ricevuti dal Partito Democratico della Sinistra nel corso del 1992 Il Tesoriere Nazionale SEN. MARCELLO STEFANINI RIEPILOGO VERSAMENTI EFFETTUATI NEL CORSO DEL 1992 AL P.D.S. Legge 659 del 18 novembre 1991 _____________________________________________________________________ |U.R. VAL D'AOSTA |TOT.L. | 262.600.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. PIEMONTE |TOT.L. | 225.693.089| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. LIGURIA |TOT.L. | 363.531.119| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. LOMBARDIA |TOT.L. | 287.610.844| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. VENETO |TOT.L. | 301.538.342| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. FRIULI V.G. |TOT.L. | 427.100.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. EMILIA ROMAGNA |TOT.L. | 530.261.662| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. TOSCANA |TOT.L. | 585.193.612| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. MARCHE |TOT.L. | 321.053.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. UMBRIA |TOT.L. | 576.301.811| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. LAZIO |TOT.L. | 462.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. ABRUZZO |TOT.L. | 261.164.800| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. MOLISE |TOT.L. | 112.375.002| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. CAMPANIA |TOT.L. | 350.084.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. PUGLIA |TOT.L. | 332.623.644| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. BASILICATA |TOT.L. | 82.504.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. CALABRIA |TOT.L. | 194.850.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. SICILIA |TOT.L. | 616.770.000| |_________________________________|_________|_______________________| |U.R. SARDEGNA |TOT.L. | 1.199.929.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. ALESSANDRIA |TOT.L. | 10.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. AREZZO |TOT.L. | 51.332.454| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. BIELLA |TOT.L. | 20.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. BOLZANO |TOT.L. | 50.515.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. CAGLIARI |TOT.L. | 9.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. CREMONA |TOT.L. | 20.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. GENOVA |TOT.L. | 246.972.165| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. LANUSEI |TOT.L. | 20.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. LIVORNO |TOT.L. | 171.052.966| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. MILANO |TOT.L. | 169.038.776| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. NAPOLI |TOT.L. | 26.305.165| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. PARMA |TOT.L. | 48.396.380| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. PISTOIA |TOT.L. | 143.375.078| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. REGGIO EMILIA |TOT.L. | 5.023.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. SIENA |TOT.L. | 228.428.675| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. TERNI |TOT.L. | 31.369.794| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. TORINO |TOT.L. | 43.180.000| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. TRENTO |TOT.L. | 150.884.844| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. TRIESTE |TOT.L. | 19.363.972| |_________________________________|_________|_______________________| |FED. VITERBO |TOT.L. | 8.000.000| |_________________________________|_________|_______________________| |GIOVANNI CALICE |TOT.L. | 6.300.000| |_________________________________|_________|_______________________| |SENATORI |TOT.L. | 3.978.425.000| |_________________________________|_________|_______________________| |DEPUTATI |TOT.L. | 6.643.539.000| |_________________________________|_________|_______________________| |PARLAMENTARI EUROPEI |TOT.L. | 559.082.654| |_________________________________|_________|_______________________| |TOTALE GENERALE |TOT.L. | 20.152.768.848| |_________________________________|_________|_______________________| CAMERA DEI DEPUTATI GRUPPO PARLAMENTARE "SINISTRA INDIPENDENTE" 1. BILANCIO FINANZIARIO CONSUNTIVO 1992 A - ENTRATE _____________________________________________________________________ Causale Consuntivo 1992 _____________________________________________________________________ 1. Contributo dello Stato a) quota finanziamento partiti 1.466.148.971 b) contributo mensili e trimestrali Camera 85.139.600 2. Altri proventi finanziari a) dai Parlamentari del Gruppo (quote mensili) ----------- b) interessi attivi c/c bancari (netti) 5.000.000* c) interessi su titoli ----------- 3. Entrate diverse a) rimborsi di anticipazioni ----------- b) contributo Camera per attrezzature ----------- c) cessioni attrezzature 4.655.000 d) trasferimenti da altri conti Gruppo ----------- TOTALE entrate dell'esercizio 1.582.123.571 B - Uscite _____________________________________________________________________ Causale Consuntivo 1992 _____________________________________________________________________ 1. Attribuzione di contributi a) al PCI - 79,5% finanziamento partiti 1.166.148.971 b) al PCI - quote parlamentari del gruppo ---------- c) ad enti e soggetti nazionali ---------- d) a gruppi periferici della S.I ---------- e) altri contributi PDS ---------- 2. Spese di personale a) retribuzioni, comprensive di T.R.F. 150.142.247 b) oneri previdenziali e assistenziali 76.728.244 c) consulenze e collaborazioni 13.333.770 d) istituzione fondo** 5.000.000 3. Spese generali a) manutenzione e riparazione attrezzature ---------- b) spese di amministrazione e segreteria (posta, telefono, libri, giornali e documentazione per il Gruppo) 9.774.428 c) spese diverse (indennita' aggiuntiva personale Gruppo) 78.795.850 d) acquisto attrezzature per il gruppo ---------- e) ufficio legislativo IRD ---------- f) contributo al governo ---------- 4. Spese per attivita' editoriali, di informazione e di propaganda a) per attivita' culturali e di informazione del Gruppo ---------- b) per attivita' di propaganda e informazione politica promossa dai parlamentari del Gruppo 286.299.464 TOTALE USCITE DELL'ESERCIZIO 1.786.222.974 --------------------------------------------------------------------- ___________________________________________________ | PROSPETTO RIASSUNTIVO FINALE | |__________________________________________________| SITUAZIONE FINANZIARIA EFFETTIVA ALLA CHIUSURA DELL'ESERCIZIO 1992 (22.04.1992) Entrate finanziarie dell'esercizio 1.528.123.571 Uscite finanziarie dell'esercizio 1.786.222.974 ----------------- Avanzo finanziario dell'esercizio - 204.099.403 Avanzo cumulato dei precedenti esercizio 204.099.403*** ----------------- AVANZO EFFETTIVO TOTALE ---------- NOTE * INTERESSI SUL C/C BANCARIO STIMATI IN ATTESA DELLA CHIUSURA ** CORRISPONDENTE AGLI INTERESSI STIMATI IN ENTRATA *** L'AVANZO CUMULATO NEL CONSUNTIVO 1991 ERA STATO PER ERRORE SOVRASTIMATO IN RAGIONE DI 33,5 MILIONI CIRCA. Il Presidente ON. ADA BECCHI 2. RELAZIONE ALLEGATA AL BILANCIO CONSUNTIVO 1992 Come si evince dalla lettura del bilancio, il gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente della Camera dei Deputati non dispone di proprieta' immobiliari, di partecipazioni a societa' commerciali, non e' titolare di imprese e non gode di redditi comunque derivanti da attivita' economiche, ne' dal possesso di titoli. Il gruppo, formato da diciannove deputati eletti come indipendenti nelle liste del PCI, non e' collegato ad alcun partito. Cio' comporta che esso, al di la' delle strutture parlamentari, non dispone di organismi centrali o periferici e pertanto i contributi statali sono stati utilizzati, ad eccezione della quota trasferita al PCI (ora PDS), prevalentemente per le esigenze di funzionamento e per le attivita' politiche del gruppo parlamentare. Con tale precisazione va anche detto che, nel quadro degli indirizzi perseguiti, il gruppo ha avuto modo di contribuire alle attivita' politiche promosse da singoli parlamentari del gruppo. A - ENTRATE Nel 1992, come negli anni precedenti, il gruppo della Sinistra Indipendente non ha beneficiato di contributi erogati da terzi. Per chiudere il bilancio sono stati versati al Gruppo 11 milioni dal conto Presidenza e 10 milioni di interessi maturati nel conto Collaboratori assistenti parlamentari. Le altre risorse che hanno formato le entrate del gruppo sono stati i contributi statali cosi' composti: a) quota finanziamento partiti, L. 1.446.148.971; b) contributi mensili e trimestrali Ca- mera, per un totale di L. 69.319.600 e contributi Camera aggiuntivi L. 4.000.000 x 4= L. 16.000.000; c) gli interessi bancari maturati sulle somme depositate, stimati a priori in L. 5.000.000. Ulteriori entrate per L. 4.655.000 sono derivate dalla cessione, al prezzo dell'usato, ad alcuni parlamentari delle attrezzature destinate al loro uso individuale. B - USCITE Per quanto concerne le uscite, tolta la quota del contributo statale che, in base a quanto disposto dalla legge 195 del 1974, e' stata versata al PDS (PCI) per un importo di L. 1.166.148.971, esse riguardano le spese relative agli uffici di segreteria del gruppo parlamentare (personale, posta, telefono ecc.), quelle sostenute per attivita' culturali (convegni, ricerche, collaborazioni, ecc.), e per la propaganda e l'informazione. Rientrano tra le uscite tutte quelle connesse alla liquidazione del Gruppo della Sinistra Indipendente dal 23.04.1992, compreso il trattamento di fine rapporto per il personale alle dipendenze e l'affidamento al consulente del compito di conservare la contabilita' per il periodo prescritto. C - CHIUSURA DEL BILANCIO 1992 Nel 1992 si e' cosi' realizzato un disavanzo di esercizio di L. 204.099.403 che e' compensato dal saldo attivo degli esercizi precedenti. D - OSSERVAZIONI CONCLUSIVE A conclusione di questa breve relazione e' doveroso segnalare che, anche per il 1992, non e' stata attuata la pubblicita' del bilancio e non sono stati nominati i revisori dei conti per il controllo della contabilita' e la certificazione del bilancio, poiche' il gruppo della Sinistra indipendente ritiene di non essere assoggettato agli obblighi previsti dall'articolo 4 della legge n. 659 del 1981, in quanto essi sono imposti soltanto a carico dei partiti politici. Puo' essere valida la tesi secondo la quale la legge n. 659 non ha inteso escludere dagli obblighi previsti dall'art. 4 i gruppi parlamentari, dato che la loro attivita' e la loro situazione finanziaria sono comprese in quelle piu' ampie del partito politico del quale sono espressione. Nondimeno, dinanzi alla realta' di un gruppo parlamentare, come quello della Sinistra Indipendente, che e' autonomo e indipendente rispetto a qualsiasi partito o formazione politica, non puo' ritenersi, nel difetto di una previsione normativa, che il gruppo parlamentare, in quanto tale, sia legittimato ad assumere gli obblighi che la legge impone esclusivamente ai partiti. La Sinistra Indipendente auspica un intervento legislativo che, evitando situazioni di disagio, derivanti dal fedele rispetto della legge, precisi quali obblighi sono da porre a carico dei gruppi parlamentari, almeno nell'ipotesi in cui essi non sono collegati a partiti politici. Frattanto, a seguito anche di indicazioni avute dal Collegio dei revisori dei conti, nominati a norma del citato art. 4, ben volentieri il gruppo della Sinistra Indipendente mette a disposizione il proprio bilancio finanziario consuntivo, relativo al 1992, essendo sensibile all'esigenza che, anche sul proprio bilancio, si possano esercitare quei controlli che opportunamente sono stati introdotti a carico dei partiti politici. Il Presidente ON. ADA BECCHI CAMERA DEI DEPUTATI ------ GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE Alla Presidenza della CAMERA DEI DEPUTATI ROMA -------------------- oggetto: dichiarazione ai sensi dell'art. 4 della L. 18/11/1981, n. 659 Ai sensi dell'art. 4 della Legge 18 novembre 1981, n. 659, il sotto- scritto On. Annalisa Diaz nella sua veste di tesoriere del Gruppo parlamentare della Sinistra indipendente della Camera, dichiara che il Gruppo predetto ha erogato alla un contributo di L. 300.000.000 (lire trecento milioni) per il 1991 Il sottoscritto Marcello Stefanini sua qualita' di TESORIERE DEL PARTITO DEMOCRATICO della SINISTRA dichiara di aver riscosso il contributo predetto in nome e per conto del precitato organismo politico. Addi', 18/4/1992 Il soggetto erogante Il soggetto percipiente Il Presidente SEN. MARCELLO STEFANINI ON. ADA BECCHI Alla Presidenza della CAMERA DEI DEPUTATI ROMA -------------------- oggetto: dichiarazione ai sensi dell'art. 4 della L. 18/11/1981, n. 659 Ai sensi dell'art. 4 della Legge 18 novembre 1981, n. 659, il sotto- scritto On. Annalisa Diaz nella sua veste di tesoriere del Gruppo parlamentare della Sinistra indipendente della Camera, dichiara che il Gruppo predetto ha erogato alla un contributo di L. 1.166.148.921 (lire Un miliardo centosessantasei milioni centoquarantottomilanovecentosettantuno per l'anno 1992) Il sottoscritto Marcello Stefanini sua qualita' di TESORIERE DEL PARTITO DEMOCRATICO DELLA SINISTRA dichiara di aver riscosso il contributo predetto in nome e per conto del precitato organismo politico. Addi', 18/4/1992 Il soggetto erogante Il soggetto percipiente Il Presidente SEN. MARCELLO STEFANINI ON. ADA BECCHI SENATO DELLA REPUBBLICA GRUPPO PARLAMENTARE "SINISTRA INDIPENDENTE" 1. BILANCIO ENTRATE EFFETTIVE Quote associative annuali: --- Contributo dello Stato: a) per rimborso spese elettorali --- b) contribuzione annuale all'attivita' del partito 1.082.684.028 _____________ 1.082.684.028 Contributi provenienti estero: a) da partiti o movimenti politici esteri o internazionali --- b) da altri soggetti esteri --- _____________ Proventi finanziari diversi: a) fitti attivi --- b) interessi su titoli --- c) interessi c/c Banca 3.721.775 3.721.775 d) dividenti su partecipazioni e utili da imprese e altre attivita' economiche --- e) altri proventi finanziari: - dal Parlamento Europeo --- - dai parlamentari del Gruppo del Senato 90.000.000 90.000.000 _____________ Entrate diverse: a) attivita' editoriali --- b) da manifestazioni --- c) da altre attivita' statutarie --- d) da altre fonti --- _____________ Differenza attiva 1991 470.675 470.675 _____________ _____________ Totale entrate: 1.176.876.478 ============= USCITE EFFETTIVE Attribuzione di contributi: - al Gruppo parlamentare Camera --- - al Gruppo parlamentare del Senato --- - a Enti e soggetti nazionali a) 900.000.000 b) 90.000.000 - a Enti e soggetti esteri --- - Alle sedi e organizzazioni periferiche per attivita' finalizzate --- _____________ 990.000.000 Spese di personale: - retribuzioni, rimborsi spese e diarie --- - contributi previdenziali e assistenziali --- _____________ Spese generali: - interessi passivi e oneri finanziari --- - fitti passivi --- - imposte e tasse --- - manutenzione e riparazione --- - spese di amministrazione --- - spese diverse --- _____________ Spese per attivita' editoriali di informazione e propaganda: - per attivita' editoriali 67.332.478 - per attivita' culturali e di informazioni 110.000.000 - per attivita' di propaganda e informazione politica 9.544.000 186.876.47 _____________ _____________ Spese per campagna elettorale Spese per altre attivita' --- Totale uscite finanziarie 1.176.876.478 SITUAZIONE FINANZIARIA EFFETTIVA ALLA CHIUSURA DELL'ESERCIZIO 1992 ------------------------------------------------------------------- - Entrate finanziarie dell'esercizio 1.176.876.478 - Uscite finanziarie dell'esercizio 1.176.876.478 ______________ - Avanzo finanziario esercizio --- --- --- - Chiusura esercizio a pareggio --- --- --- =============== Il segretario Il Presidente SEN. PIERLUIGI ONORATO SEN. MASSIMO RIVA Titolo: Spese per attivita' editoriali di informazione e di propaganda Settore A: attivita' editoriali lire 67.332.478 - Lettera internazionale 6.000.000 - Il Tetto - Napoli 2.000.000 - Rivista Campania 2.000.000 - Agenzia di stampa Adista 50.000.000 - Teatro Europa 6.000.000 - Rivista Segno - Palermo 1.332.478 Il Segretario SEN. PIERLUIGI ONORATO Titolo: Spese per attivita' editoriali di informazione e di propaganda Settore B: per enti, associazioni culturali e di informazioni Lire 110.000.000 - Casa della Cultura Milano 7.000.000 - Fondazione Filippo Turati Firenze 10.000.000 - CESPI Fondazione 6.000.000 - Federazione P.D.S. Reggio Emilia 15.000.000 - Associazione Amici di Testimonianze 12.000.000 - Federazione P.D.S. Modena 12.000.000 - Centro Documentazione Salute Mentale 24.000.000 - Lettera sulle Universita' 12.000.000 - Ricerca per una pubblicazione storico politica sul PCI del dopo - guerra a cura del Sen. G. Fiori 12.000.000 Il Segretario SEN. PIERLUIGI ONORATO Titolo: Spese per attivita' editoriali di informazione e di propaganda Settore C: attivita' di propaganda e di informazione politica Lire 9.544.000 - Convegno su Codignola 1.000.000 - Lega Minori Napoli 3.000.000 - Circolo Sinistra Indipendente Savona 2.000.000 - Circolo Ferruccio Parri Bergamo 2.000.000 - Spedizione lettera sull'Universita' n. 5 1.544.000 Il Segretario SEN. PIERLUIGI ONORATO 2. RELAZIONE CONSUNTIVA BILANCIO 1992 Il Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato ha cessato ogni attivita' - politico parlamentare - con la fine della decima legislatura, avvenuta il 22 Aprile u.s.; pertanto il bilancio consuntivo di quest'anno si riferisce al suddetto periodo. Purtuttavia per motivi tecnici relativi alla liquidazione di un Gruppo che ha operato nel Senato fin dal 1968, alcune operazioni di saldo sono state, necessariamente, effettuate anche dopo tale data. Il bilancio consuntivo 1992 che il Gruppo parlamentare invia alla Commissione di Controllo del Parlamento, pur limitato ad un terzo dell'anno, documenta con chiarezza e precisione come sono stati utilizzati i fondi destinati per legge all'attivita' politico parlamentare. E' importante sottolineare, come necessaria premessa, che la caratteristica peculiare della composizione del Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato e' stata quella, sostanzialmente, di rappresentare personalita' del mondo politico, economico e culturale di differenti origini, che manteneva una serie di contatti con associazioni, enti nazionali e con gruppi autonomi, politici e culturali, disseminati su tutto il territorio nazionale. Tali collegamenti, pur nella diversificazione erano tesi ad esprimere aree di consenso politico e di sostegno alle iniziative che in sede parlamentare il Gruppo riteneva giusto prendere. Le associazioni, gli enti nazionali, i gruppi e i circoli locali hanno rappresentato in sostanza un chiaro riferimento specifico che ha arricchito anche l'attivita' legislativa dei singoli parlamentari. Il Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato, tuttavia, pur tenendo nel massimo conto le iniziative che a vario titolo venivano prese da questi organismi, nazionali e locali, ha conservato sempre una propria autonomia organizzativa e finanziaria. Il bilancio consuntivo per il 1992 e' caratterizzato, al punto b delle entrate, dal finanziamento pubblico ai partiti, di lire 1.082.684.028. Tale finanziamento e' stato inferiore rispetto al precedente anno per la riduzione del numero dei parlamentari del Gruppo e per una sensibile diversa differenziazione nella ripartizione tra i vari gruppi presenti in Senato. Il contributo dei singoli Senatori, nello spirito della libera contribuzione a favore dell'attivita' del Gruppo, e' stata contenuta e, ovviamente, limitata ai primi quattro mesi dell'anno, per un ammontare complessivo di lire 90.000.000; anche gli interessi bancari sono risultati assai ridotti poiche' il c.c. relativo e' stato chiuso con la fine della legislatura: la somma ammontata a lire 3.721.175. A queste entrate si aggiunge il residuo attivo del bilancio precedente di lire 470.675. Complessivamente, quindi, le entrate ammontano a lire 1.176.876.478. Le uscite esprimono le stesse caratteristiche delle entrate a causa, ovviamente, del limitato periodo di attivita'. Pur nel quadro di queste ristrettezze economiche il Gruppo ha voluto fare un gesto significativo nei confronti del P.D.S. - partito nelle cui liste sono stati eletti i senatori della Sinistra Indipendente - elevando a 900.000.000 il consueto contributo annuale all'attivita' politica di quel partito, ulteriormente incrementato con altri 90.000.000. Il gruppo, inoltre, pur nei limitati mezzi a disposizione, ha continuato a fornire contributi ad alcune riviste e pubblicazioni democratiche, vedi allegato A, per un ammontare di lire 67.332.478; ad enti, associazioni culturali, centri di ricerche e di informazioni, vedi allegato B, per un ammontare di lire 110.000.000; e infine aiuti sono stati forniti per convegni, per propaganda, e a circoli locali, vedi allegato C, per l'ammontare di lire 9.544.000. Complessivamente le uscite ammontano a lire 1.176.876.478, con la conseguente chiusura in pareggio del bilancio consuntivo per il 1992. In conclusione, quindi, in questa relazione del bilancio consuntivo per il 1992 si e' cercato di porre in evidenza la continuita' della linea politica del Gruppo che ha teso sempre a favorire negli aiuti finanziari elargiti le problematiche relative alla pace, ai diritti dei popoli e alla loro liberazione, allo sviluppo economico e democratico nonche', in politica interna, alla piu' ampia partecipazione della gente alla vita democratica del Paese, fornendo notevoli contributi alla elaborazioni delle tematiche relative alle riforme istituzionali, alla riforma della sanita', alla finanza pubblica e a quelle relative alla legge elettorale, ecc. E' stato, dunque, un impegno forte che non termina con la fine del Gruppo parlamentare poiche' tutti i parlamentari che hanno fatto esperienze in questi anni nella Sinistra Indipendente continuano il loro impegno partecipativo secondo le proprie capacita' professionali e di interesse politico a difesa delle istituzioni e della democrazia nel nostro Paese e in Europa. Il Segretario Il Presidente SEN. PIERLUIGI ONORATO SEN. MASSIMO RIVA SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. (FIRMA) (FIRMA) -------------------- Sen. Massimo Riva Sen. Antonio Alberti SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ----------------- Sen. Getano Arfe' FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ---------------------- Sen. Filippo Cavazzuti FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ------------------ Sen. Giuseppe Fiori FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA --------------------- Sen. Antonio Giolitti FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ------------------- Sen. Giorgio Nebbia FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA --------------------------- Sen. Franca Ongaro Basaglia FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 31-3-92 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA --------------------- Sen. Adriano Ossicini FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ---------------------- Sen. Pierluigi Onorato FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ------------------------ Sen. Gianfranco Pasquino FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 26 FEB. 1992 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ---------------- Sen. Guido Rossi FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ----------------- Sen. Massimo RIVA FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE Milano, 4 Febbraio 1992 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo Parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. Senatore Giorgio Strehler FIRMA Il Presidente Sen. Massimo Riva FIRMA SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ------------------- Sen. Boris Ulianich FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 220492 DICHIARAZIONE In ottemperanza della legge n. 659 del 18 novembre 1981, art. 4 comma 3, dichiaro di aver versato nel corso dei primi quattro mesi del 1992 una libera contribuzione al Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato per l'importo complessivo di lire 6.000.000. FIRMA ---------------------- Sen. Edoardo Vesentini FIRMA Sen. Massimo Riva SENATO DELLA REPUBBLICA ----------- GRUPPO PARLAMENTARE SINISTRA INDIPENDENTE IL PRESIDENTE Roma, 30 giugno 1992 On.le Dr. Giorgio NAPOLITANO Presidente della Camera dei Deputati - Roma - Onorevole Presidente, Le trasmetto, allegato alla presente nota, il bilancio consuntivo del Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato relativo ai primi quattro mesi del 1992, poiche', con la fine della X legislatura, il Gruppo, ha cessato ogni attivita' parlamentare. A norma dell'art. 4 della legge n. 659 del 18 novembre 1981, Le comunico che il Gruppo parlamentare della Sinistra Indipendente del Senato non ha mai posseduto proprieta' immobiliari, ne' ha mai partecipato a societa' commerciali e non ha avuto mai titolarita' di imprese e redditi comunque derivanti da attivita' economiche. Si allegano, inoltre, le dichiarazioni dei Senatori del gruppo che hanno versato, nel corso del quadrimestre per le attivita' del Gruppo stesso, una somma individuale pari a lire 6.000.000. Con i migliori saluti. FIRMA Massimo Riva PARTE II RAPPORTO DEL COMITATO TECNICO DI CUI ALL'ART. 4 DELLA LEGGE 18 NOVEMBRE 1981, N. 659 IN DATA 26 GENNAIO 1994 CAMERA DEI DEPUTATI - SENATO DELLA REPUBBLICA IL COMITATO TECNICO PER IL CONTROLLO DEI BILANCI DEI PARTITI POLITICI Roma, Palazzo Montecitorio, 26 gennaio 1994 On.le Giorgio Napolitano Presidente della Camera dei Deputati Roma Rapporto sul controllo della regolarita' della redazione dei bilanci e delle relazioni dei Partiti politici per l'anno 1992 (art. 4, quindicesimo comma, legge 18 novembre 1981, n. 659) Onorevole Presidente, Questo Comitato ha ricevuto dalla Tesoreria della Camera dei Deputati, con lettera 1 giugno 1993, prot. n. 12242, i bilanci relativi all'anno 1992 dei seguenti diciotto partiti e movimenti politici, con le relazioni ad essi allegate e cosi' protocollati: 1) DC (da pag. 01201 a pag. 01272) 2) PSI (da " 03201 a " 03224) 3) MSI - DN (da " 04201 a " 04278) 4) PRI (da " 05201 a " 05227) 5) PSDI (da " 06201 a " 06257) 6) PLI (da " 08201 a " 08222) 7) PR (da " 09201 a " 09217) 8) DP (da " 10201 a " 10216) 9) SVP (da " 11201 a " 11266) 10) UV (da " 12201 a " 12225) 11) ADP (da " 13201 a " 13202) 12) Partito Sardo d'Azione (da " 18201 a " 18210) 13) Federazione dei Verdi (da " 20201 a " 20229) 14) Lista per Trieste (da " 24201 a " 24247) 15) Lega Nord (da " 942001 a " 942133) 16) Partito della Rifondazione Comunista (da " 932001 a " 932104) 17) Movimento per la Democrazia - La (da " 35201 a " 35210) Rete Associazione Politica Nazionale 18) Lista Marco Pannella (da " 36201 a " 36221) Con lettera 24 giugno 1993, prot. n. 13108, questo Comitato ha ricevuto dalla Tesoreria della Camera dei Deputati anche il bilancio, con annesse relazioni, per l'anno 1992, del Partito Democratico della Sinistra (da pag. 922001 a pag. 922402). A quanto sopra si devono aggiungere i bilanci, con annesse relazioni, per l'anno 1992, del Gruppo Parlamentare Sinistra Indipendente della Camera dei Deputati e del Gruppo Parlamentare Sinistra Indipendente del Senato della Repubblica, ricevuti precedentemente, in data 21 ottobre 1992 (protocollati rispettivamente da pag. 17201 a pag. 17210 e da pag. 07201 a pag. 07230). In totale, pertanto, il Comitato ha ricevuto alla data odierna n. 21 (ventuno) bilanci, con annesse relazioni, presentati dai Partiti e Movimenti Politici per l'anno 1992. Il Comitato ha quindi avviato subito i lavori che gli competono, indispensabili per esprimere un giudizio professionale indipendente di secondo grado sulla regolarita' della redazione dei bilanci, gia' redatti e certificati, e delle relazioni dei partiti e movimenti politici per l'anno 1992. Avendo completato le analisi di tutta la documentazione ricevuta, il Comitato e' oggi in grado di trasmettere il rapporto di cui alla legge 659/81. ______________________________ | A) | CONSIDERAZIONI GENERALI | |____|_________________________| Nel nostro precedente rapporto tecnico (il primo di nostra competenza), redatto per l'anno 1991 (pubblicato sulla G.U. del 20 marzo 1993, n. 66), abbiamo esposto (nelle Considerazioni generali di cui al punto A e nelle Considerazioni finali di cui al punto C), dopo un attento esame della legislazione vigente e del modello contabile a struttura obbligatoria (stabilito, per il bilancio finanziario dei Partiti dai decreti del Presidente della Camera dei Deputati in data 28 luglio 1982 e 31 luglio 1991), la natura ed i limiti dell'attivita' di controllo a noi assegnata. Ora, in sede di redazione del nostro secondo rapporto tecnico, relativo all'anno 1992, riteniamo opportuno ribadire quanto gia' esposto nel nostro precedente rapporto chiarendo ulteriormente la natura e i limiti della nostra funzione di controllo. -------- 1) Premesse Il Partito politico e' un'azienda di erogazione, di tipo misto o composto, con una struttura ed una dinamica molto piu' articolate di quelle dell'azienda di produzione. Infatti, mentre nell'azienda di produzione esiste una sola gestione tipica (appunto, la gestione "di produzione"), nel Partito politico (in quanto azienda di erogazione "composta") esistono piu' gestioni, intimamente collegate. Il partito politico - sappiamo - e' un'entita' orientata al soddisfacimento di un sistema articolato di bisogni di sopravvivenza e di sviluppo sociale. La gestione preminente e', pertanto, la gestione erogativa: cioe' quella che si svolge mediante acquisizione di ricchezza (pubblica e/o privata; prevalentemente in denaro ma anche, eventualmente, in natura) e mediante la sua conseguente destinazione al soddisfacimento del piano di bisogni correlato ai fini istituzionali. La differenza, positiva o negativa, fra le quantita' dei mezzi affluiti e le quantita' dei mezzi erogati, nonche' lo sfasamento temporale tra gli afflussi ed i deflussi di tali quantita', possono generare altri due rami di gestione, intimamente collegati al ramo principale. Si configura, pertanto, una gestione patrimoniale, per la cura degli investimenti, immobiliari e/o finanziari, e per la contrazione di eventuali debiti di finanziamento; si configura, inoltre, una gestione produttiva, che porta il partito ad essere un diretto imprenditore. Il tutto a sostegno e ad integrazione della gestione erogativa, che rimane, appunto, la gestione tipica dell'azienda - partito. Pertanto, salvo poche eccezioni (nelle quali si ha la sola presenza della gestione tipica), la complessiva ed unitaria gestione del Partito e' scomponibile in tre rami: la gestione puramente erogatrice, la gestione patrimoniale e la gestione produttiva. Da quanto sopra deriva, ovviamente, una molteplicita' di flussi e di deflussi monetari e, di conseguenza, un risultato della gestione alimentato da tre processi eterogenei tra loro. Il risultato del processo di pura erogazione e' espresso da entrate e spese, la cui differenza, per il periodo annuale, determina l'avanzo od il disavanzo economico - finanziario, che si denomina solo finanziario se tutti i movimenti sono avvenuti in denaro. Sul precedente risultato si innestano gli effetti della gestione patrimoniale, caratterizzata da eventuali rendite patrimoniali e da costi che dipendono dalla loro amministrazione. Il risultato diviene cosi' avanzo o disavanzo o pareggio economico del processo erogativo - patrimoniale. Infine, su tale risultato incidono ancora i redditi positivi o negativi della gestione produttiva eventualmente innestata nell'azienda di erogazione. Pertanto la differenza fra costi e ricavi del processo produttivo, aggiunta ai due precedenti risultati, conduce all'avanzo o disavanzo o pareggio economico dell'unitaria gestione dell'azienda di erogazione. Dalle considerazioni precedenti si desume che le quantita' che esprimono e misurano i vari rami dell'unitaria gestione dell'azienda di erogazione costituiscono un sistema di valori finanziari, patrimoniali ed economici, che devono trovare nei prospetti contabili adeguato inserimento per esprimere la complessiva situazione aziendale. Ci riferiamo alla necessaria esistenza di un conto economico, tenuto con il principio di competenza, e di uno stato patrimoniale, intimamente collegato al conto economico, da cui si desume la situazione finanziaria ed il valore del patrimonio aziendale. Solo in tale caso il bilancio dell'azienda di erogazione puo' soddisfare l'obiettivo di una corretta e veritiera rappresentazione della complessiva attivita' dell'unita' economico - aziendale. E' evidente che la semplificazione della forma e struttura del bilancio, e la riduzione della rappresentazione dei suoi contenuti, comportano una conseguente riduzione e minimizzazione dell'obiettivo generale assegnato al bilancio stesso e limitano le capacita' del suo controllo, sia concomitante che consuntivo. -------- Se consideriamo, alla luce delle precedenti osservazioni, i principi e le norme che vincolano l'operato dei responsabili amministrativi del Partito nell'esposizione dei dati contabili secondo la legislazione vigente, si desume che al bilancio e' assegnato principalmente l'obiettivo di seguire la vicenda finanziaria del finanziamento pubblico, e non la complessiva ed unitaria attivita' aziendale. Tale vicenda investe solo il ramo della pura gestione erogativa, e per di piu' e' "spazialmente" ristretta alla vicenda finanziaria di una sola delle unita' operative del Partito (la Direzione centrale che riceve il finanziamento pubblico). Le altre voci della struttura obbligatoria del bilancio, ovvero flussi finanziari positivi e negativi, sono prevalentemente quelli che "avvengono" in questa "Cassa principale", il cui saldo, determinato per cassa, costituisce un risultato finanziario parziale, piu' o meno significativo a seconda delle dimensioni del Partito e della sua organizzazione statutaria. Per completare il quadro, ricordiamo che alla divisione "gestionale", di cui si e' gia' detto, si affianca una divisione "organizzativa", non meno produttiva di effetti di quella precedente. Il Partito politico e', salvo rarissime eccezioni, un'azienda divisa. Cio' comporta che, a seconda del peso e della dimensione del partito, l'organizzazione e' piu' o meno complessa e ramificata, con diversificazione della direzione centrale dalle unita' periferiche, spesso autonome sul piano legale, amministrativo e contabile. Entrambe le divisioni, quella "gestionale" e quella "organizzativa", riflettono una serie di difficolta' e di incertezze nella struttura contabile del Partito, quindi influiscono in modo notevole sulle possibilita' e sui limiti della funzione di controllo. Pertanto alla parzialita' nella rappresentazione del risultato della pura gestione erogativa si accompagna, in conseguenza, la mancanza degli effetti positivi e negativi della gestione patrimoniale e della gestione produttiva. A tale ultima carenza la legislazione ha cercato di supplire imponendo l'obbligo al Partito e Movimento Politico di illustrare analiticamente nella relazione al bilancio le proprieta' immobiliari, le partecipazioni a societa' commerciali (gestione patrimoniale), la titolarita' di imprese e i redditi comunque derivanti da attivita' economiche (gestione produttiva). Tali informazioni complementari, qualitative e/o quantitative, non hanno alcun collegamento diretto con il prospetto del bilancio finanziario. -------- 2) Il contenuto del bilancio del Partito Il Partito politico - abbiamo gia' detto - e' un'azienda; piu' specificamente ripetiamo - e' un'azienda di erogazione "composta". Pertanto la contabilizzazione e la rappresentazione dei suoi risultati devono uniformarsi ai principi generali validi per qualsiasi tipo di azienda. In particolare, il principio secondo cui il bilancio deve essere redatto con chiarezza e deve rappresentare in modo veritiero e corretto la situazione patrimoniale e finanziaria e il risultato economico dell'esercizio vale, dunque, per tutti gli organismi ai quali compete il dovere di "rendicontare" l'andamento della propria gestione. Un tale obbligo, dunque, dovrebbe riguardare anche l'azienda di erogazione rappresentata dal Partito politico; senonche', per questa, la legge, specificamente emanata in proposito, ha un contenuto che male si concilia con il principio generale sopra enunciato. Secondo la normativa il bilancio richiesto al Partito politico ha la natura di un rendiconto finanziario di cassa, cioe' di un rendiconto che accoglie le entrate e le uscite avvenute nell'anno, non in base al rapporto diretto con l'attivita' istituzionale dell'anno stesso, bensi' sulla base della loro manifestazione materiale. L'applicazione del principio di "cassa" in luogo del principio di "competenza" priva il bilancio della presenza del conto economico, rendendo impossibile la rappresentazione del risultato economico dell'esercizio. Cio' determina, di conseguenza, anche la mancanza di uno stato patrimoniale, rendendo impossibile la rappresentazione della situazione patrimoniale a fine esercizio. Il bilancio richiesto al Partito politico dalla legislazione vigente e' irrimediabilmente un documento "incompleto", ovvero un documento strutturalmente parziale, sulla base di un duplice ordine di considerazioni. La prima "incompletezza" - si e' gia' detto - e' dovuta alla non richiesta applicazione del principio di competenza, per cui il bilancio si riduce al solo rendiconto finanziario di cassa, trascurando la presenza dello stato patrimoniale e del conto economico. La seconda "incompletezza" e' dovuta al fatto che la normativa vigente si basa su di un modello obbligatorio prevalentemente incentrato sulla rappresentazione dei flussi monetari relativi alla Direzione centrale. Nella logica economico-aziendale - abbiamo gia' detto nel rapporto precedente - vige, a proposito del bilancio, il principio dell'unicita' rappresentativa. Cio' significa che l'azienda, ai fini della redazione del bilancio, deve essere considerata un'entita' unica, ancorche' divisa per ragioni organizzativo - operative. In un'azienda "plurilocalizzata" il bilancio, dunque, deve essere unico: deve accogliere cioe', sia i valori propri della sede centrale che quelli delle varie sedi periferiche. Questo principio vale per tutte le aziende, quindi anche per il partito politico. Invece - ripetiamo - sia la legislazione vigente sia, in particolare, il modello obbligatorio non sono compiutamente indirizzati nel senso sopra indicato. Le organizzazioni periferiche, in quanto dotate di una propria autonomia, non hanno alcun obbligo giuridico di "concorrere" alla formazione del bilancio del Partito; il quale, pertanto, rimane prevalentemente soltanto un bilancio della Direzione centrale. Il quadro finanziario complessivo della gestione del Partito politico e' composto nel modo sotto indicato: a) una prima serie di flussi comprende le entrate incassate dalla Direzione centrale, in quanto provenienti dall'ambiente esterno (lo Stato per il finanziamento pubblico, i terzi per il finanziamento privato); b) una seconda serie di flussi comprende le uscite sostenute dalla Direzione centrale per il raggiungimento dei propri fini gestionali; c) una terza serie di flussi comprende le entrate incassate dalle sedi periferiche, in quanto provenienti dall'ambiente esterno (in genere si tratta di un finanziamento privato proveniente da terzi); d) una quarta serie di flussi comprende le uscite sostenute dalle sedi periferiche per il raggiungimento dei propri fini gestionali; e) una quinta serie di flussi comprende le entrate e le uscite relative agli eventuali trasferimenti monetari tra la sede centrale e le sedi periferiche (piu' spesso si tratta di trasferimenti dalla centrale alle periferiche); f) una sesta serie, del tutto particolare, comprende le entrate e le uscite eventualmente "gestite in proprio" da singoli componenti del Partito, ad esempio in circostanze attinenti alle campagne elettorali o in circostanze diverse. Questi, ovviamente, sono flussi "impropri", che si muovono in parallelo a quelli del Partito ma che possono essere, rispetto ad essi, piu' o meno estranei. Il quadro anzidetto puo' essere, in sintesi, cosi' rappresentato: (1) _____________________________________________________________________ | | | ____________________ (e) ________________ | | ->|Direzione Centrale|<-------------------->|Sedi periferiche| | | | |__________________| -->|________________| | | | | |_______ | | | |(a) | (b) ________________ |(c) | (d) | | | ------------>|Ambiente esterno|______| | | | ------------------------| |<------------ | | ---------|________________|<-------- | | | | | | (f) | | (f) | | | ______________ | | | -------->| Singoli |___________| | | |______________| | | | |___________________________________________________________________| ____________ (1) - Per semplicita' prescindiamo dai flussi che possono legare il partito al ramo della gestione economico - patrimoniale. ____________ In base a quanto detto in precedenza, secondo quando disposto dalla legislazione vigente, non tutti i suddetti flussi devono "entrare in bilancio". Il bilancio, infatti, essendo bilancio della Direzione centrale, deve includere tutti i flussi ai quali e' direttamente interessata la Direzione stessa: nella figura sopra indicata, quelli da noi espressi con linea continua (cioe' i flussi a, b, e). Restano esclusi, invece, tutti i flussi rimanenti, cioe' quelli ai quali non e' direttamente interessata la Direzione centrale: nella figura sopra indicata, quelli da noi espressi con linea tratteggiata (cioe' i flussi c, d, f). Dunque, restano escluse dal bilancio le entrate e le uscite relative alle sedi periferiche ed ai singoli, quando la controparte di essi e' l'ambiente esterno. Rimane, tuttavia, per essi l'obbligo, per le entrate unitariamente superiori a L. 5 milioni, della trasmissione della dichiarazione congiunta alla Presidenza della Camera dei Deputati. Possiamo dire, come gia' detto in precedenza, che al bilancio e' attualmente assegnato, soprattutto, l'obiettivo di seguire la vicenda finanziaria del finanziamento pubblico, e non la complessiva ed unitaria attivita' aziendale. I flussi relativi al suddetto finanziamento, in quanto avvengono nella "Cassa principale" del partito (quella relativa alla Direzione centrale), appaiono completamente nel bilancio. Manca, pero', la rappresentazione di parte dei flussi che avvengono nelle "altre Casse" del partito: dal bilancio, pertanto, non puo' che scaturire un risultato finanziario parziale, la cui maggiore o minore significativita' dipende dalle dimensioni del partito e, soprattutto, della sua organizzazione statutaria. Alla suddetta parzialita' nella rappresentazione del risultato della pura gestione erogativa si accompagna, di conseguenza, la mancanza della messa in luce della varie espressioni dalla gestione patrimoniale e della gestione produttiva. A tale ultima carenza - si e' visto - la legislazione vigente cerca di supplire imponendo al partito l'obbligo di illustrare analiticamente nella relazione al bilancio le proprieta' immobiliari, le partecipazioni a societa' commerciali (gestione patrimoniale), la titolarita' di imprese e i redditi comunque derivanti da attivita' economiche (gestione produttiva). Le suddette informazioni complementari, qualitative e/o quantitative, non hanno alcun collegamento diretto con il prospetto del bilancio finanziario. Ne consegue un insieme, peraltro parziale e asistematico, di dati e informazioni, inadatti - ripetiamo - ad una rappresentazione completa ed unitaria della gestione. Questo Comitato, pertanto, ribadisce, come gia' scritto nel suo rapporto dell'anno 1991, la necessita' di ridefinire, nell'ambito di un processo di modifica della legge sul finanziamento dei Partiti, l'obiettivo assegnato al bilancio. Di conseguenza potranno cosi' essere ridefinite forma, struttura, composizione e contenuto del bilancio stesso, con il rispetto del fondamentale principio della sua unicita'. -------- 3) le "possibilita'" e i "limiti" del controllo demandano al Comitato tecnico Abbiamo detto, nelle righe precedenti, che la gestione determina un movimento, in entrata e in uscita, di flussi monetari di vario genere. Abbiamo precisato, quindi, che, in base a quanto disposto dalla legislazione vigente, non tutti i suddetti flussi devono essere rappresentati nel bilancio del Partito. Alcuni, pertanto, diventano flussi" di bilancio"; i rimanenti, di contro, rimangono flussi "fuori bilancio". I flussi monetari divengono dapprima dati contabili (poiche' sono accolti nella contabilita' generale), poi divengono dati di bilancio (poiche' vengono sistemati nel bilancio stesso). Questo e' il percorso dei valori, dalla realta' effettuale alla rappresentazione in bilancio, attraverso la fase intermedia della rappresentazione contabile. Potremmo dire - e il discorso non vale soltanto per la gestione dei partiti bensi' per qualsiasi tipo di azienda - che le fasi del suddetto percorso sono tre: - in una prima fase le entrate e le uscite vengono iscritte in conta- bilita' in base alla relativa documentazione; - in una seconda fase i dati contabili vengono "trasferiti" dalla contabilita' al bilancio; - in una terza fase i dati di bilancio vengono "sistemati" nel bilan- cio stesso, sulla base dei principi di redazione vigenti. Il "primo passaggio", ricade sotto il principio generale della verita' e correttezza. In proposito il controllore ha, comunque, la sola possibilita' di controllare il contabilizzato, in base alla relativa documentazione di prova, non certamente il non contabilizzato. Il "secondo passaggio" e il "terzo passaggio" rientrano, invece, nelle possibilita' del controllo contabile. Nel caso delle societa' commerciali entrambi i suddetti ultimi due controlli sono attribuiti al Collegio sindacale. Nel caso dei Partiti politici, invece, il legislatore ha ritenuto opportuno sdoppiare il controllo, affidando la prima parte al Collegio dei revisori di cui all'art. 4, 13 comma, della legislazione vigente ed affidando la seconda parte al Comitato tecnico. E' stato previsto, pertanto, un controllo di 1 grado, affidato, per ciascun partito, al Collegio dei revisori dei conti, per la "certificazione del bilancio": volto, cioe', ad accertare l'integralita' e la regolarita' della contabilita', nonche' la regolare trasposizione dei suoi saldi nel bilancio di esercizio. E' stato previsto, inoltre, un controllo di 2 grado, sui bilanci di tutti i partiti, affidato al Comitato tecnico, per l'accertamento della "regolarita' della redazione" del bilancio e delle relazioni accompagnatorie: volto, cioe', ad accertare la regolarita', formale e strutturale, del bilancio e delle sue relazioni, sulla base delle informazioni che la legge vigente richiede in proposito. Ovviamente, il controllo attuato dal Comitato tecnico non puo' non essere condizionato dalla qualita' del controllo precedente, demandato ai revisori dei conti dei singoli partiti; i quali, a loro volta, sono condizionati dalla qualita' del sistema dei controlli interni all'organizzazione. ______________________________________ | | ANALISI DEI BILANCI | | | E DELLE RELAZIONI DEI PARTITI E | | B) | MOVIMENTI POLITICI | | | PER L'ANNO 1992 | |____|_________________________________| 1 - INTRODUZIONE In base alle indicazioni contenute nel rapporto di questo Comitato Tecnico relativo all'anno 1991, il Presidente della Camera, d'intesa con il Presidente del Senato della Repubblica, ha inviato a tutti i Partiti e Movimenti Politici, in data 4 marzo 1993, le seguenti indicazioni per la regolare redazione dei bilanci e delle relazioni per il 1992, alla luce dell'allora vigente legislazione. Ed e' in piena conformita' a tali indicazioni che questo Comitato Tecnico ha proceduto, di comune accordo, al controllo della documentazione ufficiale presentata a termini di legge per l'anno 1992. 2 - LETTERA DEL PRESIDENTE CONSIDERAZIONI GENERALI L'esame della vigente legislazione sul bilancio dei partiti e movimenti politici permette di individuare le seguenti parti significative la cui presenza e' indispensabile ai fini dell'esistenza del bilancio quale documento amministrativo complesso: a) rendiconto finanziario consuntivo (bilancio) a struttura contabile obbligatoria, secondo il decreto del Presidente della Camera dei Deputati del 28 luglio 1982 come modificato con Decreto 31 luglio 1991; b) relazione illustrativa al bilancio; c) specifica relazione sulle spese sostenute per le campagne elettorali con diversificazione delle spese medesime; d) relazione di certificazione, da parte di tre revisori dei conti nominati dal partito, del documento amministrativo nel suo complesso. A sua volta la parte di cui al punto b) deve contenere obbligatoriamente: - l'illustrazione analitica delle proprieta' immobiliari; - l'illustrazione analitica delle partecipazioni del partito a societa' commerciali; - l'illustrazione analitica della titolarita' di imprese; - l'illustrazione analitica dei redditi comunque derivanti da attivita' economiche; - la ripartizione dei contributi statali tra organi centrali e periferici; - la specifica delle eventuali libere contribuzioni di ammontare annuo superiore a 5 milioni -------- I principi che guidano la sua compilazione e che rendono omogenei e comparabili i bilanci dei vari partiti sono in sintesi i seguenti: a) rispetto della struttura obbligatoria delle voci di entrata ed uscita con evidenza finale dei saldi finanziari; b) rispetto del principio della competenza finanziaria che impone che i flussi finanziari positivi e negativi vengano rilevati ed imputati all'anno nel quale si verificano materialmente; c) rispetto della completezza delle informazioni qualitative e quantitative riportate nelle relazioni e negli allegati; d) certificazione del bilancio (inteso come documento amministrativo- contabile unitario e complesso) da parte dei tre revisori contabili nominati dal partito. -------- Ad essi si sovrappongono i principi generali della chiarezza, della veridicita' e della correttezza, ispirati dall'esigenza di una fedele rappresentazione della gestione finanziaria, economica e patrimoniale del partito. -------- Relativamente ai bilanci dei partiti e movimenti politici, questa rappresentazione e' affidata alle informazioni, contenute nella relazione illustrativa allegata al bilancio, relative alla situazione patrimoniale ed alla situazione economica. Pertanto, ove le disposizioni in vigore non siano ritenute sufficienti a fornire una rappresentazione "veritiera, corretta e chiara" del bilancio e delle relazioni, si devono fornire informazioni aggiuntive, di carattere quantitativo e qualitativo, per colmare "vuoti informativi o eliminare dubbi interpretativi". -------- Ai fini di un maggior e piu' rigoroso rispetto delle disposizioni attualmente vigenti, per la regolare redazione dei bilanci per il 1992 da parte degli Uffici amministrativi dei partiti e movimenti politici, si ritiene opportuno, pertanto, fornire le seguenti precisazioni: A) APPROVAZIONE, PUBBLICAZIONE, TRASMISSIONE L'art. 4, comma 7, della legge 18 novembre 1981, n. 659 prevede l'approvazione del bilancio finanziario consuntivo del partito da parte dell'organo competente, quindi la sua pubblicazione entro il 31 marzo di ogni anno, sul giornale ufficiale del partito e su un quotidiano a diffusione nazionale. Detta pubblicazione puo' essere limitata a un quotidiano a diffusione locale quando il partito operi esclusivamente nel relativo ambito territoriale. Dall'obbligo di pubblicazione il partito puo' essere esonerato, ove sussistano le condizioni di cui al comma 8 del citato art. 4; tale esenzione puo' essere concessa, su richiesta, dal Presidente della Camera, d'intesa con Il Presidente del Senato. Inoltre, il comma 14 dello stesso articolo prevede la trasmissione, da parte del segretario del partito, entro il 30 aprile successivo, al Presidente della Camera dei Deputati, di copia del bilancio, della relazione illustrativa, della relazione dei revisori dei conti e dei giornali ove e' avvenuta la pubblicazione. Il rispetto di detti adempimenti si impone, ai termini di legge, non soltanto sul piano procedurale, ma anche ai fini della regolare redazione del bilancio. B) SOTTOSCRIZIONE L'art. 4, comma 14, della legge 18 novembre 1981, n. 659, nel riferirsi alla trasmissione di cui al precedente punto A, prevede che la copia del bilancio e della relazione illustrativa sia sottoscritta dal responsabile amministrativo e che la relazione dei revisori dei conti sia da essi sottoscritta. Dall'elenco dei "criteri", successivamente emanato dalla Presidenza della Camera dei Deputati, si evince che la copia della relazione illustrativa deve essere sottoscritta in ogni pagina. Ai fini della regolarita' formale del bilancio la sottoscrizione deve essere conforme alle disposizioni di cui sopra. C) MODELLO OBBLIGATORIO L'art. 4. comma 7, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone che il bilancio finanziario-consuntivo del partito sia "redatto secondo modello approvato dal Presidente della Camera dei Deputati, d'intesa con il Presidente del Senato della Repubblica". si ricorda in proposito che i relativi decreti sono due: 1) il decreto 28 luglio 1982, emanato per l'approvazione del modello; 2) il decreto 31 luglio 1991, emanato per la modifica del modello. -------- Il modello vigente relativo al bilancio finanziario consuntivo verte sul principio della competenza finanziaria, pertanto deve necessariamente essere redatto secondo i canoni relativi a questo procedimento contabile. Secondo questo principio: a) le entrate devono essere iscritte nel bilancio dell'esercizio nel quale si e' manifestato l'incasso: b) le uscite devono essere iscritte nel bilancio dell'esercizio nel quale si e' manifestato il pagamento. In contrapposizione al principio anzidetto si colloca il principio della competenza economica. Tuttavia la sua applicazione, in luogo dell'altro principio, non e' accettabile: innanzitutto, in quanto non prevista dalla normativa vigente; inoltre, perche' ostacolerebbe il "riporto ad unita'" dei dati di bilancio dei vari partiti e quindi renderebbe impossibile la comparazione nell'ambito del sistema dei dati dell'intero settore. Non e' escluso, tuttavia, che il modello basato sulla competenza finanziaria possa essere affiancato - non mai sostituito - da un corrispondente modello (integrato eventualmente da uno stato patrimoniale) basato sulla competenza economica. -------- Ricordiamo inoltre che il modello vigente e' basato sulla contrapposizione delle entrate effettive alle correlative uscite effettive e che, pertanto, esclude le altre due categorie di entrate-uscite: quelle per movimento di capitali e quelle per partite di giro. Per essere in linea con il disposto di legge ed altresi' per le ragioni anzidette in merito alla comparazione dei dati nell'ambito del settore, si rende quindi assolutamente necessario limitare il contenuto del bilancio, cosi' come sopra indicato, alla parte effettiva dei movimenti finanziari, escludendo dunque le altre due parti. -------- Cio' posto, si rende necessario accentrare l'attenzione su alcune considerazioni particolari, piu' specificatamente attinenti alle voci comprese nel modello obbligatorio. Innanzitutto: a) le voci delle entrate e delle uscite devono essere iscritte in bilancio cosi' come previste nel modello obbligatorio attualmente vigente, anche se con valore contabile uguale a zero; b) tuttavia le voci precedute da numeri arabi possono essere, ovviamente a fini di una maggiore chiarezza, ulteriormente suddivise in sottovoci, contrassegnate da lettere minuscole; c) anche le sottovoci contrassegnate da lettere minuscole possono essere, quando cio' si rendesse necessario ai fini della chiarezza, suddivise in ulteriori sottovoci contrassegnate in modo alfanumerico; d) sono vietati i compensi di partite (cosi' come potrebbe accadere per i flussi finanziari determinati dalla concessione di sconti, abbuoni o ribassi di vario tipo). Inoltre, in particolare: e) la voce Quote associative annuali dovrebbe essere suddivisa in sottovoci, in modo da evidenziare e distinguere eventualmente le quote relative alla Direzione nazionale da quelle relative alle sedi periferiche; f) la voce Contributi dello Stato dovrebbe evidenziare gli estremi dell'atto di assegnazione delle relative somme (in modo da consentire di identificare la data certa ai fini del riferimento alla competenza finanziaria); g) la voce Altre contribuzioni deve risultare in linea con quanto verra' indicato, nella relazione illustrativa, a proposito delle libere contribuzioni e delle relative dichiarazioni congiunte; h) la voce Proventi finanziari diversi deve essere riservata ai proventi caratteristici dei vari tipi di investimento finanziario-patrimoniale. Non deve accogliere, pertanto, proventi di altra natura (quali, ad esempio, quelli provenienti da gruppi parlamentari e dai parlamentari stessi a titolo di contribuzione alle spese di funzionamento che correttamente vanno iscritte nella voce 4 a) delle entrate effettive); i) la voce (contrassegnata "le") relativa alla Attribuzione di contributi alle sedi e organizzazioni periferiche, che si riferiscono al trasferimento interno di fondi dalla Direzione nazionale alle periferie e che consente di qualificare il bilancio finanziario consuntivo del partito come bilancio della Direzione nazionale, puo' essere, a fini di maggiore chiarezza, distinta in sottovoci (contrassegnate in modo alfanumerico), tali da indicare (se non nel bilancio, eventualmente in un apposito allegato) le sedi e organizzazioni periferiche beneficiarie del trasferimento medesimo. A conclusione di tale dettagliata rappresentazione sarebbe opportuno specificare, nella relazione illustrativa e nell'apposito allegato, come si intende provvedere alla copertura dell'eventuale disavanzo finanziario "cumulato" alla fine dell'esercizio, o, nel caso contrario, all'investimento dell'eventuale avanzo finanziario. D) ELEMENTI PATRIMONIALI - REDDITUALI L'art. 4, comma 11, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone che: "Nella relazione allegata al bilancio devono essere illustrate, analiticamente, le proprieta' immobiliari, le partecipazioni del partito a societa' commerciali, la titolarita' di imprese e i redditi comunque derivanti da attivita' economiche". La legge parla esplicitamente di illustrazione analitica: cio' significa che devono essere indicati, con assoluta chiarezza, tutti i dati e le informazioni necessari per identificare gli elementi patrimoniali-reddituali di cui trattasi. Per le proprieta' immobiliari di cui il partito dichiari di essere titolare e' necessario indicare l'ubicazione e l'intestazione (se direttamente alla Direzione nazionale del partito, ad articolazioni periferiche, o a societa' o persone fisiche con intestazione fiduciaria), nonche' la destinazione (cioe' l'uso diretto, da parte della Direzione nazionale e di articolazioni periferiche, oppure la locazione a terzi). Per le partecipazioni a societa' commerciali e' necessario indicare la ragione sociale e la denominazione sociale della societa' partecipata, quindi la sede sociale, il capitale sociale e la percentuale partecipativa. Per la titolarita' di imprese, parimenti, e' necessario indicare tutti i dati e le informazioni atti ad identificare, nell'aspetto qualitativo e nell'aspetto quantitativo, il tipo di investimento indicato. Per i redditi derivanti da attivita' economiche, infine, e' necessario indicare il tipo e l'entita', raggruppandoli in categorie omogenee, in riferimento ai relativi cespiti, avendo cura di esplicitare il corrispondente posizionamento nel bilancio finanziario-consuntivo. Ovviamente deve essere esplicitata anche l'eventuale insussistenza di uno o piu' degli elementi patrimoniali-reddituali, in modo da non lasciare dubbi interpretativi in proposito. E) LIBERE CONTRIBUZIONI L'art. 4, comma 12, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone che nella relazione allegata al bilancio devono essere specificate, con indicazione dei soggetti eroganti, le eventuali libere contribuzioni di ammontare annuo superiore a L. 5 milioni erogate al partito, alle articolazioni politico-amministrative, ai raggruppamenti interni ed ai gruppi parlamentari. Per l'applicazione del suddetto disposto si rendono necessari i procedimenti seguenti: a) devono essere specificate, nella relazione, le libere contribuzioni che, per ogni soggetto erogante, superino, unitariamente o complessivamente, nell'arco dell'anno, l'importo di L. 5 milioni. Devono altresi' essere specificate le erogazioni sotto qualsiasi altra forma compresa la messa a disposizione gratuita di servizi; b) devono essere specificate, distinguendole opportunamente in categorie omogenee, le libere contribuzioni erogate alla Direzione nazionale del partito nonche' quelle erogate ai vari tipi di articolazione periferica (come indicato nel citato disposto di legge). In questo modo si rende possibile un duplice controllo: a) un controllo di eventuale rispondenza fra l'importo delle libere contribuzioni indicate nella relazione e l'importo di quelle iscritte nel bilancio finanziario consuntivo; b) un controllo di coincidenza fra l'importo delle libere contribuzioni indicate nella relazione e l'importo risultante delle dichiarazioni congiunte di cui al comma 3 del medesimo articolo sopra citato. F) RIPARTIZIONE DEI CONTRIBUTI STATALI L'art. 4 della legge 18 novembre 1981, n. 659, mediante il combinato disposto dei commi 11 e 12, dispone che nella relazione sia indicata la ripartizione, tra organi centrali e periferici, dei contributi statali (per spese di funzionamento) e dei contributi statali percepiti a titolo di concorso nelle spese elettorali. Detta ripartizione deve essere effettuata sulla base dei criteri stabiliti dagli organi statutari competenti di ciascun partito. Al fine di tale controllo si rende necessario un chiaro riferimento all'articolo dello Statuto del partito, sul quale viene basata la detta ripartizione. Si rende necessaria, inoltre, la presentazione del relativo piano di riparto, sia per i contributi di cui al comma 11 che per quelli di cui al comma 12. G) SPESE PER LE CAMPAGNE ELETTORALI L'art. 4, comma 12, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone che: "Al bilancio deve essere allegata, altresi', una specifica relazione sulle spese sostenute per le campagne elettorali, da cui risultino analiticamente le spese per pubblicita' editoriali e radiotelevisive, per manifesti, stampati e altri materiali di propaganda, per manifestazioni e ogni altra attivita' connessa con le campagne elettorali". In proposito si ricorda che: a) la specifica e separata relazione deve essere esplicitata, non nella "relazione illustrativa" al bilancio, bensi' in apposito allegato al bilancio; b) essa deve essere dettagliata, per ciascuna delle campagne elettorali, ivi comprese quindi le campagne elettorali per il rinnovo del Parlamento europeo e dei Consigli regionali, in modo da mettere in chiara evidenza le varie voci di spesa, cosi' come indicato nel comma sopra citato. In questo modo e' reso possibile il controllo analitico, nonche' il controllo di coincidenza con l'importo risultante dall'apposita voce del bilancio finanziario consuntivo. H) CERTIFICAZIONE L'art. 4, comma 13, della legge 18 novembre 1981, n. 659, dispone che: " Il bilancio deve essere certificato da un collegio composto da tre revisori dei conti iscritti all'albo professionale da almeno cinque anni e nominati in base alle regole interne di ciascun partito". In proposito si osserva quanto segue: 1) cosi' come generalmente accettato nella prassi contabile, nazionale ed internazionale, la locuzione "certificazione del bilancio" deve essere intesa in senso completo, cioe' non soltanto di certificazione del modello contabile, bensi' di certificazione del bilancio come sistema complesso di dati e di informazioni: in altre parole, deve essere intesa come certificazione del bilancio finanziario consuntivo, della sua relazione illustrativa e dell'allegato delle spese per le campagne elettorali. In caso contrario, infatti, rimarrebbero escluse dalla certificazione tutte le informazioni presenti nella suddetta relazione illustrativa; 2) per identificare il contenuto e l'ampiezza della suddetta funzione, quale intervento di controllo di primo grado, si rende necessario che sia chiaramente espresso il lavoro svolto dai revisori al fine di giungere alla certificazione; 3) si rende necessario, inoltre, fare riferimento alle regole interne per la nomina dei revisori, nonche' indicare gli estremi dell'iscrizione dei revisori medesimi all'Albo professionale secondo il criterio indicato nel relativo comma. 3 - ESAME ANALITICO DEI BILANCI INDICE PARTITO pag. _______________________________________________________ 1) DC .............................................. 23 2) PSI.............................................. 27 3) MSI - DN ........................................ 31 4) PRI.............................................. 35 5) PSDI ............................................ 40 6) PLI ............................................. 44 7) PR .............................................. 48 8) DP .............................................. 52 9) SVP ............................................. 56 10) UV ............................................. 60 11) ADP ............................................ 63 12) Partito Sardo d'Azione ......................... 64 13) Federazione dei Verdi .......................... 67 14) Lista per Trieste .............................. 71 15) Lega Nord ...................................... 75 16) Partito della Rifondazione Comunista ........... 79 17) Movimento per la Democrazia - La Rete .......... 83 18) Lista Marco Pannella ........................... 86 19) Partito Democratico della Sinistra ............. 90 20) Gruppo Parlamentare Sinistra Indipendente della Camera dei Deputati ...................... 94 21) Gruppo Parlamentare Sinistra Indipendente del Senato della Repubblica .................... 97 ______________________________ | | | | 1 | DEMOCRAZIA CRISTIANA | |___|__________________________| Il bilancio finanziario consuntivo della Democrazia Cristiana e' stato approvato il 30 marzo 1993 dalla Direzione Nazionale, che l'art. 128 dello Statuto individua quale organo a tale scopo competente. Esso e' stato pubblicato in data 31 marzo 1993 sui quotidiani "IL POPOLO" e " L'AVVENIRE". Quindi e' stato trasmesso alla Presidenza della Camera dei Deputati, dove e' stato depositato, in data 29 aprile 1993, unitamente ai documenti ed alle relazioni complementari previste dalla legge. Il bilancio e la relazione illustrativa sono sottoscritti in ogni pagina dal Segretario amministrativo, Sen. Severino Citaristi; la relazione dei revisori dei conti e' sottoscritta dai revisori medesimi (E. Boreatti, U. Bertocchini, V. Martzot). In chiusura del bilancio, sulla base di quanto stabilito nel modello obbligatorio, viene dichiarata la situazione finanziaria effettiva nei termini seguenti: _____________________________________________________________________ | | | Entrate finanziarie dell'esercizio L. 107.334.689.538 | | Uscite finanziarie dell'esercizio " 107.325.911.575 | | -----------------| | Avanzo finanziario dell'esercizio L. 8.677.963 | | Disavanzo cumulato dei precedenti esercizi " 12.361.064.050 | | --------------- |