IL COMITATO ISTITUZIONALE
Pemesso che:
- il Comitato istituzionale con atto deliberativo n. 20 del 17
luglio 1996 ha approvato le misure temporanee di salvaguardia di cui
all'art. 17, comma 6-bis della legge 18 maggio 1989, n. 183 per i
torrenti Arno, Rile e Tenore;
- l'art. 5, del precitato atto deliberativo prevede che "i comuni
e gli enti interessati possono inoltrare alla regione Lombardia
proposte di modifica alle presenti misure temporanee di salvaguardia
e al relativo ambito di applicazione. Ove l'Autorita' di bacino del
fiume Po ritenesse meritevoli di accoglimento le proposte formulate,
e cosi' anche quelle da apportare in seguito alla realizzazione di
opere di salvaguardia idraulica, proporra' la relativa delibera al
Comitato istituzionale per le conseguenti determinazioni.";
Considerato che:
- la regione Lombardia con nota n. 1853 del 15 gennaio 1997 ha
invitato all'Autorita' di bacino del fiume Po le seguenti richieste
di variazione di delimitazione delle aree sottoposte al vincolo
temporaneo di salvaguardia del torrente Arno:
1. Comune di Gazzada Schianno (nota prot. n. 7979 del 13
novembre 1996); la richiesta riguarda un'area che e' stata vincolata
in base alle segnalazioni dell'amministrazione comunale. Il comune ha
inoltrato una delimitazione piu' dettagliata in scala 1:2.000 che
modifica lievemente la versione approvata;
2. Comune di Morazzone (nota prot. 9872 del 12 novembre 1996);
la richiesta riguarda un'area che e' stata vincolata in base alle
precedenti segnalazioni del comune. Il comune inoltra una
delimitazione piu' dettagliata in scala 1:2.000 che presenta un
andamento piu' aderente alla morfologia dei terreni;
3. Comune di Solbiate Arno:
la giunta comunale con la delibera n. 163 del 9 novembre 1996
ha stabilito di trasmettere alla regione Lombardia le seguenti
richieste di modifica presentate da privati:
a) Immobiliare San Paolo s.r.l.: la richiesta riguarda la
rimozione del vincolo su un'area edificata di proprieta' della citata
immobiliare , al fine di permettere i lavori di ampliamento e
ristrutturazione per esigenze familiari;
b) societa' Leroy Merlin Italia s.p.a.: la richiesta
riguarda la rimozione del vincolo per costruire una tettoia in una
zona gia' destinata a deposito materiali, o che venga riconosciuta
l'estraneita' dell'intervento dalle norme di salvaguardia;
c) sig. Pavan Antonio: la richiesta riguarda la rimozione
del vincolo dal comparto immobiliare di proprieta', composto da
insediamento produttivo e casa di civile abitazione, per permettere
la riconversione dell'azienda e la riqualificazione ambientale;
4. Il comune ha trasmesso con nota prot. n. 6054 del 19 novembre
1996 la richiesta di ratifica del vincolo per la realizzazione di un
impianto tecnologico.
Visti:
- l'art. 12, comma 3, del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 398,
cosi' come modificato ed integrato dalla legge di conversione 4
dicembre 1993, n. 493, secondo cui "in attesa dell'approvazione del
piano di bacino, le autorita' di bacino, tramite il Comitato
istituzionale, adottano misure di salvaguardia... (omissis). Le
misure di salvaguardia sono immediatamente vincolanti e restano in
vigore fino all'approvazione del piano di bacino e comunque per un
periodo non superiore a tre anni ... (omissis) ...";
- il parere espresso dal Comitato tecnico, nella seduta del 25
febbraio 1997, previa istruttoria da parte della segreteria tecnica
dell'Autorita' di bacino del fiume Po e della sottocommissione
assetto idrogeologico, che ha ritenuto accoglibili le seguenti
richieste:
1. comune di Gazzada Schianno;
2. comune di Morazzone;
3. comune di Solbiate Arno,
e non accoglibile le richieste di cui ai punti 3a), 3b) e 3c) del
comune di Solbiate Arno in quanto la documentazione tecnica allegata
non contiene elementi atti a dimostrare che nei siti in questione non
sussistono le condizioni di rischio in conseguenza alle quali sono
state assunte le misure di salvaguardia;
Preso atto che:
- le misure temporanee di salvaguardia si concretizzano, per le
aree che vi sono sottoposte, in un vincolo di inedificabilita'
temporaneo apposto in considerazione di gravi motivi di rischio,
derivante da fenomeni idraulici ed idrogeologici;
- l'urgenza dell'iniziativa e' stata determinata dalla necessita'
di sospendere l'attuazione di quelle previsioni dei piani regolatori
che interessano in maniera estesa le aree di esondazione;
- l'urbanizzazione di tali aree comporterebbe la necessita' di
difenderle, con conseguente definitiva estromissione dalla fascia
fluviale e sicuro aggravamento del rischio per gli insediamenti e le
popolazioni presenti nei tratti a valle;
Ritenuto opportuno:
- rinviare, su richiesta della regione Lombardia, per un
supplemento di istruttoria, le determinazioni riguardanti i punti
3a), eb) e 3c) relativi al comune di Solbiate Arno;
Delibera:
Art. 1.
Di accogliere richieste di variazione di delimitazione delle aree
sottoposte al vincolo temporaneo di salvaguardia di cui ai punti:
1. comune di Gazzada Schianno;
2. comune di Morazzone;
3. comune di Solbiate Arno.