Art. 9
Rappresentanza in giudizio
1. Fatto salvo quanto previsto dal comma 2, all'Ispettorato si
applica l'articolo 1 del testo unico delle leggi e delle norme
giuridiche sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e
sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato di cui al regio decreto
30 ottobre 1933, n. 1611.
2. L'Ispettorato puo' farsi rappresentare e difendere, nel primo e
secondo grado di giudizio, da propri funzionari nei giudizi di
opposizione ad ordinanza ingiunzione, nei giudizi di opposizione a
cartella esattoriale nelle materie di cui all'articolo 6, comma 4,
lettera a), del decreto legislativo 1° settembre 2011 n. 150, nonche'
negli altri casi in cui la legislazione vigente consente alle
amministrazioni pubbliche di stare in giudizio avvalendosi di propri
dipendenti. Nel secondo grado di giudizio, ove vengano in rilievo
questioni di massima o aventi notevoli riflessi economici, e' fatta
salva la possibilita' per l'Avvocatura dello Stato di assumere
direttamente la trattazione della causa secondo le modalita'
stabilite al fine dai decreti di cui all'articolo 5, comma 1. In caso
di esito favorevole della lite all'Ispettorato sono riconosciute dal
giudice le spese, i diritti e gli onorari di lite, con la riduzione
del venti per cento dell'importo complessivo ivi previsto. Per la
quantificazione dei relativi importi si applica il decreto adottato
ai sensi dell'articolo 9, comma 2, del decreto-legge 24 gennaio 2012,
n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n.
27, per la liquidazione del compenso spettante agli avvocati. Le
entrate derivanti dall'applicazione del presente comma confluiscono
in un apposito capitolo di bilancio dell'Ispettorato e ne integrano
le dotazioni finanziarie.
Note all'art. 9:
Il testo del Regio decreto 30 ottobre 1933, n. 1611
(Approvazione del T.U. delle leggi e delle norme giuridiche
sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato e
sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato) e' pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale 12 dicembre 1933, n. 286.
Si riporta l'articolo 6, comma 4, del citato decreto
legislativo n. 150 del 2011:
"Art. 6. Dell'opposizione ad ordinanza-ingiunzione
(Omissis).
4. L'opposizione si propone davanti al tribunale quando
la sanzione e' stata applicata per una violazione
concernente disposizioni in materia:
a) di tutela del lavoro, di igiene sui luoghi di lavoro
e di prevenzione degli infortuni sul lavoro;
b) di previdenza e assistenza obbligatoria;
c) di tutela dell'ambiente dall'inquinamento, della
flora, della fauna e delle aree protette;
d) di igiene degli alimenti e delle bevande;
e) valutaria;
f) di antiriciclaggio.".
Si riporta l'articolo 9, comma 2, del decreto-legge 24
gennaio 2012, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla
legge 24 marzo 2012, n. 27 (Disposizioni urgenti per la
concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la
competitivita'):
"Art. 9. Disposizioni sulle professioni regolamentate
(Omissis).
2. Ferma restando l'abrogazione di cui al comma 1, nel
caso di liquidazione da parte di un organo giurisdizionale,
il compenso del professionista e' determinato con
riferimento a parametri stabiliti con decreto del Ministro
vigilante, da adottare nel termine di centoventi giorni
successivi alla data di entrata in vigore della legge di
conversione del presente decreto. Entro lo stesso termine,
con decreto del Ministro della giustizia, di concerto con
il Ministro dell'economia e delle finanze, sono anche
stabiliti i parametri per oneri e contribuzioni alle casse
professionali e agli archivi precedentemente basati sulle
tariffe. Il decreto deve salvaguardare l'equilibrio
finanziario, anche di lungo periodo, delle casse
previdenziali professionali. Ai fini della determinazione
dei corrispettivi da porre a base di gara nelle procedure
di affidamento di contratti pubblici dei servizi relativi
all'architettura e all'ingegneria di cui alla parte II,
titolo I, capo IV del decreto legislativo 12 aprile 2006,
n. 163, si applicano i parametri individuati con il decreto
di cui al primo periodo, da emanarsi, per gli aspetti
relativi alle disposizioni di cui al presente periodo, di
concerto con il Ministro delle infrastrutture e dei
trasporti; con il medesimo decreto sono altresi' definite
le classificazioni delle prestazioni professionali relative
ai predetti servizi. I parametri individuati non possono
condurre alla determinazione di un importo a base di gara
superiore a quello derivante dall'applicazione delle
tariffe professionali vigenti prima dell'entrata in vigore
del presente decreto.".