Art. 8 Criteri di valutazione dei progetti 1. La Commissione procede preliminarmente all'accertamento dei requisiti formali e soggettivi richiesti dal presente decreto ai fini della ammissibilita' del progetto stesso. 2. La Commissione procede alla valutazione delle offerte tecnico-economiche ritenute ammissibili ai sensi del precedente comma, mediante l'applicazione dei criteri di seguito indicati, attribuendo a ciascuna un punteggio massimo di 100 punti, cosi' ripartito: qualita' della proposta tecnica (massimo 70); qualita' della proposta economica (massimo 30). 3. Si considerano non idonei i progetti che non raggiungono un punteggio minimo di 36/70 nella valutazione della qualita' della proposta tecnica. 4. Per la valutazione della qualita' della proposta tecnica, l'assegnazione dei punteggi sopra indicati e' effettuata sulla base dei criteri, dei relativi sub-criteri e con l'attribuzione dei relativi punteggi e sub-punteggi, come indicati nella seguente tabella: ===================================================================== | | | Punteggio | | Criterio | Sottocriterio | massimo | +======================+============================+===============+ | | Dettagliata, chiara e | | | | completa descrizione | | | 1. Valutazione | dell'"iniziativa" proposta | | | dell'impianto |nel progetto in relazione a | | | propositivo e delle |quanto previsto dal presente| | | finalita' di lavoro | decreto | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | |Coerenza ed adeguatezza del | | | | progetto proposto in | | | |relazione agli obiettivi del| | | | presente decreto | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | Totale criterio 1 | | 20 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | 2. Valutazione degli | | | | strumenti e delle | | | | modalita' di |Efficacia delle modalita' di| | | esecuzione del | svolgimento del progetto | | | progetto | presentato | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | | Efficacia e funzionalita' | | | |degli strumenti individuati | | | | e delle modalita' di | | | | realizzazione del progetto | | | |indicato, in relazione alle | | | | attivita' da realizzare | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | Totale criterio 2 | | 20 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | | Soluzioni organizzative | | | | individuate per la | | | |realizzazione delle diverse | | | | attivita' con particolare | | | | riferimento alla coerenza, | | | 3. Valutazione delle | all'efficienza ed | | | modalita' | all'efficacia | | | organizzative del | nell'assegnazione dei | | |progetto in relazione | compiti in relazione alle | | |ai tempi di esecuzione| risorse impiegate | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | |Modalita' di pianificazione | | | | delle attivita' da | | | | realizzare con riferimento | | | | ai tempi ed alle fasi di | | | | realizzazione del progetto | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | Totale criterio 3 | | 20 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | 4. Qualita' degli | | | | ulteriori servizi | Proposte migliorative e/o | | | proposti | servizi aggiuntivi | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ | Totale criterio 4 | | 10 | +----------------------+----------------------------+---------------+ 5. Per la valutazione della qualita' della proposta economica, l'assegnazione dei punteggi sopra indicati e' effettuata sulla base di una valutazione dei seguenti indicatori: congruita' della proposta economica con la proposta tecnica (punteggio massimo 10 punti); dettagliata, chiara e completa descrizione dei costi delle singole voci di spesa (punteggio massimo 15 punti); ripartizione dei costi, fra costi del personale ed altri mezzi impiegati (punteggio massimo 5 punti). 6. Nell'attribuzione della valutazione, la Commissione deve tener conto dei particolari obiettivi di sviluppo della filiera pesca, in particolare: massima efficacia delle attivita' previste dai progetti, rispetto agli obiettivi prefissati dagli stessi; innovativita' delle attivita' progettuali; ricaduta territoriale delle stesse; coerenza delle attivita' progettuali con gli obiettivi di sviluppo della Politica comune della pesca nonche' delle normative comunitarie; coerente ripartizione dei costi in relazione ai risultati da conseguire; competenza e professionalita' dei soggetti coinvolti nei progetti. 7. La Commissione conclude i propri lavori individuando i progetti che hanno raggiunto il punteggio complessivo piu' alto.