Art. 8
Modifiche all'articolo 132 del decreto legislativo
10 febbraio 2005, n. 30
1. All'articolo 132 del codice della proprieta' industriale, dopo
il comma 5, sono aggiunti i seguenti:
«5-bis. In tutti i procedimenti cautelari relativi
all'acquisizione, all'utilizzazione o alla rivelazione illecite dei
segreti commerciali di cui all'articolo 98, il giudice puo', su
istanza di parte, in alternativa all'applicazione delle misure
cautelari, autorizzare la parte interessata a continuare ad
utilizzare i segreti commerciali prestando idonea cauzione per
l'eventuale risarcimento dei danni subiti dal legittimo detentore. E'
vietata la rivelazione a terzi dei segreti commerciali di cui e'
autorizzata l'utilizzazione a norma del primo periodo.
5-ter. Nel provvedere sulle domande cautelari in materia di
acquisizione, utilizzazione o rivelazione illecite dei segreti
commerciali di cui all'articolo 98, il giudice considera le
circostanze di cui all'articolo 124, comma 6-bis. Delle medesime
circostanze il giudice tiene conto ai fini della valutazione di
proporzionalita' delle misure.
5-quater. Fermo quanto previsto dal comma 4, se le misure cautelari
adottate a tutela dei segreti commerciali di cui all'articolo 98
divengono inefficaci, ai sensi del comma 3, per mancato inizio del
giudizio di merito nel termine perentorio di cui al comma 2 ovvero
perdono efficacia a causa di un'azione o di un'omissione del
ricorrente, ovvero se viene successivamente accertato che
l'acquisizione, l'utilizzo o la rivelazione illeciti dei predetti
segreti commerciali non sussisteva, il ricorrente e' tenuto a
risarcire il danno cagionato dalle misure adottate.».
Note all'art. 8:
- Il testo dell'articolo 132 del decreto legislativo n.
30 del 2005, citato nelle note alle premesse, come
modificato dal presente decreto, cosi' recita:
«Art. 132. Anticipazione della tutela cautelare e
rapporti tra il giudizio cautelare e il giudizio di merito.
1. I provvedimenti di cui agli articoli 126, 128, 129, 131
e 133 possono essere concessi anche in corso di
brevettazione o di registrazione, purche' la domanda sia
stata resa accessibile al pubblico oppure nei confronti
delle persone a cui la domanda sia stata notificata.
2. Se il giudice nel rilasciare il provvedimento
cautelare non stabilisce il termine entro cui le parti
devono iniziare il giudizio di merito, quest'ultimo deve
essere iniziato entro il termine di venti giorni lavorativi
o di trentuno giorni di calendario qualora questi
rappresentino un periodo piu' lungo. Il termine decorre
dalla pronuncia dell'ordinanza se avvenuta in udienza o,
altrimenti, dalla sua comunicazione. Se sono state chieste
misure cautelari ulteriori alla descrizione unitamente o
subordinatamente a quest'ultima, ai fini del computo del
termine si fa riferimento all'ordinanza del giudice
designato che si pronuncia anche su tali ulteriori misure.
3. Se il giudizio di merito non e' iniziato nel termine
perentorio di cui al comma 2, ovvero se successivamente al
suo inizio si estingue, il provvedimento cautelare perde la
sua efficacia.
4. Le disposizioni di cui al comma 3 non si applicano
ai provvedimenti di urgenza emessi ai sensi dell'articolo
700 del codice di procedura civile ed agli altri
provvedimenti cautelari idonei ad anticipare gli effetti
della sentenza di merito. In tali casi ciascuna parte puo'
iniziare il giudizio di merito.
5. In tutti i procedimenti cautelari il giudice, ai
fini dell'ottenimento di sommarie indicazioni tecniche,
puo' disporre una consulenza tecnica.
5-bis. In tutti i procedimenti cautelari relativi
all'acquisizione, all'utilizzazione o alla rivelazione
illecite dei segreti commerciali di cui all'articolo 98, il
giudice puo', su istanza di parte, in alternativa
all'applicazione delle misure cautelari, autorizzare la
parte interessata a continuare ad utilizzare i segreti
commerciali prestando idonea cauzione per l'eventuale
risarcimento dei danni subiti dal legittimo detentore. E'
vietata la rivelazione a terzi dei segreti commerciali di
cui e' autorizzata l'utilizzazione a norma del primo
periodo.
5-ter. Nel provvedere sulle domande cautelari in
materia di acquisizione, utilizzazione o rivelazione
illecite dei segreti commerciali di cui all'articolo 98, il
giudice considera le circostanze di cui all'articolo 124,
comma 6-bis. Delle medesime circostanze il giudice tiene
conto ai fini della valutazione di proporzionalita' delle
misure.
5-quater. Fermo quanto previsto dal comma 4, se le
misure cautelari adottate a tutela dei segreti commerciali
di cui all'articolo 98 divengono inefficaci, ai sensi del
comma 3, per mancato inizio del giudizio di merito nel
termine perentorio di cui al comma 2 ovvero perdono
efficacia a causa di un'azione o di un'omissione del
ricorrente, ovvero se viene successivamente accertato che
l'acquisizione, l'utilizzo o la rivelazione illeciti dei
predetti segreti commerciali non sussisteva, il ricorrente
e' tenuto a risarcire il danno cagionato dalle misure
adottate.».