profondità, natura e composizione del
substrato.
---------------------------------------------------------------------
Macroinvertebrati bentonici profondità, natura e composizione del
substrato
---------------------------------------------------------------------
* Gli elementi idromorfologici non rientrano nella classificazione
finale ma sono utilizzati per una migliore interpretazione dei dati
acquisiti per gli altri elementi di qualita'
Tab. 4.3.2/b - Elementi fisico-chimici a sostegno dei vari EQB con
indicazione dell'applicazione ai fini della classificazione dello
stato ecologico
---------------------------------------------------------------------
Elementi fisico-chimici Elementi fisico-chimici
EQB per la classificazione* per l'interpretazione**
---------------------------------------------------------------------
Fitoplancton ossigeno disciolto, trasparenza,
nutrienti temperatura, salinità
---------------------------------------------------------------------
Macroalghe ed ossigeno disciolto, trasparenza,
Angiosperme nutrienti temperatura, salinità,
---------------------------------------------------------------------
Macroinvertebrati ossigeno disciolto, trasparenza,
bentonici nutrienti temperatura, salinità
---------------------------------------------------------------------
* Elementi fisico-chimici che rientrano nel sistema di
classificazione dello stato ecologico da assegnare al corpo idrico
** Elementi fisico-chimici che non rientrano nel sistema di
classificazione dello stato ecologico da assegnare al corpo, ma sono
utilizzati ai fini interpretavi dei risultati degli altri elementi
Elementi di qualita' fisico-chimica e relativi limiti di classe
Ossigeno disciolto e nutrienti
L'ossigeno disciolto e i nutrienti, unitamente al parametro
clorofilla a, sono valutati attraverso l'applicazione dell'Indice
TRIX, al fine di misurare il livello trofico degli ambienti
marino-costieri. L'Indice TRIX puo' essere utilizzato non solo ai
fini della valutazione del rischio eutrofico (acque costiere con
elevati livelli trofici e importanti apporti fluviali), ma anche per
segnalare scostamenti significativi dalle condizioni di trofia
tipiche di aree naturalmente a basso livello trofico.
Ai fini dell'applicazione di tale indice, nella classificazione dello
stato ecologico delle acque marino-costiere, nella Tab. 4.3.2/c,
vengono riportati i valori di TRIX (espressi come valore medio
annuo), ossia i limiti di classe tra lo stato buono e quello
sufficiente, per ciascuno dei macrotipi individuati su base
idrologica.
Tab. 4.3.2/c - Limiti di classe, espressi in termini del TRIX, tra lo
stato buono e quello sufficiente
---------------------------------------------
Macrotipo Limiti di classe TRIX
(Buono/Sufficiente)
---------------------------------------------
1: Alta stabilità 5,0
2: Media stabilità 4,5
3: Bassa stabilità 4,0
---------------------------------------------
Nella procedura di classificazione dello stato ecologico, il giudizio
espresso per ciascun EQB deve essere percio' congruo con il limite di
classe di TRIX: in caso di stato ecologico "buono" il corrispondente
valore di TRIX deve essere minore della soglia riportata in tabella,
per ciascuno dei tre macrotipi individuati. Qualora il valore del
TRIX sia conforme alla soglia individuata dallo stato biologico,
nell'esprimere il giudizio di stato ecologico si fa riferimento al
giudizio espresso sulla base degli elementi di qualita' biologica.
Poiche' il monitoraggio degli elementi fisico-chimici e' annuale,
alla fine del ciclo di monitoraggio operativo (3 anni) si ottengono
tre valori di TRIX. Il valore di TRIX da attribuire al sito, si basa
sul calcolo della media dei valori di TRIX ottenuti per ciascuno dei
3 anni di campionamento. Nel caso in cui le misure di risanamento ed
intervento siano gia' in atto, si utilizzano solo i dati dell'ultimo
anno.
Temperatura e salinita'
La temperatura e la salinita' sono elementi fondamentali per la
definizione dei tipi: essi concorrono alla definizione della densita'
dell'acqua di mare e, quindi, alla stabilita', parametro su cui e'
basata la tipizzazione su base idrologica. Dalla stabilita' della
colonna d'acqua discende la tipo-specificita' delle metriche e degli
indici utilizzati per la classificazione degli EQB.
Trasparenza
Per la trasparenza, espressa come misura del Disco Secchi, si adotta
la stessa risoluzione valida per gli elementi idromorfologici a
sostegno: essa e' utilizzata come elemento ausiliario per integrare e
migliorare l'interpretazione del monitoraggio degli EQB, in modo da
pervenire all'assegnazione di uno stato ecologico certo.
A.4.4 Acque di transizione
Fermo restando le disposizioni di cui alla lettera A.1 del punto 2
del presente allegato, sono riportati, ai fini della classificazione
dello stato ecologico delle acque di transizione, le metriche e/o gli
indici da utilizzare per i seguenti elementi di qualita' biologica:
- Macroalghe
- Fanerogame
- Macroinvertebrati bentonici
Tipizzazione e condizioni di riferimento
La suddivisione dei corpi idrici in tipi e' funzionale alla
definizione delle condizioni di riferimento tipo-specifiche.
Le condizioni di riferimento sono di seguito riportate per macrotipi,
sulla base dell'escursione di marea e di intervalli di salinita' (>
30 PSU e < 30 PSU) gli intervalli di salinita' sono riferiti solo
alla marea > 50 cm .
Pertanto ai fini della classificazione i corpi idrici di transizione
sono distinti in tre macrotipi (vedi Tab. 4.4/a).
Tab. 4.4/a - Macrotipi ai fini della definizione delle condizioni di
riferimento per gli elementi di qualita' biologica macroalghe,
fanerogame e macroinvertebrati bentonici.
-----------------------------------------------------------------------------------
Marea non tidale microtidale
-----------------------------------------------------------------------------------
salinità oligo/meso/poli/eu/iperalino oligo/meso/polialino eu/iperalino
-----------------------------------------------------------------------------------
Codice DM AT01/AT02/AT03/AT04/AT05 T11/AT12/AT13/ AT14/AT15/AT19/AT20
trasmissione AT06/AT07/AT08/AT09/AT10 AT16/AT17/AT18
dati
-----------------------------------------------------------------------------------
Macrotipo M-AT-1 M-AT-2 M-AT-3
-----------------------------------------------------------------------------------
I sistemi di classificazione dello stato ecologico per le acque di
transizione definiti nel presente decreto non si applicano al tipo
foci fluviali - delta.
Tali corpi idrici devono comunque essere tipizzati, secondo quanto
previsto dall'allegato 3, sezione A del presente decreto e monitorati
secondo quanto previsto dalla lettera A.3 del punto 2 del presente
allegato
A.4.4.1 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualita' biologica
Fanerogame e macroalghe
Per l'EQB Macrofite, viene utilizzato l'indice E-MaQI, che integra i
due elementi di qualita' biologica macroalghe e fanerogame.
L'affidabilita' dell'indice e' legata al numero di specie presenti
nelle stazioni di monitoraggio; l'applicabilita' dell'indice richiede
la presenza di almeno 20 specie.
Nel caso in cui il numero di specie presenti sia inferiore a 20, si
applica l'indice R-MaQI, modificato.
Valori di riferimento e limiti di classe
Le soglie relative al Rapporto di Qualita' Ecologica (RQE) per la
suddivisione dello stato nelle 5 classi previste e' riportato in Tab.
4.1.1/a; i valori si applicano ai tre macrotipi (M-AT-1, M-AT-2,
M-AT3).
Tab. 4.4.1/a - Limiti di classe per l'E-MaQI e per l'R-MaQI
modificato.
---------------------------------------------------------------------
Rapporto di Qualità Ecologica
---------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
---------------------------------------------------------------------
0,8 0,6 0,4 0,2
---------------------------------------------------------------------
Le condizioni di riferimento per l'indice E MaQI sono espresse in
Tab. 4.1.1/b
Tab. 4.4.1/b - Valori di riferimento per l'applicazione dell'indice
E-MaQI per i diversi macrotipi
---------------------------------------------------------------------
Macrotipo Geomorfologia Escursione Salinità Valori di
Marea riferimento
(E-MaQI)
---------------------------------------------------------------------
M-AT-1 Laguna costiera Non tidale - 1,00
---------------------------------------------------------------------
M-AT-2 Laguna costiera microtidale Oligo/meso/ 1,00
poli
---------------------------------------------------------------------
M-AT-3 Laguna costiera microtidale Eu/iper 1,03
---------------------------------------------------------------------
L'indice R-MaQI modificato restituisce direttamente il rapporto di
qualita' ecologica (RQE),le condizioni di riferimento dell'indice
sono intrinseche nel metodo.
Macroinvertebrati bentonici
Per l'EQB Macroinvertebrati bentonici ai fini della classificazione
dello stato di qualita' viene applicato l'indice M-AMBI e
facoltativamente anche l'indice BITS.
L'M-AMBI e' un indice multivariato che deriva da una evoluzione
dell'AMBI integrato con l'Indice di diversita' di Shannon-Wiener ed
il numero di specie (S). La modalita' di calcolo dell'M-AMBI prevede
l'elaborazione delle suddette 3 componenti con tecniche di analisi
statistica multivariata. Per il calcolo dell'indice e' necessario
l'utilizzo di un software gratuito (AZTI Marine Biotic Index- New
Version AMBI 4.1) da applicarsi con l'ultimo aggiornamento gia'
disponibile della lista delle specie. Il valore dell'M-AMBI varia tra
0 ed 1 e corrisponde al Rapporto di Qualita' Ecologica (RQE).
In aggiunta puo' essere utilizzato anche l'indice BITS.
L'applicazione dell'indice BITS e' finalizzata ad un'eventuale
sostituzione dell'M-AMBI nei successivi piani di gestione.
Valori di riferimento e limiti di classe
Tab. 4.4.1/c - Limiti di classe in termini di RQE per l'M-AMBI
---------------------------------------------------------------------
Rapporto di Qualità Ecologica
---------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
---------------------------------------------------------------------
0,96 0,71 0,57 0,46
---------------------------------------------------------------------
Le condizioni di riferimento sono state definite sulla base di un
criterio misto statistico/geografico. L'indice M-AMBI e' un indice
multivariato, pertanto le condizioni di riferimento vanno indicate
per i tre indici che lo compongono: AMBI, Indice di Diversita' di
Shannon-Wiener e numero di specie (S).
Tab. 4.4.1/d - Valori di riferimento tipo-specifiche per
l'applicazione dell'M-AMBI
-----------------------------------------------------------------------------------
Macrotipo Geomorfologia Escursione Salinità AMBI Diversità Numero di
Marea di Shannon Specie
-Wiener (S)
-----------------------------------------------------------------------------------
M-AT-1 Laguna costiera Non tidale - 1,85 3,3 25
-----------------------------------------------------------------------------------
M-AT-2 Laguna costiera microtidale Oligo/meso/ 2,14 3,40 28
poli
-----------------------------------------------------------------------------------
M-AT-3 Laguna costiera microtidale Eu/iper 0,63 4,23 46
-----------------------------------------------------------------------------------
Tab. 4.4.1/e - Limiti di classe in termini di RQE per il BITS
---------------------------------------------------------------------
Limiti di classe (RQE)
---------------------------------------------------------------------
Elevato/Buono Buono/Sufficiente Sufficiente/Scarso Scarso/Cattivo
---------------------------------------------------------------------
0,87 0.,68 0,44 0,25
---------------------------------------------------------------------
Tab. 4.4.1/f - Valori di riferimento tipo-specifiche per
l'applicazione del BITS
---------------------------------------------------------------------
Macrotipo Geomorfologia Escursione Salinità BITS
Marea
---------------------------------------------------------------------
M-AT-1 Laguna costiera Non tidale - 2,80
---------------------------------------------------------------------
M-AT-2 Laguna costiera microtidale Oligo/meso/ 3,40
poli
---------------------------------------------------------------------
M-AT-3 Laguna costiera microtidale Eu/iper 3,40
---------------------------------------------------------------------
A.4.4.2 Criteri tecnici per la classificazione sulla base degli
elementi di qualita' fisico-chimica e idromorfologici a sostegno
Nella classificazione dello stato ecologico delle acque di
transizione gli elementi fisico -chimici a sostegno del biologico da
utilizzare sono i seguenti:
- Azoto inorganico disciolto (DIN);
- Fosforo reattivo (P-PO4);
- Ossigeno disciolto;
Limiti di classe per gli elementi di qualita' fisico-chimica a
sostegno
Si riportano in Tab. 4.4.2/a di seguito i limiti di classe degli
elementi fisico-chimici a sostegno degli elementi di qualita'
biologica per la classificazione dello stato ecologico dei corpi
idrici di transizione. I limiti di classe per l'azoto sono definiti
per 2 diverse classi di salinita' (>30 psu e <30 psu). Il limite per
il fosforo reattivo e' definito per gli ambienti con salinita' >30
psu.
Tab. 4.4.2/a - Limiti di classe per gli elementi di qualita'
fisico-chimica nella colonna d'acqua
Parte di provvedimento in formato grafico
Note alla tab. 4.4.2/a
*Valore espresso come medio annuo; considerata l'influenza degli
apporti di acqua dolce, per la definizione degli standard di qualita'
dell'azoto e del fosforo si forniscono valori tipo-specifici in
relazione alla salinita' dei corpi idrici.
**Anossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 0-1.0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99), Ipossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di
fondo compresi fra 1-2.0 mg/l (campionamento effettuato in continuo)
(ex D.Lgs 152/99)
Criteri di utilizzo degli elementi di qualita' fisico-chimica a
sostegno
Nutrienti
Qualora gli elementi di qualita' biologica monitorati consentano di
classificare le acque di transizione in stato buono o elevato, ma,
per uno o entrambi i nutrienti, siano superati i limiti di classe
riportati in Tab 4.4.2/a , e comunque di un incremento non superiore
al 75% del limite di classe riportato nella suddetta tabella, le
autorita' competenti possono non declassare automaticamente a
sufficiente il corpo idrico, purche' attivino un approfondimento
dell'attivita' conoscitiva, un' analisi delle pressioni e degli
impatti ed il contestuale avvio di un monitoraggio di indagine basato
su :
a) la verifica dello stato degli elementi di qualita' biologica
rappresentativi dello stato trofico del corpo idrico (macroalghe,
angiosperme e fitoplancton);
b) il controllo dei nutrienti con frequenza mensile.
Le attivita' necessarie ad escludere il declassamento del corpo
idrico come sopra indicato rivestono durata minima diversa a seconda
dell'entita' del superamento:
1) superamento<50% di uno o entrambi i parametri:
* il monitoraggio d'indagine sopra dettagliato e' eseguito per un
solo anno;
* il corpo idrico puo' essere classificato in stato buono anche alla
fine del successivo monitoraggio operativo, senza effettuare un
ulteriore monitoraggio di indagine, purche' risultino assenti impatti
sulla comunita' biologica indagata e non sia presente una tendenza
significativa di aumento della concentrazione dei nutrienti;
Se il superamento dei limiti di classe dei nutrienti riportati in Tab
4.4.2/a si verifica durante il monitoraggio di sorveglianza, il
monitoraggio dei parametri fisico-chimici della colonna d'acqua deve
essere effettuato per i 2 anni successivi al campionamento.
2) un superamento > 50%, e comunque inferiore a 75%, di uno o
entrambi i parametri:
* il monitoraggio di indagine sopra dettagliato e' seguito per due
anni consecutivi;
* il corpo idrico puo' essere classificato in stato buono anche alla
fine del successivo monitoraggio operativo, senza effettuare un
ulteriore monitoraggio di indagine, purche' risultino assenti impatti
sulla comunita' biologica indagata e non sia presente una tendenza
significativa di aumento della concentrazione dei nutrienti;
* il monitoraggio di indagine negli anni intermedi tra i successivi
monitoraggi operativi puo' essere proseguito a giudizio
dell'autorita' competente.
Resta fermo che anche in caso di esito positivo delle suddette
attivita' volte ad escludere il declassamento, il corpo idrico e'
classificato in stato buono, anche nel caso in cui gli EQB siano in
stato elevato.
Nel caso in cui non sia attivata la procedura volta ad escludere il
declassamento del corpo idrico sopra descritta, poiche' il
monitoraggio degli elementi fisico-chimici e' annuale, alla fine del
ciclo di monitoraggio operativo (tre anni) si ottengono tre valori di
concentrazione dei nutrienti. Il valore di concentrazione da
utilizzare per la classificazione e' la media dei valori ottenuti per
ciascuno dei tre anni di campionamento. Nel caso in cui le misure di
risanamento ed intervento siano gia' in atto, si utilizzano solo i
dati dell'ultimo anno.
Ossigeno
Qualora gli elementi di qualita' biologica, controllati nel
monitoraggio di sorveglianza od operativo, consentano di classificare
le acque di transizione in stato buono o elevato ma si verifichino
condizioni di anossia/ipossia si procede come descritto di seguito:
1) Condizioni di anossia(6) per 1 o piu' giorni all'interno di un
anno
Il corpo idrico viene automaticamente classificato in stato ecologico
sufficiente.
2) Condizioni di anossia(7) di durata inferiore ad 1 giorno ma
ripetute per piu' giorni consecutivi e/o condizioni di ipossia(8) per
piu' di 1 giorno/anno.
---------
(6) Anossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 0-1,0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99)
(7) Anossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 0-1,0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99)
(8) Ipossia: valori dell'ossigeno disciolto nelle acque di fondo
compresi fra 1-2,0 mg/l (campionamento effettuato in continuo) (ex
D.Lgs 152/99)
Si effettua per i due anni successivi e consecutivi al campionamento
la verifica dello stato dei macroinvertebrati bentonici (anche
qualora non selezionati per il monitoraggio operativo) quali elementi
di qualita' biologica indicativi delle condizioni di ossigenazione
delle acque di fondo, al fine di verificare un eventuale ritardo
nella risposta biologica.
In assenza di impatti sulla comunita' biologica per due anni
consecutivi, il corpo idrico puo' essere classificato in buono stato
ecologico (anche nel caso in cui gli EQB siano in stato elevato), in
caso contrario si classifica come sufficiente.
Alla fine del ciclo di monitoraggio operativo (tre anni), si
classifica sulla base del valore peggiore nei tre anni. Nel caso in
cui le misure di risanamento ed intervento siano gia' in atto, allora
si utilizzano solo i dati dell'ultimo anno.
Il superamento dei limiti dell'ossigeno comporta il monitoraggio dei
parametri fisico-chimici della colonna d'acqua per i successivi 2
anni anche nel caso di monitoraggio di sorveglianza.
Qualora il posizionamento della sonda per il rilevamento in continuo
dell'ossigeno ponga dei problemi di gestione possono essere dedotti
indirettamente fenomeni di anossia pregressi o in corso, dalla
concentrazione del parametro ferro labile (LFe) e del rapporto tra i
solfuri volatili disponibili e il ferro labile (AVS/LFe) entrambi
rilevati nei sedimenti.
Al riguardo le frequenze di campionamento dei suddetti parametri sono
le seguenti:
* tra giugno e luglio e tra fine agosto e settembre (in concomitanza
con le maree di quadratura) quando il rischio di anossia e' elevato;
* tra febbraio e marzo (in concomitanza con le maree di sizigia)
quando la riossigenazione del sistema e' massima.
Di seguito sono riportati i limiti di classe per il ferro labile
(Lfe) e per il rapporto tra i solfuri volatili disponibili e il ferro
labile (AVS/Lfe)
Tab. 4.4.2/b- Limiti di classe per il ferro labile (LFe) e il
rapporto tra i solfuri volatili disponibili e il ferro labile
(AVS/Lfe) nei sedimenti.
---------------------------------------------------------------------
Fe labile (µmol/ cm3) Classificazione stato
---------------------------
>100 50-100 <50
---------------------------------------------------------------------
AVS/Lfe <0.25 <0.25 <0.25 Buono
>=0.25 >=0.25 >=0.25 Sufficiente
---------------------------------------------------------------------
Altri parametri
Il valore della trasparenza e della temperatura non concorrono
direttamente alla classificazione dello stato ecologico, ma sono
utilizzati per migliorare l'interpretazione dei risultati biologici e
evidenziare eventuali anomalie di origine antropica. Lo stesso
criterio vale per i parametri fisico-chimici a sostegno, indicati nel
protocollo di monitoraggio ISPRA per i quali non sono stati definiti
valori di soglia.
Elementi di qualita' idromorfologica a sostegno
La valutazione degli elementi di qualita' idromorfologica influenza
la classificazione dello stato ecologico solo nel passaggio tra stato
"buono ed elevato".
I parametri idromorfologici a supporto degli elementi di qualita'
biologica previsti dalla tab. A.1.1 del punto 2 del presente allegato
sono:
Condizioni morfologiche
- variazione della profondita'
- massa, struttura e substrato del letto
- struttura della zona intertidale
Regime di marea
- flusso di acqua dolce
- esposizione alle onde
Le condizioni idromorfologiche dei corpi idrici di transizione per
gli elementi sopra indicati sono valutate tramite giudizio esperto,
come di seguito indicato.
Variazione della profondita'
I dati di profondita' derivanti dai rilievi morfobatimetrici dei
fondali previsti dalla lettera A.3.3.4 del punto 2 dell'allegato 1 al
presente decreto da eseguirsi sono utilizzati secondo le frequenze
riportate nella tabella 3.7 del punto 2 del presente allegato, almeno
una volta nell'arco temporale del Piano di Gestione.
E' necessario indicare la presenza di attivita' antropiche rilevanti,
quali dragaggio di canali e bassofondali o ripascimenti.
Struttura della zona intertidale
La valutazione della struttura della zona intertidale comprende
diversi aspetti, quali l'estensione degli habitat caratteristici (es.
barene, velme) e la copertura e composizione della vegetazione.
Per una prima analisi e' utile l'utilizzo di supporti cartografici e
di foto aeree o satellitari, integrate dai risultati dell'attivita'
di monitoraggio della vegetazione da eseguirsi secondo le frequenze
riportate nella tabella 3.7 del punto 2 del presente allegato.
Massa struttura e composizione del substrato.
Per l'analisi del substrato si utilizzano i dati rilevati in
corrispondenza delle stazioni di macroinvertebrati e angiosperme,
ovvero granulometria, densita' e contenuto organico del sedimento.
Qualora tali elementi di qualita' biologica, nel caso di monitoraggio
operativo, non siano stati selezionati, e' necessario provvedere a
appositi campionamenti del substrato o utilizzare informazioni
derivanti da altre attivita' di monitoraggio.
Va inoltre considerata la presenza di attivita' antropiche rilevanti,
quali ripascimenti con sedimenti di diverse caratteristiche.
Flusso di acque dolce
L'analisi diretta della variazione dei flussi d'acqua dolce e'
possibile qualora siano attive (o previste) stazioni di monitoraggio
degli apporti d'acqua derivanti dai corsi d'acqua o artificialmente
da idrovore e altri scarichi (possibilmente integrati dagli altri
elementi conoscitivi utili alla determinazione del bilancio
idrologico del corpo idrico).
Ad integrazione delle analisi, le variazioni di flusso di acqua dolce
possono essere indirettamente valutate tramite i dati di salinita'
derivanti dai campionamenti della matrice acqua previsti in
corrispondenza delle stazioni di monitoraggio degli elementi di
qualita' biologica o integrati da dati derivanti da altre attivita'
di monitoraggio.
Esposizione alle onde
Non si ritiene necessaria l'installazione obbligatoria nelle acque di
transizione di ondametri per l'analisi del moto ondoso. L'impiego di
tali strumenti puo' essere previsto nel caso in cui, dall'analisi
delle condizioni morfologiche, siano evidenti fenomeni di erosione e
instabilita' del substrato dei bassofondali o delle zone interditali
e si ritenga necessaria la quantificazione delle pressioni
idrodinamiche.
A.4.5 Elementi chimici a sostegno (altri inquinanti specifici di cui
all'allegato 8 e non appartenenti all'elenco di priorita')
Per la classificazione dello stato ecologico attraverso gli elementi
chimici a sostegno si deve fare riferimento a quanto riportato nella
tabella 4.5/a in merito alla definizione di stato elevato, buono
sufficiente. Per la classificazione del triennio del monitoraggio
operativo si utilizza il valore peggiore della media calcolata per
ciascun anno. Nel caso del monitoraggio di sorveglianza si fa
riferimento al valor medio di un singolo anno; qualora nell'arco dei
sei anni le regioni programmino il monitoraggio di sorveglianza per
piu' di un anno si deve considerare il valore medio annuale peggiore.
Qualora nel medesimo corpo idrico si monitorino piu' siti per il
rilevamento dei parametri chimici ai fini della classificazione del
corpo idrico si considera lo stato peggiore tra quelli attribuiti
alle singole stazioni.
Tab. 4.5/a - Definizioni dello stato Elevato, Buono e Sufficiente per
gli elementi chimici a sostegno
---------------------------------------------------------------------
Stato Elevato
La media delle concentrazioni delle sostanze di sintesi, misurate
nell'arco di un anno, sono minori o uguali ai limiti di
quantificazione delle migliori tecniche disponibili a costi
sostenibili. Le concentrazioni delle sostanze di origine naturale
ricadono entro i livelli di fondo naturale o nel caso dei sedimenti
entro i livelli di fondo naturali delle regioni geochimiche.
---------------------------------------------------------------------
Stato Buono
La media delle concentrazioni di una sostanza chimica, monitorata
nell'arco di un anno, e' conforme allo standard di qualita'
ambientale di cui alla tab. 1/B o 3/B, lettera A.2.6 punto 2, del
presente allegato e successive modifiche e integrazioni.
---------------------------------------------------------------------
Stato Sufficiente
La media delle concentrazioni di una sostanza chimica, monitorata
nell'arco di un anno, supera lo standard di qualita' ambientale di
cui alla tab. 1/B o 3/B lettera A.2.6 punto 2, del presente allegato
e successive modifiche e integrazioni.
---------------------------------------------------------------------
Per la selezione delle sostanze chimiche, rimangono ferme le
disposizioni di cui alla lettera A.3.2.5 e A.3.3.4 del presente
allegato
A.4.6 Identificazione dello stato delle acque superficiali e relativa
presentazione
A.4.6.1 Stato ecologico
Lo stato ecologico del corpo idrico e' classificato in base alla
classe piu' bassa, risultante dai dati di monitoraggio, relativa
agli:
- elementi biologici;
- elementi fisico-chimici a sostegno, ad eccezione di quelli
indicati, nel presente allegato, come utili ai fini interpretativi;
- elementi chimici a sostegno (altre sostanze non appartenenti
all'elenco di priorita').
Qualora lo stato complessivo risulti "elevato", e' necessario
provvedere ad una conferma mediante l'esame degli elementi
idromorfologici. Se tale conferma risultasse negativa, il corpo
idrico e' declassato allo stato "buono".
Fanno eccezione le acque marino-costiere per le quali gli elementi
idromorfologici non rientrano nella classificazione finale ma sono
utilizzati per una migliore interpretazione dei dati acquisiti per
gli altri elementi di qualita'.
Si riportano di seguito gli schemi che chiariscono le 2 fasi
necessarie per arrivare alla classificazione ecologica dei corpi
idrici superficiali.
Fase I: Integrazione tra gli elementi biologici, fisico-chimici e
idromorfologici (distinta per fiumi, laghi/invasi e acque marino
costiere/acque di transizione)
Fase II: Integrazione risultati della Fase I con gli elementi chimici
(altri inquinanti specifici)
Secondo passaggio: Integrazione Primo passaggio / Elementi chimici a
sostegno
Parte di provvedimento in formato grafico
Presentazione dello stato ecologico
Per le varie categorie di acque superficiali, le Autorita' competenti
forniscono una mappa che riporta la classificazione dello stato
ecologico di ciascun corpo idrico secondo lo schema cromatico
delineato nella tabella 4.6.1/a di seguito riportata. Le Autorita'
competenti indicano inoltre, con un punto nero sulla mappa, i corpi
idrici per cui lo stato ecologico non e' stato raggiunto a causa del
mancato soddisfacimento di uno o piu' degli standard di qualita'
ambientale fissati per il corpo idrico in questione relativamente a
determinati inquinanti sintetici e non sintetici.
Tab. 4.6.1/a - Schema cromatico per la presentazione delle classi
dello stato ecologico
-------------------------------------------------
Classe dello stato ecologico Colori associati
-------------------------------------------------
Elevato blu
-------------------------------------------------
Buono verde
-------------------------------------------------
Sufficiente giallo
-------------------------------------------------
Scarso arancione
-------------------------------------------------
Cattivo rosso
-------------------------------------------------
A.4.6.2 Potenziale ecologico
Per i corpi idrici fortemente modificati o artificiali, il potenziale
ecologico del corpo idrico in questione e' classificato in base al
piu' basso dei valori riscontrati durante il monitoraggio biologico,
fisico-chimico e chimico (inquinanti specifici) relativamente ai
corrispondenti elementi qualitativi classificati secondo la prima
colonna della tabella 4.6.2/a di seguito riportata. Le Autorita'
competenti forniscono una mappa che riporta la classificazione del
potenziale ecologico di ciascun corpo idrico secondo lo schema
cromatico delineato, per i corpi idrici artificiali, nella seconda
colonna della medesima tabella e, per quelli fortemente modificati,
nella terza. Le Autorita' competenti indicano inoltre, con un punto
nero sulla mappa, i corpi idrici per cui il buon potenziale ecologico
non e' stato raggiunto a causa del mancato soddisfacimento di uno o
piu' degli standard di qualita' ambientale fissati per il corpo
idrico in questione relativamente a determinati inquinanti sintetici
e non sintetici.
Tab. 4.6.2/a - Schema cromatico per la presentazione delle classi del
potenziale ecologico
---------------------------------------------------------------------
| Colori associati
Classe del potenziale|-----------------------------------------------
Ecologico | Corpi idrici Corpi idrici
| artificiali fortemente modificati
---------------------------------------------------------------------
Buono e oltre |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|verde e grigio chiaro verde e grigio scuro
---------------------------------------------------------------------
Sufficiente |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|giallo e grigio giallo e grigio scuro
|chiaro
---------------------------------------------------------------------
Scarso |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|arancione e grigio arancione e grigio
|chiaro scuro
---------------------------------------------------------------------
Cattivo |Rigatura uniforme rigatura uniforme
|rosso e grigio chiaro rosso e grigio scuro
---------------------------------------------------------------------
A.4.6.3 Stato chimico
In conformita' a quanto riportato al punto A.2.6 e A.2.8 del presente
allegato, il corpo idrico che soddisfa, per le sostanze dell'elenco
di priorita', tutti gli standard di qualita' ambientale fissati al
punto 2, lettera A.2.6 tabella 1/A, o 2/A del presente allegato, e'
classificato in buono stato chimico.
In caso negativo, il corpo idrico e' classificato come corpo idrico
cui non e' riconosciuto il buono stato chimico.
Per la selezione delle sostanze chimiche, rimangono ferme le
disposizioni di cui alla lettera A.3.2.5 e A.3.3.4 del presente
allegato.
Le Autorita' competenti forniscono una mappa che indica lo stato
chimico di ciascun corpo idrico secondo lo schema cromatico delineato
nella seconda colonna della tabella 4.6.3/a di seguito riportata per
rispecchiare la classificazione dello stato chimico del corpo idrico.
Tab. 4.6.3/a - Schema cromatico per la rappresentazione delle classi
dello stato chimico
-------------------------------------------------------------
Classificazione dello stato chimico Colori associati
-------------------------------------------------------------
Buono blu
-------------------------------------------------------------
Mancato conseguimento dello stato buono rosso
-------------------------------------------------------------
A.4.6.4 Trasmissione dati
I dati di cui ai punti A.4.6.1, A.4.6.2 e A.4.6.3 sono parte
integrante delle informazioni fornite ai sensi del decreto del
Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare del
17 luglio 2009 recante: " Individuazione delle informazioni
territoriali e modalita' per la raccolta, lo scambio e
l'utilizzazione dei dati necessari alla predisposizione dei rapporti
conoscitivi sullo stato di attuazione degli obblighi comunitari e
nazionali in materia di acque".
B. ACQUE SOTTERRANEE
Buono stato delle acque sotterranee
Parte A - Buono stato chimico
Nella Tabella 1 e' riportata la definizione di buono stato chimico
delle acque sotterranee.
Tabella 1- definizione del buono stato chimico
---------------------------------------------------------------------
Elementi Stato Buono
---------------------------------------------------------------------
Generali La composizione chimica del corpo idrico
sotterraneo è tale che le concentrazioni di
inquinanti:
* non presentano effetti di intrusione salina;
* non superano gli standard di qualità ambientale
di cui alla tabella 2 e i valori soglia di cui
alla tabella 3 in quanto applicabili;
* non sono tali da impedire il conseguimento
degli obiettivi ambientali di cui agli articoli
76 e 77 del decreto n.152 del 2006 per le acque
superficiali connesse né da comportare un
deterioramento significativo della qualità
ecologica o chimico di tali corpi né da recare
danni significativi agli ecosistemi terrestri
direttamente dipendenti dal corpo idrico
sotterraneo.
---------------------------------------------------------------------
Conduttività Le variazioni della conduttività non indicano
intrusioni saline o di altro tipo nel corpo idrico
sotterraneo.
---------------------------------------------------------------------
A.1 - Standard di qualita'
Nella Tabella 2 sono inclusi gli standard di qualita' individuati a
livello comunitario.
Tabella 2- Standard di qualita'
---------------------------------------------------------------------
Inquinante Standard di qualità
---------------------------------------------------------------------
Nitrati 50 mg/L
---------------------------------------------------------------------
Sostanze attive nei pesticidi, compresi i 0,1µg/L
loro pertinenti metaboliti, prodotti di 0,5µg/L (totale) **
degradazione e di reazione *
---------------------------------------------------------------------
* Per pesticidi si intendono i prodotti fitosanitari e i biocidi,
quali definiti all'articolo 2, rispettivamente del decreto
legislativo 17 marzo 1995, n. 194, e del decreto legislativo 25
febbraio 2000, n. 174.
** "Totale" significa la somma di tutti i singoli pesticidi
individuati e quantificati nella procedura di monitoraggio, compresi
i corrispondenti metaboliti e i prodotti di degradazione e reazione.
- I risultati dell'applicazione degli standard di qualita' per i
pesticidi ai fini del presente decreto non pregiudicano i risultati
delle procedure di valutazione di rischio prescritte dal decreto, n.
194 del 1995 dal decreto del Presidente della Repubblica 23 aprile
2001, n. 290, e dal decreto n. 174 del 2000.
- Quando per un determinato corpo idrico sotterraneo si considera che
gli standard di qualita' in materia possono impedire il conseguimento
degli obiettivi ambientali specificati agli articoli 76 e 77 del
decreto n.152 del 2006 per i corpi idrici superficiali connessi o
provocare un deterioramento significativo della qualita' ecologica o
chimica di tali corpi o un danno significativo agli ecosistemi
terrestri direttamente dipendenti dal corpo idrico sotterraneo sono
stabiliti valori soglia piu' severi conformemente all'articolo 3 e
all'Allegato 3. I programmi e le misure richiesti in relazione a tali
valori soglia si applicano anche alle attivita' che rientrano nel
campo di applicazione dell'articolo 92 del decreto n.152 del 2006.
A.2 - Valori soglia ai fini del buono stato chimico
Il superamento dei valori soglia di cui alla tabella 3, in qualsiasi
punto di monitoraggio e' indicativo del rischio che non siano
soddisfatte una o piu' condizioni concernenti il buono stato chimico
delle acque sotterranee di cui all'articolo 4, comma 2, lettera c,
punti 1, 2 e 3.
I valori soglia di cui alla tabella 3 si basano sui seguenti
elementi:l'entita' delle interazioni tra acque sotterranee ed
ecosistemi acquatici associati ed ecosistemi terrestri che dipendono
da essi; l'interferenza con legittimi usi delle acque sotterranee,
presenti o futuri; la tossicita' umana, l'ecotossicita', la tendenza
alla dispersione, la persistenza e il loro potenziale di bioaccumulo.
Tabella 3- Valori soglia da considerare ai sensi dell'articolo 3,
comma 2, del presente decreto
---------------------------------------------------------------------
INQUINANTI VALORI SOGLIA VALORI SOGLIA (µg/L) *
(µg/L) (interazione acque
superficiali)
---------------------------------------------------------------------
METALLI
---------------------------------------------------------------------
Antimonio 5
---------------------------------------------------------------------
Arsenico 10
---------------------------------------------------------------------
Cadmio** 5 0,08 (Classe 1)
0,09 (Classe 2)
0,15 (Classe 3)
0,25 (Classe 4)
---------------------------------------------------------------------
Cromo Totale 50
---------------------------------------------------------------------
Cromo VI 5
---------------------------------------------------------------------
Mercurio 1 0,03
---------------------------------------------------------------------
Nichel 20
---------------------------------------------------------------------
Piombo 10 7,2
---------------------------------------------------------------------
Selenio 10
---------------------------------------------------------------------
Vanadio 50
---------------------------------------------------------------------
INQUINANTI INORGANICI
---------------------------------------------------------------------
Boro 1000
---------------------------------------------------------------------
Cianuri liberi 50
---------------------------------------------------------------------
Fluoruri 1500
---------------------------------------------------------------------
Nitriti 500
---------------------------------------------------------------------
Solfati 250 (mg/L)
---------------------------------------------------------------------
Cloruri 250 (mg/L)
---------------------------------------------------------------------
Ammoniaca (ione
ammonio) 500
---------------------------------------------------------------------
COMPOSTI ORGANICI
AROMATICI
---------------------------------------------------------------------
Benzene 1
---------------------------------------------------------------------
Etilbenzene 50
---------------------------------------------------------------------
Toluene 15
---------------------------------------------------------------------
Para-xilene 10
---------------------------------------------------------------------
POLICLICI AROMATICI
---------------------------------------------------------------------
Benzo (a) pirene 0,01
---------------------------------------------------------------------
Benzo (b) fluorantene 0,1 (0,03 sommatoria di benzo(b)
e benzo (k) fluorantene)
---------------------------------------------------------------------
Benzo (k) fluorantene 0,05
---------------------------------------------------------------------
Benzo (g,h,i,) (0,002 sommatoria di benzo
perilene 0,01 g,h,i perilene + indeno
(1,2,3-cd) pirene)
---------------------------------------------------------------------
Dibenzo (a,h)
antracene 0,01
---------------------------------------------------------------------
Indeno (1,2,3-c,d)
pirene 0,1
---------------------------------------------------------------------
ALIFATICI CLORURATI
CANCEROGENI
---------------------------------------------------------------------
Triclorometano 0,15
---------------------------------------------------------------------
Cloruro di Vinile 0,5
---------------------------------------------------------------------
1,2 Dicloroetano 3
---------------------------------------------------------------------
Tricloroetilene 1,5
---------------------------------------------------------------------
Tetracloroetilene 1,1
---------------------------------------------------------------------
Esaclorobutadiene 0,15 0,05
---------------------------------------------------------------------
Sommatoria
Organoalogenati 10
---------------------------------------------------------------------
ALIFATICI CLORURATI
NON CANCEROGENI
---------------------------------------------------------------------
1,2 Dicloroetilene 60
---------------------------------------------------------------------
ALIFATICI ALOGENATI
CANCEROGENI
---------------------------------------------------------------------
Dibromoclorometano 0,13
---------------------------------------------------------------------
Bromodiclorometano 0,17
---------------------------------------------------------------------
NITROBENZENI
---------------------------------------------------------------------
Nitrobenzene 3,5
---------------------------------------------------------------------
CLOROBENZENI
---------------------------------------------------------------------
Monoclorobenzene 40
---------------------------------------------------------------------
1,4 Diclorobenzene 0,5
---------------------------------------------------------------------
1,2,4 Triclorobenzene 190
---------------------------------------------------------------------
Triclorobenzeni
(12002-48-1) 0,4
---------------------------------------------------------------------
Pentaclorobenzene 5 0,007
---------------------------------------------------------------------
Esaclorobenzene 0,01 0,005
---------------------------------------------------------------------
PESTICIDI
---------------------------------------------------------------------
Aldrin 0,03
---------------------------------------------------------------------
Beta-esaclorocicloesano 0,1 0,02 Somma degli
esaclorocicloesani
---------------------------------------------------------------------
DDT, DDD, DDE 0,1 ***DDT totale: 0,025
p,p DDT: 0,01
---------------------------------------------------------------------
Dieldrin 0,03
---------------------------------------------------------------------
Sommatoria (aldrin,
dieldrin, endrin,
isodrin) 0,01
---------------------------------------------------------------------
DIOSSINE E FURANI
---------------------------------------------------------------------
Sommatoria PCDD, PCDF 4x10 elevato
a -6
---------------------------------------------------------------------
ALTRE SOSTANZE
---------------------------------------------------------------------
PCB 0,01****
---------------------------------------------------------------------
Idrocarburi totali
(espressi come n-esano) 350
---------------------------------------------------------------------
Conduttività (µScm
elevato a 1 a 20°C)
-acqua non aggressiva. 2500
---------------------------------------------------------------------
Nei corpi idrici sotterranei in cui e' dimostrata scientificamente la
presenza di metalli e altri parametri di origine naturale in
concentrazioni di fondo naturale superiori ai limiti fissati in
tabella, tali livelli di fondo costituiscono i valori soglia per la
definizione del buono stato chimico.
- Per i pesticidi per cui sono stati definiti i valori soglia si
applicano tali valori in sostituzione dello standard di qualita'
individuato alla tabella 2.
- Per i metalli il valore dello standard di qualita' si riferisce
alla concentrazione disciolta, cioe' alla fase disciolta di un
campione di acqua ottenuta per filtrazione con un filtro da 0,45 µm.
- Per tutti gli altri parametri il valore si riferisce alla
concentrazione totale nell'intero campione di acqua
* Tali valori sono cautelativi anche per gli ecosistemi acquatici e
si applicano ai corpi idrici sotterranei che alimentano i corpi
idrici superficiali e gli ecosistemi terrestri dipendenti. Le
Regioni, sulla base di una conoscenza approfondita del sistema
idrologico superficiale e sotterraneo, possono applicare ai valori di
cui alla colonna (*) fattori di attenuazione o diluizione. In assenza
di tale conoscenza, si applicano i valori di cui alla medesima
colonna.
** Per il cadmio e composti i valori dei valori soglia variano in
funzione della durezza dell'acqua classificata secondo le seguenti
quattro categorie: Classe 1: <50 mg CaCO3/l, Classe 2: da 50 a <100
mg CaCO3/l, Classe 3: da 100 a <200 mg CaCO3/l e Classe 4: >=200 mg
CaCO3/l.
*** Il DDT totale comprende la somma degli isomeri 1,1,1-tricloro-2,2
bis(p-clorofenil)etano (numero CAS 50-29-3; numero UE 200-024-3),
1,1,1-tricloro-2(o-clorofenil)-2-(p-clorofenil)etano (numero CAS
789-02-6; numero UE 212-332-5), 1,1-dicloro-2,2
bis(p-clorofenil)etilene (numero CAS 72-55-9; numero UE 200-784-6) e
1,1-dicloro-2,2 bis(p-clorofenil)etano (numero CAS 72-54-8; numero UE
200-783-0).
**** Il valore della sommatoria deve far riferimento ai seguenti
congeneri: 28,52, 77, 81, 95, 99, 101, 105, 110, 114, 118, 123, 126,
128, 138, 146, 149, 151, 153, 156, 157, 167, 169,170, 177, 180, 183,
187, 189.
A.2.1 Applicazione degli standard di qualita' ambientale
e dei valori soglia
1 La conformita' del valore soglia e dello standard di qualita'
ambientale deve essere calcolata attraverso la media dei risultati
del monitoraggio, riferita al ciclo specifico di monitoraggio,
ottenuti in ciascun punto del corpo idrico o gruppo di corpi idrici
sotterranei.
2 Il limite di rivelabilita' e' definito come la piu' bassa
concentrazione di un analita nel campione di prova che puo' essere
distinta in modo statisticamente significativo dallo zero o dal
bianco. Il limite di rivelabilita' e' calcolato come la somma di 3
volte lo scarto tipo del segnale ottenuto dal bianco e della
concentrazione media del bianco.
3 Il limite di quantificazione e' definito come la piu' bassa
concentrazione di un analita che puo' essere determinato in modo
quantitativo con una determinata incertezza. Il limite di
quantificazione e' definito come 3 volte il limite di rivelabilita'.
4 Incertezza di misura: e' il parametro associato al risultato di una
misura che caratterizza la dispersione dei valori che possono essere
attribuiti al parametro.
5 Il risultato e' sempre espresso indicando lo stesso numero di
decimali usato nella formulazione dello standard.
6 I criteri minimi di prestazione per tutti i metodi di analisi
applicati sono basati su un'incertezza di misura del 50% o inferiore
(k=2) stimata ad un livello pari al valore degli standard di qualita'
ambientali e su di un limite di quantificazione uguale o inferiore al
30% dello standard di qualita' ambientale.
7 Ai fini dell'elaborazione della media, nell'eventualita' che un
risultato analitico sia inferiore al limite di quantificazione della
metodica analitica utilizzata viene utilizzato il 50% del valore del
limite di quantificazione .
8 Il paragrafo 7 non si applica alle sommatorie di sostanze, inclusi
i loro metaboliti e prodotti di reazione o degradazione. In questi
casi i risultati inferiori al limite di quantificazione delle singole
sostanze sono considerati zero.
9 Nel caso in cui il 90% dei risultati analitici siano sotto il
limite di quantificazione non e' effettuata la media dei valori; il
risultato e' riportato come "minore del limite di quantificazione".
10 I metodi analitici da utilizzare per la determinazione dei vari
analiti previsti nelle tabelle del presente Allegato fanno
riferimento alle piu' avanzate tecniche di impiego generale. Tali
metodi sono tratti da raccolte di metodi standardizzati pubblicati a
livello nazionale o a livello internazionale e validati in accordo
con la norma UNI/ ISO/ EN 17025.
11 Per le sostanze inquinanti per cui allo stato attuale non esistono
metodiche analitiche standardizzate a livello nazionale e
internazionale si applicano le migliori tecniche disponibili a costi
sostenibili riconosciute come appropriate dalla comunita' analitica
internazionale. I metodi utilizzati, basati su queste tecniche,
presentano prestazioni minime pari a quelle elencate nel punto 6 e
sono validati in accordo con la norma UNI/ ISO/EN 17025.
12 a) per le sostanze per cui non sono presenti metodi analitici
normalizzati, in attesa che metodi analitici validati ai sensi della
ISO 17025 siano resi disponibili da ISPRA, in collaborazione con
IRSA-CNR ed ISS, il monitoraggio sara' effettuato utilizzando le
migliori tecniche, sia da un punto di vista scientifico che
economico, disponibili.
b) I risultati delle attivita' di monitoraggio pregresse, per le
sostanze inquinanti
di cui al punto 11, sono utilizzati a titolo conoscitivo.
Parte B - Stato quantitativo
Nella Tabella 4 e' riportata la definizione di buono stato
quantitativo delle acque sotterranee.
Tabella 4- Definizione di buono stato quantitativo
---------------------------------------------------------------------
Elementi Stato buono
---------------------------------------------------------------------
Livello Il livello/portata di acque sotterranee nel corpo
Delle acque sotterraneo è tale che la media annua dell'estrazione a
Sotterranee lungo termine non esaurisca le risorse idriche
sotterranee disponibili.
Di conseguenza, il livello delle acque sotterranee non
subisce alterazioni antropiche tali da:
-impedire il conseguimento degli obiettivi ecologici
specificati per le acque superficiali connesse;
-comportare un deterioramento significativo della
qualità di tali acque;
-recare danni significativi agli ecosistemi terrestri
direttamente dipendenti dal corpo idrico sotterraneo.
Inoltre, alterazioni della direzione di flusso
risultanti da variazioni del livello possono
verificarsi, su base temporanea o permanente, in
un'area delimitata nello spazio; tali inversioni non
causano tuttavia l'intrusione di acqua salata o di
altro tipo né imprimono alla direzione di flusso alcuna
tendenza antropica duratura e chiaramente
identificabile che possa determinare siffatte
intrusioni.
Un importante elemento da prendere in considerazione al
fine della valutazione dello stato quantitativo è
inoltre, specialmente per i complessi idrogeologici
alluvionali, l'andamento nel tempo del livello
piezometrico. Qualora tale andamento, evidenziato ad
esempio con il metodo della regressione lineare, sia
positivo o stazionario, lo stato quantitativo del copro
idrico è definito buono. Ai fini dell'ottenimento di un
risultato omogeneo è bene che l'intervallo temporale ed
il numero di misure scelte per la valutazione del trend
siano confrontabili tra le diverse aree. E' evidente
che un intervallo di osservazione lungo permetterà di
ottenere dei risultati meno influenzati da variazioni
naturali (tipo anni particolarmente siccitosi).
---------------------------------------------------------------------
La media annua dell'estrazione a lungo termine di acque sotterranee
e' da ritenersi tale da non esaurirne le risorse idriche qualora non
si delineino diminuzioni significative, ovvero trend negativi
significativi, delle medesime risorse.
Ai fini della valutazione della conformita' a dette condizioni, e'
necessario, nell'ambito della revisione dei piani di gestione e dei
piani di tutela da pubblicare nel 2015, acquisire le informazioni
utili a valutare il bilancio idrico.
Monitoraggio dei corpi idrici sotterranei
Al fine di controllare lo stato quali-quantitativo di un corpo
idrico, e' necessario realizzare due specifiche reti di monitoraggio
volte a rilevare:
a) per lo stato quantitativo, una stima affidabile dello stato di
tutti i corpi idrici o gruppo di corpi idrici sotterranei, compresa
la stima delle risorse idriche sotterranee disponibili;
b) per lo stato chimico, una panoramica corretta e complessiva dello
stato chimico delle acque sotterranee all'interno di ciascun bacino
idrogeologico e tale da rilevare eventuali trend crescenti
dell'inquinamento antropico sul lungo periodo.
I programmi di monitoraggio delle acque sotterranee ricadenti
all'interno di ciascun bacino idrografico devono comprendere:
a) una rete per il monitoraggio quantitativo: al fine di integrare e
validare la caratterizzazione e la definizione del rischio di non
raggiungere l'obiettivo di buono stato quantitativo per tutti i corpi
idrici o gruppi di corpi idrici, di cui alla Parte B dell'Allegato 1;
il principale obiettivo e', quindi, quello di facilitare la
valutazione dello stato quantitativo dei corpi idrici sotterranei;
b) una rete per il monitoraggio chimico che si articola in:
1. una rete per il monitoraggio di sorveglianza: al fine di integrare
e validare la caratterizzazione e la identificazione del rischio di
non raggiungere l'obiettivo di buono stato chimico per tutti i corpi
idrici o gruppi di corpi idrici, di cui alla Parte B dell'Allegato 1;
fornire informazioni utili a valutare le tendenze a lungo termine
delle condizioni naturali e delle concentrazioni di inquinanti
derivanti dall'attivita' antropica; indirizzare, in concomitanza con
l'analisi delle pressioni e degli impatti, il monitoraggio operativo;
2. una rete per il monitoraggio operativo: al fine di stabilire lo
stato di qualita' di tutti i corpi idrici o gruppi di corpi idrici
definiti a rischio; stabilire la presenza di significative e durature
tendenze ascendenti nella concentrazione di inquinanti.
Nei corpi idrici sotterranei destinati all'approvvigionamento
idropotabile, in caso di particolari pressioni, sono considerati nel
monitoraggio anche l'Escherichia Coli, come indicatore
microbiologico, e le sostanza chimiche di cui al decreto legislativo
2 febbraio 2001, n. 31 "Attuazione della direttiva 98/83/CE relativa
alla qualita' delle acque destinate al consumo umano".
Detti parametri sono monitorati almeno una volta prima ed una durante
ciascun periodo di pianificazione della gestione del bacino
idrografico. Con particolare riferimento all'Escherichia Coli, tale
parametro non e' utilizzato ai fini della classificazione dello stato
di qualita' dei corpi idrici, ma come indicatore per l'individuazione
delle misure da intraprendere. Inoltre, lo stesso parametro e'
monitorato solo in assenza di adeguati controlli.
I risultati dei programmi di monitoraggio devono essere utilizzati
per:
a) stabilire lo stato chimico e quantitativo di tutti i corpi idrici
sotterranei, inclusa una valutazione delle risorse idriche
sotterranee disponibili;
b) supportare l' ulteriore caratterizzazione dei corpi idrici
sotterranei;
c) validare la valutazione del rischio;
d) stimare la direzione e la portata delle acque sotterranee che
oltrepassano la frontiera tra Stati Membri;
e) assistere la progettazione dei programmi di misure;
f) valutare l'efficacia dei programmi di misure;
g) dimostrare la conformita' con gli obiettivi delle aree protette
comprese le aree protette designate per l'estrazione di acque
destinate al consumo umano;
h) definire la qualita' naturale delle acque sotterranee, incluse le
tendenze naturali;
i) identificare le tendenze nella concentrazione di inquinanti di
origine antropica e la loro inversione.
Le Regioni assicurano che i programmi di monitoraggio dei corpi
idrici sotterranei siano basati su:
a) l'identificazione dei corpi idrici di cui all'Allegato 1, Parte A;
b) i risultati della caratterizzazione, compresa la valutazione del
rischio, di cui
all'Allegato 1, Parte B;
c) il modello concettuale di cui all'Allegato 1, Parte C.
I monitoraggi, da effettuarsi con modalita' e frequenze stabilite nel
presente Allegato, hanno valenza sessennale, al fine di contribuire
alla revisione dei piani di gestione del bacino idrografico,
all'interno di ciascun distretto, e dei piani di tutela delle acque.
Il primo periodo sessennale e' 2010-2015. Resta fermo che i risultati
del monitoraggio effettuato nel periodo 2008, ai sensi del decreto n.
152 del 2006, sono utilizzati per la predisposizione del primo piano
di gestione da pubblicare entro il 22 dicembre 2009.
Caratteristiche dei siti per il monitoraggio chimico e per il
monitoraggio quantitativo
La selezione, l'ubicazione e l'appropriata densita' di siti di
monitoraggio devono essere basate sul modello concettuale
(caratteristiche idrogeologiche e pressioni) e possono essere
supportate dalle seguenti informazioni esistenti:
a) dati esistenti sulla qualita' e/o quantita';
b) caratteristiche costruttive degli esistenti siti di monitoraggio e
regime delle estrazioni;
c) distribuzione spaziale dei siti esistenti in rapporto alle
dimensioni del corpo idrico sotterraneo;
d) considerazioni pratiche inerenti la facilita' di accesso,
l'accesso a lungo termine e la sicurezza.
La selezione di appropriati tipi di siti di monitoraggio all'interno
di una rete a livello di corpi idrici sotterranei deve essere basata
sulla conoscenza degli obiettivi del monitoraggio, del tempo di
percorrenza e/o dell'eta' delle acque sotterranee che nel sito di
monitoraggio vengono campionati. Queste conoscenze possono essere
migliorate con la datazione delle acque sotterranee, attraverso
specifiche metodiche quali, ad esempio, Trizio e Carbonio-14. Le
coppie isotopiche 18O/ 16O e 2 H/ 1H danno informazioni sul tasso di
rinnovamento delle falde e permettono di distinguere gli acquiferi
confinati da quelli liberi; inoltre, permettono di identificare le
zone di ricarica in relazione ai dati isotopici dell'acqua piovana.
Le informazioni dettagliate sui siti devono essere disponibili e
revisionate periodicamente. Dette informazioni, riportate a livello
indicativo nella successiva tabella 1, devono essere usate per
valutare l'adeguatezza del sito e costituiscono supporto per
l'individuazione dei programmi di monitoraggio pertinenti.
Tabella 1- Informazioni utili per un sito di monitoraggio
---------------------------------------------------------------------
Siti di Siti di
Fattore monitoraggio monitoraggio
Chimico quantitativo
---------------------------------------------------------------------
Acquifero/i monitorato/i E* E
---------------------------------------------------------------------
Ubicazione (coordinate geografiche), nome
del sito e codice di identificazione E E
---------------------------------------------------------------------
Corpo idrico interessato dal sito E E
---------------------------------------------------------------------
Finalità del sito di monitoraggio E E
---------------------------------------------------------------------
Tipo di sito di monitoraggio (pozzo in
azienda agricola, pozzo industriale,
sorgente, etc.) E E
---------------------------------------------------------------------
Profondità e diametro/i dei pozzi
---------------------------------------------------------------------
Descrizione della parte esterna del pozzo
(integrità del rivestimento, pendenza
della zona limitrofa esterna al pozzo)
---------------------------------------------------------------------
Profondità delle sezioni a griglia o
aperte dei pozzi
---------------------------------------------------------------------
Vulnerabilità o indicazione dello
spessore e del tipo di sottosuolo in
corrispondenza del sito di monitoraggio
---------------------------------------------------------------------
Valutazione dell'area di ricarica
(inclusi l'uso del suolo, le pressioni
e le potenziali fonti di pressioni
puntuali, attraverso analisi di immagini
satellitari e foto aeree )
---------------------------------------------------------------------
Dettagli costruttivi
---------------------------------------------------------------------
Quantitativi estratti o portata totale
(alle sorgenti)
---------------------------------------------------------------------
Regime pompaggio (descrizione
qualitativa, per esempio intermittente,
continuo, notturno etc.)
---------------------------------------------------------------------
Abbassamento piezometrico (livello
dinamico)
---------------------------------------------------------------------
Area di ricarica
---------------------------------------------------------------------
Profondità di pompaggio
---------------------------------------------------------------------
Livello idrico statico o di riposo
---------------------------------------------------------------------
Livello di riferimento per le
misurazioni e caposaldo topografico
di riferimento
---------------------------------------------------------------------
Fenomeni di risalite artesiane o di
tracimazioni
---------------------------------------------------------------------
Stratigrafia del pozzo
---------------------------------------------------------------------
Proprietà dell'acquifero (trasmissività,
conduttività idraulica, etc.)
---------------------------------------------------------------------
* (E): informazioni essenziali. Per quanto riguarda le altre
informazioni non identificate come essenziali, se ne raccomanda la
raccolta.
Per la selezione dei siti del monitoraggio quantitativo si riportano
le seguenti indicazioni:
a) nei siti di monitoraggio non si devono svolgere attivita' di
pompaggio o possono essere svolte solo per periodi brevi e in tempi
ben definiti, e comunque interrotto per tempi significativi, in modo
tale che le misurazioni del livello idrico riflettano le condizioni
naturali;
b) l'ubicazione dei siti deve essere al di fuori del raggio di
influenza idraulico della pressione (pompaggio) cosi' che le
variazioni quotidiane dovute al pompaggio non siano evidenziate nei
dati di monitoraggio.
c) possono essere utilizzate sorgenti caratterizzate da una portata
totale superiore a 1 litro/secondo.
Ove non vi siano alternative, i dati provenienti da siti che fungono
da pozzi di estrazione continua possono essere ritenuti accettabili
solo se vi siano opportune correlazioni tra il livello statico ed il
livello dinamico.
Al fine di ottimizzare i monitoraggi previsti da specifiche
disposizioni in relazione a differenti obiettivi, e' raccomandato,
ove possibile, procedere alla individuazione di siti comuni
rappresentativi dei diversi obiettivi. Tale pratica costituisce il
monitoraggio integrato che contribuisce significativamente ad un
monitoraggio a basso rapporto costi/efficacia, combinando i requisiti
del monitoraggio di cui all'art. 92, comma 5, del decreto n.152 del
2006, alle aree protette designate per l'estrazione di acque
destinate al consumo umano, alla registrazione di prodotti per la
protezione delle piante o biocidi, di cui al decreto n. 59 del 2005,
e la conformita' al presente decreto legislativo.
4.1 Raggruppamento dei corpi idrici
I corpi idrici sotterranei possono essere raggruppati ai fini del
monitoraggio garantendo che le informazioni ottenute forniscano una
valutazione affidabile dello stato di ciascun corpo idrico
all'interno del gruppo e la conferma di ogni tendenza significativa
ascendente della concentrazione di inquinanti.
Il raggruppamento non deve compromettere il raggiungimento degli
obiettivi ambientali e di monitoraggio di ciascun corpo idrico
componente il gruppo.
Il raggruppamento puo' avvenire purche' i corpi idrici siano
assimilabili in termini di:
a) caratteristiche dell'acquifero;
b) alterazione delle linee di flusso;
c) pressioni a cui il corpo idrico e' sottoposto;
d) attendibilita' della valutazione del rischio.
Se i corpi idrici sotterranei sono classificati come "non a rischio",
non e' necessario che gli stessi siano adiacenti ne' prevedere siti
di monitoraggio per ogni corpo idrico appartenente allo stesso
raggruppamento. In quest'ultimo caso deve comunque essere garantito
un monitoraggio complessivo sufficiente a rappresentarli.
Se i corpi idrici sotterranei sono classificati come "a rischio", il
raggruppamento e' possibile solo quando gli stessi sono adiacenti,
fatta eccezione per i piccoli corpi idrici sotterranei simili o per i
corpi idrici sotterranei ricadenti nelle isole di medie o piccole
dimensioni. Per ciascun corpo idrico e' raccomandato almeno un sito
di monitoraggio. Per determinare la relazione tra i corpi idrici,
comunque, il numero di siti di monitoraggio dipendera' dalle
caratteristiche dell'acquifero, direzione di deflusso idrico,
pressioni a cui il corpo idrico e' sottoposto e attendibilita' della
valutazione del rischio.
Il monitoraggio operativo puo' essere rivolto ad uno o piu' corpi
idrici componenti il gruppo, selezionati sulla base del modello
concettuale, di cui alla Parte C dell'Allegato 1, per esempio il
corpo o i corpi idrici piu' sensibili. Quest'ultimo criterio e'
finalizzato all'ottimizzazione del monitoraggio ambientale in termini
di rapporto costi/efficacia.
4.2 Monitoraggio dello stato chimico e valutazione delle tendenze
I programmi di monitoraggio delle acque sotterranee sono necessari
per fornire un quadro conoscitivo completo e corretto dello stato
delle acque all'interno di ciascun bacino idrografico, per rilevare
la presenza di tendenze ascendenti all'aumento delle concentrazioni
di inquinanti nel lungo termine causate dall'impatto di attivita'
antropiche ed assicurare la conformita' agli obiettivi delle aree
protette.
In base alla caratterizzazione ed alla valutazione dell'impatto
svolti conformemente all'Allegato 1, le Regioni definiscono un
programma di monitoraggio di sorveglianza per ciascun periodo cui si
applica un piano di gestione del bacino idrografico. I risultati del
programma del monitoraggio di sorveglianza sono utilizzati per
elaborare un programma di monitoraggio operativo da applicare per il
restante periodo coperto dal piano.
Il piano riporta le stime sul livello di attendibilita' e precisione
dei risultati ottenuti con i programmi di monitoraggio.
4.2.1 Monitoraggio di sorveglianza
Il monitoraggio di sorveglianza, da condurre durante ciascun ciclo di
gestione del bacino idrografico, va effettuato nei corpi idrici o
gruppi di corpi idrici sia a rischio sia non a rischio.
Il programma di monitoraggio di sorveglianza e' inoltre utile per
definire le concentrazioni di fondo naturale e le caratteristiche
all'interno del corpo idrico.
Selezione dei parametri
Le Regioni devono obbligatoriamente monitorare i seguenti parametri
di base:
- Tenore di ossigeno (OD), qualora ci sia un'interazione con le acque
superficiali;
- pH;
- Conduttivita' elettrica (CE);
- Nitrati;
- Ione ammonio.
Qualora sia appropriato, tra i parametri da monitorare devono essere
inclusi la temperatura ed un set di ioni diffusi ed in traccia ed
indicatori selezionati.
L'elenco dei parametri di base deve anche includere ulteriori
parametri inorganici specifici della struttura geologica locale per
l'acquisizione di informazioni sullo stato qualitativo del fondo
naturale, per poter verificare l'efficacia del modello concettuale,
del piano di monitoraggio, del campionamento e dei risultati
analitici.
In aggiunta ai parametri di base, le Regioni, sulla base di una
dettagliata analisi delle pressioni, selezionano tra le sostanze
riportate di seguito quelle potenzialmente immesse nel corpo idrico
sotterraneo. In assenza di detta analisi tutte le sostanze di seguito
riportate devono essere monitorate.
Inquinanti di origine naturale
* Arsenico
* Cadmio
* Piombo
* Mercurio
* Cloruri
* Solfati
Inquinanti di sintesi
* Tricloroetilene
* Tetracloroetilene
Inoltre e' necessario monitorare obbligatoriamente quelle sostanze
indicative di rischio e di impatto sulle acque sotterranee
ascrivibili alle pressioni definite nella fase di caratterizzazione,
tenendo in considerazione la lista dei contaminanti definita nelle
tabelle 2 e 3, Parte A, dell'Allegato 3. In questa fase di selezione
risulta fondamentale utilizzare il modello concettuale che consente,
tra l'altro, di identificare qualunque pressione che vada ad
influenzare ciascun sito di campionamento.
Per i corpi idrici che, in base alla caratterizzazione, si ritiene
rischino di non raggiungere lo stato buono, il monitoraggio riguarda
anche i parametri indicativi dell'impatto delle pressioni
determinanti il rischio.
Sono monitorati, se necessario, anche parametri addizionali quali, ad
esempio, la torbidita' ed il potenziale redox (Eh).
In corrispondenza di tutti i siti e' raccomandato il controllo del
livello piezometrico o della portata al fine di descrivere "lo stato
fisico del sito" come supporto per interpretare le variazioni
(stagionali) o le tendenze nella composizione chimica delle acque
sotterranee.
I corpi idrici transfrontalieri sono controllati rispetto ai
parametri utili per tutelare tutti gli usi legittimi cui sono
destinate le acque sotterranee.
Selezione dei siti
Il processo di selezione dei siti di monitoraggio e' basato su tre
fattori principali:
a) il modello concettuale (o i modelli concettuali), compresa la
valutazione delle caratteristiche idrologiche, idrogeologiche e
idrochimiche del corpo idrico sotterraneo, quali i tempi di
percorrenza, la distribuzione dei diversi tipi di uso del suolo
(esempi: insediamenti, industria, foresta, pascolo/agricoltura),
alterazione delle linee di flusso, sensibilita' del recettore e dati
di qualita' esistenti;
b) la valutazione del rischio e grado di confidenza nella
valutazione, compresa la distribuzione delle pressioni principali;
c) considerazioni pratiche relative all'adeguatezza dei singoli siti
di campionamento. I siti devono essere facilmente accessibili a breve
e a lungo termine e sicuri.
Una rete efficace di monitoraggio deve essere in grado di monitorare
impatti potenziali delle pressioni identificate e l'evoluzione della
qualita' delle acque sotterranee lungo le linee di flusso all'interno
del corpo idrico.
Nel caso in cui i rischi riguardino alcuni recettori specifici come
ad esempio alcuni ecosistemi particolari, devono essere previsti siti
addizionali di campionamento nelle aree adiacenti a questi recettori
specifici (ad esempio, corpi idrici superficiali ad elevata
biodiversita').
I principi fondamentali da seguire ai fini dell'identificazione dei
siti, che comunque non puo' prescindere da una analisi caso per caso,
sono:
a) siti adatti: la selezione deve essere basata sul modello
concettuale regionale dei corpi idrici (o dei gruppi di corpi idrici
sotterranei) e su una revisione dei siti di monitoraggio esistenti e
candidati sul modello concettuale locale. Estese aree di estrazione e
sorgenti possono fornire adeguati siti di campionamento, poiche'
prelevano acqua da una grande area e volume dell'acquifero
particolarmente in sistemi omogenei. Le sorgenti sono particolarmente
raccomandate in acquiferi in cui predominano fratture carsiche o
superficiali. Comunque, una rete rappresentativa di monitoraggio deve
idealmente basarsi su un mix bilanciato di diversi tipi di siti di
monitoraggio. In alcuni sistemi idrogeologici in cui l'acqua
sotterranea contribuisce in maniera significativa al flusso di base
di un corso d'acqua, il campionamento dell'acqua superficiale puo'
fornire campioni rappresentativi dell'acqua sotterranea;
b) rappresentativita': nei sistemi acquiferi caratterizzati da
fenomeni di stratificazione, la collocazione dei siti di monitoraggio
deve ricadere su quelle parti del corpo idrico che sono piu'
suscettibili all'inquinamento. In genere tali parti sono quelle
superiori. Per avere una valutazione rappresentativa della
distribuzione dei contaminanti in tutto il corpo idrico, puo' essere
necessario prevedere ulteriori punti di monitoraggio;
c) corpi a rischio: i siti di monitoraggio di sorveglianza servono a
fornire la base per il monitoraggio operativo, ossia, a partire dai
risultati la rete puo' essere adattata di conseguenza. Per i
programmi di sorveglianza ed operativo possono essere usati gli
stessi siti;
d) corpi non a rischio dove la confidenza per la valutazione del
rischio e' bassa: il numero dei siti di monitoraggio deve essere
sufficiente a rappresentare il range delle pressioni e delle
condizioni del percorso dell'inquinante nei corpi idrici sotterranei
(o gruppi di corpi idrici sotterranei) con lo scopo di fornire dati
sufficienti ad integrare la valutazione di rischio. L'ubicazione dei
siti di campionamento puo' dunque ricadere sulla aree piu'
suscettibili del corpo idrico per ciascuna combinazione
pressione/percorso. Si raccomanda un minimo di 3 punti di
campionamento in un corpo idrico sotterraneo o gruppo di corpi
idrici;
e) gruppi di corpi idrici sotterranei in cui le pressioni sono
limitate (basse o assenti): nei gruppi di corpi idrici sotterranei
definiti non a rischio e per i quali la confidenza nella valutazione
del rischio e' elevata, i siti di campionamento sono necessari in
primo luogo per valutare le concentrazioni di fondo naturale e le
tendenze naturali.
Frequenza di monitoraggio
Il monitoraggio di sorveglianza deve essere effettuato durante ogni
periodo di pianificazione della gestione di un bacino idrografico e
non puo' superare la periodicita' dei 6 anni prevista per la
revisione e l'aggiornamento dei Piani di gestione dei bacini
idrografici; le Regioni ne possono aumentare la frequenza in
relazione ad esigenze territoriali.
La scelta di un'appropriata frequenza di monitoraggio di sorveglianza
e' generalmente basata sul modello concettuale e sui dati di
monitoraggio delle acque sotterranee esistenti.
Laddove vi sia una adeguata conoscenza del sistema delle acque
sotterranee e sia gia' stato istituito un programma di monitoraggio a
lungo termine, questo deve essere utilizzato per determinare
un'appropriata frequenza del monitoraggio di sorveglianza.
Qualora le conoscenze siano inadeguate e i dati non disponibili, la
tabella 2 indica le frequenze minime di monitoraggio di sorveglianza
che possono essere adottate per differenti tipi di acquiferi.
Tabella 2 - frequenze minime del monitoraggio di sorveglianza
Parte di provvedimento in formato grafico
Al fine di definire un programma corretto delle frequenze di
monitoraggio e' necessario considerare anche quanto di seguito
riportato.
Di grande importanza sono i cambiamenti nell'andamento temporale
della concentrazione degli inquinanti che influenza la frequenza di
monitoraggio selezionata cosi' come l'accresciuta conoscenza del
modello concettuale.
In generale, i corpi sotterranei di prima falda sono piuttosto
dinamici nelle variazioni qualitative e quantitative delle acque.
Quando si verifica tale variabilita', la frequenza di monitoraggio
deve essere selezionata in modo tale da caratterizzare in maniera
adeguata la stessa variabilita'.
Nei sistemi di corpi idrici sotterranei meno dinamici due
campionamenti per anno possono, inizialmente, essere sufficienti per
il monitoraggio di sorveglianza. Se questo monitoraggio non mostra
significative variazioni in un ciclo di pianificazione di bacino
idrografico ( 6 anni), puo' essere opportuna una successiva riduzione
della frequenza di campionamento.
A causa dei probabili cambiamenti temporali nell'andamento della
concentrazione di inquinanti, specialmente nei sistemi con flusso
sotterraneo piuttosto dinamico, i campionamenti nei siti di
monitoraggio devono essere eseguiti ad uguali intervalli temporali.
Questo garantisce risultati di monitoraggio comparabili e
un'appropriata valutazione delle tendenze.
Sulla base dei risultati del monitoraggio di sorveglianza acquisiti,
le frequenze devono essere riviste regolarmente ed adeguate di
conseguenza al fine di assicurare la qualita' delle informazioni.
4.2.2 Monitoraggio operativo
Il monitoraggio operativo e' richiesto solo per i corpi idrici a
rischio di non raggiungere gli obiettivi di qualita' ambientale.
Deve essere effettuato tutti gli anni nei periodi intermedi tra due
monitoraggi di sorveglianza a una frequenza sufficiente a rilevare
gli impatti delle pressioni e, comunque, almeno una volta all'anno.
Deve essere finalizzato principalmente a valutare i rischi specifici
che determinano il non raggiungimento degli obiettivi.
Nella progettazione di un programma di monitoraggio operativo, la
confidenza richiesta nei risultati di monitoraggio deve essere
definita. Tale confidenza nei monitoraggi operativi dipende dalla
variabilita' delle sorgenti di impatto, dalle caratteristiche
dell'acquifero o delle acque sotterranee in questione, cosi' come dai
rischi in caso di errore. In teoria l'incertezza derivante dal
processo di monitoraggio non deve aggiungersi significativamente
all'incertezza nel controllo del rischio.
L'accettabilita' di non individuare un nuovo rischio o di non
controllarne uno conosciuto deve essere stabilita, usata per fissare
gli obiettivi di variabilita' delle proprieta' in questione e usata
per il controllo della qualita' del monitoraggio rispetto alla
variabilita' dei dati.
Selezione dei parametri
Nella maggior parte dei casi sia i parametri di base, sia parametri
selezionati sono richiesti in ogni stazione di monitoraggio.
Il processo di selezione di tali parametri e' basato su:
a) caratterizzazione e modello/i concettuale/i inclusa una
valutazione della suscettibilita' del percorso delle acque
sotterranee, sensibilita' del recettore, il tempo necessario perche'
ciascun programma di misure sia efficace e la capacita' di discernere
tra gli effetti delle varie misure;
b) valutazione del rischio e livello di confidenza nella valutazione;
inclusa la distribuzione delle pressioni principali identificate nel
processo di caratterizzazione che possono determinare lo "stato
scarso" del corpo idrico;
c) considerazioni pratiche relative alla idoneita' dei singoli siti
di monitoraggio.
Selezione dei siti
Nel selezionare i siti di monitoraggio operativo la priorita' nella
ubicazione degli stessi deve essere basata su:
a) disponibilita' di siti idonei esistenti (ad esempio siti impiegati
nei monitoraggi di sorveglianza) che forniscano campioni
rappresentativi;
b) potenzialita' nel supportare differenti programmi di monitoraggio
(per es. determinate sorgenti possono fungere da siti di monitoraggio
per la qualita' e la quantita' delle acque sotterranee e per le acque
superficiali);
c) potenzialita' per monitoraggi integrati-multiobiettivo ad esempio
combinando i requisiti del monitoraggio di cui all'articolo 92, comma
5, del decreto n.152 del 2006, del monitoraggio di cui alle aree
protette designate per l'estrazione di acque destinate al consumo
umano, del monitoraggio connesso alla registrazione di prodotti per
la protezione delle piante o biocidi, del monitoraggio ai sensi del
decreto n.59 del 2005, e la conformita' al presente decreto;
d) potenziali collegamenti con siti di monitoraggio delle acque
superficiali esistenti o pianificati.
Qualora il rischio coinvolga ecosistemi significativi di corpi idrici
superficiali connessi alle acque sotterranee, la Regione puo'
prevedere siti di campionamento addizionali da ubicare in aree
prossime ai corpi idrici superficiali. Detto monitoraggio suppletivo
puo' includere il controllo delle parti piu' superficiali
dell'acquifero ed eventualmente delle acque che drenano dai suoli,
per esempio tramite campionatori multilivello, lisimetri e prove di
drenaggio in situ. I dati ottenuti, oltre che contribuire a valutare
lo stato e le tendenze, possono anche aiutare a distinguere gli
impatti dei differenti tipi di pressioni, valutare l'estensione
spaziale degli impatti e determinare il destino dei contaminanti e il
trasporto tra la sorgente e il recettore.
Nel caso in cui i rischi e le pressioni riguardino le stesse acque
sotterranee, per esempio pressioni diffuse, i siti di campionamento
devono essere maggiormente distribuiti lungo il corpo idrico, e
devono essere rivolti alle differenti pressioni e alla loro
distribuzione all'interno del corpo idrico sotterraneo. Nell'ambito
di tale monitoraggio e' importante tenere conto della combinazione
tra le pressioni piu' rappresentative e la sensibilita' delle acque
sotterranee.
Frequenza di monitoraggio
La selezione della frequenza nell'ambito di ogni anno di monitoraggio
e' generalmente basata sul modello concettuale e, in particolare,
sulle caratteristiche dell'acquifero e sulla sua suscettibilita' alle
pressioni inquinanti.
La tabella 3 individua frequenze minime di monitoraggio operativo per
differenti tipologie di acquifero dove il modello concettuale e'
limitato e i dati esistenti non sono disponibili.
Se, invece, vi e' una buona conoscenza della qualita' delle acque
sotterranee e del comportamento del sistema idrogeologico, possono
essere adottate frequenze ridotte di monitoraggio, comunque non
inferiori ad una volta l'anno.
La frequenza e la tempistica del campionamento in ogni sito di
monitoraggio deve, inoltre, considerare i seguenti criteri:
a) i requisiti per la valutazione della tendenza;
b) l'ubicazione del sito di campionamento rispetto alla pressione (a
monte, direttamente al disotto, o a valle). Infatti le ubicazioni
direttamente al disotto di una pressione possono richiedere
monitoraggi piu' frequenti;
c) il livello di confidenza nella valutazione del rischio e i
cambiamenti della stessa valutazione nel tempo;
d) le fluttuazioni a breve termine nella concentrazione degli
inquinanti, per esempio effetti stagionali. Laddove sia probabile
riscontrare effetti stagionali e altri effetti a breve termine, e'
essenziale che le frequenze di campionamento e le tempistiche siano
adattate (incrementate) di conseguenza e che il campionamento abbia
luogo nello stesso momento ogni anno, o nelle stesse condizioni, per
rendere comparabili i dati per la valutazione delle tendenze, per
accurate caratterizzazioni e per la valutazione degli stati di
qualita';
e) la tipologia di gestione dell'uso del suolo, per esempio periodo
di applicazione di nitrati o pesticidi. Questo e' importante
specialmente per i sistemi a rapido scorrimento come gli acquiferi
carsici e/o i corpi idrici sotterranei di prima falda.
Il campionamento per il monitoraggio operativo deve continuare
finche' il corpo idrico sotterraneo e' considerato, con adeguata
confidenza, non piu' nello stato scarso o a rischio di essere in uno
stato scarso e ci sono adeguati dati che dimostrano un'inversione
delle tendenze.
Tabella 3- Frequenze minime del monitoraggio operativo nell'ambito di
ciascun anno
Parte di provvedimento in formato grafico
4.3 Monitoraggio dello stato quantitativo
La rete di monitoraggio dello stato quantitativo delle acque
sotterranee e' progettata in modo da fornire una stima affidabile
dello stato quantitativo di tutti i corpi idrici o gruppi di corpi
idrici sotterranei, compresa la stima delle risorse idriche
sotterranee disponibili. Le Regioni inseriscono nei piani di tutela
una o piu' mappe che riportano detta rete.
Il Monitoraggio dello stato quantitativo ha l'obiettivo di integrare
e confermare la validita' della caratterizzazione e della procedura
di valutazione di rischio, determinare lo stato quantitativo del
corpo idrico sotterraneo, supportare la valutazione dello stato
chimico, l'analisi delle tendenze e la progettazione e la valutazione
dei programmi di misure.
Come per le altre reti di monitoraggio, la progettazione della rete
per il monitoraggio quantitativo deve essere basata sul modello
concettuale del sistema idrico sotterraneo e sulle pressioni.
Gli elementi chiave del modello concettuale quantitativo sono:
a) la valutazione della ricarica e del bilancio idrico predisposto
secondo le linee guida di cui all'Allegato 1 al decreto ministeriale
del 28 luglio 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 15
novembre 2004, n. 268;
b) le valutazioni esistenti del livello dell'acqua sotterranea o
della portata ed informazioni pertinenti sui rischi per le acque
superficiali e gli ecosistemi terrestri che dipendono dalle acque
sotterranee;
c) il grado di interazione tra acque sotterranee e relativi
ecosistemi terrestri e superficiali dove questa interazione e'
importante e potrebbe potenzialmente determinare un'influenza
negativa sullo stato di qualita' del corpo idrico superficiale.
Lo sviluppo di una rete di monitoraggio quantitativo puo' essere
iterativo; i dati raccolti dai nuovi siti di monitoraggio possono
essere usati per migliorare e perfezionare il modello concettuale,
usato per collocare ogni sito di monitoraggio, sull'intero corpo
idrico sotterraneo, e la gestione del programma di monitoraggio
quantitativo.
L'implementazione di un modello numerico delle acque sotterranee o di
un modello idrologico che integri le acque superficiali e sotterranee
sono utili strumenti per compilare ed interpretare i dati del
monitoraggio quantitativo ed identificare le risorse e gli ecosistemi
a rischio. Inoltre, le stime di incertezza che si possono ottenere
con un modello numerico possono essere d'aiuto per identificare parti
del corpo idrico sotterraneo che necessitano dell'integrazione di
siti per meglio descrivere la quantita' e la portata delle acque
sotterranee.
Selezione dei parametri
Per la valutazione dello stato quantitativo delle acque sotterranee
sono raccomandati almeno i seguenti parametri:
a) livelli delle acque sotterranee nei pozzi o nei piezometri;
b) portata delle sorgenti;
c) caratteristiche del flusso e/o livelli idrici dei corsi d'acqua
superficiali durante i periodi di siccita' (ad es. quando il
contributo delle piogge al flusso delle acque superficiali puo'
essere trascurato e la portata del fiume e' mantenuta sostanzialmente
dall'acqua sotterranea);
d) livelli idrici delle zone umide e dei laghi che dipendono
significativamente dalle acque sotterranee.
La selezione dei siti di monitoraggio e dei parametri deve essere
basata su un solido modello concettuale del corpo idrico che deve
essere monitorato.
Un monitoraggio addizionale per supportare la caratterizzazione e la
classificazione delle acque sotterranee tiene conto almeno di:
a) parametri chimici e indicatori (per esempio temperatura,
conduttivita', etc.) per monitorare l'intrusione salina o di altra
natura. Qualora venga utilizzato un unico sito di monitoraggio sia
per la valutazione dello stato chimico sia per la valutazione dello
stato quantitativo e i controlli avvengano contemporaneamente, i dati
per il controllo dei parametri chimici addizionali sono utilizzati
per le finalita' sopra riportate. Per gli acquiferi delle isole puo'
essere appropriato monitorare le zone di transizione tra acqua dolce
ed acqua marina;
b) piovosita' e altri componenti richiesti per calcolare
l'evapotraspirazione (per il calcolo della ricarica delle acque
sotterranee);
c) monitoraggio ecologico degli ecosistemi terrestri connessi alle
acque sotterranee (inclusi gli indicatori ecologici);
d) estrazione di acque sotterranee.
I requisiti specifici per i dati di monitoraggio di supporto, che
integrano le conoscenze ottenute dal monitoraggio del livello delle
acque sotterranee, sono fortemente determinati dagli strumenti o dai
metodi adoperati per supportare la valutazione del rischio o dello
stato e della confidenza richiesta in queste valutazioni.
La chiave per la selezione dei parametri dipende da quanto quel
parametro sia rappresentativo dello scenario idrogeologico monitorato
e della sua importanza nel determinare il rischio o lo stato del
corpo idrico.
In alcuni scenari idrogeologici particolarmente complessi, limitare
il monitoraggio al solo livello delle acque sotterranee nei
piezometri puo' essere inappropriato per le finalita' del presente
decreto e in alcuni casi altamente fuorviante. In queste circostanze
le caratteristiche del flusso dei corsi d'acqua o delle sorgenti
connesse puo' fornire dati migliori con i quali intraprendere una
valutazione.
Cio' e' maggiormente probabile nei casi di bassa permeabilita' o di
acquiferi fratturati. Ci sono casi in cui il livello dell'acqua
rimane piu' o meno stabile, ma si verificano fenomeni di intrusione
di acqua proveniente da altri acquiferi o da corpi idrici
superficiali o dal mare. Specifiche condizioni devono essere
considerate nel caso dei copri idrici sotterranei delle isole. Se
c'e' il rischio di intrusione, allora specifici indicatori della
qualita' delle acque andranno monitorati ( per esempio la
conduttivita' elettrica e la temperatura dell'acqua).
Densita' dei siti di monitoraggio
La rete per il monitoraggio quantitativo deve essere progettata
prevedendo un numero di pozzi tale da consentire il controllo su
eventuali variazioni dello stato quantitativo del corpo idrico
sotterraneo.
La rete si articola in sufficienti siti di monitoraggio
rappresentativi per stimare il livello delle acque sotterranee di
ciascun corpo idrico o gruppi di corpi idrici, tenuto conto delle
variazioni del ravvenamento a breve e a lungo termine ed in
particolare:
a) per i corpi idrici sotterranei che si ritiene rischino di non
conseguire gli obiettivi ambientali, bisogna assicurare una densita'
dei punti di monitoraggio sufficiente a valutare l'impatto delle
estrazioni sulle variazioni dello stato quantitativo delle acque
sotterranee;
b) per i corpi idrici sotterranei le cui acque fluiscono attraverso
la frontiera tra l'Italia ed altri Paesi, e' necessario designare
sufficienti punti di monitoraggio per stimare la direzione e la
portata delle acque sotterranee attraverso la frontiera.
Il monitoraggio quantitativo puo' essere richiesto su due differenti
piani.
In primo luogo, se possibile, bisogna valutare i livelli e i flussi
delle acque lungo un corpo idrico sotterraneo. Questi possono essere
correlati alla valutazione del bilancio idrico dell'intero corpo
idrico sotterraneo predisposto secondo le linee guida di cui
all'Allegato 1 al decreto ministeriale del 28 luglio 2004, pubblicato
nella Gazzetta Ufficiale del 15 novembre 2004, n. 268.
In secondo luogo, puo' essere necessario un monitoraggio "locale"
piu' mirato sui flussi e sui livelli riferiti ai corpi recettori
pertinenti che sono localmente alimentati dalle acque sotterranee, ad
es. corpi idrici superficiali (fiumi, laghi ed estuari) ed ecosistemi
terrestri dipendenti dalle acque sotterranee. Quest'ultimo
monitoraggio puo' includere informazioni integrative sulla salinita'
(con riferimento alle intrusioni saline) o informazioni integrative
derivanti dal monitoraggio ecologico svolto ai sensi della normativa
nazionale e comunitaria vigente (come prova dell'impatto sugli
ecosistemi dovuti all'estrazione di acqua sotterranea).
Nei corpi idrici o gruppi di corpi idrici classificati "non a
rischio" il monitoraggio quantitativo puo' essere ridotto. Infatti,
non e' necessario svolgere il monitoraggio su ogni corpo idrico
all'interno di un gruppo di corpi idrici, a patto che tutti i corpi
idrici del gruppo siano comparabili dal punto di vista idrogeologico.
Nei corpi idrici o gruppi di corpi idrici classificati "a rischio" la
distribuzione dei siti di monitoraggio deve essere sufficiente per
capire le condizioni idrogeologiche relative ai recettori
identificati come a rischio e alla loro importanza.
La densita' del monitoraggio deve essere sufficiente per assicurare
un'appropriata valutazione degli impatti sul livello delle acque
sotterranee causati dalle estrazioni.
Per quei corpi idrici sotterranei che attraversano la frontiera tra
l'Italia ed uno o piu' Stati Membri, il numero di siti di
campionamento deve essere sufficiente per stimare la direzione e la
portata delle acque sotterranee attraverso il confine.
Frequenza di monitoraggio
La frequenza dei rilevamenti deve essere sufficiente a permettere di
stimare lo stato quantitativo di ciascun corpo idrico o gruppo di
corpi idrici sotterranei, tenuto conto delle variazioni del
ravvenamento a breve e lungo termine. In particolare:
a) per i corpi idrici sotterranei che si ritiene rischino di non
conseguire gli obiettivi ambientali, e' fissata una frequenza delle
misurazioni sufficiente a valutare l'impatto delle estrazioni sul
livello delle acque sotterranee;
b) per i corpi idrici sotterranei le cui acque fluiscono attraverso
la frontiera tra l'Italia ed altri Paesi, e' fissata una frequenza
delle misurazioni sufficiente a stimare la direzione e la portata
delle acque sotterranee attraverso la frontiera.
La frequenza dei monitoraggi si stabilisce sulla base dei dati
necessari per determinare rischio e stato dei corpi idrici e, laddove
necessario, per supportare la progettazione e valutazione dei
programmi di misure.
La frequenza di monitoraggio dipende principalmente dalle
caratteristiche di un corpo idrico e dal sito di monitoraggio. I siti
con una significativa variabilita' annuale devono essere monitorati
piu' frequentemente rispetto a siti con minore variabilita'. In
generale un monitoraggio trimestrale sara' sufficiente per il
monitoraggio quantitativo dove la variabilita' e' bassa, ma un
monitoraggio giornaliero e' preferito, in particolare quando si
misurano le portate. La frequenza deve essere rivista quando migliora
la comprensione della risposta e del comportamento dell'acquifero e
in relazione all'importanza di ciascun cambiamento delle pressioni
sul corpo idrico sotterraneo. Questo assicura che sia mantenuto un
programma caratterizzato da un basso rapporto costi/efficacia.
4.4 Controlli di qualita'
Per il campionamento e l'analisi devono essere stabilite procedure
appropriate per il controllo di qualita'; tali misure sono necessarie
per ridurre al minimo le incertezze.
Gli elementi minimi che devono essere presi in considerazione nei
controlli di qualita' sono:
a) identificazione e registrazione dei campioni;
b) metodi di campionamento, pianificazione del campionamento e report
per esercizi di campo;
c) trasporto e magazzinaggio del campione;
d) validazione dei metodi analitici;
e) procedure per le misure analitiche;
f) controlli di qualita' interni dei metodi;
g) partecipazione in schemi esterni per i controlli di qualita'
(intercalibrazione);
h) elaborazione dei risultati;
i) tracciabilita' dei documenti e delle misure.
Per i laboratori di analisi l'accreditamento deve avvenire ai sensi
della ISO 17025.
4.5 Protocollo per il campionamento-ISO raccomandate
Un appropriato piano di campionamento deve includere la selezione dei
siti di campionamento, la frequenza e la durata del campionamento, le
procedure di campionamento, il trattamento dei campioni e l'analisi
dei campioni.
Le procedure di campionamento e di trattamento del campione dovranno
riferirsi a linee guida e/o standard internazionali incluse parti
rilevanti della norma ISO 5667 nello stato di ultima revisione.
Allo stato attuale le parti della norma ISO 5667 utili per il
monitoraggio delle acque sotterranee sono le seguenti:
La norma ISO 5667-1: 2006 fornisce i principi per una corretta
progettazione del campionamento negli ambienti acquatici.
La norma ISO 5667-3: 2003 fornisce indicazioni riguardo alla
preparazione, stabilizzazione, trasporto e conservazione dei campioni
di acqua.
La norma ISO 5667-11: 1993 fornisce i principi a) per la
progettazione dei programmi di campionamento, b) le tecniche di
campionamento, c) la manipolazione dei campioni e d) il sistema di
identificazione del campione e le procedure di registrazione e
tracciabilita' delle acque sotterranee;
La norma ISO 5667-18: 2001 fornisce dei principi per i metodi di
campionamento delle acque sotterranee nei siti contaminati.
La norma ISO 5667-14: 1993 fornisce linee guida per il controllo di
qualita' delle operazioni di campionamento e trattamento del
campione.
APPENDICE
SEZIONE A
Tabella 1a. Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia
settentrionale e inclusi nel sistema MacrOper
In molti casi, cioe' quando siano disponibili valori di riferimento
distinti per le aree di pool, riffle o riferiti ad una raccolta
proporzionale generica di invertebrati bentonici, il tipo e'
riportato in piu' righe. Cio' e' stato ritenuto utile per rendere
piu' agevole associare i valori riportati in Tabella 1b ai tipi
fluviali qui elencati. La prima colonna ('ord') rappresenta
l'elemento di unione tra le tre tabelle e consente di associare un
tipo fluviale in una determinata area regionale tra le tre tabelle.
Parte di provvedimento in formato grafico
Tabella 1b. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi nei tipi fluviali dell'Italia settentrionale inclusi nel
sistema MacrOper
In tabella vengono anche indicati i limiti di classe. I valori sono
riportati, quando disponibili, in funzione di dove si effettui la
raccolta dei macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o
campionamento generico.
Parte di provvedimento in formato grafico
Tabella 2a. Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia centrale e
inclusi nel sistema MacrOper
In molti casi, cioe' quando siano disponibili valori di riferimento
distinti per le aree di pool, riffle o riferiti ad una raccolta
proporzionale generica di invertebrati bentonici, il tipo e'
riportato in piu' righe. Cio' e' stato ritenuto utile per rendere
piu' agevole associare i valori riportati in Tabella 2b ai tipi
fluviali qui elencati. La prima colonna ('ord') rappresenta
l'elemento di unione tra le due tabelle e consente di associare un
tipo fluviale in una determinata area regionale tra le due tabelle.
Parte di provvedimento in formato grafico
Tabella 2b. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi nei tipi fluviali dell'Italia centrale inclusi nel sistema
MacrOper
In tabella vengono anche indicati i limiti di classe. I valori sono
riportati in funzione di dove si effettui la raccolta dei
macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o campionamento generico.
Parte di provvedimento in formato grafico
Tabella 3a. Elenco dei tipi fluviali presenti in Italia meridionale e
inclusi nel sistema MacrOper
In molti casi, cioe' quando siano disponibili valori di riferimento
distinti per le aree di pool, riffle o riferiti ad una raccolta
proporzionale generica di invertebrati bentonici, il tipo e'
riportato in piu' righe. Cio' e' stato ritenuto utile per rendere
piu' agevole associare i valori riportati nella successiva tabella 3b
ai tipi fluviali qui elencati. La prima colonna ('ord') rappresenta
l'elemento di unione tra le due tabelle e consente di associare un
tipo fluviale in una determinata area regionale tra le due tabelle.
Parte di provvedimento in formato grafico
Tabella 3b. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi nei tipi fluviali dell'Italia meridionale inclusi nel
sistema MacrOper
In tabella vengono anche indicati i limiti di classe. I valori sono
riportati in funzione di dove si effettui la raccolta dei
macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o campionamento generico
qualora il campione sia disponibile da diversi mesohabitat.
Parte di provvedimento in formato grafico
Tabella 4. Valori di riferimento per le metriche componenti lo
STAR ICMi, per lo STAR ICMi e per l'indice MTS nei fiumi molto grandi
e/o non accessibili
Tabella 5. Valori di riferimento per le metriche componenti e per lo
STAR ICMi
I valori sono organizzati per macrotipi fluviali, validi per i tipi
fluviali non inclusi nelle tabelle di dettaglio relative a Italia
settentrionale, centrale e meridionale. Tali valori sono validi per i
2 anni successivi all'emanazione del decreto classificazione, qualora
nel frattempo non si rendessero disponibili dati di dettaglio per i
singoli tipi fluviali. In tabella vengono anche indicati i limiti di
classe. I valori sono riportati in funzione di dove si effettui la
raccolta dei macroinvertebrati: per aree di pool, riffle o
campionamento generico.
Parte di provvedimento in formato grafico
SEZIONE B
Tabella 1. Comunita' ittiche attese nelle 9 zone
zoogeografico-ecologiche fluviali principali.
---------------------------------------------------------------------
ZONE ZOOGEOGRAFICO-ECOLOGICHE
FLUVIALI PRINCIPALI Comunità ittiche attese
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI SALMONIDI DELLA Salmo (trutta) trutta (ceppo
REGIONE PADANA mediterraneo)(10), Salmo (trutta)
Marmoratus(11), Thymallus
thymallus(10), Phoxinus phoxinus,
Cottus gobio(10).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Leuciscus cephalus, Leuciscus souffia
DEPOSIZIONE LITOFILA DELLA muticellus, Phoxinus phoxinus,
REGIONE PADANA Chondrostoma genei, Gobio gobio,
Barbus plebejus, Barbus meridionalis
caninus, Lampetra zanandreai, Anguilla
anguilla, Salmo (trutta) marmoratus,
Sabanejewia larvata, Cobitis taenia
bilineata, Barbatula barbatula
(limitatamente alle acque del
Trentino-Alto Adige e del Friuli-
Venezia Giulia), Padogobius martensii,
Knipowitschia punctatissima
(limitatamente agli ambienti di
risorgiva, dalla Lombardia al Friuli
Venezia Giulia)
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Rutilus erythrophthalmus, Rutilus
DEPOSIZIONE FITOFILA DELLA pigus, Chondrostoma soetta, Tinca
REGIONE PADANA tinca, Scardinius erythrophthalmus,
Alburnus alburnus alborella, Leuciscus
cephalus, Cyprinus carpio, Petromyzon
marinus (stadi giovanili), Acipenser
naccarii (almeno stadi giovanili),
Anguilla anguilla, Alosa fallax (stadi
giovanili), Cobitis taenia bilineata,
Esox lucius, Perca fluviatilis,
Gasterosteus aculeatus(12),
Syngnathus abaster.
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI SALMONIDI DELLA Salmo (trutta) trutta (ceppo
REGIONE ITALICO-PENINSULARE mediterraneo, limitatamente
all'Appennino settentrionale), Salmo
(trutta) macrostigma (limitatamente al
versante tirrenico di Lazio, Campania,
Basilicata e Calabria), Salmo fibreni
(limitatamente alla risorgiva
denominata Lago di Posta Fibreno).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Leuciscus souffia muticellus,
DEPOSIZIONE LITOFILA DELLA Leuciscus cephalus, Rutilus rubilio,
REGIONE ITALICO-PENINSULARE Alburnus albidus (limitatamente alla
Campania, Molise, Puglia e
Basilicata), Barbus plebejus, Lampetra
planeri (limitatamente al versante
tirrenico di Toscana, Lazio, Campania
e Basilicata; nel versante adriatico,
la sola popolazione dell'Aterno-
Pescara), Anguilla anguilla, Cobitis
tenia bilineata, Gasterosteus
aculeatus, Salaria fluviatilis, Gobius
nigricans (limitatamente al versante
tirrenico di Toscana, Umbria e Lazio).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Tinca tinca, Scardinius
DEPOSIZIONE FITOFILA DELLA erythrophthalmus, Rutilus rubilio,
REGIONE ITALICO-PENINSULARE Leuciscus cephalus, Alburnus albidus
(limitatamente alla Campania, Molise,
Puglia e Basilicata), Petromyzon
marinus (stadi giovanili), Anguilla
anguilla, Alosa fallax (stadi
giovanili), Cobitis taenia bilineata,
Esox lucius, Gasterosteus aculeatus,
Syngnathus abaster(13).
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI SALMONIDI DELLA Salmo (trutta) macrostigma.
REGIONE DELLE ISOLE
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Anguilla anguilla, Gasterosteus
DEPOSIZIONE LITOFILA DELLA aculeatus, Salaria fluviatilis.
REGIONE DELLE ISOLE:
---------------------------------------------------------------------
ZONA DEI CIPRINIDI A Cyprinus carpio, Petromyzon marinus
DEPOSIZIONE FITOFILA DELLA (stadi giovanili), Anguilla anguilla,
REGIONE DELLE ISOLE Gasterosteus aculeatus, Alosa fallax
(stadi giovanili), Syngnathus
abaster.
---------------------------------------------------------------------
(10) Le popolazioni del ceppo mediterraneo di Salmo (trutta) trutta
hanno naturalmente un areale molto frammentato. Per ogni regione
andrebbe stabilito meglio l'areale.
(11) In Piemonte, a esclusione dei tributari di destra del Po a valle
del Tanaro e, nel bacino del Tanaro, a valle della confluenza con il
torrente Rea.
(12) In Piemonte, la distribuzione e' limitata al solo Verbano.
(13) Non presente in Umbria.
SEZIONE C
Tabella 1. Valore di riferimento (mediana siti riferimento) per la
componente relativa alla presenza di strutture artificiali nel tratto
considerato (indice HMS) e per la componente relativa all'uso del
territorio nelle aree fluviali e perifluviali (indice LUI).
---------------------------------------------------------------------
Descrizione sommaria dell'ambito
di applicazione HMS RQ _HMS LUI RQ _LUI
---------------------------------------------------------------------
Tutti i tipi fluviali 0 1 0 1
---------------------------------------------------------------------
Il valore utilizzato per convertire l'HMS in RQ e' pari a 100. Il
valore utilizzato per convertire il LUI in RQ e' pari a 39,2.
Tabella 2. Valori di riferimento (mediana siti riferimento) per la
componente relativa alla diversificazione e qualita' degli habitat
fluviali e ripari (indice HQA)
---------------------------------------------------------------------
Descrizione sommaria dell'ambito Macrotipi
di applicazione fluviali HQA RQ_HQA
---------------------------------------------------------------------
Fiumi alpini A1, A2 54 1
---------------------------------------------------------------------
Fiumi Appenninici M1, M2, M4 64 1
---------------------------------------------------------------------
Fiumi Appenninici poco diversificati M1, M2, M4 52 1
---------------------------------------------------------------------
Fiumi Mediterranei temporanei M5 58 1
---------------------------------------------------------------------
Piccoli fiumi di pianura C, M1 56 1
---------------------------------------------------------------------
Tutti gli altri fiumi - 57 1
---------------------------------------------------------------------
E' opportuno far riferimento alla categoria "Tutti gli altri fiumi"
qualora il tipo fluviale in esame, per la sua peculiarita', non
risulti attribuibile con certezza ad una delle macrocategorie
riportate in tabella. Per la conversione dell'HQA in RQ si e'
considerato come valore minimo 11 per tutte le categorie