Allegato 4
CRITERI PER UNA CORRETTA SCELTA DEI MEZZI DI PROTEZIONE INDIVIDUALI
DELLE VIE RESPIRATORIE
In tutte le lavorazioni durante le quali i rischi inerenti
l'esposizione a polveri e fibre di amianto non possono essere evitati
o sufficientemente limitati da misure tecniche di prevenzione o da
mezzi di protezione collettiva, il datore di lavoro mette a
disposizione dei lavoratori idonei dispositivi di protezione
individuale delle vie respiratorie (respiratori).
I respiratori contro il materiale particolato e fibroso possono
essere di vario tipo a seconda del grado di protezione che si intende
ottenere; questo va valutato in rapporto al grado di inquinamento
ambientale.
Con riferimento alle indicazioni del CEN (CEN/TC 79: Guidelines
for selection and use of respiratory protective devices. Draft infor-
mation report) i filtri dei respiratori possono essere di classe P1,
P2 e P3 rispettivamente di bassa, media ed alta efficienza.
Ad ogni combinazione facciale/filtro corrisponde un valore del
fattore di protezione nominale che indica il rapporto fra le
concentrazioni dell'inquinante nell'atmosfera ambiente e nell'aria
inspirata dall'operatore.
Per una valutazione dell'idoneo respiratore che si intende
adottare si forniscono di seguito i valori dei fattori di protezione
nominale per le diverse combinazioni facciale/filtro.
Nei casi in cui la protezione offerta dai respiratori a filtro non
risultasse sufficiente, il ricorso a respiratori isolanti consente di
raggiungere valori del fattore di protezione nominale sino a 10.000.
Con l'adozione di tali dispositivi le vie respiratorie dell'operatore
sono isolate rispetto all'ambiente di lavoro in quanto l'aria per
l'inspirazione proviene da una sorgente esterna all'ambiente stesso.
Nell'ambito dei lavori dello stesso CEN/TC 79, in linea
cautelativa, l'attuale tendenza e' di considerare accanto al fattore
di protezione nominale, un fattore di protezione "reale" di valore
pari alla meta' di quello nominale. Cio' per tenere conto delle
effettive situazioni "reali" che si possono verificare nei posti di
lavoro in relazione all'imprecisione nell'indossamento del mezzo di
protezione, ad una eventuale carenza di manutenzione dello stesso,
ecc.
Poiche' sappiamo che il limite massimo di esposizione, relativo ad
una determinata sostanza, e' dato dalla relazione:
Limite massimo di esposizione = FP x TLV in cui FP e' il fattore
di protezione, si possono presentare le seguenti situazioni.
Se prendiamo in considerazione ad esempio la crocidolite (TLV 0,2
fibre/cm(Elevato al Cubo)) una semimaschera con filtro P3 offrira'
una garanzia di protezione (per il lavoratore) sino alla
concentrazione di 10 fibre/cm(Elevato al Cubo), se ci riferiamo al
fattore di protezione nominale, sino a 5 fibre/cm(Elevato al Cubo)
nel caso che il fattore di protezione sia "reale".
Per i lavori di bonifica, durante i quali vengono raggiunte
solitamente concentrazioni elevate di fibre di amianto, vengono
normalmente preferiti, in relazione alle condizioni microclimatiche
favorevoli per l'indossatore, gli elettrorespiratori THP3 e TMP3. Se
questi risultassero insufficienti per la garanzia di protezione che
si deve raggiungere, possono essere utilizzati respiratori isolati.
In questo caso solo quelli autonomi con bombole di aria o di
ossigeno compressi (autorespiratori) essendo difficile, soprattutto
in relazione alle esigenze di mobilita' degli operatori, l'utilizzo
di respiratori isolati non autonomi (a presa d'aria esterna o ad
adduzione di aria compressa).
Per una piu' completa descrizione della casistica degli apparecchi
di protezione delle vie respiratorie si rimanda alle norme UNI EN 133
e UNI EN 134 (1991).
Lavorazioni saltuarie.
Per i lavori saltuari (manutenzioni di controsoffittature, di
impianti elettrici, ecc.) durante i quali sia possibile venire a
contatto con materiali contenenti amianto non "friabile" e non sia
evidente un rilascio di fibre nell'ambiente, l'uso di una
semimaschera con filtro P3 si ritiene possa offrire sufficienti
garanzie in relazione ad eventuali imprevisti che possono provocare
concentrazioni di fibre di amianto momentaneamente elevate; tale
respiratore non risulta inoltre inutilmente sovradimensionato in
relazione proprio alla saltuarieta' delle lavorazioni.
Se invece, per necessita' operative, il materiale contenente
amianto deve o puo' essere manomesso, la zona di manutenzione andra'
ovviamente circoscritta; andra' quindi effettuata una valutazione
ambientale, avvalendosi anche di dati riscontrati in situazioni
analoghe, al fine di scegliere l'idoneo mezzo di protezione delle vie
respiratorie.
Le successive fasi operative seguiranno l'iter previsto nei
cantieri ove si effettua la bonifica dell'amianto.
Si fa infine presente che in base al decreto legislativo n. 475
del 4/12/92, i dispositivi di protezione individuale (DPI)
commercializzati a partire dal 1/1/95 dovranno essere accompagnati
dalla dichiarazione di conformita' CE (il fabbricante dichiara che il
DPI e' conforme ai requisiti essenziali indicati dalla direttiva) e
muniti del marchio CE.
Sino al 31/12/94 possono essere commercializzati i DPI prodotti
entro il 1992 in base alle normative vigenti nazionali o di altri
Paesi della Comunita' europea.
Combinazione Fatt. prot. nom.
Facciale filtrante P1 (FFP1) o
semimaschera con filtro P1 . . . . . . . . . 4
Facciale filtrante P2 (FFP2) o
semimaschera con filtro P2 . . . . . . . . . 12
Facciale filtrante P3 (FFP3) o
semimaschera con filtro P3 . . . . . . . . . 50
Maschera intera con filtro P1. . . . . . . . 5
Maschera intera con filtro P2. . . . . . . . 20
Maschera intera con filtro P3. . . . . . . . 1000
Elettrorespiratore con cappuccio
o casco e filtro P1 (THP1) . . . . . . . . . 10
Elettrorespiratore con cappuccio
o casco e filtro P2 (THP2) . . . . . . . . . 20
Elettrorespiratore con cappuccio
o casco e filtro P3 (THP3) . . . . . . . . . 500
Elettrorespiratore con maschera
e filtro P1 (TMP1) . . . . . . . . . . . . . 20
Elettrorespiratore con maschera
e filtro P2 (TMP2) . . . . . . . . . . . . . 100
Elettrorespiratore con maschera
e filtro P3 (TMP3) . . . . . . . . . . . . . 2000