Art. 47.
1. L'articolo 33-sexies del codice di procedura penale, introdotto
dall'articolo 170 del decreto legislativo 19 febbraio, 1998, n. 51,
e' sostituito dal seguente:
"Art. 39-sexies. - (Inosservanza dichiarata nell'udienza
preliminare) - 1 Se nell'udienza preliminare il giudice ritiene che
per il reato deve procedersi con citazione diretta a giudizio
pronuncia, nei casi previsti dall'articolo 550, ordinanza di
trasmissione degli atti al pubblico ministero per l'emissione del
decreto di citazione a giudizio a norma dell'articolo 552.
2. Si applicano le disposizioni previste dagli articoli 424; commi
2 e 3, 553 e 554".
2. L'articolo 33-septies del codice di procedura penale,
introdotto dall'articolo 170 del decreto legislativo 19 febbraio
1998. n. 51, e' sostituito dal seguente:
"Art. 33-septies. - (Inosservanza dichiarata nel dibattimento di
primo grado) -1. Nel dibattimento di primo grado instaurato a seguito
dell'udienza preliminare, il giudice, se ritiene che il reato
appartiene alla cognizione del tribunale in composizione diversa,
trasmette gli atti, con ordinanza, al giudice competente a decidere
sul reato contestato.
2. Fuori dai casi previsti dal comma 1, se il giudice monocratico
ritiene che il reato appartiene alla cognizione del collegio, dispone
con ordinanza la trasmissione degli atti al pubblico ministero.
3. Si applica la disposizione dell'articolo 420-ter, comma 4".
3. Al comma 1 dell'articolo 60 del codice di procedura penale le
parole: "nel decreto di citazione a giudizio emesso a norma
dell'articolo 555" sono sostituite dalle seguenti: "nel decreto di
citazione diretta a giudizio".
4. All'articolo 516 del codice di procedura penale, come
modificato dall'articolo 186 del decreto legislativo 19 febbraio
1998, n. 51, e' aggiunto il seguente comma:
"1-ter. Se a seguito della modifica risulta un reato per il quale
e' prevista l'udienza preliminare, e questa non si e' tenuta,
l'inosservanza delle relative disposizioni e' eccepita, a pena di
decadenza, entro il termine indicato dal comma 1 bis".
5. Il comma 1-bis dell'articolo 517 del codice di procedura
penale, introdotto dall'articolo 187 del decreto legislativo 19
febbraio 1998, n. 51, e' sostituito dal seguente:
"1-bis Si applicano le disposizioni previste dall'articolo 516,
comma 1-bis e 1-ter".
6. Al comma 1 dell'articolo 521 del codice di procedura penale,
come sostituito dall'articolo 188 del decreto legislativo 19 febbraio
1998, n. 51, sono aggiunte, in fine, le parole: ", ovvero non risulti
tra quelli per i quali e' prevista l'udienza preliminare e questa non
si sia tenuta ".
7. Il comma 1 dell'articolo 521-bis del codice di procedura
penale. introdotto dall'articolo 189 del decreto legislativo 19
febbraio 1998, n.51, e' sostituito dal seguente:
"1. Se, in seguito ad una diversa definizione giuridica o alle
contestazioni previste dagli articoli 516, commi 1-bis e 1-ter, 517,
comma 1-bis e 518, il reato risulta tra quelli attribuiti alla
cognizione del tribunale per cui e' prevista l'udienza preliminare e
questa non si e' tenuta, il giudice dispone con ordinanza la
trasmissione degli atti al pubblico ministero ".
Note all'art. 47:
- Il testo vigente dell'art. 60 del codice di procedura
penale, come modificato dalla legge qui' pubblicata, e' il
seguente:
"Art. 60 (Assunzione della qualita' di imputato). - 1.
Assume la qualita' di imputato la persona alla quale e'
attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio,
di giudizio immediato, di decreto penale di condanna, di
applicazione della pena a norma dell'art. 447, comma 1, nel
decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio
direttissimo.
2. La qualita' di imputato si conserva in ogni stato e
grado del processo, sino a che non sia piu' soggetta a
impugnazione la sentenza di non luogo a procedere, sia
divenuta irrevocabile la sentenza di proscioglimento o di
condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di
condanna.
3. La qualita' di imputato si riassume in caso di revoca
della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia
disposta la revisione del processo".
- Il testo vigente dell'art. 516 del codice di procedura
penale, come modificato dalla presente legge, e' il
seguente:
"Art. 516 (Modifica della imputazione). - 1. Se nel corso
dell'istruzione dibattimentale il fatto risulta diverso da
come e' descritto nel decreto che dispone il giudizio, e
non appartiene alla competenza di un giudice superiore, il
pubblico ministero modifica l'imputazione e procede alla
relativa contestazione.
1-bis. Se a seguito della modifica il reato risulta
attribuito alla cognizione del tribunale in composizione
collegiale anziche' monocratica, l'inosservanza delle
disposizioni sulla composizione del giudice e' rilevata o
eccepita, a pena di decadenza, immediatamente dopo la nuova
contestazione ovvero, nei casi indicati dagli articoli 519
comma 2 e 520, comma 2, prima del compimento di ogni altro
atto nella nuova udienza fissata a norma dei medesimi
articoli.
1-ter. Se a seguito della modifica risulta un reato per il
quale e' prevista l'udienza preliminare, e questa non si e'
tenuta, l'inosservanza delle relative disposizioni e'
eccepita a pena di decadenza, entro il termine indicato dal
comma 1-bis".
- Il testo vigente dell'art. 517 del codice di procedura
penale, introdotto dall'art. 187 del decreto legislativo 19
febbraio 1998, n. 51 (Norme in materia di istituzione del
giudice unico di primo grado), come modificato dalla legge
qui pubblicata, e' il seguente:
"Art. 517 (Reato concorrente e circostanze aggravanti
risultanti dal dibattimento). - 1. Qualora nel corso
dell'istruzione dibattimentale emerga un reato connesso a
norma dell'art. 12, comma 1, lettera b) ovvero una
circostanza aggravante e non ve ne sia menzione nel decreto
che dispone il giudizio il pubblico ministero contesta
all'imputato il reato o la circostanza, purche' la
cognizione non appartenga alla competenza di un giudice
superiore.
1-bis. Si applicano le disposizioni previste dall'art. 516,
commi 1-bis e 1-ter".
- Il testo vigente dell'art. 521 del codice di procedura
penale, come sostituito dall'art. 188 del decreto
legislativo 19 febbraio 1998, n. 51 (Norme in materia di
istituzione del giudice unico di primo grado), come
modificato dalla presente legge, e' il seguente:
"Art. 521 (Correlazione tra l'imputazione contestata e la
sentenza). - 1. Nella sentenza il giudice puo' dare al
fatto una definizione giuridica diversa da quella enunciata
nell'imputazione, purche' il reato non ecceda la sua
competenza ne' risulti attribuito alla cognizione del
tribunale in composizione collegiale anziche' monocratica,
ovvero non risulti tra quelli per i quali e' prevista
l'udienza preliminare e questa non si sia tenuta.
2. Il giudice dispone con ordinanza la trasmissione degli
atti al pubblico ministero se accerta che il fatto e'
diverso da come descritto nel decreto che dispone il
giudizio ovvero nella contestazione effettuata a norma
degli artt. 516, 517 e 518, comma 2.
3. Nello stesso modo il giudice procede se il pubblico
ministero ha effettuato una nuova contestazione fuori dei
casi previsti dagli artt. 516, 517 e 518, comma 2".
- Il testo vigente dell'art. 521-bis del codice di
procedura penale, introdotto dall'art. 189 del decreto
legislativo 19 febbraio 1998, n. 51 (Norme in materia di
istituzione del giudice unico di primo grado), come
modificato dalla legge qui pubblicata, e' il seguente:
"Art. 521-bis (Modifiche della composizione del giudice a
seguito di nuove contestazioni). - 1. Se, in seguito ad una
diversa definizione giuridica o alle contestazioni previste
dagli articoli 516, commi 1-bis e 1-ter, 517, comma 1-bis,
e 518, il reato risulta tra quelli attribuiti alla
cognizioe del tribunale per cui e' prevista l'udienza
preliminare e questa non si e' tenuta, il giudice dispone
con ordinanza la trasmissione degli atti al pubblico
ministero.
2. L'inosservanza della disposizione prevista dal comma 1
deve essere eccepita, a pena di decadenza, nei motivi di
impugnazione".