Art. 7.
Competenze del Consiglio direttivo della Corte di cassazione
1. Il Consiglio direttivo della Corte di cassazione esercita le
seguenti competenze:
a) formula il parere sulla tabella della Corte di cassazione di
cui all'articolo 7-bis, comma 3, del regio decreto 30 gennaio 1941,
n. 12, e successive modificazioni, nonche' sui criteri per
l'assegnazione degli affari e la sostituzione dei giudici impediti di
cui all'articolo 7-ter, commi 1 e 2, del medesimo regio decreto,
proposti dal primo presidente della Corte di cassazione, verificando
il rispetto dei criteri generali direttamente indicati dal citato
regio decreto n. 12 del 1941 e dalla legge 25 luglio 2005, n. 150;
b) formula pareri sull'attivita' dei magistrati, sotto il profilo
della laboriosita', della diligenza, della preparazione, della
capacita' tecnico-professionale, dell'equilibrio nell'esercizio delle
funzioni, nei casi previsti da disposizioni di legge o di regolamento
o da disposizioni generali del Consiglio superiore della magistratura
od a richiesta dello stesso Consiglio. A tali fini, il Consiglio
direttivo della Corte di cassazione acquisisce le motivate e
dettagliate valutazioni del Consiglio nazionale forense;
c) esercita la vigilanza sul comportamento dei magistrati. Il
Consiglio direttivo della Corte di cassazione, qualora,
nell'esercizio della vigilanza, abbia notizia di fatti suscettibili
di valutazione in sede disciplinare, deve farne rapporto al Ministro
della giustizia ed al procuratore generale presso la Corte di
cassazione;
d) esercita la vigilanza sull'andamento degli uffici. Il
Consiglio direttivo della Corte di cassazione, qualora,
nell'esercizio della vigilanza, rilevi l'esistenza di disfunzioni
nell'andamento di un ufficio, le segnala al Ministro della giustizia;
e) adotta i provvedimenti relativi allo stato giuridico ed
economico dei magistrati riguardanti aspettative e congedi,
riconoscimento di dipendenza di infermita' da cause di servizio, equo
indennizzo, pensioni privilegiate e concessione di sussidi;
f) formula pareri, anche su richiesta del Consiglio superiore
della magistratura, in ordine alla adozione, da parte del medesimo
Consiglio superiore, dei provvedimenti inerenti a collocamenti a
riposo, dimissioni, decadenze dall'impiego, concessioni di titoli
onorifici, e riammissioni in magistratura dei magistrati;
g) formula pareri, anche su richiesta del Consiglio superiore
della magistratura, su materie attinenti ad ulteriori competenze ad
esso attribuite;
h) puo' formulare proposte al comitato direttivo della Scuola
superiore della magistratura in materia di programmazione della
attivita' didattica della Scuola.
Note all'art. 7:
- Si riporta il testo degli articoli 7-bis e 7-ter del
citato regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12:
" Art. 7-bis (Tabelle degli uffici giudicanti). - 1. La
ripartizione degli uffici giudiziari di cui all'art. 1 in
sezioni, la destinazione dei singoli magistrati alle
sezioni e alle corti di assise, l'assegnazione alle sezioni
dei presidenti, la designazione dei magistrati che hanno la
direzione di sezioni a norma dell'art. 47-bis, secondo
comma, l'attribuzione degli incarichi di cui agli
articoli 47-ter, terzo comma, 47-quater, secondo comma, e
50-bis, il conferimento delle specifiche attribuzioni
processuali individuate dalla legge e la formazione dei
collegi giudicanti sono stabiliti ogni biennio con decreto
del Ministro di grazia e giustizia in conformita' delle
deliberazioni del Consiglio superiore della magistratura
assunte sulle proposte dei presidenti delle corti di
appello, sentiti i consigli giudiziari. Decorso il biennio,
l'efficacia del decreto e' prorogata fino a che non
sopravvenga un altro decreto.
2. Le deliberazioni di cui al comma 1 sono adottate dal
Consiglio superiore della magistratura, valutate le
eventuali osservazioni formulate dal Ministro di grazia e
giustizia ai sensi dell'art. 11 della legge 24 marzo 1958,
n. 195, e possono essere variate nel corso del biennio per
sopravvenute esigenze degli uffici giudiziari, sulle
proposte dei presidenti delle corti di appello, sentiti i
consigli giudiziari. I provvedimenti in via di urgenza,
concernenti le tabelle, adottati dai dirigenti degli uffici
sulla assegnazione dei magistrati, sono immediatamente
esecutivi, salva la deliberazione del Consiglio superiore
della magistratura per la relativa variazione tabellare.
2-bis. Possono svolgere le funzioni di giudice
incaricato dei provvedimenti previsti per la fase delle
indagini preliminari nonche' di giudice dell'udienza
preliminare solamente i magistrati che hanno svolto per
almeno due anni funzioni di giudice del dibattimento. Le
funzioni di giudice dell'udienza preliminare sono
equiparate a quelle di giudice del dibattimento.
2-ter. Il giudice incaricato dei provvedimenti previsti
per la fase delle indagini preliminari nonche' il giudice
dell'udienza preliminare non possono esercitare tali
funzioni per piu' di dieci anni consecutivi. Qualora alla
scadenza del termine essi abbiano in corso il compimento di
un atto del quale sono stati richiesti, l'esercizio delle
funzioni e' prorogato, limitatamente al relativo
procedimento, sino al compimento dell'attivita' medesima.
2-quater. Il tribunale in composizione monocratica e'
costituito da un magistrato che abbia esercitato la
funzione giurisdizionale per non meno di tre anni.
2-quinquies. Le disposizioni dei commi 2-bis, 2-ter e
2-quater possono essere derogate per imprescindibili e
prevalenti esigenze di servizio. Si applicano, anche in
questo caso, le disposizioni di cui ai commi 1 e 2.
3. Per quanto riguarda la Corte suprema di cassazione
il Consiglio superiore della magistratura delibera sulla
proposta del primo presidente della stessa Corte.
3-bis. Al fine di assicurare un piu' adeguato
funzionamento degli uffici giudiziari sono istituite le
tabelle infradistrettuali degli uffici requirenti e
giudicanti che ricomprendono tutti i magistrati, ad
eccezione dei capi degli uffici.
3-ter. Il Consiglio superiore della magistratura
individua gli uffici giudiziari che rientrano nella
medesima tabella infradistrettuale e ne da' immediata
comunicazione al Ministro di grazia e giustizia per la
emanazione del relativo decreto.
3-quater. L'individuazione delle sedi da ricomprendere
nella medesima tabella infradistrettuale e' operata sulla
base dei seguenti criteri:
a) l'organico complessivo degli uffici ricompresi non
deve essere inferiore alle quindici unita' per gli uffici
giudicanti;
b) le tabelle infradistrettuali dovranno essere
formate privilegiando l'accorpamento tra loro degli uffici
con organico fino ad otto unita' se giudicanti e fino a
quattro unita' se requirenti;
c) nelle esigenze di funzionalita' degli uffici si
deve tener conto delle cause di incompatibilita' funzionali
dei magistrati;
d) si deve tener conto delle caratteristiche
geomorfologiche dei luoghi e dei collegamenti viari, in
modo da determinare il minor onere per l'erario.
3-quinquies. Il magistrato puo' essere assegnato anche
a piu' uffici aventi la medesima attribuzione o competenza,
ma la sede di servizio principale, ad ogni effetto
giuridico ed economico, e' l'ufficio del cui organico il
magistrato fa parte. La supplenza infradistrettuale non
opera per le assenze o impedimenti di durata inferiore a
sette giorni.
3-sexies. Per la formazione ed approvazione delle
tabelle di cui al comma 3-bis, si osservano le procedure
previste dal comma 2.".
"Art. 7-ter. Criteri per l'assegnazione degli affari e
la sostituzione dei giudici impediti.
1. L'assegnazione degli affari alle singole sezioni ed
ai singoli collegi e giudici e' effettuata,
rispettivamente, dal dirigente dell'ufficio e dal
presidente della sezione o dal magistrato che la dirige,
secondo criteri obiettivi e predeterminati, indicati in via
generale dal Consiglio superiore della magistratura ed
approvati contestualmente alle tabelle degli uffici e con
la medesima procedura. Nel determinare i criteri per
l'assegnazione degli affari penali al giudice per le
indagini preliminari, il Consiglio superiore della
magistratura stabilisce la concentrazione, ove possibile,
in capo allo stesso giudice dei provvedimenti relativi al
medesimo procedimento e la designazione di un giudice
diverso per lo svolgimento delle funzioni di giudice
dell'udienza preliminare. Qualora il dirigente dell'ufficio
o il presidente della sezione revochino la precedente
assegnazione ad una sezione o ad un collegio o ad un
giudice, copia del relativo provvedimento motivato viene
comunicata al presidente della sezione e al magistrato
interessato.
2. Il Consiglio superiore della magistratura stabilisce
altresi' i criteri per la sostituzione del giudice
astenuto, ricusato o impedito.
3. Il Consiglio superiore della magistratura determina
i criteri generali per l'organizzazione degli uffici del
pubblico ministero e per l'eventuale ripartizione di essi
in gruppi di lavoro.".
- Per il titolo della legge 25 luglio 2005, n. 150,
vedi note alle premesse.