Art. 26
Esperibilita' del procedimento di nullita' dei marchi a tutela
dell'immagine e della reputazione dell'Italia e divieto di
parcellizzazione delle domande di nullita' e decadenza
1. All'articolo 184-bis del codice di cui al decreto legislativo 10
febbraio 2005, n. 30, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 3, lettera a), le parole: «10, comma 1» sono
sostituite dalle seguenti: «10, commi 1 e 1-bis»;
b) dopo il comma 8 e' inserito il seguente:
«8-bis. Il titolare di uno o piu' diritti anteriori che abbia
preliminarmente domandato la nullita' o la decadenza del marchio non
puo' presentare, a pena di inammissibilita', un'altra domanda di
nullita' o di decadenza fondata su un altro dei diritti che avrebbe
potuto far valere a sostegno della prima domanda».
Note all'art. 26:
- Si riporta il testo dell'articolo 184-bis del decreto
legislativo 10 febbraio 2005, n. 30 (Codice della
proprieta' industriale, a norma dell'articolo 15 della
legge 12 dicembre 2002, n. 273), come modificato dalla
presente legge:
«Art. 184-bis (Deposito dell'istanza di decadenza o
nullita'). - 1. Fatta salva la proponibilita' dell'azione
davanti all'autorita' giudiziaria ai sensi dell'articolo
120, i soggetti legittimati ai sensi dell'articolo 184-ter
possono presentare istanza, scritta e motivata, all'Ufficio
italiano brevetti e marchi per l'accertamento della
decadenza o la dichiarazione di nullita' di un marchio
d'impresa registrato.
2. Nei casi di cui al comma 1, la decadenza puo'
essere fatta valere per i motivi di cui agli articoli 13,
comma 4, 14, comma 2, lettera a) e 24.
3. Nei casi di cui al comma 1, la nullita' del
marchio puo' essere chiesta per i seguenti motivi:
a) il marchio d'impresa non avrebbe dovuto essere
registrato in quanto non soddisfa i requisiti di cui agli
articoli 7, 9, 10, commi 1 e 1-bis, 13, commi 1, 2 e 3, 14,
comma 1, lettere a), b), c-bis), c-ter), c-quater),
c-quinquies) e d);
b) il marchio d'impresa non avrebbe dovuto essere
registrato a causa dell'esistenza di un diritto anteriore
ai sensi dell'articolo 12, comma 1, lettere c), d), e) ed
f);
c) la domanda di registrazione del marchio
d'impresa e' stata presentata dall'agente o dal
rappresentante senza il consenso del titolare o un
giustificato motivo.
4. L'istanza di decadenza o di nullita', che puo'
riguardare una sola registrazione di marchio, e' ricevibile
se redatta in lingua italiana e contiene a pena di
inammissibilita':
a) in relazione al marchio di cui si chiede la
dichiarazione di decadenza o di nullita', l'identificazione
del titolare, il numero e la data di registrazione;
b) in relazione al diritto dell'istante, quando
tale diritto sia requisito di legittimazione attiva ai
sensi dell'articolo 184-ter, l'identificazione del marchio,
della denominazione di origine, della indicazione
geografica, della menzione tradizionale per vino, della
specialita' tradizionale garantita, della denominazione di
varieta' vegetale o di altro diritto esclusivo anteriore;
c) i motivi su cui si fonda la domanda e, nel caso
di cui al comma 3, lettera c), l'eventuale istanza di
trasferimento a proprio nome dell'attestato di
registrazione del marchio a far data dal momento del
deposito.
5. L'istanza di decadenza o di nullita' contiene
altresi', in relazione al marchio di cui si chiede la
dichiarazione di decadenza o di nullita', l'indicazione dei
prodotti ed i servizi contro cui e' proposta l'istanza di
decadenza o la nullita'; in mancanza di tale indicazione
l'istanza e' considerata diretta contro tutti i prodotti o
i servizi contemplati dal marchio impugnato.
6. L'istanza di decadenza o di nullita' si considera
ritirata se non e' comprovato il pagamento dei diritti di
deposito delle domande di decadenza o nullita' entro i
termini e con le modalita' stabiliti dal decreto di cui
all'articolo 226.
7. All'istanza di decadenza o di nullita' sono
allegati:
a) i documenti a prova dei fatti addotti;
b) la documentazione volta a dimostrare la
legittimazione a presentare la domanda di decadenza o di
nullita', ove necessaria;
c) l'atto di nomina ai sensi dell'articolo 201, se
e' stato nominato un mandatario.
8. L'istanza di decadenza o di nullita' puo' essere
presentata sulla base di uno o piu' diritti anteriori, a
condizione che appartengano tutti allo stesso titolare.
8-bis. Il titolare di uno o piu' diritti anteriori
che abbia preliminarmente domandato la nullita' o la
decadenza del marchio non puo' presentare, a pena di
inammissibilita', un'altra domanda di nullita' o di
decadenza fondata su un altro dei diritti che avrebbe
potuto far valere a sostegno della prima domanda.
9. L'istanza di decadenza o di nullita' e'
improcedibile qualora, su una domanda con il medesimo
oggetto, i medesimi fatti costitutivi e fra le stesse
parti, sia stata pronunciata una decisione o sia pendente
un procedimento dinanzi all'Ufficio italiano brevetti e
marchi o all'autorita' giudiziaria adita ai sensi
dell'articolo 122.
10. Fuori dal caso di cui al comma 9, qualora
un'istanza di decadenza o di nullita' sia presentata
all'Ufficio italiano brevetti e marchi in pendenza di un
procedimento, amministrativo o giudiziario, connesso per
l'oggetto, la trattazione dell'istanza puo' essere sospesa
fino a che il procedimento pendente sia definito con
provvedimento amministrativo inoppugnabile o con sentenza
passata in cosa giudicata. In tal caso l'istante puo'
chiedere la prosecuzione del procedimento sospeso, con
istanza da presentare all'Ufficio italiano brevetti e
marchi entro il termine perentorio di tre mesi dalla
inoppugnabilita' del provvedimento adottato nel
procedimento amministrativo connesso o dal passaggio in
giudicato della sentenza che definisce il processo
connesso. In caso contrario, il procedimento sull'istanza
di decadenza o di nullita' si estingue.
11. L'istanza di decadenza o di nullita' e' altresi'
improcedibile qualora sia stata presentata contestualmente
ad una domanda, con il medesimo oggetto, i medesimi fatti
costitutivi e fra le stesse parti, proposta davanti
all'autorita' giudiziaria adita ai sensi dell'articolo
122.»