Art. 14
Indipendenza di giudizio e sua valutazione
1. Tutti gli esponenti agiscono con piena indipendenza di giudizio
e consapevolezza dei doveri e dei diritti inerenti all'incarico,
nell'interesse della sana e prudente gestione dell'impresa e nel
rispetto della legge e di ogni altra norma applicabile.
2. Tutti gli esponenti comunicano all'organo competente le
informazioni riguardanti le situazioni di cui all'articolo 12, comma
1, lettere a), b), c), h) e i), e le motivazioni per cui, a loro
avviso, quelle situazioni non inficiano in concreto la loro
indipendenza di giudizio.
3. L'organo competente valuta l'indipendenza di giudizio
dell'esponente alla luce delle informazioni e delle motivazioni da
questo fornite e verifica se i presidi previsti da disposizioni di
legge e regolamentari, nonche' delle eventuali ulteriori misure
organizzative o procedurali adottate dall'impresa o dall'esponente,
sono efficaci a fronteggiare il rischio che le situazioni di cui al
comma 2 possano inficiare l'indipendenza di giudizio dell'esponente o
le decisioni dell'organo. Rilevano in particolare i presidi previsti
dai seguenti articoli: 2391 e 2391-bis del codice civile e relative
disposizioni attuative; Capo IX del Titolo V del Libro V del codice
civile; 36 del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con
modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214; Titolo XV, Capo
III del Codice.
4. Se i presidi esistenti non sono ritenuti sufficienti, l'organo
competente puo': a) individuarne di ulteriori e piu' efficaci; b)
modificare gli specifici compiti e ruoli attribuiti all'esponente,
ivi comprese le eventuali deleghe, in modo coerente con l'obiettivo
indicato nel comma 1. Se le misure indicate dal presente comma non
vengono adottate o sono insufficienti a eliminare le carenze
riscontrate, l'organo competente dichiara la decadenza dell'esponente
ai sensi dell'articolo 23.
5. L'organo competente verifica l'efficacia dei presidi e delle
misure adottate per preservare l'indipendenza di giudizio
dell'esponente, anche alla luce del comportamento da questi tenuto in
concreto nello svolgimento dell'incarico.
Note all'art. 14:
- L'articolo 2391 del codice civile e' il seguente:
«Art. 2391. (Interessi degli amministratori.). -
L'amministratore deve dare notizia agli altri
amministratori e al collegio sindacale di ogni interesse
che, per conto proprio o di terzi, abbia in una determinata
operazione della societa', precisandone la natura, i
termini, l'origine e la portata; se si tratta di
amministratore delegato, deve altresi' astenersi dal
compiere l'operazione, investendo della stessa l'organo
collegiale, se si tratta di amministratore unico, deve
darne notizia anche alla prima assemblea utile.
Nei casi previsti dal precedente comma la
deliberazione del consiglio di amministrazione deve
adeguatamente motivare le ragioni e la convenienza per la
societa' dell'operazione.
Nei casi di inosservanza a quanto disposto nei due
precedenti commi del presente articolo ovvero nel caso di
deliberazioni del consiglio o del comitato esecutivo
adottate con il voto determinante dell'amministratore
interessato, le deliberazioni medesime, qualora possano
recare danno alla societa', possono essere impugnate dagli
amministratori e dal collegio sindacale entro novanta
giorni dalla loro data; l'impugnazione non puo' essere
proposta da chi ha consentito con il proprio voto alla
deliberazione se sono stati adempiuti gli obblighi di
informazione previsti dal primo comma. In ogni caso sono
salvi i diritti acquistati in buona fede dai terzi in base
ad atti compiuti in esecuzione della deliberazione.
L'amministratore risponde dei danni derivati alla
societa' dalla sua azione od omissione.
L'amministratore risponde altresi' dei danni che
siano derivati alla societa' dalla utilizzazione a
vantaggio proprio o di terzi di dati, notizie o
opportunita' di affari appresi nell'esercizio del suo
incarico.».
- L'articolo 2391-bis del codice civile e' il seguente:
«Art. 2391-bis. (Operazioni con parti correlate). -
Gli organi di amministrazione delle societa' che fanno
ricorso al mercato del capitale di rischio adottano,
secondo principi generali indicati dalla Consob, regole che
assicurano la trasparenza e la correttezza sostanziale e
procedurale delle operazioni con parti correlate e li
rendono noti nella relazione sulla gestione; a tali fini
possono farsi assistere da esperti indipendenti, in ragione
della natura, del valore o delle caratteristiche
dell'operazione.
I principi e le regole previsti dal primo comma si
applicano alle operazioni realizzate direttamente o per il
tramite di societa' controllate e disciplinano le
operazioni stesse in termini di competenza decisionale, di
motivazione e di documentazione. L'organo di controllo
vigila sull'osservanza delle regole adottate ai sensi del
primo comma e ne riferisce nella relazione all'assemblea.
La Consob, nel definire i principi indicati nel primo
comma, individua, in conformita' all'articolo 9-quater
della direttiva 2007/36/CE, almeno:
a) le soglie di rilevanza delle operazioni con
parti correlate tenendo conto di indici quantitativi legati
al controvalore dell'operazione o al suo impatto su uno o
piu' parametri dimensionali della societa'. La Consob puo'
individuare anche criteri di rilevanza che tengano conto
della natura dell'operazione e della tipologia di parte
correlata;
b) regole procedurali e di trasparenza
proporzionate rispetto alla rilevanza e alle
caratteristiche delle operazioni, alle dimensioni della
societa' ovvero alla tipologia di societa' che fa ricorso
al mercato del capitale di rischio, nonche' i casi di
esenzione dall'applicazione, in tutto o in parte, delle
predette regole;
c) i casi in cui gli amministratori, fermo restando
quanto previsto dall'articolo 2391, e gli azionisti
coinvolti nell'operazione sono tenuti ad astenersi dalla
votazione sulla stessa ovvero misure di salvaguardia a
tutela dell'interesse della societa' che consentono ai
predetti azionisti di prendere parte alla votazione
sull'operazione.».
- Si riporta il testo dell'articolo 36 del
decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201 (pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 6 dicembre 2011, n. 184, S.O. 251),
convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre
2011, n. 214 (pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 27
dicembre 2011, n. 300, S.O. 276) concernente «Disposizioni
urgenti per la crescita, l'equita' e il consolidamento dei
conti pubblici»:
«Art. 36. (Tutela della concorrenza e partecipazioni
personali incrociate nei mercati del credito e finanziari).
- 1. E' vietato ai titolari di cariche negli organi
gestionali, di sorveglianza e di controllo e ai funzionari
di vertice di imprese o gruppi di imprese operanti nei
mercati del credito, assicurativi e finanziari di assumere
o esercitare analoghe cariche in imprese o gruppi di
imprese concorrenti. 2. Ai fini del divieto di cui al comma
1, si intendono concorrenti le imprese o i gruppi di
imprese tra i quali non vi sono rapporti di controllo ai
sensi dell'articolo 7 della legge 10 ottobre 1990, n. 287 e
che operano nei medesimi mercati del prodotto e geografici.
2-bis. Nell'ipotesi di cui al comma 1, i titolari di
cariche incompatibili possono optare nel termine di novanta
giorni dalla nomina. Decorso inutilmente tale termine,
decadono da entrambe le cariche e la decadenza e'
dichiarata dagli organi competenti degli organismi
interessati nei trenta giorni successivi alla scadenza del
termine o alla conoscenza dell'inosservanza del divieto. In
caso di inerzia, la decadenza e' dichiarata dall'autorita'
di vigilanza di settore competente.
2-ter. In sede di prima applicazione, il termine per
esercitare l'opzione di cui al comma 2-bis, primo periodo,
e' di centoventi giorni, decorrenti dalla data di entrata
in vigore della legge di conversione del presente
decreto.».