Art. 15
Modifiche alle leggi speciali conseguenti all'introduzione del rito
semplificato e alla riduzione dei casi in cui il tribunale giudica
in composizione collegiale
1. Alla legge 24 marzo 2001, n. 89, articolo 1-ter, il comma 1 e'
sostituito dal seguente: «1. Ai fini della presente legge, nei
processi civili costituisce rimedio preventivo a norma dell'articolo
1-bis, comma 1, l'introduzione del giudizio nelle forme del
procedimento semplificato di cognizione di cui agli articoli
281-decies e seguenti del codice di procedura civile. Costituisce
altresi' rimedio preventivo formulare richiesta di passaggio dal rito
ordinario al rito semplificato a norma dell'articolo 183-bis del
codice di procedura civile, entro l'udienza di trattazione e comunque
almeno sei mesi prima che siano trascorsi i termini di cui
all'articolo 2, comma 2-bis. Nelle cause in cui non si applica il
rito semplificato di cognizione, ivi comprese quelle in grado di
appello, costituisce rimedio preventivo proporre istanza di decisione
a seguito di trattazione orale a norma degli articoli 275, commi
secondo, terzo e quarto, 281-sexies e 350-bis del codice di procedura
civile, almeno sei mesi prima che siano trascorsi i termini di cui
all'articolo 2, comma 2-bis. Nelle cause in cui il tribunale giudica
in composizione collegiale, il giudice istruttore quando ritiene che
la causa puo' essere decisa a seguito di trattazione orale, rimette
la causa al collegio a norma dell'articolo 275-bis del codice di
procedura civile.».
2. Alla legge 8 marzo 2017, n. 24, articolo 8, sono apportate le
seguenti modificazioni:
a) al comma 2, secondo periodo, le parole «ai sensi dell'articolo
5, comma 1-bis» sono sostituite dalle seguenti: «ai sensi
dell'articolo 5, comma 1»;
b) al comma 3, le parole «di cui all'articolo 702-bis» sono
sostituite dalle seguenti: «di cui all'articolo 281-undecies» e le
parole «; si applicano gli articoli 702-bis e seguenti» sono
sostituite dalle seguenti: «e procede con le forme del rito
semplificato di cognizione a norma degli articoli 281-decies e
seguenti».
3. Al decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 1, comma 1, la lettera c) e' sostituita dalla
seguente: «c) Rito semplificato di cognizione: il procedimento
regolato dalle norme del capo III-quater del titolo I del libro
secondo del codice di procedura civile.»;
b) all'articolo 3, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, le parole «non si applicano i commi secondo e
terzo dell'articolo 702-ter del codice di procedura civile» sono
sostituite dalle seguenti: «non si applica il comma primo
dell'articolo 281-duodecies del codice di procedura civile.»;
2) al comma 2, le parole «con il decreto di cui all'articolo
702-bis, terzo comma, del codice di procedura civile» sono soppresse;
3) il comma 3 e' sostituito dal seguente: «3. Fermo quanto
previsto dal comma 1, quando e' competente la corte di appello in
primo grado il presidente nomina l'istruttore a norma dell'articolo
349-bis del codice di procedura civile e il procedimento e' regolato
dagli articoli 281-undecies e 281-duodecies del codice di procedura
civile.»;
4) alla rubrica, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente «semplificato»;
c) all'articolo 4, al secondo comma, le parole «non oltre la
prima udienza di comparizione delle parti» sono sostituite dalle
seguenti: «entro il termine di cui all'articolo 171-bis del codice di
procedura civile»;
d) alla rubrica del Capo III, la parola «sommario» e' sostituita
dalla seguente: «semplificato»;
e) all'articolo 14 sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 2, la parola «collegiale» e' sostituita dalla
seguente: «monocratica»;
3) al comma 4, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
f) all'articolo 15, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 6, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
g) all'articolo 16, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
h) all'articolo 17, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
i) all'articolo 18, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 9, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
l) all'articolo 19-bis, al primo comma, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
m) all'articolo 19-ter, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 6, primo periodo, le parole «L'ordinanza» sono
sostituite dalle seguenti: «La sentenza»;
n) all'articolo 20, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 3, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
o) all'articolo 21, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
p) all'articolo 22, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 6, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
3) al comma 7, le parole «l'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «la sentenza»;
4) al comma 8, le parole «dell'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «della sentenza»;
5) al comma 9, le parole «di cui all'articolo 702-quater» sono
sostituite dalle seguenti: «per l'appello» e le parole
«dell'ordinanza» sono sostituite dalle seguenti: «della sentenza»;
6) al comma 11, le parole «steso in calce al ricorso medesimo»
sono soppresse;
q) all'articolo 23, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 5, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
3) al comma 7, le parole «steso in calce al ricorso medesimo»
sono soppresse;
r) all'articolo 24, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
s) all'articolo 25, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
t) all'articolo 26, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato»;
u) all'articolo 27, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 5, le parole «L'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «La sentenza»;
v) all'articolo 28, sono apportate le seguenti modificazioni:
1) al comma 1, la parola «sommario» e' sostituita dalla
seguente: «semplificato»;
2) al comma 5, le parole «l'ordinanza» sono sostituite dalle
seguenti: «la sentenza»;
3) al comma 7, secondo periodo, le parole «Dell'ordinanza» sono
sostituite dalle seguenti: «Della sentenza»;
z) all'articolo 29, al comma 1, la parola «sommario» e'
sostituita dalla seguente: «semplificato».
4. Al decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113, convertito, con
modificazioni, dalla legge 1° dicembre 2018, n. 132, articolo 15,
dopo il comma 0.1, e' aggiunto il seguente: «0.1-bis L'agente del
Governo comunica a tutte le parti del processo che ha dato luogo alla
sentenza del giudice italiano sottoposta all'esame della Corte
europea, nonche' al Procuratore generale presso la Corte di
cassazione, la pendenza del procedimento promosso innanzi alla Corte
europea stessa.».
Note all'art. 15:
- Si riporta il testo dell'articolo 1-ter della legge
24 marzo 2001, n. 89 (Previsione di equa riparazione in
caso di violazione del termine ragionevole del processo e
modifica dell'articolo 375 del codice di procedura civile),
come modificato dal presente decreto:
"Art. 1-ter. (Rimedi preventivi). - 1. Ai fini della
presente legge, nei processi civili costituisce rimedio
preventivo a norma dell'articolo 1-bis, comma 1,
l'introduzione del giudizio nelle forme del procedimento
semplificato di cognizione di cui agli articoli 281-decies
e seguenti del codice di procedura civile. Costituisce
altresi' rimedio preventivo formulare richiesta di
passaggio dal rito ordinario al rito semplificato a norma
dell'articolo 183-bis del codice di procedura civile, entro
l'udienza di trattazione e comunque almeno sei mesi prima
che siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2, comma
2-bis. Nelle cause in cui non si applica il rito
semplificato di cognizione, ivi comprese quelle in grado di
appello, costituisce rimedio preventivo proporre istanza di
decisione a seguito di trattazione orale a norma degli
articoli 275, commi secondo, terzo e quarto, 281-sexies e
350-bis del codice di procedura civile, almeno sei mesi
prima che siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2,
comma 2-bis. Nelle cause in cui il tribunale giudica in
composizione collegiale, il giudice istruttore quando
ritiene che la causa puo' essere decisa a seguito di
trattazione orale, rimette la causa al collegio a norma
dell'articolo 275-bis del codice di procedura civile.
2. L'imputato e le altre parti del processo penale
hanno diritto di depositare, personalmente o a mezzo di
procuratore speciale, un'istanza di accelerazione almeno
sei mesi prima che siano trascorsi i termini di cui
all'articolo 2, comma 2-bis.
3. Nei giudizi dinanzi al giudice amministrativo
costituisce rimedio preventivo la presentazione
dell'istanza di prelievo di cui all'articolo 71, comma 2,
del codice del processo amministrativo, di cui al decreto
legislativo 2 luglio 2010, n. 104, almeno sei mesi prima
che siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2, comma
2-bis.
4. Nel procedimento contabile davanti alla Corte dei
conti il presunto responsabile ha diritto di depositare,
personalmente o a mezzo di procuratore speciale, un'istanza
di accelerazione, almeno sei mesi prima che siano trascorsi
i termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis.
5. La parte dei giudizi di natura pensionistica
dinanzi alla Corte dei conti ha diritto di depositare,
personalmente o a mezzo di procuratore speciale, un'istanza
di accelerazione, almeno sei mesi prima che siano trascorsi
i termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis.
6. Nei giudizi davanti alla Corte di cassazione la
parte ha diritto a depositare un'istanza di accelerazione
almeno due mesi prima che siano trascorsi i termini di cui
all'articolo 2, comma 2-bis.
7. Restano ferme le disposizioni che determinano
l'ordine di priorita' nella trattazione dei procedimenti.".
- Si riporta il testo dell'articolo 8 della legge 8
marzo 2017, n. 24 (Disposizioni in materia di sicurezza
delle cure e della persona assistita, nonche' in materia di
responsabilita' professionale degli esercenti le
professioni sanitarie), come modificato dal presente
decreto:
"Art. 8. (Tentativo obbligatorio di conciliazione). -
1. Chi intende esercitare un'azione innanzi al giudice
civile relativa a una controversia di risarcimento del
danno derivante da responsabilita' sanitaria e' tenuto
preliminarmente a proporre ricorso ai sensi dell'articolo
696-bis del codice di procedura civile dinanzi al giudice
competente.
2. La presentazione del ricorso di cui al comma 1
costituisce condizione di procedibilita' della domanda di
risarcimento. E' fatta salva la possibilita' di esperire in
alternativa il procedimento di mediazione ai sensi
dell'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo
2010, n. 28. In tali casi non trova invece applicazione
l'articolo 3 del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132,
convertito, con modificazioni, dalla legge 10 novembre
2014, n. 162. L'improcedibilita' deve essere eccepita dal
convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d'ufficio dal
giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice, ove rilevi
che il procedimento di cui all'articolo 696-bis del codice
di procedura civile non e' stato espletato ovvero che e'
iniziato ma non si e' concluso, assegna alle parti il
termine di quindici giorni per la presentazione dinanzi a
se' dell'istanza di consulenza tecnica in via preventiva
ovvero di completamento del procedimento.
3. Ove la conciliazione non riesca o il procedimento
non si concluda entro il termine perentorio di sei mesi dal
deposito del ricorso, la domanda diviene procedibile e gli
effetti della domanda sono salvi se, entro novanta giorni
dal deposito della relazione o dalla scadenza del termine
perentorio, e' depositato, presso il giudice che ha
trattato il procedimento di cui al comma 1, il ricorso di
cui all'articolo 281-undecies del codice di procedura
civile. In tal caso il giudice fissa l'udienza di
comparizione delle parti e procede con le forme del rito
semplificato di cognizione a norma degli articoli
281-decies e seguenti del codice di procedura civile.
4. La partecipazione al procedimento di consulenza
tecnica preventiva di cui al presente articolo, effettuato
secondo il disposto dell'articolo 15 della presente legge,
e' obbligatoria per tutte le parti, comprese le imprese di
assicurazione di cui all'articolo 10, che hanno l'obbligo
di formulare l'offerta di risarcimento del danno ovvero
comunicare i motivi per cui ritengono di non formularla. In
caso di sentenza a favore del danneggiato, quando l'impresa
di assicurazione non ha formulato l'offerta di risarcimento
nell'ambito del procedimento di consulenza tecnica
preventiva di cui ai commi precedenti, il giudice trasmette
copia della sentenza all'Istituto per la vigilanza sulle
assicurazioni (IVASS) per gli adempimenti di propria
competenza. In caso di mancata partecipazione, il giudice,
con il provvedimento che definisce il giudizio, condanna le
parti che non hanno partecipato al pagamento delle spese di
consulenza e di lite, indipendentemente dall'esito del
giudizio, oltre che ad una pena pecuniaria, determinata
equitativamente, in favore della parte che e' comparsa alla
conciliazione.".
- Si riporta il testo degli articoli 1, 3, 4, 14, 15,
16, 17, 18, 19-bis, 19-ter, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,
28, 29 e la rubrica del Capo III del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150 (Disposizioni complementari al
codice di procedura civile in materia di riduzione e
semplificazione dei procedimenti civili di cognizione, ai
sensi dell'articolo 54 della legge 18 giugno 2009, n. 69),
come modificato dal presente decreto:
"Art. 1. (Definizioni). - 1. Ai fini del presente
decreto si intende per:
a) Rito ordinario di cognizione: il procedimento
regolato dalle norme del titolo I e del titolo III del
libro secondo del codice di procedura civile;
b) Rito del lavoro: il procedimento regolato dalle
norme della sezione II del capo I del titolo IV del libro
secondo del codice di procedura civile;
c) Rito semplificato di cognizione: il procedimento
regolato dalle norme del capo III-quater del titolo I del
libro secondo del codice di procedura civile."
"Art. 3. (Disposizioni comuni alle controversie
disciplinate dal rito semplificato di cognizione). - 1.
Nelle controversie disciplinate dal Capo III, non si
applica il comma primo dell'articolo 281-duodecies del
codice di procedura civile.
2. Quando la causa e' giudicata in primo grado in
composizione collegiale, il presidente del collegio designa
il giudice relatore. Il presidente puo' delegare
l'assunzione dei mezzi istruttori ad uno dei componenti del
collegio.
3. Fermo quanto previsto dal comma 1, quando e'
competente la corte di appello in primo grado il presidente
nomina l'istruttore a norma dell'articolo 349-bis del
codice di procedura civile e il procedimento e' regolato
dagli articoli 281-undecies e 281-duodecies del codice di
procedura civile."
"Art. 4. (Mutamento del rito). - 1. Quando una
controversia viene promossa in forme diverse da quelle
previste dal presente decreto, il giudice dispone il
mutamento del rito con ordinanza.
2. L'ordinanza prevista dal comma 1 viene pronunciata
dal giudice, anche d'ufficio, entro il termine di cui
all'articolo 171-bis del codice di procedura civile.
3. Quando la controversia rientra tra quelle per le
quali il presente decreto prevede l'applicazione del rito
del lavoro, il giudice fissa l'udienza di cui all'articolo
420 del codice di procedura civile e il termine perentorio
entro il quale le parti devono provvedere all'eventuale
integrazione degli atti introduttivi mediante deposito di
memorie e documenti in cancelleria.
4. Quando dichiara la propria incompetenza, il
giudice dispone che la causa sia riassunta davanti al
giudice competente con il rito stabilito dalle disposizioni
del presente decreto.
5. Gli effetti sostanziali e processuali della
domanda si producono secondo le norme del rito seguito
prima del mutamento. Restano ferme le decadenze e le
preclusioni maturate secondo le norme del rito seguito
prima del mutamento."
"CAPO III
Delle controversie regolate dal rito semplificato di
cognizione
Art. 14. (Delle controversie in materia di
liquidazione degli onorari e dei diritti di avvocato). - 1.
Le controversie previste dall'articolo 28 della legge 13
giugno 1942, n. 794, e l'opposizione proposta a norma
dell'articolo 645 del codice di procedura civile contro il
decreto ingiuntivo riguardante onorari, diritti o spese
spettanti ad avvocati per prestazioni giudiziali sono
regolate dal rito semplificato di cognizione, ove non
diversamente disposto dal presente articolo.
2. E' competente l'ufficio giudiziario di merito
adito per il processo nel quale l'avvocato ha prestato la
propria opera. Il tribunale decide in composizione
monocratica.
3. Nel giudizio di merito le parti possono stare in
giudizio personalmente.
4. La sentenza che definisce il giudizio non e'
appellabile."
"Art. 15. (Dell'opposizione a decreto di pagamento di
spese di giustizia). - 1. Le controversie previste
dall'articolo 170 del decreto del Presidente della
Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, sono regolate dal rito
semplificato di cognizione, ove non diversamente disposto
dal presente articolo.
2. Il ricorso e' proposto al capo dell'ufficio
giudiziario cui appartiene il magistrato che ha emesso il
provvedimento impugnato. Per i provvedimenti emessi da
magistrati dell'ufficio del giudice di pace e del pubblico
ministero presso il tribunale e' competente il presidente
del tribunale. Per i provvedimenti emessi da magistrati
dell'ufficio del pubblico ministero presso la corte di
appello e' competente il presidente della corte di appello.
3. Nel giudizio di merito le parti possono stare in
giudizio personalmente.
4. L'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato
puo' essere sospesa secondo quanto previsto dall'articolo
5.
5. Il presidente puo' chiedere a chi ha provveduto
alla liquidazione o a chi li detiene, gli atti, i documenti
e le informazioni necessari ai fini della decisione.
6. La sentenza che definisce il giudizio non e'
appellabile."
"Art. 16. (Delle controversie in materia di mancato
riconoscimento del diritto di soggiorno sul territorio
nazionale in favore dei cittadini degli altri Stati membri
dell'Unione europea o dei loro familiari). - 1. Le
controversie previste dall'articolo 8 del decreto
legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, sono regolate dal rito
semplificato di cognizione.
2. E' competente il tribunale sede della sezione
specializzata in materia di immigrazione, protezione
internazionale e libera circolazione dei cittadini
dell'Unione europea del luogo in cui il ricorrente ha la
dimora."
"Art. 17. (Delle controversie in materia di
allontanamento dei cittadini degli altri Stati membri
dell'Unione europea o dei loro familiari). - 1. Le
controversie aventi ad oggetto l'impugnazione del
provvedimento di allontanamento dei cittadini degli altri
Stati membri dell'Unione europea o dei loro familiari per
motivi imperativi di pubblica sicurezza e per gli altri
motivi di pubblica sicurezza di cui all'articolo 20 del
decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, nonche' per i
motivi di cui all'articolo 21 del medesimo decreto
legislativo, sono regolate dal rito semplificato di
cognizione, ove non diversamente disposto dal presente
articolo.
2. E' competente il tribunale sede della sezione
specializzata in materia di immigrazione protezione
internazionale e libera circolazione dei cittadini
dell'Unione europea del luogo in cui ha sede l'autorita'
che ha adottato il provvedimento impugnato.
3. Il ricorso e' proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla notificazione
del provvedimento, ovvero entro sessanta giorni se il
ricorrente risiede all'estero, e puo' essere depositato
anche a mezzo del servizio postale ovvero per il tramite di
una rappresentanza diplomatica o consolare italiana. In tal
caso l'autenticazione della sottoscrizione e l'inoltro
all'autorita' giudiziaria italiana sono effettuati dai
funzionari della rappresentanza e le comunicazioni relative
al procedimento sono effettuate presso la medesima
rappresentanza. La procura speciale al difensore e'
rilasciata altresi' dinanzi all'autorita' consolare.
4. Il ricorrente puo' stare in giudizio
personalmente.
5. L'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato
puo' essere sospesa secondo quanto previsto dall'articolo
5. L'allontanamento dal territorio italiano non puo' avere
luogo fino alla pronuncia sull'istanza di sospensione,
salvo che il provvedimento sia fondato su una precedente
decisione giudiziale o su motivi imperativi di pubblica
sicurezza. Il giudice decide sull'istanza di sospensione
prima della scadenza del termine entro il quale il
ricorrente deve lasciare il territorio nazionale.
6. Quando il ricorso e' rigettato, il ricorrente deve
lasciare immediatamente il territorio nazionale."
"Art. 18. (Delle controversie in materia di
espulsione dei cittadini di Stati che non sono membri
dell'Unione europea). - 1. Le controversie aventi ad
oggetto l'impugnazione del decreto di espulsione
pronunciato dal prefetto ai sensi del decreto legislativo
25 luglio 1998, n. 286, sono regolate dal rito semplificato
di cognizione, ove non diversamente disposto dal presente
articolo.
2. E' competente il giudice di pace del luogo in cui
ha sede l'autorita' che ha disposto l'espulsione.
3. Il ricorso e' proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla notificazione
del provvedimento, ovvero entro sessanta giorni se il
ricorrente risiede all'estero, e puo' essere depositato
anche a mezzo del servizio postale ovvero per il tramite di
una rappresentanza diplomatica o consolare italiana. In tal
caso l'autenticazione della sottoscrizione e l'inoltro
all'autorita' giudiziaria italiana sono effettuati dai
funzionari della rappresentanza e le comunicazioni relative
al procedimento sono effettuate presso la medesima
rappresentanza. La procura speciale al difensore e'
rilasciata altresi' dinanzi all'autorita' consolare.
4. Il ricorrente e' ammesso al gratuito patrocinio a
spese dello Stato, e, qualora sia sprovvisto di un
difensore, e' assistito da un difensore designato dal
giudice nell'ambito dei soggetti iscritti nella tabella di
cui all'articolo 29 delle norme di attuazione, di
coordinamento e transitorie del codice di procedura penale,
di cui al decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271,
nonche', ove necessario, da un interprete.
5. Il ricorso, unitamente al decreto di fissazione
dell'udienza, deve essere notificato a cura della
cancelleria all'autorita' che ha emesso il provvedimento
almeno cinque giorni prima della medesima udienza.
6. L'autorita' che ha emesso il provvedimento
impugnato puo' costituirsi fino alla prima udienza e puo'
stare in giudizio personalmente o avvalersi di funzionari
appositamente delegati.
7. Il giudizio e' definito, in ogni caso, entro venti
giorni dalla data di deposito del ricorso.
8. Gli atti del procedimento e la decisione sono
esenti da ogni tassa e imposta.
9. La sentenza che definisce il giudizio non e'
appellabile."
"Art. 19-bis. (Controversie in materia di
accertamento dello stato di apolidia). - 1. Le controversie
in materia di accertamento dello stato di apolidia e di
cittadinanza italiana sono regolate dal rito semplificato
di cognizione.
2. E' competente il tribunale sede della sezione
specializzata in materia di immigrazione, protezione
internazionale e libera circolazione dei cittadini
dell'Unione europea del luogo in cui il ricorrente ha la
dimora."
"Art. 19-ter. (Controversie in materia di diniego o
di revoca dei permessi di soggiorno temporanei per esigenze
di carattere umanitario). -1. Le controversie di cui
all'articolo 3, comma 1, lettere d) e d-bis), del
decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con
modificazioni, dalla legge 13 aprile 2017, n. 46, sono
regolate dal rito semplificato di cognizione.
2. E' competente il tribunale sede della sezione
specializzata in materia di immigrazione, protezione
internazionale e libera circolazione dei cittadini
dell'Unione europea del luogo in cui ha sede l'autorita'
che ha adottato il provvedimento impugnato.
3. Il tribunale giudica in composizione collegiale.
Per la trattazione della controversia e' designato dal
presidente della sezione specializzata un componente del
collegio.
4. Il ricorso e' proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla notificazione
del provvedimento, ovvero entro sessanta giorni se il
ricorrente risiede all'estero, e puo' essere depositato
anche a mezzo del servizio postale ovvero per il tramite di
una rappresentanza diplomatica o consolare italiana. In tal
caso l'autenticazione della sottoscrizione e l'inoltro alla
autorita' giudiziaria italiana sono effettuati dai
funzionari della rappresentanza e le comunicazioni relative
al procedimento sono effettuate presso la medesima
rappresentanza. La procura speciale al difensore e'
rilasciata altresi' dinanzi alla autorita' consolare.
5. Quando e' presentata l'istanza di cui all'articolo
5, l'ordinanza e' adottata entro cinque giorni.
6. La sentenza che definisce il giudizio non e'
appellabile. Il termine per proporre ricorso per cassazione
e' di giorni trenta e decorre dalla comunicazione
dell'ordinanza a cura della cancelleria, da effettuarsi
anche nei confronti della parte non costituita. La procura
alle liti per la proposizione del ricorso per cassazione
deve essere conferita, a pena di inammissibilita' del
ricorso, in data successiva alla comunicazione
dell'ordinanza impugnata; a tal fine il difensore certifica
la data di rilascio in suo favore della procura medesima.
In caso di rigetto, la Corte di cassazione decide
sull'impugnazione entro sei mesi dal deposito del ricorso.
7. Si applicano le disposizioni di cui ai commi 14 e
15 dell'articolo 35-bis del decreto legislativo 28 gennaio
2008, n. 25."
"Art. 20. (Dell'opposizione al diniego del nulla osta
al ricongiungimento familiare e del permesso di soggiorno
per motivi familiari, nonche' agli altri provvedimenti
dell'autorita' amministrativa in materia di diritto
all'unita' familiare). - 1. Le controversie previste
dall'articolo 30, comma 6, del decreto legislativo 25
luglio 1998, n. 286, sono regolate dal rito semplificato di
cognizione, ove non diversamente disposto dal presente
articolo.
2. E' competente il tribunale sede della sezione
specializzata in materia di immigrazione protezione
internazionale e libera circolazione dei cittadini
dell'Unione europea, del luogo in cui ha sede l'autorita'
che ha adottato il provvedimento impugnato.
3. La sentenza che accoglie il ricorso puo' disporre
il rilascio del visto anche in assenza del nulla osta.
4. Gli atti del procedimento sono esenti da imposta
di bollo e di registro e da ogni altra tassa."
"Art. 21. (Dell'opposizione alla convalida del
trattamento sanitario obbligatorio). - 1. Le controversie
previste dall'articolo 5 della legge 13 maggio 1978, n.
180, sono regolate dal rito semplificato di cognizione, ove
non diversamente disposto dal presente articolo.
2. E' competente il tribunale in composizione
collegiale e al giudizio partecipa il pubblico ministero.
3. Il ricorso su iniziativa del sindaco, ai sensi
dell'articolo 5, comma secondo, della legge 13 maggio 1978,
n. 180, deve essere proposto, a pena di inammissibilita',
entro trenta giorni dalla scadenza del termine di cui
all'articolo 3, secondo comma, della medesima legge.
4. Nel giudizio di primo grado le parti possono stare
in giudizio personalmente e farsi rappresentare da persona
munita di mandato scritto in calce al ricorso o in atto
separato. Il ricorso puo' essere presentato a mezzo del
servizio postale.
5. In deroga a quanto previsto dall'articolo 5, il
presidente del tribunale, acquisito il provvedimento che ha
disposto il trattamento sanitario obbligatorio e sentito il
pubblico ministero, puo' sospendere il trattamento medesimo
anche prima che sia tenuta l'udienza di comparizione e
d'ufficio. Sulla richiesta di sospensione il presidente
provvede entro dieci giorni.
6. Il tribunale puo' assumere informazioni e disporre
l'assunzione di prove d'ufficio.
7. Il procedimento e' esente dal contributo unificato
e la decisione non e' soggetta a registrazione."
"Art. 22. (Delle azioni popolari e delle controversie
in materia di eleggibilita', decadenza ed incompatibilita'
nelle elezioni comunali, provinciali e regionali). - 1. Le
controversie previste dall'articolo 82, primo e secondo
comma, del decreto del Presidente della Repubblica 16
maggio 1960, n. 570, quelle previste dall'articolo 7,
secondo comma, della legge 23 dicembre 1966, n. 1147,
quelle previste dall'articolo 19 della legge 17 febbraio
1968, n. 108, e quelle previste dall'articolo 70 del
decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, sono regolate
dal rito semplificato di cognizione, ove non diversamente
disposto dal presente articolo.
2. Le azioni popolari e le impugnative consentite per
quanto concerne le elezioni comunali sono di competenza del
tribunale della circoscrizione territoriale in cui e'
compreso il comune medesimo. Le azioni popolari e le
impugnative consentite per quanto concerne le elezioni
provinciali sono di competenza del tribunale della
circoscrizione territoriale in cui e' compreso il capoluogo
della provincia. Le azioni popolari e le impugnative
consentite per quanto concerne le elezioni regionali sono
di competenza del tribunale del capoluogo della regione.
3. Il tribunale giudica in composizione collegiale e
al giudizio partecipa il pubblico ministero.
4. Il ricorso avverso le deliberazioni adottate in
materia di eleggibilita' deve essere proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla data finale di
pubblicazione della deliberazione, ovvero dalla data della
notificazione di essa, quando e' necessaria. Il termine e'
di sessanta giorni se il ricorrente risiede all'estero.
5. I termini per la notifica del ricorso e la
costituzione delle parti sono perentori.
6. La sentenza che definisce il giudizio e'
immediatamente trasmessa in copia a cura del cancelliere al
sindaco, al presidente della giunta provinciale ovvero al
presidente della regione perche' entro ventiquattro ore dal
ricevimento provveda alla pubblicazione per quindici giorni
del dispositivo nell'albo dell'ente.
7. Contro la sentenza pronunciata dal tribunale puo'
essere proposto appello da qualsiasi cittadino elettore
dell'ente locale o da chiunque altro vi abbia diretto
interesse, dal procuratore della Repubblica, nonche' dal
prefetto quando ha promosso l'azione d'ineleggibilita'.
8. L'efficacia esecutiva della sentenza pronunciata
dal tribunale e' sospesa in pendenza di appello.
9. Il termine per l'appello decorre, per ogni altro
cittadino elettore o diretto interessato, dall'ultimo
giorno della pubblicazione del dispositivo della sentenza
nell'albo dell'ente.
10. Contro la decisione della corte di appello la
parte soccombente e il procuratore generale presso la corte
di appello possono proporre ricorso per cassazione entro
trenta giorni dalla sua comunicazione.
11. Il presidente della corte di cassazione, con
decreto, fissa l'udienza di discussione. Tutti i termini
del procedimento sono ridotti della meta'.
12. Il giudice, quando accoglie il ricorso, corregge
il risultato delle elezioni e sostituisce ai candidati
illegittimamente proclamati coloro che hanno diritto di
esserlo.
13. Il provvedimento che definisce il giudizio e'
immediatamente comunicato al sindaco, al presidente della
giunta provinciale ovvero al presidente della regione, che
subito ne cura la notificazione, senza spese, agli
interessati. Eguale comunicazione e' data al prefetto per
le controversie inerenti elezioni regionali.
14. Le parti possono stare in giudizio personalmente
in ogni grado.
15. Gli atti del procedimento e la decisione sono
esenti da ogni tassa, imposta e spesa di cancelleria.
16. La controversia e' trattata in ogni grado in via
di urgenza."
"Art. 23. (Delle azioni in materia di eleggibilita' e
incompatibilita' nelle elezioni per il Parlamento europeo).
- 1. Le controversie previste dall'articolo 44 della legge
24 gennaio 1979, n. 18, sono regolate dal rito semplificato
di cognizione, ove non diversamente disposto dal presente
articolo.
2. E' competente la corte di appello nella cui
circoscrizione ha sede l'ufficio elettorale che ha
proclamato l'elezione o la surrogazione e al giudizio
partecipa il pubblico ministero.
3. Il ricorso e' proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla pubblicazione
nella Gazzetta Ufficiale dei nominativi degli eletti a
norma dell'articolo 24 della legge 24 gennaio 1979, n. 18,
ovvero entro sessanta giorni se il ricorrente risiede
all'estero.
4. I termini per la notifica del ricorso e la
costituzione delle parti sono perentori.
5. La sentenza che definisce il giudizio, ove non sia
stato proposto ricorso per cassazione, e' immediatamente
trasmessa in copia, a cura del cancelliere, al presidente
dell'ufficio elettorale nazionale, per l'esecuzione.
6. Contro la decisione della corte di appello la
parte soccombente e il procuratore generale presso la corte
di appello possono proporre ricorso per cassazione entro
trenta giorni dalla sua comunicazione.
7. Il presidente della corte di cassazione, con
decreto, fissa l'udienza di discussione. Tutti i termini
del procedimento sono ridotti alla meta'. La sentenza e'
immediatamente pubblicata e trasmessa, a cura del
cancelliere, per l'esecuzione al presidente dell'Ufficio
elettorale nazionale.
8. Gli atti del procedimento e la decisione sono
esenti da ogni tassa, imposta e spesa di cancelleria.
9. La controversia e' trattata in ogni grado in via
di urgenza."
"Art. 24. (Dell'impugnazione delle decisioni della
Commissione elettorale circondariale in tema di elettorato
attivo). - 1. Le controversie previste dall'articolo 42 del
decreto del Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n.
223, sono regolate dal rito semplificato di cognizione, ove
non diversamente disposto dal presente articolo.
2. E' competente la corte di appello nella cui
circoscrizione ha sede la Commissione elettorale
circondariale che ha emesso la decisione impugnata e al
giudizio partecipa il pubblico ministero.
3. Il ricorso e' proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla notificazione
di cui al quarto comma dell'articolo 30 del decreto del
Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, quando
il ricorrente e' lo stesso cittadino che aveva reclamato o
aveva presentato direttamente alla Commissione una domanda
d'iscrizione o era stato dalla Commissione medesima
cancellato dalle liste. In tutti gli altri casi il ricorso
e' proposto, anche dal procuratore della Repubblica presso
il tribunale competente per territorio, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dall'ultimo giorno di
pubblicazione della lista rettificata. I termini sono
raddoppiati per i cittadini residenti all'estero di cui
all'articolo 11 del decreto del Presidente della Repubblica
20 marzo 1967, n. 223.
4. Il ricorso e' notificato, col relativo decreto di
fissazione d'udienza, al cittadino o ai cittadini
interessati e alla Commissione elettorale.
5. Nel giudizio dinanzi alla Corte di cassazione
tutti i termini del procedimento sono ridotti alla meta'
fatta eccezione per i ricorsi dei cittadini residenti
all'estero.
6. Le parti possono stare in giudizio personalmente
in ogni grado.
7. Il provvedimento che definisce il giudizio e'
comunicato immediatamente dalla cancelleria al presidente
della Commissione elettorale circondariale e al sindaco che
ne cura, senza spesa, l'esecuzione e la notificazione agli
interessati.
8. Gli atti del procedimento e la decisione sono
esenti da ogni tassa, imposta e spesa di cancelleria.
9. La controversia e' trattata in ogni grado in via
di urgenza."
"Art. 25. (Delle controversie in materia di
riparazione a seguito di illecita diffusione del contenuto
di intercettazioni telefoniche).- 1. Le controversie
previste dall'articolo 4 del decreto-legge 22 settembre
2006, n. 259, convertito, con modificazioni, dalla legge 20
novembre 2006, n. 281, sono regolate dal rito semplificato
di cognizione."
"Art. 26 (Dell'impugnazione dei provvedimenti
disciplinari a carico dei notai). - 1. Le controversie in
materia di impugnazione dei provvedimenti disciplinari e
quelle in materia di impugnazione delle misure cautelari
rispettivamente previste dagli articoli 158 e 158-novies
della legge 16 febbraio 1913, n. 89, sono regolate dal rito
semplificato di cognizione, ove non diversamente disposto
dal presente articolo.
2. E' competente la corte di appello del distretto
nel quale ha sede la Commissione amministrativa regionale
di disciplina che ha pronunciato il provvedimento
impugnato. Per i provvedimenti cautelari pronunciati dalla
corte di appello ai sensi dell'articolo 158-septies, comma
2, della legge 16 febbraio 1913, n. 89, e' competente la
corte di appello nel cui distretto e' ubicata la sede della
Commissione piu' vicina. Al giudizio partecipa il pubblico
ministero.
3. Il ricorso avverso il provvedimento disciplinare
va proposto, a pena di inammissibilita', entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione, a cura della
parte interessata o, in difetto, nel termine di sei mesi
dal suo deposito. Il ricorso avverso la misura cautelare va
proposto, a pena di inammissibilita', entro dieci giorni
dalla notificazione del provvedimento impugnato.
4. Contro la decisione della corte di appello sul
reclamo avverso il provvedimento disciplinare e' ammesso
ricorso per cassazione nei soli casi previsti dai numeri 3)
e 5) del primo comma dell'articolo 360 del codice di
procedura civile.
5. Contro la decisione della corte di appello sul
reclamo avverso il provvedimento cautelare e' ammesso
ricorso per cassazione per violazione di legge.
6. La Corte di cassazione pronuncia con sentenza in
camera di consiglio, sentite le parti."
"Art. 27. (Dell'impugnazione delle deliberazioni del
Consiglio nazionale dell'Ordine dei giornalisti). - 1. Le
controversie previste dall'articolo 63 della legge 3
febbraio 1963, n. 69, sono regolate dal rito semplificato
di cognizione, ove non diversamente disposto dal presente
articolo.
2. E' competente il tribunale in composizione
collegiale del capoluogo del distretto in cui ha sede il
Consiglio regionale o interregionale dell'Ordine dei
giornalisti presso cui il giornalista e' iscritto od ove la
elezione contestata si e' svolta e al giudizio partecipa il
pubblico ministero.
3. Presso il tribunale e presso la corte di appello
il collegio e' integrato da un giornalista e da un
pubblicista nominati in numero doppio, ogni quadriennio,
all'inizio dell'anno giudiziario dal presidente della corte
di appello su designazione del Consiglio nazionale
dell'Ordine. Il giornalista professionista ed il
pubblicista, alla scadenza dell'incarico, non possono
essere nuovamente nominati.
4. Il ricorso e' proposto, a pena di
inammissibilita', entro trenta giorni dalla notifica del
provvedimento impugnato, ovvero entro sessanta giorni se il
ricorrente risiede all'estero.
5. La sentenza che accoglie il ricorso puo'
annullare, revocare o modificare la deliberazione
impugnata."
"Art. 28. (Delle controversie in materia di
discriminazione). - 1. Le controversie in materia di
discriminazione di cui all'articolo 44 del decreto
legislativo 25 luglio 1998, n. 286, quelle di cui
all'articolo 4 del decreto legislativo 9 luglio 2003, n.
215, quelle di cui all'articolo 4 del decreto legislativo 9
luglio 2003, n. 216, quelle di cui all'articolo 3 della
legge 1° marzo 2006, n. 67, e quelle di cui all'articolo
55-quinquies del decreto legislativo 11 aprile 2006, n.
198, sono regolate dal rito semplificato di cognizione, ove
non diversamente disposto dal presente articolo.
2. E' competente il tribunale del luogo in cui il
ricorrente ha il domicilio.
3. Nel giudizio di primo grado le parti possono stare
in giudizio personalmente.
4. Quando il ricorrente fornisce elementi di fatto,
desunti anche da dati di carattere statistico, dai quali si
puo' presumere l'esistenza di atti, patti o comportamenti
discriminatori, spetta al convenuto l'onere di provare
l'insussistenza della discriminazione. I dati di carattere
statistico possono essere relativi anche alle assunzioni,
ai regimi contributivi, all'assegnazione delle mansioni e
qualifiche, ai trasferimenti, alla progressione in carriera
e ai licenziamenti dell'azienda interessata.
5. Con la sentenza che definisce il giudizio il
giudice puo' condannare il convenuto al risarcimento del
danno anche non patrimoniale e ordinare la cessazione del
comportamento, della condotta o dell'atto discriminatorio
pregiudizievole, adottando, anche nei confronti della
pubblica amministrazione, ogni altro provvedimento idoneo a
rimuoverne gli effetti. Al fine di impedire la ripetizione
della discriminazione, il giudice puo' ordinare di
adottare, entro il termine fissato nel provvedimento, un
piano di rimozione delle discriminazioni accertate. Nei
casi di comportamento discriminatorio di carattere
collettivo, il piano e' adottato sentito l'ente collettivo
ricorrente.
6. Ai fini della liquidazione del danno, il giudice
tiene conto del fatto che l'atto o il comportamento
discriminatorio costituiscono ritorsione ad una precedente
azione giudiziale ovvero ingiusta reazione ad una
precedente attivita' del soggetto leso volta ad ottenere il
rispetto del principio della parita' di trattamento.
7. Quando accoglie la domanda proposta, il giudice
puo' ordinare la pubblicazione del provvedimento, per una
sola volta e a spese del convenuto, su un quotidiano di
tiratura nazionale. Della sentenza e' data comunicazione
nei casi previsti dall'articolo 44, comma 11, del decreto
legislativo 25 luglio 1998, n. 286, dall'articolo 4, comma
1, del decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 215,
dall'articolo 4, comma 2, del decreto legislativo 9 luglio
2003, n. 216, e dall'articolo 55-quinquies, comma 8, del
decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198."
"Art. 29. (Delle controversie in materia di
opposizione alla stima nelle espropriazioni per pubblica
utilita'). - 1. Le controversie aventi ad oggetto
l'opposizione alla stima di cui all'articolo 54 del decreto
del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327, sono
regolate dal rito semplificato di cognizione, ove non
diversamente disposto dal presente articolo.
2. E' competente la corte di appello nel cui
distretto si trova il bene espropriato.
3. L'opposizione va proposta, a pena di
inammissibilita', entro il termine di trenta giorni dalla
notifica del decreto di esproprio o dalla notifica della
stima peritale, se quest'ultima sia successiva al decreto
di esproprio. Il termine e' di sessanta giorni se il
ricorrente risiede all'estero.
4. Il ricorso e' notificato all'autorita'
espropriante, al promotore dell'espropriazione e, se del
caso, al beneficiario dell'espropriazione, se attore e' il
proprietario del bene, ovvero all'autorita' espropriante e
al proprietario del bene, se attore e' il promotore
dell'espropriazione. Il ricorso e' notificato anche al
concessionario dell'opera pubblica, se a questi sia stato
affidato il pagamento dell'indennita'.".
- Si riporta il testo dell'articolo 15 del
decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113 (Disposizioni urgenti
in materia di protezione internazionale e immigrazione,
sicurezza pubblica, nonche' misure per la funzionalita' del
Ministero dell'interno e l'organizzazione e il
funzionamento dell'Agenzia nazionale per l'amministrazione
e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla
criminalita' organizzata), convertito, con modificazioni,
dalla legge 1° dicembre 2018, n. 132, come modificato dal
presente decreto:
"Art. 15. (Disposizioni in materia di giustizia). -
01. Le funzioni di agente del Governo a difesa dello Stato
italiano dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo
sono svolte dall'Avvocato generale dello Stato, che puo'
delegare un avvocato dello Stato.
0.1-bis. L'agente del Governo comunica a tutte le
parti del processo che ha dato luogo alla sentenza del
giudice italiano sottoposta all'esame della Corte europea,
nonche' al Procuratore generale presso la Corte di
cassazione, la pendenza del procedimento promosso innanzi
alla Corte europea stessa.
1. Al testo unico di cui al decreto del Presidente
della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, nel capo V del
titolo IV della parte III, dopo l'articolo 130, e' inserito
il seguente:
"Art. 130-bis (L) (Esclusione dalla liquidazione dei
compensi al difensore e al consulente tecnico di parte). -
1. Quando l'impugnazione, anche incidentale, e' dichiarata
inammissibile, al difensore non e' liquidato alcun
compenso.
2. Non possono essere altresi' liquidate le spese
sostenute per le consulenze tecniche di parte che, all'atto
del conferimento dell'incarico, apparivano irrilevanti o
superflue ai fini della prova.".
1-bis. All'articolo 7, comma 4, del decreto-legge 31
agosto 2016, n. 168, convertito, con modificazioni, dalla
legge 25 ottobre 2016, n. 197, le parole: "e sino al 1°
gennaio 2019" sono soppresse.".