Art. 266.
Responsabilita' per illecito amministrativo dipendente da reato
1. Il pubblico ministero che iscrive, ai sensi dell'articolo 55 del
decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, nel registro delle notizie
di reato un illecito amministrativo a carico di un'impresa di
assicurazione o di riassicurazione ne da' comunicazione all'ISVAP.
Nel corso del procedimento, ove il pubblico ministero ne faccia
richiesta, viene sentito l'ISVAP, che ha facolta' di presentare
relazioni scritte.
2. In ogni grado del giudizio di merito, prima della sentenza, il
giudice dispone, anche d'ufficio, l'acquisizione dall'ISVAP di
aggiornate informazioni sulla situazione dell'impresa, con
particolare riguardo alla struttura organizzativa e di controllo.
3. La sentenza irrevocabile che irroga nei confronti di un'impresa
di assicurazione o di riassicurazione le sanzioni interdittive
previste dall'articolo 9, comma 2, lettere a) e b), del decreto
legislativo 8 giugno 2001, n. 231, decorsi i termini per la
conversione delle sanzioni medesime, e' trasmessa per l'esecuzione
dall'autorita' giudiziaria all'ISVAP. A tal fine l'ISVAP puo'
proporre o adottare gli atti previsti dai capi II, III e IV, avendo
presenti le caratteristiche della sanzione irrogata e le preminenti
finalita' di salvaguardia della stabilita' e di tutela degli
assicurati e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative.
4. Le sanzioni interdittive indicate nell'articolo 9, comma 2,
lettere a) e b), del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, non
possono essere applicate in via cautelare alle imprese di
assicurazione o di riassicurazione. Alle medesime non si applica,
altresi', l'articolo 15 del decreto legislativo 8 giugno 2001, n.
231.
5. Il presente articolo si applica, in quanto compatibile, alle
sedi secondarie italiane di imprese di altri Stati membri o di Stati
terzi.
Note all'art. 266:
- Il decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231
(pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 19 giugno 2001, n.
140) concerne la «Disciplina della responsabilita'
amministrativa delle persone giuridiche, delle societa' e
delle associazioni anche prive di personalita' giuridica, a
norma dell'art. 11 della legge 29 settembre 2000, n. 300»;
in particolare gli articoli 55, 9 e 15 sono i seguenti:
«Art. 55 (Annotazione dell'illecito amministrativo). -
1. Il pubblico ministero che acquisisce la notizia
dell'illecito amministrativo dipendente da reato commesso
dall'ente annota immediatamente, nel registro di cui
all'art. 335 del codice di procedura penale, gli elementi
identificativi dell'ente unitamente, ove possibile, alle
generalita' del suo legale rappresentante nonche' il reato
da cui dipende l'illecito.
2. L'annotazione di cui al comma 1 e' comunicata
all'ente o al suo difensore che ne faccia richiesta negli
stessi limiti in cui e' consentita la comunicazione delle
iscrizioni della notizia di reato alla persona alla quale
il reato e' attribuito.».
«Art. 9 (Sanzioni amministrative). - 1. Le sanzioni per
gli illeciti amministrativi dipendenti da reato sono:
a) la sanzione pecuniaria;
b) le sanzioni interdittive;
c) la confisca;
d) la pubblicazione della sentenza.
2. Le sanzioni interdittive sono:
a) l'interdizione dall'esercizio dell'attivita';
b) la sospensione o la revoca delle autorizzazioni,
licenze o concessioni funzionali alla commissione
dell'illecito;
c) il divieto di contrattare con la pubblica
amministrazione, salvo che per ottenere le prestazioni di
un pubblico servizio;
d) l'esclusione da agevolazioni, finanziamenti,
contributi o sussidi e l'eventuale revoca di quelli gia'
concessi;
e) il divieto di pubblicizzare beni o servizi.».
«Art. 15 (Commissario giudiziale). - 1. Se sussistono i
presupposti per l'applicazione di una sanzione interdittiva
che determina l'interruzione dell'attivita' dell'ente, il
giudice, in luogo dell'applicazione della sanzione, dispone
la prosecuzione dell'attivita' dell'ente da parte di un
commissario per un periodo pari alla durata della pena
interdittiva che sarebbe stata applicata, quando ricorre
almeno una delle seguenti condizioni:
a) l'ente svolge un pubblico servizio o un servizio
di pubblica necessita' la cui interruzione puo' provocare
un grave pregiudizio alla collettivita';
b) l'interruzione dell'attivita' dell'ente puo'
provocare, tenuto conto delle sue dimensioni e delle
condizioni economiche del territorio in cui e' situato,
rilevanti ripercussioni sull'occupazione.
2. Con la sentenza che dispone la prosecuzione
dell'attivita', il giudice indica i compiti ed i poteri del
commissario, tenendo conto della specifica attivita' in cui
e' stato posto in essere l'illecito da parte dell'ente.
3. Nell'ambito dei compiti e dei poteri indicati dal
giudice, il commissario cura l'adozione e l'efficace
attuazione dei modelli di organizzazione e di controllo
idonei a prevenire reati della specie di quello
verificatosi. Non puo' compiere atti di straordinaria
amministrazione senza autorizzazione del giudice.
4. Il profitto derivante dalla prosecuzione
dell'attivita' viene confiscato.
5. La prosecuzione dell'attivita' da parte del
commissario non puo' essere disposta quando l'interruzione
dell'attivita' consegue all'applicazione in via definitiva
di una sanzione interdittiva.».