Art. 68-bis (a)
(( Accertamento pregiudiziale sull'efficacia,
validita' ed interpretazione dei contratti collettivi ))
(( 1. Quando per la definizione di una controversia individuale di
cui all'articolo 68, e' necessario risolvere in via pregiudiziale una
questione concernente l'efficacia, la validita' o l'interpretazione
delle clausole di un contratto o accordo collettivo nazionale,
sottoscritto dall'Agenzia per la rappresentanza negoziale delle
pubbliche amministrazioni -A.R.A.N.- ai sensi dell'articolo 45 e
seguenti, il giudice, con ordinanza non impugnabile, nella quale
indica la questione da risolvere, sospende il giudizio, fissa una
nuova udienza di discussione non prima di centoventi giorni e dispone
la comunicazione, a cura della cancelleria, dell'ordinanza, del
ricorso introduttivo e della memoria difensiva all'A.R.A.N.
2. Entro trenta giorni dalla comunicazione di cui al comma 1,
l'A.R.A.N. convoca le organizzazioni sindacali firmatarie per
verificare la possibilita' di un accordo sull'interpretazione
autentica del contratto o accordo collettivo, ovvero sulla modifica
della clausola controversa. All'accordo sull'interpretazione
autentica o sulla modifica della clausola si applicano le
disposizioni dell'articolo 53. Il testo dell'accordo e' trasmesso, a
cura dell'A.R.A.N., alla cancelleria del giudice procedente, la quale
provvede a darne avviso alle parti almeno dieci giorni prima
dell'udienza. Decorsi novanta giorni dalla comunicazione di cui al
comma 1, in mancanza di accordo la procedura si intende conclusa.
3. Se non interviene l'accordo sull'interpretazione autentica o
sulla modifica della clausola controversa, il giudice decide con
sentenza sulla sola questione di cui al comma 1, impartendo distinti
provvedimenti per l'ulteriore istruzione o, comunque, per la
prosecuzione della causa. La sentenza e' impugnabile soltanto con
ricorso immediato per Cassazione, proposto nel termine di sessanta
giorni dalla comunicazione dell'avviso di deposito della motivazione
della sentenza. Il deposito nella cancelleria del giudice davanti a
cui pende la causa di una copia del ricorso per Cassazione, dopo la
notificazione alle altre parti, determina la sospensione del
processo.
4. La Corte di cassazione, quando accoglie il ricorso a norma
dell'articolo 383 del codice di procedura civile (b), rinvia la causa
allo stesso giudice che ha pronunciato la sentenza cassata. La
riassunzione della causa puo' essere fatta da ciascuna delle parti
entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione
della sentenza di cassazione. In caso di estinzione del processo, per
qualsiasi causa, la sentenza della Corte di cassazione conserva i
suoi effetti.
5. L'A.R.A.N. e le organizzazioni sindacali firmatarie possono
intervenire nel processo anche oltre il termine previsto
dall'articolo 419 del codice di procedura civile (c) e sono
legittimate, a seguito dell'intervento alla proposizione dei mezzi di
impugnazione delle sentenze che decidono una questione di cui al
comma 1. Possono, anche se non intervenute, presentare memorie nel
giudizio di merito ed in quello per Cassazione. Della presentazione
di memorie e' dato avviso alle parti, a cura della cancelleria.
6. In pendenza del giudizio davanti alla Corte di cassazione,
possono essere sospesi i processi la cui definizione dipende dalla
risoluzione della medesima questione sulla quale la Corte e' chiamata
a pronunciarsi. Intervenuta la decisione della Corte di cassazione,
il giudice fissa, anche d'ufficio, l'udienza per la prosecuzione del
processo.
7. Quando per la definizione di altri processi e' necessario
risolvere una questione di cui al comma 1 sulla quale e' gia'
intervenuta una pronuncia della Corte di cassazione e il giudice non
ritiene di uniformarsi alla pronuncia della Corte, si applica il
disposto del comma 3.
8. La Corte di cassazione, nelle controversie di cui e' investita ai
sensi del comma 3, puo' condannare la parte soccombente, a norma
dell'articolo 96 del codice di procedura civile (d), anche in assenza
di istanza di parte. ))
(a) Articolo introdotto dall'art. 30 del decreto legislativo 31
marzo 1998, n. 80.
(b) Si riporta il testo dell'art.383 del codice di procedura
civile:
"Art. 383. (Cassazione con rinvio). - La corte, quanto accoglie il
ricorso per motivi diversi da quelli richiamati nell'articolo
precedente, rinvia la causa ad altro giudice di grado pari a quello
che ha pronunciato la sentenza cassata.
Nel caso previsto nell'articolo 360 secondo comma, la causa puo'
essere rinviata al giudice che avrebbe dovuto pronunciare
sull'appello al quale le parti hanno rinunciato.
La Corte, se riscontra una nullita' del giudizio di primo grado per
la quale il giudice d'appello avrebbe dovuto rimettere le parti al
primo giudice, rinvia la causa a quest'ultimo".
(c) Si riporta il testo dell'art. 419 del codice di procedura
civile:
"Art. 419. (Intervento volontario). - Salvo che sia effettuato per
l'integrazione necessaria del contraddittorio, l'intervento del terzo
ai sensi dell'articolo 105 non puo' aver luogo oltre il termine
stabilito per la costituzione del convenuto, con le modalita'
previste dagli articoli 414, 416 in quanto applicabili".
(d) Si riporta il testo dell'art. 96 del codice di procedura
civile:
"Art. 96. (Responsabilita' aggravata). - Se risulta che la parte
soccombente ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa
grave, il giudice, su istanza dell'altra parte, la condanna, oltre
che altre spese, al risarcimento dei danni, che liquida, anche
d'ufficio, nella sentenza.
Il giudice che accerta l'inesistenza del diritto per cui e' stato
eseguito un provvedimento cautelare, o trascritta domanda giudiziale,
o iscritta ipoteca giudiziale, oppure iniziata o compiuta
l'esecuzione forzata, su istanza della parte danneggiata condanna al
risarcimento dei danni l'attore o il creditore precedente, che ha
agito senza la normale prudenza. La liquidazione dei danni e' fatta a
norma del comma procedente".