Art. 61
Abrogazioni e modificazioni
1. Sono abrogati:
a) l'articolo 57 della legge 6 febbraio 1996, n. 52;
b) la legge 4 febbraio 2005, n. 11;
c) l'articolo 42-ter del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207,
convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14.
2. Negli atti normativi vigenti, le parole: «Dipartimento per il
coordinamento delle politiche comunitarie», ovunque ricorrono, sono
sostituite dalle seguenti: «Dipartimento per le politiche europee».
3. All'articolo 3 della legge 22 aprile 2005, n. 69, il comma 3 e'
sostituito dal seguente:
«3. La pronuncia non favorevole della Camera dei deputati o del
Senato della Repubblica e' vincolante per il Governo».
4. L'articolo 1 del decreto-legge 8 aprile 2008, n. 59, convertito,
con modificazioni, dalla legge 6 giugno 2008, n. 101, come modificato
dall'articolo 34, comma 8, del decreto legislativo 1º settembre 2011,
n. 150, continua ad applicarsi ai soli giudizi in corso alla data di
entrata in vigore della presente legge.
5. L'articolo 47-bis del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n.
546, continua ad applicarsi ai soli giudizi in corso alla data di
entrata in vigore della presente legge.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla
osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addi' 24 dicembre 2012
NAPOLITANO
Monti, Presidente del Consiglio dei
Ministri
Visto, il Guardasigilli: Severino
Note all'art. 61:
- Il testo dell'articolo 3 della legge 22 aprile 2005,
n. 69 (Disposizioni per conformare il diritto interno alla
decisione quadro 2002/584/GAI del Consiglio, del 13 giugno
2002, relativa al mandato d'arresto europeo e alle
procedure di consegna tra Stati membri), pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale. 29 aprile 2005, n. 98, come modificato
dalla presente legge, cosi' recita:
«Art. 3 (Applicazione della riserva parlamentare). - 1.
Le modifiche dell'articolo 2, paragrafo 2, della decisione
quadro sono sottoposte dal Governo a riserva parlamentare.
2. Il Presidente del Consiglio dei Ministri trasmette
alle Camere i relativi progetti di modifica, unitamente ad
una relazione con la quale illustra lo stato dei negoziati
e l'impatto delle disposizioni sull'ordinamento italiano,
chiedendo di esprimersi al riguardo.
3. La pronuncia non favorevole della Camera dei
deputati o del Senato della Repubblica e' vincolante per il
Governo.».
- Il testo dell'articolo 1 del decreto-legge 8 aprile
2008, n. 59 (Disposizioni urgenti per l'attuazione di
obblighi comunitari e l'esecuzione di sentenze della Corte
di giustizia delle Comunita' europee), pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale 9 aprile 2008, n. 84, convertito in
legge, con modificazioni, dalla legge 6 giugno 2008, n.
101, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 7 giugno 2008, n.
132, cosi' recita:
«Art. 1 (Disposizioni in materia di recupero di aiuti
di Stato innanzi agli organi di giustizia civile). - 1. I
giudizi civili concernenti gli atti e le procedure volti al
recupero di aiuti di Stato in esecuzione di una decisione
di recupero adottata dalla Commissione europea ai sensi
dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del
Consiglio del 22 marzo 1999 sono regolati dall'articolo 9
del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.
2.
3.
4.
5.
6.».
- Il testo dell'articolo 34 del decreto legislativo 1
settembre 2011, n. 150 (Disposizioni complementari al
codice di procedura civile in materia di riduzione e
semplificazione dei procedimenti civili di cognizione, ai
sensi dell'articolo 54 della legge 18 giugno 2009, n. 69),
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 settembre 2011, n.
220, cosi' recita:
«Art. 34 (Modificazioni e abrogazioni). - 1. Alla legge
24 novembre 1981, n. 689, sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) all'articolo 22, il primo comma e' sostituito dal
seguente: «Salvo quanto previsto dall'articolo 133 del
decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, e da altre
disposizioni di legge, contro l'ordinanza-ingiunzione di
pagamento e contro l'ordinanza che dispone la sola confisca
gli interessati possono proporre opposizione dinanzi
all'autorita' giudiziaria ordinaria. L'opposizione e'
regolata dall'articolo 6 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
b) all'articolo 22, i commi dal secondo al settimo
sono abrogati;
c) gli articoli 22-bis e 23 sono abrogati.
2. All'articolo 6, comma 5, della legge 13 agosto 2010,
n. 136 le parole: «in deroga a quanto previsto
dall'articolo 22, primo comma, della citata legge n. 689
del 1981» sono sostituite dalle seguenti: «in deroga a
quanto previsto dall'articolo 6, comma 2, del decreto
legislativo 1° settembre 2011, n. 150.».
3. All'articolo 8 del decreto legislativo 19 novembre
2008, n. 195, il comma 7 e' sostituito dal seguente: «7.
Contro il decreto puo' essere proposta opposizione ai sensi
dell'articolo 22 della legge 24 novembre 1981, n. 689.».
4. All'articolo 262, comma 2, del decreto legislativo 3
aprile 2006, n. 152, le parole: «di cui all'articolo 23
della legge 24 novembre 1981, n. 689» sono sostituite dalle
seguenti: «previsto dall'articolo 22 della legge 24
novembre 1981, n. 689».
5. All'articolo 17 del decreto legislativo 23 aprile
2004, n. 124, il comma 3 e' sostituito dal seguente: «3. Il
ricorso sospende i termini di cui agli articoli 14 e 18
della legge 24 novembre 1981, n. 689, ed all'articolo 6,
comma 6, del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150,
ed i termini di legge per i ricorsi giurisdizionali avverso
verbali degli enti previdenziali.».
6. Al decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) l'articolo 204-bis e' sostituito dal seguente:
«Art. 204-bis (Ricorso in sede giurisdizionale). - 1.
Alternativamente alla proposizione del ricorso di cui
all'articolo 203, il trasgressore o gli altri soggetti
indicati nell'articolo 196, qualora non sia stato
effettuato il pagamento in misura ridotta nei casi in cui
e' consentito, possono proporre opposizione davanti
all'autorita' giudiziaria ordinaria. L'opposizione e'
regolata dall'articolo 7 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
b) l'articolo 205 e' sostituito dal seguente:
«Art. 205 (Opposizione all'ordinanza-ingiunzione). - 1.
Contro l'ordinanza-ingiunzione di pagamento di una sanzione
amministrativa pecuniaria gli interessati possono proporre
opposizione davanti all'autorita' giudiziaria ordinaria.
L'opposizione e' regolata dall'articolo 6 del decreto
legislativo 1° settembre 2011, n. 150.».
7. All'articolo 75 del decreto del Presidente della
Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, il comma 9 e' sostituito
dal seguente: «9. Avverso il decreto con il quale il
prefetto irroga le sanzioni di cui al comma 1 ed
eventualmente formula l'invito di cui al comma 2, che ha
effetto dal momento della notifica all'interessato, puo'
essere fatta opposizione dinanzi all'autorita' giudiziaria
ordinaria. Le controversie di cui al presente comma sono
disciplinate dall'articolo 8 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150. Copia del decreto e'
contestualmente inviata al questore di cui al comma 8.».
8. All'articolo 1 del decreto-legge 8 aprile 2008, n.
59, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 giugno
2008, n. 101, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 1 e' sostituito dal seguente: «1. I
giudizi civili concernenti gli atti e le procedure volti al
recupero di aiuti di Stato in esecuzione di una decisione
di recupero adottata dalla Commissione europea ai sensi
dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del
Consiglio del 22 marzo 1999 sono regolati dall'articolo 9
del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
b) i commi da 2 a 6 sono abrogati.
9. All'articolo 152 del decreto legislativo 30 giugno
2003, n. 196, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1, dopo le parole: «comprese quelle
inerenti ai provvedimenti del Garante in materia di
protezione dei dati personali o alla loro mancata
adozione,» sono inserite le seguenti: «nonche' le
controversie previste dall'articolo 10, comma 5, della
legge 1° aprile 1981, n. 121, e successive modificazioni,»;
b) dopo il comma 1 e' inserito il seguente: «1-bis.
Le controversie di cui al comma 1 sono disciplinate
dall'articolo 10 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.»;
c) i commi da 2 a 14 sono abrogati.
10. Gli articoli 5, 6 e 7 della legge 2 marzo 1963, n.
320, sono abrogati.
11. L'articolo 26 della legge 11 febbraio 1971, n. 11,
e' abrogato.
12. Gli articoli 46 e 47 della legge 3 maggio 1982, n.
203, sono abrogati.
13. L'articolo 9 della legge 14 febbraio 1990, n. 29,
e' abrogato.
14. All'articolo 4, comma 4, della legge 12 febbraio
1955, n. 77, il secondo e il terzo periodo sono sostituiti
dal seguente: «Le controversie di cui al presente comma
sono disciplinate dall'articolo 12 del decreto legislativo
1° settembre 2011, n. 150.».
15. All'articolo 17 della legge 7 marzo 1996, n. 108,
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 3 e' sostituito dal seguente: «3. Avverso
il diniego di riabilitazione il debitore puo' proporre
opposizione. L'opposizione e' disciplinata dall'articolo 13
del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
b) al comma 4 la parola: «reclamabile» e' sostituita
dalla seguente: «opponibile»;
c) al comma 4 le parole: «entro dieci giorni dalla
pubblicazione» sono abrogate;
d) il comma 5 e' abrogato.
16. Alla legge 13 giugno 1942, n. 794, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) l'articolo 28 e' sostituito dal seguente: «28. Per
la liquidazione delle spese, degli onorari e dei diritti
nei confronti del proprio cliente l'avvocato, dopo la
decisione della causa o l'estinzione della procura, se non
intende seguire il procedimento di cui agli articoli 633 e
seguenti del codice di procedura civile, procede ai sensi
dell'articolo 14 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.»;
b) gli articoli 29 e 30 sono abrogati.
17. All'articolo 170 del decreto del Presidente della
Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, sono apportate le
seguenti modificazioni:
a) il comma 1 e' sostituito al seguente: «1. Avverso
il decreto di pagamento emesso a favore dell'ausiliario del
magistrato, del custode e delle imprese private cui e'
affidato l'incarico di demolizione e riduzione in pristino,
il beneficiario e le parti processuali, compreso il
pubblico ministero, possono proporre opposizione.
L'opposizione e' disciplinata dall'articolo 15 del decreto
legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
b) i commi 2 e 3 sono abrogati.
18. Al decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) l'articolo 8 e' sostituito dal seguente:
«Art. 8 (Ricorsi avverso il mancato riconoscimento del
diritto di soggiorno). - 1. Avverso il provvedimento di
rifiuto e revoca del diritto di cui agli articoli 6 e 7, e'
ammesso ricorso all'autorita' giudiziaria ordinaria. Le
controversie previste dal presente articolo sono
disciplinate dall'articolo 16 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
b) all'articolo 22, il comma 2 e' sostituito dal
seguente: «2. Avverso il provvedimento di allontanamento
per motivi di pubblica sicurezza, per motivi imperativi di
pubblica sicurezza e per i motivi di cui all'articolo 21
puo' essere presentato ricorso all'autorita' giudiziaria
ordinaria. Le controversie di cui al presente comma sono
disciplinate dall'articolo 17 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
c) all'articolo 22, ai commi 3 e 4, le parole: «ai
commi 1 e 2», ovunque ricorrono, sono sostituite dalle
seguenti: «al comma 1»;
d) all'articolo 22, al comma 4, le parole: «o su
motivi imperativi di pubblica sicurezza» sono soppresse;
e) all'articolo 22, il comma 5 e' abrogato.
19. Al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 13, il comma 5-bis e' sostituito dal
seguente: «5-bis. Nei casi previsti al comma 4 il questore
comunica immediatamente e, comunque, entro quarantotto ore
dalla sua adozione, al giudice di pace territorialmente
competente il provvedimento con il quale e' disposto
l'accompagnamento alla frontiera. L'esecuzione del
provvedimento del questore di allontanamento dal territorio
nazionale e' sospesa fino alla decisione sulla convalida.
L'udienza per la convalida si svolge in camera di consiglio
con la partecipazione necessaria di un difensore
tempestivamente avvertito. L'interessato e' anch'esso
tempestivamente informato e condotto nel luogo in cui il
giudice tiene l'udienza. Lo straniero e' ammesso
all'assistenza legale da parte di un difensore di fiducia
munito di procura speciale. Lo straniero e' altresi'
ammesso al gratuito patrocinio a spese dello Stato, e,
qualora sia sprovvisto di un difensore, e' assistito da un
difensore designato dal giudice nell'ambito dei soggetti
iscritti nella tabella di cui all'articolo 29 delle norme
di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di
procedura penale, di cui al decreto legislativo 28 luglio
1989, n. 271, nonche', ove necessario, da un interprete.
L'autorita' che ha adottato il provvedimento puo' stare in
giudizio personalmente anche avvalendosi di funzionari
appositamente delegati. Il giudice provvede alla convalida,
con decreto motivato, entro le quarantotto ore successive,
verificata l'osservanza dei termini, la sussistenza dei
requisiti previsti dal presente articolo e sentito
l'interessato, se comparso. In attesa della definizione del
procedimento di convalida, lo straniero espulso e'
trattenuto in uno dei centri di identificazione ed
espulsione, di cui all'articolo 14, salvo che il
procedimento possa essere definito nel luogo in cui e'
stato adottato il provvedimento di allontanamento anche
prima del trasferimento in uno dei centri disponibili.
Quando la convalida e' concessa, il provvedimento di
accompagnamento alla frontiera diventa esecutivo. Se la
convalida non e' concessa ovvero non e' osservato il
termine per la decisione, il provvedimento del questore
perde ogni effetto. Avverso il decreto di convalida e'
proponibile ricorso per cassazione. Il relativo ricorso non
sospende l'esecuzione dell'allontanamento dal territorio
nazionale. Il termine di quarantotto ore entro il quale il
giudice di pace deve provvedere alla convalida decorre dal
momento della comunicazione del provvedimento alla
cancelleria.»;
b) all'articolo 13, il comma 8 e' sostituito dal
seguente: «8. Avverso il decreto di espulsione puo' essere
presentato ricorso all'autorita' giudiziaria ordinaria. Le
controversie di cui al presente comma sono disciplinate
dall'articolo 18 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.»;
c) l'articolo 13-bis e' abrogato;
d) all'articolo 14, il comma 4 e' sostituito dal
seguente: «4. L'udienza per la convalida si svolge in
camera di consiglio con la partecipazione necessaria di un
difensore tempestivamente avvertito. L'interessato e'
anch'esso tempestivamente informato e condotto nel luogo in
cui il giudice tiene l'udienza. Lo straniero e' ammesso
all'assistenza legale da parte di un difensore di fiducia
munito di procura speciale. Lo straniero e' altresi'
ammesso al gratuito patrocinio a spese dello Stato, e,
qualora sia sprovvisto di un difensore, e' assistito da un
difensore designato dal giudice nell'ambito dei soggetti
iscritti nella tabella di cui all'articolo 29 delle norme
di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di
procedura penale, di cui al decreto legislativo 28 luglio
1989, n. 271, nonche', ove necessario, da un interprete.
L'autorita' che ha adottato il provvedimento puo' stare in
giudizio personalmente anche avvalendosi di funzionari
appositamente delegati. Il giudice provvede alla convalida,
con decreto motivato, entro le quarantotto ore successive,
verificata l'osservanza dei termini, la sussistenza dei
requisiti previsti dall'articolo 13 e dal presente
articolo, escluso il requisito della vicinanza del centro
di identificazione e di espulsione di cui al comma 1, e
sentito l'interessato, se comparso. Il provvedimento cessa
di avere ogni effetto qualora non sia osservato il termine
per la decisione. La convalida puo' essere disposta anche
in occasione della convalida del decreto di accompagnamento
alla frontiera, nonche' in sede di esame del ricorso
avverso il provvedimento di espulsione.».
20. All'articolo 35 del decreto legislativo 28 gennaio
2008, n. 25, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il comma 1 e' sostituito dal seguente: «1. Avverso
la decisione della Commissione territoriale e la decisione
della Commissione nazionale sulla revoca o sulla cessazione
dello status di rifugiato o di persona cui e' accordata la
protezione sussidiaria e' ammesso ricorso dinanzi
all'autorita' giudiziaria ordinaria. Il ricorso e' ammesso
anche nel caso in cui l'interessato abbia richiesto il
riconoscimento dello status di rifugiato e sia stato
ammesso esclusivamente alla protezione sussidiaria.»;
b) il comma 2 e' sostituito dal seguente: «2. Le
controversie di cui al comma 1 sono disciplinate
dall'articolo 19 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.»;
c) i commi da 3 a 14 sono abrogati.
21. All'articolo 30 del decreto legislativo 25 luglio
1998, n. 286, il comma 6 e' sostituito dal seguente: «6.
Contro il diniego del nulla osta al ricongiungimento
familiare e del permesso di soggiorno per motivi familiari,
nonche' contro gli altri provvedimenti dell'autorita'
amministrativa in materia di diritto all'unita' familiare,
l'interessato puo' proporre opposizione all'autorita'
giudiziaria ordinaria. L'opposizione e' disciplinata
dall'articolo 20 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.».
22. All'articolo 5 della legge 13 maggio 1978, n. 180,
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) il primo comma e' sostituito dal seguente: «Chi e'
sottoposto a trattamento sanitario obbligatorio, e chiunque
vi abbia interesse, puo' proporre ricorso contro il
provvedimento convalidato dal giudice tutelare.»;
b) al secondo comma le parole: «Entro il termine di
trenta giorni, decorrente dalla scadenza del termine di cui
al secondo comma dell'articolo 3,» sono abrogate;
c) il terzo comma e' sostituito dal seguente: «Alle
controversie previste dal presente articolo si applica
l'articolo 21 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n.
150.»;
d) i commi dal quarto all'ottavo sono abrogati.
23. Al decreto del Presidente della Repubblica 16
maggio 1960, n. 570, sono apportate le seguenti
modificazioni:
a) all'articolo 82, il primo comma e' sostituito dal
seguente: «Le deliberazioni adottate in materia di
eleggibilita' dal Consiglio comunale possono essere
impugnate da qualsiasi cittadino elettore del Comune, o da
chiunque altro vi abbia diretto interesse, dinanzi
all'autorita' giudiziaria ordinaria.»;
b) all'articolo 82, secondo comma, le parole: «Il
termine di trenta giorni, stabilito ai fini della
impugnativa di cui al precedente comma, decorre dall'ultimo
giorno dell'anzidetta pubblicazione.» sono abrogate;
c) all'articolo 82, il terzo comma e' sostituito dal
seguente: «Alle controversie previste dal presente articolo
si applica l'articolo 22 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
d) all'articolo 82, i commi dal quarto all'ultimo
sono abrogati;
e) gli articoli 82/2, 82/3, 84 sono abrogati.
24. Alla legge 23 dicembre 1966, n. 1147, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 3, il primo comma e' abrogato;
b) all'articolo 7, il secondo comma e' sostituito dal
seguente: «Le azioni popolari e le impugnative consentite
dal decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960,
n. 570, e dall'articolo 70 del decreto legislativo 18
agosto 2000, n. 267, a qualsiasi elettore del Comune per
quanto concerne elezioni comunali, sono consentite a
qualsiasi cittadino elettore della Provincia per quanto
concerne le elezioni provinciali. Le attribuzioni conferite
da tali norme al Consiglio comunale, si intendono devolute
al Consiglio provinciale; quelle devolute al sindaco si
intendono devolute al presidente della Giunta provinciale.
Alle controversie previste dal presente comma si applica
l'articolo 22 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n.
150.»;
c) all'articolo 7, il quarto comma e' abrogato.
25. All'articolo 19 della legge 17 febbraio 1968, n.
108, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 19, il primo comma e' abrogato;
b) il secondo comma e' sostituito dal seguente: «Le
azioni popolari e le impugnative previste per qualsiasi
elettore del comune dal decreto del Presidente della
Repubblica 16 maggio 1960, n. 570, e dall'articolo 70 del
decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, sono consentite
a qualsiasi elettore della regione nonche' al Prefetto del
capoluogo di Regione, in qualita' di rappresentante dello
Stato per i rapporti con il sistema delle autonomie. Alle
controversie previste dal presente comma si applica
l'articolo 22 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n.
150.»;
c) il terzo comma e' abrogato.
26. All'articolo 70 del decreto legislativo 18 agosto
2000, n. 267, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1 le parole: «con ricorso da notificare
all'amministratore ovvero agli amministratori interessati,
nonche' al sindaco o al presidente della provincia.» sono
abrogate;
b) il comma 3 e' sostituito dal seguente: «3. Alle
controversie previste dal presente articolo si applica
l'articolo 22 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n.
150.»;
c) il comma 4 e' abrogato.
27. Alla legge 24 gennaio 1979, n. 18, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 44, il primo comma e' sostituito dal
seguente: «Fermo restando quanto disposto dall'articolo 66
della Costituzione, ai giudizi relativi alle condizioni di
eleggibilita' e di compatibilita', stabilite dalla presente
legge in relazione alla carica di membro del Parlamento
europeo spettante all'Italia, si applica l'articolo 23 del
decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
b) all'articolo 44, al secondo comma le parole: «con
ricorso sul quale il presidente fissa, con decreto,
l'udienza di discussione della causa in via di urgenza e
provvede alla nomina del giudice relatore. Il ricorso deve
essere depositato, a pena di decadenza, entro 60 giorni
dalla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale dei nominativi
degli eletti a norma dell'articolo 24 della presente
legge.» sono abrogate;
c) all'articolo 44, i commi dal terzo all'ultimo sono
abrogati;
d) gli articoli 45 e 47 sono abrogati.
28. Al decreto del Presidente della Repubblica 20 marzo
1967, n. 223, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 42, il primo comma e' sostituito dal
seguente: «Contro le decisioni della Commissione elettorale
circondariale o delle sue Sottocommissioni, qualsiasi
cittadino ed il procuratore della Repubblica presso il
tribunale competente possono proporre impugnativa davanti
all'autorita' giudiziaria ordinaria.»;
b) all'articolo 42, il terzo comma, e' sostituito dal
seguente: «Alle controversie previste dal presente articolo
si applica l'articolo 24 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
c) l'articolo 44 e' sostituito dal seguente:
«Art. 44 (Legge 7 ottobre 1947, n. 1058, art. 35). - Il
pubblico ministero, se riscontra nel fatto che ha dato
origine al ricorso estremi di reato, promuove l'azione
penale entro il medesimo termine previsto per la
proposizione dell'impugnativa»;
d) gli articoli 43, 45 e 46 sono abrogati.
29. All'articolo 4 del decreto-legge 22 settembre 2006,
n. 259, convertito, con modificazioni, dalla legge 20
novembre 2006, n. 281, il comma 2, ultimo periodo, e'
sostituito dal seguente: «Si applica l'articolo 25 del
decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.».
30. Alla legge 16 febbraio 1913, n. 89, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 158, comma 1, le parole: «, con
reclamo alla corte di appello del distretto nel quale ha
sede la Commissione, nel termine di trenta giorni dalla
notificazione della decisione, a cura della parte
interessata o, in difetto, nel termine di un anno dal suo
deposito» sono abrogate;
b) all'articolo 158, il comma 2 e' sostituito dal
seguente: «2. Alle controversie previste dal presente
articolo si applica l'articolo 26 del decreto legislativo
1° settembre 2011, n. 150.»;
c) all'articolo 158, al comma 3 le parole: «nei
termini di cui al comma 1» sono sostituite dalle seguenti:
«nei termini previsti dall'articolo 26 del decreto
legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
d) gli articoli 158-bis e 158-ter sono abrogati;
e) l'articolo 158-novies e' sostituito dal seguente:
«158-novies. 1. I provvedimenti cautelari pronunciati dalla
Commissione e dalla corte di appello sono reclamabili nei
modi previsti dall'articolo 26 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
f) all'articolo 158-decies, il comma 3 e' abrogato.
31. Alla legge 3 febbraio 1963, n. 69, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 63, il primo comma e' sostituito dal
seguente: «Le deliberazioni indicate nell'articolo
precedente possono essere impugnate dinanzi all'autorita'
giudiziaria ordinaria.»;
b) all'articolo 63, il secondo comma e' sostituito
dal seguente: «Le controversie previste dal presente
articolo sono disciplinate dall'articolo 27 del decreto
legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
c) all'articolo 63, il terzo comma e' abrogato;
d) gli articoli 64 e 65 sono abrogati.
32. Al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 44, il comma 1 e' sostituito dal
seguente: «1. Quando il comportamento di un privato o della
pubblica amministrazione produce una discriminazione per
motivi razziali, etnici, linguistici, nazionali, di
provenienza geografica o religiosi, e' possibile ricorrere
all'autorita' giudiziaria ordinaria per domandare la
cessazione del comportamento pregiudizievole e la rimozione
degli effetti della discriminazione.»;
b) all'articolo 44, il comma 2 e' sostituito dal
seguente: «2. Alle controversie previste dal presente
articolo si applica l'articolo 28 del decreto legislativo
1° settembre 2011, n. 150.»;
c) all'articolo 44, il comma 8 e' sostituito dal
seguente: «8. Chiunque elude l'esecuzione di provvedimenti,
diversi dalla condanna al risarcimento del danno, resi dal
giudice nelle controversie previste dal presente articolo
e' punito ai sensi dell'articolo 388, primo comma, del
codice penale.»;
d) all'articolo 44, al comma 10 le parole: «Il
giudice, nella sentenza che accerta le discriminazioni
sulla base del ricorso presentato ai sensi del presente
articolo, ordina al datore di lavoro di definire, sentiti i
predetti soggetti e organismi, un piano di rimozione delle
discriminazioni accertate» sono soppresse;
e) all'articolo 44, i commi da 3 a 7 e il comma 9
sono abrogati.
33. Al decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 215, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 4, il comma 1 e' sostituito dal
seguente: «1. I giudizi civili avverso gli atti e i
comportamenti di cui all'articolo 2 sono regolati
dall'articolo 28 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150. In caso di accertamento di atti o comportamenti
discriminatori, come definiti dall'articolo 2 del presente
decreto, si applica, altresi', l'articolo 44, comma 11, del
decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286.»;
b) all'articolo 4, i commi da 3 a 6 sono abrogati.
34. Al decreto legislativo 9 luglio 2003, n. 216, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 4, il comma 2 e' sostituito dal
seguente: «2. I giudizi civili avverso gli atti e i
comportamenti di cui all'articolo 2 sono regolati
dall'articolo 28 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150. In caso di accertamento di atti o comportamenti
discriminatori, come definiti dall'articolo 2 del presente
decreto, si applica, altresi', l'articolo 44, comma 11, del
decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286.»;
b) all'articolo 4, i commi da 4 a 7 sono abrogati.
35. Alla legge 1° marzo 2006, n. 67, sono apportate le
seguenti modificazioni:
a) all'articolo 3, il comma 1 e' sostituito dal
seguente: «1. I giudizi civili avverso gli atti e i
comportamenti di cui all'articolo 2 sono regolati
dall'articolo 28 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.»;
b) all'articolo 3, i commi da 2 a 4 sono abrogati.
36. Al decreto legislativo 11 aprile 2006, n. 198, sono
apportate le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 55-quinquies, il comma 1 e'
sostituito dal seguente: «1. In caso di violazione dei
divieti di cui all'articolo 55-ter, e' possibile ricorrere
all'autorita' giudiziaria ordinaria per domandare la
cessazione del comportamento pregiudizievole e la rimozione
degli effetti della discriminazione.»;
b) all'articolo 55-quinquies, il comma 2 e'
sostituito dal seguente: «2. Alle controversie previste dal
presente articolo si applica l'articolo 28 del decreto
legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
c) all'articolo 55-quinquies, il comma 9 e'
sostituito dal seguente: «9. Chiunque non ottempera o elude
l'esecuzione di provvedimenti, diversi dalla condanna al
risarcimento del danno, resi dal giudice nelle controversie
previste dal presente articolo e' punito con l'ammenda fino
a 50.000 euro o l'arresto fino a tre anni.»;
d) all'articolo 55-quinquies, i commi da 3 a 7 sono
abrogati;
e) l'articolo 55-sexies e' abrogato.
37. All'articolo 54 del decreto del Presidente della
Repubblica 8 giugno 2001, n. 327, sono apportate le
seguenti modificazioni:
a) il comma 1 e' sostituito dal seguente: «1. Decorsi
trenta giorni dalla comunicazione prevista dall'articolo
27, comma 2, il proprietario espropriato, il promotore
dell'espropriazione o il terzo che ne abbia interesse puo'
impugnare innanzi all'autorita' giudiziaria gli atti dei
procedimenti di nomina dei periti e di determinazione
dell'indennita', la stima fatta dai tecnici, la
liquidazione delle spese di stima e comunque puo' chiedere
la determinazione giudiziale dell'indennita'. Le
controversie di cui al presente comma sono disciplinate
dall'articolo 29 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.»;
b) i commi dal 2 al 4 sono abrogati.
38. All'articolo 67 della legge 31 maggio 1995, n. 218,
sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al comma 1 le parole: «alla corte di appello del
luogo di attuazione» sono sostituite dalle seguenti:
«all'autorita' giudiziaria ordinaria»;
b) dopo il comma 1 e' inserito il seguente: «1-bis.
Le controversie di cui al comma 1 sono disciplinate
dall'articolo 30 del decreto legislativo 1° settembre 2011,
n. 150.».
39. Alla legge 14 aprile 1982, n. 164, sono apportate
le seguenti modificazioni:
a) all'articolo 1, dopo il primo comma e' inserito il
seguente: «Le controversie di cui al primo comma sono
disciplinate dall'articolo 31 del decreto legislativo 1°
settembre 2011, n. 150.»;
b) all'articolo 6, primo comma, le parole: «il
ricorso di cui al primo comma dell'articolo 2 deve essere
proposto» sono sostituite dalle seguenti: «la domanda di
rettificazione di attribuzione di sesso deve essere
proposta»;
c) gli articoli 2 e 3 e l'articolo 6, secondo comma,
sono abrogati.
40. L'articolo 3 delle disposizioni di legge relative
alla riscossione delle entrate patrimoniali dello Stato e
degli altri enti pubblici approvato con regio decreto 14
aprile 1910, n. 639, e' sostituito dal seguente:
«Art. 3 (Art. 3, legge 24 dicembre 1908, n. 797). -
OAvverso l'ingiunzione prevista dal comma 2 si puo'
proporre opposizione davanti all'autorita' giudiziaria
ordinaria. L'opposizione e' disciplinata dall'articolo 32
del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.».
41. All'articolo 32 della legge 16 giugno 1927, n.
1766, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al primo comma le parole: «il reclamo alle Corti
di appello, aventi giurisdizione nei territori ove sono
situati i terreni in controversia, o la loro maggior parte»
sono sostituite dalle seguenti: «reclamo dinanzi
all'autorita' giudiziaria ordinaria. Le controversie
previste dal presente comma sono disciplinate dall'articolo
33 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150.»;
b) i commi dal secondo al quinto sono abrogati.
42. Alla legge 10 luglio 1930, n. 1078, sono abrogati
gli articoli dal 2 all'8.».
- Il testo dell'articolo 47-bis del decreto legislativo
31 dicembre 1992, n. 546
(Disposizioni sul processo tributario in attuazione
della delega al Governo contenuta nell'art. 30 della legge
30 dicembre 1991, n. 413) pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale 13 gennaio 1993, n. 9, S.O cosi' recita:
«Art. 47-bis (Sospensione di atti volti al recupero di
aiuti di Stato e definizione delle relative controversie)
In vigore dal 9 aprile 2008
1. Qualora sia chiesta in via cautelare la sospensione
dell'esecuzione di un atto volto al recupero di aiuti di
Stato dichiarati incompatibili in esecuzione di una
decisione adottata dalla Commissione europea ai sensi
dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del
Consiglio, del 22 marzo 1999, di seguito denominata:
"decisione di recupero", la Commissione tributaria
provinciale puo' concedere la sospensione dell'efficacia
del titolo di pagamento conseguente a detta decisione se
ricorrono cumulativamente le seguenti condizioni:
a) gravi motivi di illegittimita' della decisione di
recupero, ovvero evidente errore nella individuazione del
soggetto tenuto alla restituzione dell'aiuto di Stato o
evidente errore nel calcolo della somma da recuperare e nei
limiti di tale errore;
b) pericolo di un pregiudizio imminente e irreparabile.
2. Qualora la sospensione si fondi su motivi attinenti
alla illegittimita' della decisione di recupero la
Commissione tributaria provinciale provvede con separata
ordinanza alla sospensione del giudizio e all'immediato
rinvio pregiudiziale della questione alla Corte di
giustizia delle Comunita' europee, con richiesta di
trattazione d'urgenza ai sensi dell'articolo 104-ter del
regolamento di procedura della Corte di giustizia del 19
giugno 1991, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale delle
Comunita' europee n. L 176 del 4 luglio 1991, e successive
modificazioni, se ad essa non sia stata gia' deferita la
questione di validita' dell'atto comunitario contestato.
Non puo', in ogni caso, essere accolta l'istanza di
sospensione dell'atto impugnato per motivi attinenti alla
legittimita' della decisione di recupero quando la parte
istante, pur avendone facolta' perche' individuata o
chiaramente individuabile, non abbia proposto impugnazione
avverso la decisione di recupero ai sensi dell'articolo 230
del Trattato istitutivo della Comunita' europea, e
successive modificazioni, ovvero quando, avendo proposto
l'impugnazione, non abbia richiesto la sospensione della
decisione di recupero ai sensi dell'articolo 242 del
Trattato medesimo ovvero l'abbia richiesta e la sospensione
non sia stata concessa.
3. Fermi restando i presupposti di cui ai commi 1 e 2,
si applicano le disposizioni di cui ai commi 1, 2, 4, 5, 7
e 8 dell'articolo 47; ai fini dell'applicazione del comma 8
rileva anche il mutamento del diritto comunitario.
4. Le controversie relative agli atti di cui al comma 1
sono definite, nel merito, nel termine di sessanta giorni
dalla pronuncia dell'ordinanza di sospensione di cui al
medesimo comma 1. Alla scadenza del termine di sessanta
giorni dall'emanazione dell'ordinanza di sospensione, il
provvedimento perde comunque efficacia, salvo che la
Commissione tributaria provinciale entro il medesimo
termine riesamini, su istanza di parte, l'ordinanza di
sospensione e ne disponga la conferma, anche parziale,
sulla base dei presupposti di cui ai commi 1 e 2, fissando
comunque un termine di efficacia, non prorogabile, non
superiore a sessanta giorni. Non si applica la disciplina
sulla sospensione feriale dei termini. Nel caso di rinvio
pregiudiziale il termine di cui al primo periodo e' sospeso
dal giorno del deposito dell'ordinanza di rinvio e riprende
a decorrere dalla data della trasmissione della decisione
della Corte di giustizia delle Comunita' europee.
5. Le controversie relative agli atti di cui al comma 1
sono discusse in pubblica udienza e, subito dopo la
discussione, il Collegio giudicante delibera la decisione
in camera di consiglio. Il Presidente redige e sottoscrive
il dispositivo e ne da' lettura in udienza, a pena di
nullita'.
6. La sentenza e' depositata nella segreteria della
Commissione tributaria provinciale entro quindici giorni
dalla lettura del dispositivo. Il segretario fa risultare
l'avvenuto deposito apponendo sulla sentenza la propria
firma e la data e ne da' immediata comunicazione alle
parti.
7. In caso di impugnazione della sentenza pronunciata
sul ricorso avverso uno degli atti di cui al comma 1, tutti
i termini del giudizio di appello davanti alla Commissione
tributaria regionale, ad eccezione di quello stabilito per
la proposizione del ricorso, sono ridotti alla meta'. Nel
processo di appello le controversie relative agli atti di
cui al comma 1 hanno priorita' assoluta nella trattazione.
Si applicano le disposizioni di cui ai commi 4, terzo e
quarto periodo, 5 e 6.».