IL DIRETTORE GENERALE
delle politiche agricole ed agroindustriali nazionali
Vista la legge 10 febbraio 1992, n. 164, recante nuova disciplina
delle denominazioni di origine dei vini;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 20 aprile 1994, n.
348, con il quale e' stato emanato il regolamento recante la
disciplina del procedimento di riconoscimento delle denominazioni di
origine dei vini;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 3 marzo 1966, con
il quale e' stata riconosciuta la denominazione di origine
controllata "Frascati" ed e' stato approvato il relativo disciplinare
di produzione;
Visti i decreti del Presidente della Repubblica 10 agosto 1983,
18 novembre 1987 e 5 dicembre 1990, con i quali sono state apportate
alcune modifiche al disciplinare di produzione sopra citato;
Visto il decreto dirigenziale 28 ottobre 1996, contenente
modificazione al disciplinare di produzione del vino D.O.C.
"Frascati";
Visto il decreto dirigenziale 26 novembre 1996 contenente
integrazione ai predetto decreto;
Visto il decreto dirigenziale 13 novembre 1997 contenente
modificazione al decreto dirigenziale 28 ottobre 1996;
Vista la sentenza del tribunale amministrativo regionale del Lazio,
sezione II-ter n. 763/1999, che ha annullato il predetto decreto
dirigenziale di modifica del disciplinare di produzione del vino
D.O.C. "Frascati", nella parte in cui si dispone l'imbottigliamento
obbligatorio in zona delimitata rilevando che l'emanazione del
provvedimento impugnato e' avvenuto in presenza "di eccesso di potere
per carenza di istruttoria";
Visto il decreto dirigenziale 1o aprile 1999, concernente
l'annullamento di alcune disposizioni contenute nel decreto
dirigenziale 28 ottobre 1996 recante modificazioni al disciplinare di
produzione della denominazione di origine controllata dei vini
"Frascati" in conformita' della sentenza del tribunale amministrativo
del Lazio sezione II-ter n. 763/1999;
Considerato che questa amministrazione ha proposto appello al
Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, avverso la sentenza in
precedenza citata;
Preso atto che la Corte di giustizia, con sentenza del 16 maggio
2000, ha respinto il ricorso proposto dal Regno del Belgio e
sostenuto dal Regno di Danimarca, Regno dei Paesi Bassi, Repubblica
finlandese, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord contro
Regno di Spagna, sostenuto da Repubblica italiana, Repubblica
portoghese e Commissione delle Comunita' europee, avente ad oggetto
la richiesta di dichiarazione di violazione dell'art. 34 del trattato
di Roma, per avere il convenuto imposto con decretazione l'obbligo
dell'imbottigliamento del vino a "denominacio'n de ori- gen
calificada" Rioja nella zona di produzione dello stesso;
Considerato che i motivi che hanno indotto la Corte di giustizia a
decidere nei termini di cui sopra muovono dalla necessita' di
garantire alla collettivita' certezza che i controlli siano
effettuati in maniera sistematica, univoca ed efficace, ritenendo che
tale certezza possa essere assicurata solo in quanto i controlli
predetti avvengono nell'ambito della zona di produzione;
Considerato il valore di statuizione assunto dalla pronuncia della
Corte di giustizia, per la medesima fattispecie in tutti gli Stati
membri;
Ritenuto di dover applicare i principi ai quali si e' ispirato il
giudice comunitario nella predetta sentenza;
Considerato che la fattispecie per la quale si e' pronunciato il
giudice nazionale e' la medesima di quella sottoposta al giudizio
della Corte di giustizia;
Ritenuto doversi procedere, in pendenza del giudizio presso il
Consiglio di Stato, alla tempestiva reintroduzione dell'obbligo
dell'imbottigliamento in zona delimitata del vino a denominazione di
origine controllata "Frascati", conformemente alla disposizione
contenuta nel decreto dirigenziale 28 ottobre 1996, pubblicato nel
supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 266 del 13 novembre
1996;
Valutati gli interessi e le situazioni giuridiche coinvolti, anche
avuto riguardo a quelli del consumatore;
Decreta:
Art. 1.
L'obbligo dell'imbottigliamento del vino a denominazione di origine
controllata "Frascati", nella zona delimitata all'art. 5 del relativo
disciplinare di produzione, introdotto dal decreto dirigenziale
28 ottobre 1996, annullato con sentenza del tribunale amministrativo
regionale del Lazio, sezione II-ter n. 763/1999, impugnato con
ricorso in appello presso il Consiglio di Stato, e' ripristinato con
le motivazioni riportate in premessa, costituenti parte integrante
del presente decreto, a decorrere dalla data di pubblicazione del
presente decreto nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.