L'AUTORITA' PER L'ENERGIA ELETTRICA E IL GAS
Nella riunione del 29 settembre 2004
Visti:
- la legge 14 novembre 1995, n. 481 (di seguito: legge n. 481/95);
- il decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164,
- la direttiva 2003/55/CE del 26 giugno 2003;
- la legge 23 agosto 2004, n. 239;
- la deliberazione dell'Autorita' per l'energia elettrica e il gas
(di seguito l'Autorita) 30 maggio 1997, n. 61/97;
- la delibera dell'Autorita' 18 dicembre 1998, n. 154/98;
- la deliberazione dell'Autorita' 2 marzo 2000, n. 47/00, e
successive modifiche e integrazioni (di seguito: deliberazione n.
47/00);
- la deliberazione dell'Autorita' 28 dicembre 2000, n. 236/00, e
successive modifiche e integrazioni (di seguito: deliberazione n.
236/00);
- la deliberazione dell'Autorita' 28 dicembre 2000, n. 237/00 e
successive modifiche e integrazioni;
- la deliberazione dell'Autorita' 21 dicembre 2001, n. 311/01;
- la deliberazione dell'Autorita' 4 dicembre 2003, n. 138/03;
- la deliberazione dell'Autorita' 18 marzo 2004, n. 40/04;
- la deliberazione dell'Autorita' 6 maggio 2004, n. 70/04;
- la deliberazione dell' Autorita' 29 luglio 2004, n. 138/04;
- il documento per la consultazione 15 luglio 2004 recante
regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione, misura e
vendita del gas (di seguito: documento per la consultazione).
Considerato che:
- l'articolo 1, comma 1, della legge n. 481/95 prevede che
l'Autorita' garantisca la promozione della concorrenza e
dell'efficienza nei servizi di pubblica utilita' del settore del
gas, nonche' adeguati livelli di qualita' nei servizi medesimi in
condizioni di economicita' e di redditivita', assicurandone la
fruibilita' e la diffusione sull'intero territorio nazionale,
promuovendo la tutela degli interessi di utenti e consumatori,
tenuto conto della normativa comunitaria e degli indirizzi di
politica generale formulati dal Governo;
- l'articolo 2, comma 12, lettera g), della legge n. 481/95 prevede
che l'Autorita' controlli lo svolgimento dei servizi con poteri di
ispezione, di accesso, di acquisizione della documentazione e delle
notizie utili, determinando altresi' i casi di indennizzo
automatico da parte del soggetto esercente il servizio nei
confronti dell'utente ove il medesimo soggetto non rispetti le
clausole contrattuali o eroghi il servizio con livelli qualitativi
inferiori a quelli stabiliti nel regolamento di servizio;
- l'articolo 2, comma 12, lettera h), della legge n. 481/95 prevede
che l'Autorita' emani direttive concernenti la produzione e
l'erogazione dei servizi da parte dei soggetti esercenti i servizi
medesimi, definendo in particolare i livelli generali e specifici
di qualita';
- l'articolo 2, comma 19, lettera a), della legge n. 481/95 prevede
che i parametri che l'Autorita' fissa per la determinazione della
tariffa con il metodo del pricecap, inteso come limite massimo
della variazione di prezzo vincolata per un periodo pluriennale,
tengano conto anche di altri elementi tra i quali il recupero di
qualita' del servizio rispetto a standard prefissati per un periodo
almeno triennale;
- l'articolo 2, comma 20, lettera c), della legge n. 481/95, prevede
che l'Autorita', in caso di inosservanza dei propri provvedimenti
ovvero nel caso in cui le informazioni e i documenti acquisiti non
siano veritieri irroghi sanzioni amministrative pecuniarie;
- l'articolo 2, comma 22, della legge n. 481/95, prevede che le
pubbliche amministrazioni e le imprese siano tenute a fornire
all'Autorita', oltre a notizie e informazioni, la collaborazione
per l'adempimento delle sue funzioni.
Considerati per la sicurezza e continuita' del servizio di
distribuzione:
- gli effetti positivi derivanti dalla regolazione definita
dall'Autorita' con la deliberazione n. 236/00 ed in particolare.
a. l'aumento della tutela dei clienti finali sotto il profilo della
sicurezza derivante sia dall'introduzione dell'obbligo per il
distributore di effettuare il servizio di pronto intervento anche
a valle del punto di consegna del gas, nel caso di segnalazione di
dispersioni di gas, sia dal miglioramento nella tempestivita' di
effettuazione del servizio di pronto intervento da parte dei
distributori;
b. una maggiore omogeneita' nelle modalita' di effettuazione delle
attivita' rilevanti ai fini della sicurezza tra i diversi
distributori operanti nel Paese, accompagnata da un aumento
significativo della quota annua delle reti sottoposte ad ispezione
programmata per l'individuazione delle dispersioni di gas;
c. il raggiungimento di una maggiore uniformita' nella conoscenza dei
principali eventi di sicurezza e di continuita' del servizio
mediante l'introduzione di modalita' uniche nazionali di
registrazione dei principali parametri di sicurezza (chiamate
telefoniche per pronto intervento, dispersioni di gas, controlli
del grado di odorizzazione del gas, misure del potenziale di
protezione catodica) e di continuita' (numero delle interruzioni
nella fornitura di gas e clienti finali coinvolti);
d. la predisposizione, su impulso dell'Autorita', di linee guida
sulle attivita' rilevanti per la sicurezza del servizio di
distribuzione del gas da parte del Comitato Italiano Gas (di
seguito: Cig) e delle associazioni tecniche del settore del gas
Atig e Apce, linee guida che hanno favorito la piena attuazione
della deliberazione n. 236/00,
e. l'aumento della conoscenza degli incidenti da gas e delle
emergenze nel Paese a seguito dell'introduzione dell'obbligo per i
distributori di inviare comunicazione al Cig degli incidenti da
gas e delle emergenze che li avessero coinvolti;
- le criticita' evidenziate dall'attuazione della deliberazione n.
236/00 ed in particolare:
a. il perdurare presso un certo numero di distributori di modalita'
di gestione e di registrazione delle chiamate telefoniche per
pronto intervento disomogenee e non sempre adeguate;
b. le differenti interpretazioni da parte dei distributori
relativamente agli obblighi di registrazione e di comunicazione
delle interruzioni nella fornitura di gas, con particolare
riferimento alle tipologie di interruzioni soggette ad obbligo di
comunicazione ed a quelle invece escluse;
c. la graduale pubblicazione delle linee guida di cui sopra
accompagnata dal fatto che non tutti i distributori hanno compreso
che la deliberazione n. 236/00 ne rendeva obbligatoria
l'attuazione;
d. la problematicita' dell'utilizzo dei punteggi introdotti, in
particolare per quelli di continuita', ai fini della comparazione
della sicurezza e della continuita' tra diversi impianti di
distribuzione.
Considerati per la qualita' commerciale dei servizi di
distribuzione, misura e vendita di gas:
- gli effetti positivi derivanti dalla regolazione definita
dall'Autorita' con la deliberazione n. 47/00 ed in particolare:
a. la omogeneizzazione dei livelli di qualita' commerciale erogata
nel Paese a seguito della definizione, rispetto alla precedente
disciplina della Carta dei servizi, di livelli unici nazionali;
b. il miglioramento dei tempi di effettuazione delle prestazioni piu'
frequentemente richieste dai clienti finali, mediamente inferiori
in misura significativa rispetto ai tempi massimi fissati
dall'Autorita';
c. il rilevante aumento dei rimborsi concessi ai clienti derivante
dall'introduzione del meccanismo automatico di indennizzo;
d. il miglioramento nella tempestivita' di erogazione dell'indennizzo
automatico a seguito del meccanismo di aumento del valore
dell'indennizzo automatico in funzione del ritardo nella sua
erogazione al cliente.
- le criticita' evidenziate dall'attuazione della deliberazione n.
47/00 ed in particolare:
a. la frequenza dei casi nei quali il preventivo per l'esecuzione dei
lavori consegnato al cliente finale da parte del venditore non
contiene tutte le informazioni fornite dal distributore;
b. l'assenza di un termine ultimo entro il quale sia il distributore
sia il venditore sono tenuti alla corresponsione degli indennizzi
automatici al cliente;
c. la mancata definizione, in relazione alle verifiche del gruppo di
misura o della pressione di fornitura, di un importo massimo
dovuto dal cliente finale nel caso in cui l'esito della verifica
sia a sfavore del cliente finale stesso
Considerate le proposte contenute nel documento per la
consultazione ed in particolare:
- in tema di regolazione della sicurezza e della continuita' del
servizio di distribuzione.
a. la maggiore attenzione riservata all'attivita' di pronto
intervento, ritenuta cruciale per la sicurezza del cliente
mediante:
(i) il miglioramento dell'attuale livello generale di pronto in-
tervento sull'impianto di distribuzione;
(ii) l'introduzione di un nuovo livello generale di pronto inter-
vento a valle del misuratore;
(iii) la previsione di penalita' per mancato rispetto dei livelli
generali di pronto intervento;
(iv) l'introduzione di un nuovo indicatore che consenta il monito-
raggio della tempestivita' di messa in sicurezza dell'impianto
in presenza di dispersioni di gas su parti aeree degli allac-
ciamenti e sui gruppi di misura;
b. l'aumento del numero minimo dei controlli annui di odorizzazione
del gas, attivita' che, con il pronto intervento, risulta
fondamentale per assicurare adeguati livelli di sicurezza;
c. la semplificazione degli obblighi di comunicazione relativi alla
continuita' e l'abolizione dei relativi punteggi;
d. la previsione di un obbligo di sostituzione completa o di
risanamento completo delle tubazioni in ghisa nell'arco di 10
anni, tenuto conto che i dati comunicati dai distributori
all'Autorita' evidenziano la maggiore frequenza di dispersioni di
gas da reti con presenza di tali tubazioni;
- in tema di regolazione della qualita' commerciale del servizio di
distribuzione del gas:
a. la previsione di un unico livello soggetto ad indennizzo
automatico per la richiesta di preventivi per l'esecuzione sia di
lavori semplici sia di lavori complessi e il miglioramento dei
livelli relativi all'esecuzione di lavori semplici o complessi;
b. la semplificazione della regolazione mediante la soppressione di
due livelli generali del servizio di distribuzione relativi ai
sopralluoghi per i preventivi e alle richieste di verifica della
pressione di fornitura;
c. la previsione della sottoscrizione da parte del cliente finale di
un modulo in occasione dell'effettuazione di una delle prestazioni
soggette a livello specifico, quale riscontro della sua
esecuzione;
d. la fissazione di un termine ultimo per il pagamento
dell'indennizzo automatico al cliente;
e. la previsione di un importo massimo dovuto dal cliente finale nel
caso in cui l'esito della verifica del gruppo di misura o della
pressione di fornitura sia sfavorevole per il cliente finale
stesso;
- in tema di regolazione della qualita' commerciale del servizio di
vendita del gas:
a. l'introduzione dell'obbligo per il venditore di trasmettere
integralmente al cliente finale il preventivo ricevuto dal
distributore, eventualmente migliorato per quanto riguarda le
condizioni economiche praticate;
b. la trasformazione dell'attuale livello generale relativo alla
richiesta di rettifica di fatturazione in livello specifico, per
assicurare una maggiore tutela dei clienti finali, in particolare
con riferimento al tempo di accredito delle somme erroneamente
fatturate;
c. la previsione di suddividere i reclami scritti e le richieste
scritte di informazioni in cinque gruppi, con una comunicazione
trimestrale dei dati, al fine di consentire una pubblicazione
comparativa piu' puntuale e piu' tempestiva della qualita' erogata
dai venditori;
d. la fissazione di un termine ultimo per il pagamento da parte del
venditore dell'indennizzo automatico al cliente finale sia per
prestazioni di propria competenza sia per gli indennizzi ricevuti
dal distributore;
- in tema di controllo dei dati di qualita' dei servizi gas:
a. la definizione di una metodologia semplificata di controllo, che
consenta l'effettuazione di un significativo numero di controlli
presso gli esercenti al fine di evitare i vantaggi indebiti che
deriverebbero ad alcuni esercenti per la mancata attuazione dei
provvedimenti dell'Autorita' in tema di qualita' dei servizi gas;
b. l'adozione di un metodo statistico per stimare con metodi
probabilistici, a partire dall'esame di un campione di eventi di
sicurezza o di prestazioni di qualita' commerciale, gli eventi o
le prestazioni non pienamente conformi alla regolazione introdotta
dall'Autorita';
c. la definizione di penalita' da associare agli eventi di sicurezza
od alle prestazioni di qualita' commerciale stimati, al fine di
introdurre disincentivi alla inadeguatezza della qualita' erogata
dagli esercenti;
d. la possibilita' data all'esercente di scegliere se accettare
l'esito dell'applicazione della metodologia semplificata e del
metodo statistico oppure se sottoporsi ad ulteriori accertamenti
sui dati di qualita' comunicati.
Considerate le osservazioni presentate dai soggetti all'interno
del processo di consultazione ed in particolare le richieste:
- dei distributori di gas naturale e delle proprie associazioni di
categoria di:
a. mantenere un unico livello generale di pronto intervento al valore
attuale per non togliere la necessaria flessibilita' operativa ai
distributori nelle localita' meno favorite territorialmente, senza
introdurre il nuovo indicatore di messa in sicurezza
dell'impianto, ritenuto inefficace per un miglioramento del
servizio di pronto intervento;
b. non prevedere penalita' per mancato rispetto del livello generale
di pronto intervento al fine di evitare il rischio che qualche
distributore possa scambiare il costo di tali penalita' con i
costi evitati per il potenziamento del servizio di pronto
intervento;
c. semplificare ulteriormente gli obblighi di registrazione e
comunicazione relativi alle interruzioni di fornitura, in
particolare per le interruzioni brevi e con preavviso, tenuto
conto del ridotto numero di tali eventi;
d. definire meccanismi di incentivazione della sicurezza, per
premiare i comportamenti virtuosi e riconoscere i costi di chi
eroga un servizio caratterizzato da maggiori livelli di sicurezza:
e. non introdurre l'obbligo di sottoscrizione da parte del cliente
finale del modulo che attesta l'esecuzione della prestazione
richiesta, in quanto da una parte esistono gia' i riscontri
aziendali e, dall'altra, spesso il cliente finale non e' presente
all'effettuazione della prestazione richiesta;
f. non ridurre i tempi massimi di effettuazione di alcune prestazioni
(in particolare degli allacciamenti) sulla base dei tempi medi
nazionali, poiche' da una parte i livelli attuali consentono al
distributore una adeguata flessibilita' sul territorio e,
dall'altra, sempre piu' spesso gli Enti Locali, a partire dai
livelli fissati dall'Autorita', chiedono un ulteriore
miglioramento per l'aggiudicazione del servizio;
g. prevedere che tutte le richieste di prestazioni da parte dei
clienti transitino attraverso un venditore di gas al fine di
favorire recuperi di efficienza ed apportare una importante
semplificazione nei flussi tra i vari soggetti operanti a vario
titolo nel settore del gas;
h. non assegnare penalita' sulla base di una stima delle
inadempienze, ma solo sulla base di riscontri oggettivi in sede di
controllo;
- dei venditori di gas naturale di non prevedere la suddivisione dei
reclami scritti e delle richieste scritte di informazioni in cinque
gruppi in quanto tale disposizione da una parte non e' utile per il
cliente finale, per il quale ai fini del cambio fornitore puo'
bastare il numero complessivo dei reclami stessi, e, dall'altra,
eeccessivamente onerosa per i venditori;
- degli esercenti che forniscono gas di tipo diverso dal gas naturale
di prevedere per essi una attuazione semplificata della regolazione
dell'Autorita' che tenga in debito conto le condizioni in cui
operano (gestioni di piccole dimensioni e disperse su territori
lontani di norma dai principali centri urbani);
- delle associazioni dei consumatori di ridurre la fascia di
puntualita' degli appuntamenti, prevedendo altresi' l'obbligo di
stima del tempo richiesto per l'effettuazione dell'intervento
richiesto (con riduzione conseguente dell'impegno di tempo per il
cliente finale), e di favorire la risposta tempestiva ed esaustiva
ai reclami inviati da parte dei clienti finali agli esercenti;
- delle organizzazioni sindacali di non limitarsi alla regolazione
del tempo di arrivo sul luogo di chiamata telefonica per pronto
intervento, ma di monitorare adeguatamente anche la fase successiva
di messa in sicurezza degli impianti, al fine di evitare che sia
inviato con rapidita' personale che non sia in grado di assicurare
una tempestiva risoluzione della situazione di pericolo.
Ritenuto con riferimento alla regolazione della sicurezza e della
continuita' del servizio di distribuzione che:
- sia opportuno in relazione al servizio di pronto intervento al fine
di favorire da una parte il raggiungimento di una maggiore
omogeneita' nella tempestivita' da parte di tutti i distributori e,
dall'altra, per ridurre i casi in cui il servizio non e' prestato
assicurando una tempestivita' minima:
a. mantenere un unico livello generale sia sull'impianto di
distribuzione sia per dispersioni riscontrate a valle del punto di
consegna, con un suo miglioramento mediante la previsione di un
tempo di arrivo sul luogo di chiamata entro 60 minuti per almeno
il 95% delle chiamate;
b. confermare il meccanismo delle penalita' per mancato rispetto di
tale livello generale per incentivare i distributori con una
tempestivita' inadeguata del servizio ad un suo miglioramento;
c. prevedere comunque la trasformazione dell'attuale livello generale
(arrivo sul luogo di chiamata entro 60 minuti per almeno il 90%
delle chiamate) in obbligo di servizio, sanzionabile in caso di
mancato rispetto;
d. confermare l'introduzione dell'indicatore di messa in sicurezza
dell'impianto al fine di consentire all'Autorita' il monitoraggio
della tempestivita' nella rimozione del pericolo segnalato con la
chiamata telefonica di pronto intervento;
- non sia giustificabile un incremento del numero minimo annuo
obbligatorio di controlli del grado di odorizzazione del gas,
numero ritenuto adeguato, rinviando l'eventuale riconoscimento di
un maggiore impegno del distributore nel controllo
dell'odorizzazione ai futuri meccanismi incentivanti i recuperi di
sicurezza di cui alla successiva lettera e);
- sia opportuna una ulteriore semplificazione degli obblighi di
registrazione e di comunicazione della continuita' del servizio al
fine di non distogliere i distributori dagli aspetti rilevanti di
sicurezza;
- sia necessario introdurre l'obbligo di sostituzione o risanamento
delle tubazioni in ghisa, almeno per quelle con giunti canapa e
piombo, prevedendo il completamento del piano di sostituzione o
risanamento nell'arco di dieci anni, ritenuto compatibile con il
recupero dei relativi costi mediante le tariffe di distribuzione,
tenuto conto delle quantita' di tubazioni ancora da sostituire o
risanare;
- sia necessario riconsiderare la possibilita' di introdurre
meccanismi incentivanti i recuperi di sicurezza; tuttavia, stante
la complessita' della materia, nonche' la possibilita' di diverse
alternative e di diversi impatti economici in funzione del
meccanismo prescelto, si ritiene necessario avviare una ulteriore
consultazione su tale tema per potere giungere nei minimi tempi
tecnici necessari all'individuazione delle possibili soluzioni.
Ritenuto che con riferimento alla regolazione della qualita'
commerciale dei servizi gas siano da accogliere:
- le richieste dei distributori di gas naturale, in quanto
finalizzate ad una maggiore semplificazione della regolazione
definita dall'Autorita', ad eccezione di quanto evidenziato nel
successivo punto;
- le richieste dei venditori di mantenere l'attuale regolazione dei
reclami scritti e delle richieste scritte di informazioni, in
quanto si ritiene che in questa fase di avvio della
liberalizzazione del mercato del gas sia opportuno evitare
l'introduzione di oneri di registrazione e comunicazione per i
venditori che non siano ritenuti indispensabili;
- le richieste delle associazioni dei consumatori di riduzione della
fascia di puntualita', prevedendo peraltro tale riduzione solo per
gli appuntamenti personalizzati, per i quali il cliente finale ha
dimostrato una maggiore sensibilita' per l'impegno di tempo
richiesto.
Ritenuto che con riferimento alla regolazione della qualita'
commerciale dei servizi gas non siano da accogliere le richieste dei
distributori di gas naturale di:
- non migliorare il livello relativo alle richieste di
preventivazione per l'esecuzione di lavori semplici, poiche'
l'omogeneita' e standardizzazione di tali richieste rende
giustificabile la conferma di un significativo miglioramento del
relativo livello specifico,
- fare transitare tutte le richieste di prestazioni attraverso un
venditore di gas, poiche', non essendo ancora sviluppata una piena
concorrenza tra venditori su tutto il territorio nazionale, si
correrebbe il rischio che il cliente finale, che voglia accedere al
servizio di distribuzione del gas, non riesca a trovare alcun
venditore al quale richiederlo;
- di non fissare un importo massimo da addebitare al cliente finale
per le verifiche del gruppo di misura e della pressione di
fornitura in caso di esito negativo per il cliente finale stesso,
poiche' si ritiene che almeno per i clienti finali alimentati in
bassa pressione, che costituiscono la quasi totalita' degli
utilizzatori del servizio, si debba assicurare la possibilita' di
ottenere una verifica all'anno con costi mantenuti sotto un valore
massimo fissato a livello nazionale, evitando in tal modo da una
parte ingiustificate disparita' di trattamento da distributore a
distributore e, dall'altra, che un costo troppo elevato diventi un
disincentivo alla richiesta di verifica per il cliente finale.
Ritenuto altresi' che in merito al controllo dei dati di qualita'
dei servizi gas sia necessario:
- confermare l'adozione di una metodologia semplificata di controllo
dei dati di qualita' e l'utilizzo del metodo statistico proposto,
poiche' solo in questo modo e' possibile avviare un significativo
numero di controlli, come richiesto da piu' soggetti consultati,
stante l'elevato numero di distributori e di venditori di gas da
sottoporre a controllo nonche' l'elevato numero di eventi di
sicurezza e di prestazioni di qualita' commerciale da verificare;
- introdurre penalita' a carico dell'esercente per eventi di
sicurezza o prestazioni di qualita' commerciale stimati con il
metodo statistico di cui sopra sia riscontrati non validi o non
conformi a seguito dell'effettuazione di controlli sui dati di
qualita' comunicati dall'esercente;
- prevedere, per gli esercenti che non accettino l'esito derivante
dall'applicazione della metodologia semplificata di controllo dei
dati di qualita' e del metodo statistico, la possibilita' di
richiedere un ulteriore controllo per verificare la piena
attuazione dei provvedimenti dell'Autorita' in tema di qualita' dei
servizi gas;
- accogliere la richiesta dei soggetti consultati di prevedere un
periodo iniziale di sperimentazione della metodologia semplificata
e del metodo statistico, senza applicazione delle penalita', al
fine di verificarne l'adeguatezza e di apportare successivi
eventuali accorgimenti migliorativi, stante la novita' del metodo
proposto e la necessita' di mettere a disposizione degli esercenti
il programma di calcolo che implementa il metodo statistico e
permettere agli esercenti l'effettuazione di verifiche che simulino
gli eventuali controlli da parte dell'Autorita'.
Ritenuto che sia opportuno:
- accogliere le richieste degli esercenti che forniscono gas di tipo
diverso dal gas naturale, limitando l'applicazione della
regolazione della qualita' dei servizi gas definita dall'Autorita'
alle principali attivita' di sicurezza, intendendosi per tali
l'effettuazione del servizio di pronto intervento e dell'ispezione
programmata delle reti nonche' la predisposizione di adeguata
cartografia, al fine di favorire l'impegno di tali esercenti a
diffondere il servizio anche nelle zone del Paese che ne siano
ancora sprovviste;
- prevedere disposizioni transitorie per l'anno 2005 finalizzate a
rendere piu' graduale l'attuazione delle modifiche apportate alla
regolazione della qualita' dei servizi gas, vigente fino al 2004,
ed a consentire a tutti i soggetti di approntare le opportune
modifiche nelle procedure aziendali e nei sistemi informativi;
- avviare una ulteriore consultazione sul tema dei meccanismi
incentivanti i recuperi di sicurezza al fine di individuare, nei
minimi tempi tecnici necessari, le possibili soluzioni da adottare
con successivo provvedimento dell'Autorita'.
Ritenuto infine opportuno istituire presso la Cassa Conguaglio per
il Settore Elettrico un Conto, denominato Conto per la qualita' dei
servizi gas:
- nel quale fare affluire gli importi provenienti dall'applicazione
delle penalita' a carico dell'esercente sia in caso di mancato
rispetto del livello generale di pronto intervento, per cause
riconducibili all'esercente medesimo, sia per eventi di sicurezza o
prestazioni di qualita' commerciale stimati o riscontrati non
validi o non conformi a seguito dell'effettuazione di controlli sui
dati di qualita' comunicati dall'esercente,
- dal quale attingere gli importi necessari per alimentare i futuri
meccanismi incentivanti i recuperi di sicurezza
DELIBERA
1. di approvare il Testo integrato delle disposizioni dell'Autorita'
per l'energia elettrica e il gas (di seguito: Autorita) in materia
di qualita' dei servizi di distribuzione, misura e vendita del gas
(di seguito: Testo integrato), allegato alla presente
deliberazione di cui forma parte integrante e sostanziale
(Allegato A),
2. di svolgere, all'interno del procedimento di cui alla
deliberazione 6 maggio 2004, n. 70/04, una ulteriore consultazione
sul tema della definizione di meccanismi incentivanti i recuperi
di sicurezza da parte dei distributori di gas;
3. di prevedere che il presente provvedimento sia pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e nel sito internet
dell'Autorita' affinche' il Testo integrato entri in vigore dall'1
gennaio 2005
29 settembre 2004
Il Presidente A. Ortis