IL DIRETTORE GENERALE
                    DELLA PRODUZIONE INDUSTRIALE
  Visto  il decreto-legge n. 415/1992, convertito, con modificazioni,
dalla legge n. 488/1992;
  Visto il decreto legislativo n. 96/1993;
  Visto il  decreto-legge  n.  32/1995,  convertito  dalla  legge  n.
104/1995;
  Visto il proprio decreto 27 giugno 1994, avente ad oggetto l'elenco
di cui all'art. 4, comma 2, del decreto-legge 10 giugno 1994, n. 355,
concernente  le  domande  di  agevolazione  presentate ai sensi della
legge 1 marzo 1986, n. 64, a  favore  di  iniziative  produttive  non
deliberate  dei disciolti organismi dell'intervento straordinario nel
Mezzogiorno;
  Visto il proprio decreto n. 799 del 1 agosto 1994, con il quale  e'
stata  nominata  la  commissione  per  l'istruttoria delle istanze di
riesame e dei ricorsi presentati con riferimento all'elenco citato;
  Visto il prorio decreto 30 marzo 1995, concernente modificazioni ed
integrazioni al citato decreto ministeriale 27 giugno 1994;
  Considerato che detto decreto 30 marzo 1995  e'  stato  emanato  in
accoglimento delle proposte formulate dalla richiamata commissione;
  Ritenuto  di dover esaminare tutte le istanze di riesame presentate
con riferimento all'elenco di cui al decreto 27 giugno 1994;
  Viste le proposte della commissione medesima contenute nei  verbali
n.  62  del  25  maggio 1995, n. 63 del 13 giugno 1995 e n. 64 del 17
luglio 1995;
  Ritenute le stesse accoglibili;
  Considerato in particolare  che  risultano  inseribili  nell'elenco
indicato  le  iniziative  promosse  dalle ditte Polo adriatico (prog.
57017), Il prodotto avetranese (prog. 99799),  Orto  molisano  (prog.
68543),  Alcatel  Dial  Face  (prog. 67340), I.N.E.S. (prog. 69801) e
C.F.S. (prog. 6A963);
  Considerato inoltre che per le  ditte  Carnevale  Antonio  Guerrino
(prog.  6B158),  Micromix  (prog.  67257)  occorre  rideterminare  le
posizioni in elenco in funzione dell'effettivo stato  di  avanzamento
della spesa certificata;
  Considerato  altresi'  che  per mero errore materiale le iniziative
relative alle ditte La Doria (prog. 6D222) e Nuova  Erreplast  (prog.
68066)  non  risultano  collocate  nell'elenco  indicato in posizione
conforme alle disposizioni per la formazione dell'elenco medesimo;
  Considerato infine che la ditta U.V.T. (prog.  6A306)  deve  essere
esclusa  dall'elenco  indicato  in  quanto  la  stessa  risulta  gia'
deliberata ai sensi della legge n. 181/1989;
                              Decreta:
                               Art. 1.
  Le iniziative di seguito indicate sono inserite nell'elenco di  cui
al  decreto  ministeriale  30 marzo 1995 secondo la posizione accanto
riportata:
                      ============================
                         1. N. ord. Grad.
                         2. N. Prog.
                         3. Denominazione ditta
                         4. Costo complessivo
                         5. Avanz. spesa
                         6. Data domanda
                      ============================
1.   44-bis
2.   57017
3.   Polo adriatico
4.   2.920.300.000
5.   100,000000
6.   4- 2-1986
1.   6144-bis
2.   68543
3.   Orto molisano
4.   3.299.000.000
5.   100,000000
6.   18- 4-1991
1.   7118-bis
2.   99799
3.   Il prodotto avetranese
4.   110.000.000
5.   100,000000
6.   19- 8-1991
1.   9872-bis
2.   69801
3.   I.N.E.S.
4.   3.347.000.000
5.   97,46041
6.   29-12-1989
1.   10310-bis
2.   68066
3.   Nuova Erreplast
4.   4.251.900.000
5.   81,37538
6.   11- 3-1991
1.   10433-bis
2.   6B158
3.   Carnevale Antonio Guerino
4.   1.388.100.000
5.   76,01905
6.   6-11-1991
1.   10609-bis
2.   67257
3.   Micromix
4.   12.589.505.081
5.   70,06996
6.   28- 1-1991
1.   10654-bis
2.   6D222
3.   La Doria
4.   17.019.108.000
5.   67,21506
6.   4- 5-1992
1.   10740-bis
2.   6A963
3.   C.F.S.
4.   3.967.791.000
5.   63,95790
6.   19- 5-1992
1.   10796-bis
2.   67340
3.   Alcatel Dial Face
4.   16.443.000.000
5.   61,96531
6.   31-12-1990