IL DIRIGENTE
CAPO DELLA SEGRETERIA DEL COMITATO NAZIONALE PER LA TUTELA E LA
VALORIZZAZIONE DELLE DENOMINAZIONI DI ORIGINE E DELLE INDICAZIONI
GEOGRAFICHE TIPICHE DEI VINI E RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 12 luglio 1963, n.
930, contenente le norme per la tutela delle denominazioni di origine
dei vini;
Vista la legge 10 febbraio 1992, n. 164, recante nuova disciplina
delle denominazioni di origine dei vini;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 20 aprile 1994, n.
348, con il quale e' stato emanato il regolamento recante disciplina
del procedimento di riconoscimento di denominazione di origine dei
vini;
Visto il proprio decreto 21 novembre 1995 con il quale sono state
riconosciute le indicazioni geografiche tipiche "Alto Livenza",
"Colli Trevigiani", "Conselvano", "delle Venezie", "Marca
Trevigiana", "Provincia di Verona" o "Veronese", "Vallagarina",
"Veneto orientale", "Veneto" per i vini prodotti nel territorio della
regione Veneto, della regione Friuli-Venezia Giulia, della provincia
autonoma di Trento ed approvati i relativi disciplinari di
produzione;
Visto il proprio decreto 15 dicembre 1995 contenente disposizioni
concernenti alcune modificazioni ai disciplinari di produzione e
l'attuazione di adempimenti conseguenti al riconoscimento delle
indicazioni geografiche tipiche dei vini prodotti nella vendemmia
1995;
Visto il proprio decreto 27 febbraio 1996 concernente
l'integrazione ai disciplinari di produzione dei vini ad indicazione
geografica tipica "Alto Livenza", "Colli Trevigiani", "delle
Venezie", "Marca Trevigiana", "Provincia di Verona" o "Veronese",
"Vallagarina", "Veneto orientale", "Veneto" approvati con il predetto
decreto dirigenziale 21 novembre 1995;
Visto che nelle premesse al predetto decreto 27 febbraio 1996 si
afferma erroneamente che il Comitato nazionale per la tutela e la
valorizzazione delle denominazioni di origine e delle indicazioni
geografiche tipiche dei vini nella riunione tenutasi nei giorni 15 e
16 gennaio 1996, ha espresso parere negativo sulle istanze presentate
dagli interessati tendenti ad ottenere l'inserimento nel disciplinare
di produzione dei vini ad indicazione geografica tipica "Provincia di
Verona" o "Veronese" del riferimento al nome del vitigno "Teroldego"
unitamente alla predetta indicazione geografica tipica e quindi di
doversi respingere le istanze relative a tale previsione, in quanto
detto abbinamento, a giudizio del Comitato, potrebbe generare
confusione con la denominazione di origine controllata "Teroldego
Rotaliano" riconosciuta con decreto del Presidente della Repubblica
18 febbraio 1971 e successive modifiche;
Considerato che nella sopra indicata riunione del 15 e 16 gennaio
1996 il predetto Comitato aveva espresso parere sfavorevole
all'inserimento della previsione del riferimento al nome del vitigno
"Teroldego" nel disciplinare di produzione dei vini ad indicazione
geografica tipica "Veneto" ed aveva invece espresso parere favorevole
all'inserimento nel disciplinare di produzione dei vini ad
indicazione geografica tipica "Provincia di Verona" o "Veronese" del
riferimento al nome del vitigno "Teroldego", raccomandato per la
provincia di Verona, come risulta dal verbale di detta riunione
approvato nel corso della successiva riunione tenutasi in data 12 e
13 febbraio 1996;
Considerato che il predetto vitigno "Teroldego" e' tradizionalmente
impiegato nella designazione e presentazione dei vini da tavola da
tale vitigno ottenuti nel territorio ricadente nei limiti
amministrativi della provincia di Verona;
Considerato che l'art. 2 del disciplinare di produzione dei vini ad
indicazione geografica tipica "Vallagarina" approvato con il citato
decreto dirigenziale 21 novembre 1995, prevede il riferimento al nome
del vitigno "Teroldego" nella designazione e presentazione dei vini
ad indicazione geografica tipica "Vallagarina" prodotti nei
rispettivi territori ricadenti nell'ambito delle province di Trento e
di Verona, cosi' come delimitati nel successivo art. 3 di detto
disciplinare di produzione;
Considerato, altresi', che nell'art. 1 del decreto dirigenziale 27
febbraio 1996, piu' volte citato, e' stata omessa la previsione del
riferimento al nome del vitigno "Teroldego";
Ritenuto pertanto necessario provvedere alla correzione del proprio
decreto 27 febbraio 1996 in relazione alla parte delle premesse nella
quale si fa riferimento al rigetto delle istanze tendenti ad ottenere
l'inserimento della previsione dell'utilizzazione del riferimento al
nome del vitigno "Teroldego" unitamente alla indicazione geografica
tipica "Provincia di Verona" o "Veronese" in quanto non rispondente
al parere del Comitato predetto al quale il decreto del dirigente
responsabile del procedimento deve conformarsi e conseguentemente
all'integrazione dell'art. 1 del decreto dirigenziale 27 febbraio
1996 mediante la previsione del riferimento in argomento;
Considerato che l'art. 4 del citato regolamento concernente la
procedura per il riconoscimento delle denominazioni di origine e
l'approvazione dei disciplinari di produzione prevede che per i
riconoscimenti e le approvazioni di cui trattasi si provveda con
decreto del dirigente responsabile del procedimento;
Decreta:
Art. 1.
Il testo della motivazione riportato nelle premesse del decreto
dirigenziale 27 febbraio 1996 concernente l'integrazione ai
disciplinari di produzione dei vini ad indicazione geografica tipica
"Alto Livenza", "Colli Trevigiani", "delle Venezie", "Marca
Trevigiana", "Provincia di Verona" o "Veronese", "Vallagarina",
"Veneto orientale", "Veneto" approvati con decreto dirigenziale 21
novembre 1995, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 57 dell'8 marzo
1996, pagina 11, colonna seconda, compreso tra la parola "respingere"
della riga trentottesima e la parola "modifiche" della riga
quarantaseiesima e' integralmente sostituito dal testo di seguito
riportato:
altresi' accogliere l'istanza relativa alla previsione
dell'utilizzazione del riferimento al nome del vitigno "Teroldego"
unitamente alla indicazione geografica tipica "Provincia di Verona" o
"Veronese".