IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
Vista la legge 14 settembre 2011, n. 148, relativa a «Conversione
in legge, con modificazioni, del decreto-legge 13 agosto 2011, n.
138, recante ulteriori misure urgenti per la stabilizzazione
finanziaria e per lo sviluppo. Delega al Governo per la
riorganizzazione della distribuzione sul territorio degli uffici
giudiziari»;
Visto il decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 155, concernente
«Nuova organizzazione dei tribunali ordinari e degli uffici del
pubblico ministero a norma dell'art. 1, comma 2, della legge 14
settembre 2011, n. 148», con cui sono stati soppressi i tribunali
ordinari, le sezioni distaccate e le procure della Repubblica
specificamente individuati dalla tabella A ad esso allegata;
Visto l'art. 1 del decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156,
concernente «Revisione delle circoscrizioni giudiziarie - uffici dei
giudici di pace, a norma dell'art. 1, comma 2, della legge 14
settembre 2011, n. 148», con cui sono stati soppressi gli uffici del
giudice di pace individuati dalla tabella A allegata allo stesso
provvedimento, ripartendo le relative competenze territoriali come
specificato nella successiva tabella B;
Visto l'art. 2 del medesimo decreto legislativo, con cui e' stato
sostituito l'art. 2 della legge 21 novembre 1991, n. 374,
individuando nella tabella A di cui all'allegato 1, in coerenza con
l'assetto territoriale fissato per i tribunali ordinari, la
circoscrizione giudiziaria degli uffici del giudice di pace;
Visto l'art. 3, comma 2, dello stesso decreto legislativo, con cui
viene stabilito che «entro sessanta giorni dalla pubblicazione di cui
al comma 1 gli enti locali interessati, anche consorziati tra loro,
possono richiedere il mantenimento degli uffici del giudice di pace,
con competenza sui rispettivi territori, di cui e' proposta la
soppressione, anche tramite eventuale accorpamento, facendosi
integralmente carico delle spese di funzionamento e di erogazione del
servizio giustizia nelle relative sedi, ivi incluso il fabbisogno di
personale amministrativo che sara' messo a disposizione dagli enti
medesimi»;
Visto il decreto legislativo 19 febbraio 2014, n. 14, concernente
«Disposizioni integrative, correttive e di coordinamento delle
disposizioni di cui ai decreti legislativi 7 settembre 2012, n. 155,
e 7 settembre 2012, n. 156, tese ad assicurare la funzionalita' degli
uffici giudiziari»;
Visto il decreto ministeriale 7 marzo 2014, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 14 aprile 2014, n. 87, concernente
«Individuazione delle sedi degli uffici del giudice di pace, ai sensi
dell'art. 3, del decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156»;
Visto il decreto ministeriale 10 novembre 2014, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 1° dicembre 2014, n. 279, e successive
variazioni, con cui, all'esito della decorrenza dei termini perentori
fissati dal citato decreto ministeriale 7 marzo 2014 e in attuazione
dell'art. 3, del decreto legislativo 7 settembre 2012, n. 156, sono
state determinate le sedi degli uffici del giudice di pace mantenute
con oneri a carico degli enti locali procedendo alla puntuale
ricognizione dell'assetto territoriale di ciascun ufficio;
Visto l'art. 2, comma 1-bis, del decreto-legge 31 dicembre 2014, n.
192, convertito, con modificazioni, con legge 27 febbraio 2015, n.
11, con cui il termine di cui all'art. 3, comma 2, del decreto
legislativo 7 settembre 2012, n. 156, e' stato differito al 30 luglio
2015, prevedendo la possibilita' per gli enti locali interessati,
anche consorziati tra loro, per le unioni di comuni nonche' per le
comunita' montane, di chiedere il ripristino degli uffici del giudice
di pace soppressi, indicati nella tabella A allegata al medesimo
provvedimento, con competenza sui rispettivi territori;
Visto il decreto ministeriale 27 maggio 2016, pubblicato nella
Gazzetta Ufficiale del 2 agosto 2016, n. 179, e successive
modificazioni, con cui sono stati ripristinati gli uffici del giudice
di pace specificamente indicati nell'allegato 1 al medesimo
provvedimento, apportando le necessarie variazioni agli allegati al
citato decreto ministeriale del 10 novembre 2014;
Considerato che, con nota del 26 novembre 2021, il Presidente del
Tribunale di Cosenza, nel trasmettere la nota del sindaco di Rogliano
del 24 novembre 2021 con cui veniva evidenziata l'impossibilita' di
continuare a sostenere gli oneri connessi al fabbisogno di personale
dell'Ufficio del giudice di pace di Rogliano, rappresentava la
necessita' di garantire l'erogazione del servizio giudiziario nelle
more delle valutazioni rimesse alle competenti articolazioni
ministeriali in ordine all'avvio del procedimento di chiusura del
presidio giudiziario;
Richiamata la nota ministeriale del 24 febbraio 2022 con cui, in
considerazione delle gravi e persistenti criticita' rilevate, veniva
richiesto all'ente locale responsabile per il mantenimento di fornire
ogni elemento utile in merito a eventuali iniziative assunte o in
corso di definizione dirette a ripristinare la piena funzionalita'
dell'Ufficio del giudice di pace di Rogliano;
Rilevato che, con nota dell'8 giugno 2023, il Comune di Rogliano,
in riscontro a specifica e motivata richiesta del giudice onorario di
pace di sostituzione del dipendente assente, ha comunicato
l'impossibilita' di garantire l'assistenza del personale
amministrativo per le udienze calendarizzate nel mese di giugno,
confermando l'aggravarsi dei gia' noti disservizi, senza fornire
elementi nel senso di una positiva risoluzione degli stessi;
Preso atto che la grave e persistente situazione di disagio
operativo dell'Ufficio del giudice di pace di Rogliano e' stata
ulteriormente confermata dalla nota dell'11 dicembre 2023 con cui il
sindaco del Comune di Rogliano, richiamando i contenuti della
delibera del consiglio comunale n. 29 del 6 dicembre 2023, ha
richiesto l'adozione del decreto ministeriale di esclusione
dell'ufficio del giudice di pace dall'elenco delle sedi mantenute per
l'impossibilita' di garantirne il regolare funzionamento, formulando
espressa revoca dell'istanza di mantenimento;
Considerato che, con nota del 22 dicembre 2023, il Presidente del
Tribunale di Cosenza, preso atto dei persistenti e insanabili disagi
nella gestione del servizio giudiziario determinati
dall'insufficiente dotazione di personale e dell'univoca volonta'
espressa dall'ente locale responsabile per il mantenimento, ha
evidenziato la necessita' di procedere alla soppressione dell'Ufficio
del giudice di pace di Rogliano;
Ritenuto che spetta all'ente che ha richiesto il mantenimento
dell'ufficio del giudice di pace l'obbligo di garantire la
funzionalita' ed operativita' dell'ufficio stesso, con riferimento ad
ogni attivita' inerente all'erogazione del servizio giustizia;
Considerato che la volontaria assunzione, da parte dell'ente
richiedente il mantenimento dell'ufficio del giudice di pace, degli
oneri connessi al funzionamento del presidio giudiziario, con la sola
esclusione di quelli inerenti al personale della magistratura
onoraria ivi addetto, costituisce il presupposto necessario affinche'
si realizzi la fattispecie delineata dall'art. 3, del decreto
legislativo 7 settembre 2012, n. 156;
Ritenuto conclusivamente che, alla luce della volonta' espressa dal
comune sede dell'ufficio giudiziario nonche' delle gravi e perduranti
criticita' rilevate nella erogazione del servizio giustizia, si rende
necessario escludere l'Ufficio del giudice di pace di Rogliano
dall'elenco delle sedi mantenute con oneri a carico degli enti
locali, specificatamente individuate dal decreto ministeriale 10
novembre 2014 e successive modificazioni;
Decreta:
Art. 1
L'Ufficio del giudice di pace di Rogliano cessa di funzionare alla
data di entrata in vigore del presente decreto.
Alla medesima data le relative competenze sono attribuite
all'Ufficio del giudice di pace di Cosenza.