Nella  deliberazione citata in epigrafe, riportata nella suindicata
Gazzetta Ufficiale, nell'allegato,  sono  da  apportare  le  seguenti
correzioni in corrispondenza delle sottoelencate pagine:
    a  pag.  18,  prima  colonna,  alla voce "L'Aquila", al punto 4),
terzo rigo, dove e' scritto: " .. km 5+ 730 ..",
leggasi: " .. km 5+ 780 ..";
    a pag. 18, prima colonna, alla  voce:  "Potenza",  al  punto  1),
secondo  rigo,  dove  e'  scritto: " .. fonzionale ..", leggasi: " ..
funzionale ..";
    a pag. 18, seconda colonna, alla voce "Reggio Calabria", al punto
4), primo rigo, dove e' scritto: "4) S.p. bibio Orsi'  ..",  leggasi:
"4) S.p. bivio Orsi' ..";
    a  pag.  18,  seconda colonna, alla voce "Avellino", al punto 7),
primo rigo, dove e' scritto: "7) S.p.  239-207  Forino-Castello-Celsi
..", leggasi: "7) S.p. 239-207 Forino-Castello-Celzi ..";
    a  pag. 20, seconda colonna, alla voce: "Ascoli Piceno", al punto
2),  secondo  rigo,  dove  e'  scritto:  "   ..   all'incrocio   s.p.
Montecubbianese ..", leggasi: " .. all'incrocio s.p.  Monterubbianese
..";
    a  pag.  20, seconda colonna, alla voce "Ascoli Piceno", al punto
6), primo rigo, dove  e'  scritto:  "6)  S.p.  153  Tre  Camini  ..",
leggasi: "6) S.p. 158 Tre Camini ..";
    a  pag.  21,  prima  colonna,  alla  voce "Isernia", al punto 1),
undicesimo rigo,  dove  e'  scritto:  "Pescolancianto  ..",  leggasi:
"Pescolanciano ..";
    a  pag.  21, prima colonna, alla voce "Cuneo", al punto 5), primo
rigo, dove e' scritto: "5) S.p. 34  -  Sistemazione  plano-altimetria
del  tratto  stradale  ..",  leggasi:  "5)  S.p.  34  -  Sistemazione
plano-altimetrica del tratto stradale ..";
    a pag. 21, prima colonna, alla  voce  "Brindisi",  al  punto  2),
terzo  rigo,  dove  e'  scritto:  " .. forroviario ..", leggasi: " ..
ferroviario ..";
    a pag. 21, seconda colonna, alla voce: "Taranto", punto 3),  dove
e' scritto: "3) S.p. 62 Martino F.  ..",
leggasi: "3) S.p. 62 Martina F.  ..";
    a  pag.  21,  seconda  colonna,  alla  voce "Nuoro", al punto 2),
secondo rigo, dove e' scritto: " .. e ripristno  pavimentazione  ..",
leggasi: " .. e ripristino pavimentazione ..";
    a pag. 21, seconda colonna, alla voce "Nuoro", al punto 3), primo
rigo,  dove  e'  scritto: " ..tratto Lodino ..", leggasi: " .. tratto
Lodine ..";
    a pag. 21, seconda colonna, alla voce  "Sassari",  al  punto  2),
primo  rigo,  dove e' scritto: " .. completamonto e sistemazione ..",
leggasi: " .. completamento e sistemazione ..";
    a pag. 22, prima colonna,  alla  voce  "Catania",  al  punto  3),
secondo  rigo,  dove e' scritto: " .. opere d'aste ..", leggasi: " ..
opere d'arte ..";
    a  pag.  22,  prima colonna, alla voce "Arezzo", in tutti i punti
ovunque e' scritto: "provinciale", leggasi: "pro vinciali";
    a pag. 22, prima colonna, alla  voce  "Grosseto",  al  punto  1),
terzo  rigo,  dove e' scritto: " .. per km 37+500, ..", leggasi: " ..
per km 3+500, ..";
    a pag. 22, seconda colonna, alla voce "Terni", al punto 1), primo
rigo, dove e' scritto: " .. 21 S. Urbano Vasciano bivio Vasciano ..",
leggasi: " .. 21 S. Urbano Vasciano bivio Vascigliano ..".