IL DIRETTORE REGIONALE
delle entrate per le Marche
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973,
n. 602, e le successive modificazioni ed integrazioni, contenente
disposizioni sulla riscossione dei tributi erariali;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 28 gennaio 1988,
n. 43, e le sue successive modificazioni, istitutivo del servizio di
riscossione dei tributi e di altre entrate dello Stato ed altri enti
pubblici;
Visto l'art. 5, comma 4, lettera a), della legge 28 febbraio 1997,
n. 30, che ha introdotto un ulteriore comma all'art. 19 del decreto
del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602;
Visto il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29;
Visto l'art. 3 del decreto legislativo n. 80 del 31 marzo 1998 che
ha sostituito l'art. 3 del decreto legislativo 3 febbraio 1993, n.
29;
Visto l'art. 13 della legge 8 maggio 1998, n. 146, che fissa, tra
l'altro, disposizioni per la semplificazione e razionalizzazione del
sistema tributario;
Vista l'istanza prodotta in data 18 febbraio 1999 con la quale la
S.r.l. Nuove tecnologie industriali, con sede in Ascoli Piceno, ha
chiesto l'applicazione dei benefici agevolativi previsti dall'art.
19, quarto comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29
settembre 1973, n. 602, per il pagamento del carico tributario
relativo a ritenute alla fonte IRPEF, sopratasse e interessi
afferente l'anno d'imposta 1992, iscritto nei ruoli posti in
riscossione alla scadenza di aprile 1999 per il complessivo importo
di L. 59.033.530, adducendo di trovarsi, allo stato attuale,
nell'impossibilita' di corrispondere il predetto importo, ma di poter
adempiere l'obbligazione tributaria previo accoglimento delle
avanzate richieste;
Considerato che il centro di servizio delle imposte dirette e
indirette di Pescara, tenuto anche conto dell'avviso espresso dagli
organi all'uopo interpellati, ha manifestato parere favorevole alla
concessione del richiesto beneficio, in quanto nella fattispecie
concreta sussiste la necessita' di salvaguardare i livelli
occupazionali e di assicurare e mantenere il proseguimento
dell'attivita' produttiva della suddetta ditta;
Considerato che dall'esperita istruttoria e' emerso che il
pagamento immediato aggraverebbe la situazione economicofinanziaria
del contribuente;
Ritenuto che la richiesta rientra nelle previsioni del quarto comma
dell'art. 19 del citato decreto del Presidente della Repubblica n.
602/1973, che, per carichi di imposte dirette, ovvero sul valore
aggiunto iscritti a ruolo e dovuti in base a dichiarazioni
regolarmente presentate, consente eccezionalmente la sostituzione
delle irrogate sanzioni con l'applicazione di un interesse
sostitutivo nella misura del 9% annuo e di accordare la rateazione
fino ad un massimo di dodici rate, allorquando sussista la necessita'
di salvaguardare i livelli occupazionali e di assicurare e mantenere
il proseguimento delle attivita' produttive;
Vista la circolare ministeriale n. 284 del 31 ottobre 1997 della
direzione centrale per la riscossione con la quale si definiscono i
criteri in base ai quali devono essere disposte le agevolazioni di
pagamento previste dagli articoli 19, terzo e quarto comma, e 39,
sesto comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre
1973, n. 602;
Vista la circolare ministeriale n. 260 del 5 novembre 1998 della
direzione centrale per la riscossione, con la quale, al fine di
semplificare l'attivita' amministrativa, il Ministero delle finanze
ha delegato ai direttori regionali l'adozione degli atti di
applicazione e di diniego delle agevolazioni in argomento;
Decreta:
E' accolta l'istanza prodotta dalla ditta Nuove tecnologie
industriali S.r.l. tendente ad ottenere i benefici previsti dall'art.
19, quarto comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29
settembre 1973, n. 602.
Il complessivo carico tributario di L. 59.033.530 dovuto dal
contribuente, deve essere rideterminato dal centro di servizio delle
imposte dirette e indirette di Pescara calcolando sul solo debito
d'imposta gli interessi sostitutivi nella misura del 9% annuo, a
decorrere dal giorno successivo al termine fissato per la
presentazione della dichiarazione annuale e fino alla data di
scadenza della prima o unica rata del ruolo; le sanzioni irrogate,
invece, ivi compresi gli eventuali oneri accessori ove questi
rappresentino una quota delle sanzioni stesse, rimangono sospese fino
all'esatto e puntuale adempimento di quanto disposto con il presente
decreto, per poi formare oggetto di tempestivo provvedimento di
sgravio.
Il debito d'imposta maggiorato degli interessi sostitutivi del 9%
annuo, insieme agli interessi per ritardata iscrizione a ruolo,
costituisce il debito complessivo del contribuente, da ripartire in
dodici rate a decorrere dalla scadenza di giugno 1999; nel
provvedimento di esecuzione vanno altresi' calcolati gli interessi di
prolungata rateazione, ai sensi dell'art. 2l del decreto del
Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602.
Il citato centro di servizio provvedera', altresi', a tutti gli
adempimenti di propria competenza che si rendessero necessari.
L'efficacia del presente decreto resta comunque condizionata alla
prestazione di idonea garanzia, anche fidejussoria, per la quotaparte
di credito eventualmente non tutelato dagli atti esecutivi posti in
essere dall'agente di riscossione sui beni strumentali ed immobiliari
dell'azienda istante; tale garanzia va intestata al centro di
servizio delle imposte dirette ed indirette di Pescara e prestata nel
termine dallo stesso fissato.
In via cautelare, il concessionario manterra' in vita, ancorche'
sospesi, gli eventuali atti esecutivi posti in essere sui beni
strumentali ed immobiliari dell'azienda.
Il mancato pagamento di due rate consecutive produrra' per il
contribuente l'automatica decadenza dal beneficio accordatogli.
L'agevolazione sara' revocata, con successivo decreto, ove vengano
a cessare i presupposti in base ai quali e' stata concessa, ovvero
sopravvengano fondati pericoli per la riscossione.
Nel caso di decadenza o revoca del beneficio, il concessionario
riprendera' la riscossione dell'intero originario carico iscritto nei
ruoli; l'eventuale quotaparte di interesse al 9%, nel frattempo
versata dalla ditta, con il ricalcolo degli interessi di cui al
citato art. 21 rapportati al periodo di effettivo godimento, verra'
imputata quale acconto sulle sanzioni nuovamente dovute, per effetto
della decadenza ovvero della revoca, mentre la quota parte garantita
da polizza fidejussoria verra' incamerata dall'erario quale acconto
del complessivo debito.
Il presente decreto sara' pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica italiana.
Ancona 8 giugno 1999
Il direttore regionale: De Mutiis