IL DIRETTORE GENERALE
degli ammortizzatori sociali
e degli incentivi alla occupazione
Vista la legge 5 novembre 1968, n. 1115, e successive modificazioni
ed integrazioni;
Visto il decreto-legge 21 marzo 1988, n. 86, convertito, con
modificazioni nella legge 20 maggio 1988, n. 160;
Vista la legge 23 luglio 1991, n. 223;
Visto il decreto-legge 20 maggio 1993, n. 148, convertito, con
modificazioni, nella legge 19 luglio 1993, n. 236;
Visti gli articoli 1 e 12 del decreto-legge 16 maggio 1994, n. 299,
convertito, con modificazioni nella legge 19 luglio 1994, n. 451;
Visto l'art. 4, comma 35, del decreto-legge 1 ottobre 1996, n. 510,
convertito, con modificazioni, nella legge 28 novembre 1996, n. 608;
Visto l'art. 1-sexies del decreto-legge 8 aprile 1998, n. 78,
convertito, con modificazioni, nella legge 5 giugno 1998, n. 176;
Viste le istanze della societa' cooperativa DI.CO.VI.SA. a r.l.
tendenti ad ottenere la corresponsione del trattamento straordinario
di integrazione salariale per ristrutturazione aziendale, in favore
dei lavoratori interessati, di cui quelle relative alle proroghe
semestrali dal 2 maggio 1999 al 1o novembre 1999 e dal 2 novembre
1999 al 1 maggio 2000, sono state rispettivamente presentate in data
20 dicembre 1999 e 17 maggio 2000, e, pertanto, oltre il termine
fissato dall'art. 7, comma 1, della sopra richiamata legge n.
236/1993, che, in applicazione dell'art. 7, comma 2, della legge
20 maggio 1975, n. 164, prevede la decurtazione del trattamento
straordinario di integrazione salariale in caso di presentazione
tardiva della domanda di integrazione salariale;
Considerato che il consiglio di Stato, con sentenza n. 2491/2000,
ha stabilito che - ferma restando l'applicabilita' della sopra citata
previsione legislativa a qualsiasi tipo di istanza attinente alla
procedura di cassa integrazione guadagni - la decorrenza del termine
ivi previsto deve individuarsi in un momento successivo alla
conoscenza dell'esito della domanda ed, in ossequio a tale principio,
ha respinto i ricorsi proposti da questa amministrazione avverso
l'annullamento, deciso dai tribunali amministrativi regionali, di
provvedimenti con i quali, in applicazione di quanto disposto dal
sopra richiamato art. 7, comma 1, della legge n. 236/1993, era stato
decurtato il periodo di concessione del trattamento CIGS in caso di
presentazione tardiva delle domande di proroga di detto trattamento;
Visto il decreto n. 28335 del 30 maggio 2000, con il quale non e'
stato approvato il programma per ristrutturazione aziendale per il
periodo dal 2 novembre 1998 della societa' sopra indicata;
Visto il decreto ministeriale datato 5 aprile 2002, con il quale,
sulla base delle motivazioni recate in premessa dallo stesso decreto,
e' stato approvato il suddetto programma;
Considerato, quindi, che, nella fattispecie, le istanze
tardivamente presentate, sono state comunque inoltrate
antecedentemente al decreto in data 30 maggio 2000 di mancata
approvazione del programma di ristrutturazione aziendale, notificato
all'azienda con nota dell'8 giugno 2000;
Ritenuto, pertanto, di autorizzare, stante l'ormai consolidato
orientamento giurisprudenziale formatosi in materia, la
corresponsione del trattamento straordinario di integrazione
salariale per l'intero periodo richiesto dalla societa' di cui
trattasi;
Decreta:
Art. 1.
A seguito dell'approvazione del programma di ristrutturazione
aziendale, intervenuta con il decreto ministeriale datato 5 aprile
2002 e' autorizzata la corresponsione del trattamento straordinario
di integrazione salariale in favore dei lavoratori dipendenti dalla
societa' cooperativa DI.CO.VI.SA. a r.l. con sede in Assemini -
localita' Grogastu (Cagliari), unita' di Assemini - localita'
Grogastu, per un massimo di diciotto unita' lavorative per il periodo
dal 2 novembre 1998 al 1 maggio 1999.
Istanza aziendale presentata il 20 dicembre 1998 con decorrenza
2 novembre 1998.