IL MINISTRO DELL'AMBIENTE E DELLA
TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
Vista la direttiva 2006/118/CE del Parlamento europeo e del
Consiglio sulla protezione delle acque sotterranee dall'inquinamento
e dal deterioramento del 12 dicembre 2006 e, in particolare,
l'allegato II;
Vista la direttiva 2014/80/UE della Commissione che modifica
l'allegato II della direttiva 2006/118/CE;
Visto il decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 «Norme in
materia ambientale» e successive modificazioni e, in particolare,
l'allegato 1 alla parte terza cosi' come modificato dall'allegato 3
del decreto legislativo 16 marzo 2009, n. 30;
Visto il decreto legislativo 16 marzo 2009, n. 30, e, in
particolare, l'art. 8, comma 1 che prevede l'adozione di decreti del
Ministro dell'ambiente della tutela del territorio e del mare,
sentiti il Ministero delle sviluppo economico ed il Ministero delle
politiche agricole alimentari e forestali, per la modifica degli
allegati tecnici;
Considerata la necessita' di adeguare, in particolare, la lettera
B, parte A al paragrafo A.2 dell'allegato 1 della parte terza del
citato decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, al fine di renderlo
conforme agli obblighi comunitari;
Vista la nota prot. 1520 del 28 marzo 2013 con cui il CNR-IRSA ha
trasmesso la relazione sulla «Valutazione del rischio ambientale e
sanitario associato alla contaminazione da sostanze
perfluoro-alchiliche (PFAS)», che ha evidenziato una situazione di
contaminazione da sostanze perfluoro-alchiliche nei corpi idrici
superficiali e nelle acque potabili della provincia di Vicenza;
Considerata la necessita', a seguito degli esiti dello studio del
CNR-IRSA, di includere nella valutazione dello stato chimico delle
acque sotterranee le sostanze perfluoro-alchiliche, mediante
l'introduzione dei relativi valori soglia per i corpi idrici
sotterranei;
Vista la nota prot. 1584 del 16 gennaio 2014, dell'Istituto
superiore di sanita' con la quale viene proposto un valore soglia per
l'acido perfluoroottansolfonico (PFOS);
Vista la proposta tecnica, del gruppo di lavoro istituito con i
decreti direttoriali prot. n. 4819 TRI/DI/N del 20 dicembre 2013 e
prot. n. 4898/TRI/DI/N del 17 marzo 2014, formulata con nota prot. n.
5433 del 28 novembre 2014 del CNR IRSA, relativa alla definizione di
standard di qualita' ambientale e di valori soglia per alcune
sostanze perfluoro-alchiliche;
Acquisita la proposta tecnica del gruppo di lavoro, riportata nel
resoconto del 7 marzo 2016;
Acquisito il parere favorevole del Ministero dello sviluppo
economico trasmesso con la nota prot. n. 11788 del 18 maggio 2016;
Acquisito il parere favorevole del Ministero delle politiche
agricole alimentari e forestali trasmesso con la nota prot. n. 5768
del 26 maggio 2016;
A d o t t a
il seguente decreto:
Art. 1
Modifiche all'allegato 1 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n.
152, e successive modificazioni
1. La lettera B, «Buono stato chimico delle acque sotterranee»
parte A dell'allegato 1 della parte terza del citato decreto
legislativo 3 aprile 2006, n. 152, e' sostituita dalla seguente
B. ACQUE SOTTERRANEE
Buono stato delle acque sotterranee
Parte A - Buono stato chimico
Nella tabella 1 e' riportata la definizione di buono stato chimico
delle acque sotterranee.
Parte di provvedimento in formato grafico
A.1 - Standard di qualita'
Nella tabella 2 sono inclusi gli standard di qualita' individuati a
livello comunitario.
Parte di provvedimento in formato grafico
* Per pesticidi si intendono i prodotti fitosanitari e i biocidi,
quali definiti all'art. 2, rispettivamente del decreto legislativo 17
marzo 1995, n. 194, e del decreto legislativo 25 febbraio 2000, n.
174.
** «Totale» significa la somma di tutti i singoli pesticidi
individuati e quantificati nella procedura di monitoraggio, compresi
i corrispondenti metaboliti e i prodotti di degradazione e reazione.
- I risultati dell'applicazione degli standard di qualita' per i
pesticidi ai fini del presente decreto non pregiudicano i risultati
delle procedure di valutazione di rischio prescritte dal decreto, n.
194 del 1995 dal decreto del Presidente della Repubblica 23 aprile
2001, n. 290, e dal decreto n. 174 del 2000.
- Quando per un determinato corpo idrico sotterraneo si considera
che gli standard di qualita' in materia possono impedire il
conseguimento degli obiettivi ambientali specificati agli articoli 76
e 77 del decreto n. 152 del 2006 per i corpi idrici superficiali
connessi o provocare un deterioramento significativo della qualita'
ecologica o chimica di tali corpi o un danno significativo agli
ecosistemi terrestri direttamente dipendenti dal corpo idrico
sotterraneo sono stabiliti valori soglia piu' severi conformemente
all'art. 3 del decreto legislativo 16 marzo 2009, n. 30 e al presente
allegato. I programmi e le misure richiesti in relazione a tali
valori soglia si applicano anche alle attivita' che rientrano nel
campo di applicazione dell'art. 92 del decreto n. 152 del 2006.
A.2 - Valori soglia ai fini del buono stato chimico
1. Il superamento dei valori soglia di cui alla tabella 3, in
qualsiasi punto di monitoraggio e' indicativo del rischio che non
siano soddisfatte una o piu' condizioni concernenti il buono stato
chimico delle acque sotterranee di cui all'art. 4, comma 2, lettera
c, punti 1, 2 e 3 del decreto legislativo 16 marzo 2009, n. 30.
I valori soglia di cui alla tabella 3 si basano sui seguenti
elementi: l'entita' delle interazioni tra acque sotterranee ed
ecosistemi acquatici associati ed ecosistemi terrestri che dipendono
da essi; l'interferenza con legittimi usi delle acque sotterranee,
presenti o futuri; la tossicita' umana, l'ecotossicita', la tendenza
alla dispersione, la persistenza e il loro potenziale di bioaccumulo.
Parte di provvedimento in formato grafico
Note alla tabella 3:
* Tali valori sono cautelativi anche per gli ecosistemi acquatici
e si applicano ai corpi idrici sotterranei che alimentano i corpi
idrici superficiali e gli ecosistemi terrestri dipendenti. Le
regioni, sulla base di una conoscenza approfondita del sistema
idrologico superficiale e sotterraneo, possono applicare ai valori di
cui alla colonna (*) fattori di attenuazione o diluizione. In assenza
di tale conoscenza, si applicano i valori di cui alla medesima
colonna.
** Per il cadmio e composti i valori dei valori soglia variano in
funzione della durezza dell'acqua classificata secondo le seguenti
quattro categorie: Classe 1: <50 mg L-1 CaCO3 , Classe 2: da 50 a
<100 mg L-1 CaCO3 , Classe 3: da 100 a <200 mg L-1 CaCO3 e Classe 4:
≥200 mg L-1 CaCO3 .
*** Tali valori sono espressi come SQA CMA (massime
concentrazioni ammissibili) di cui al decreto legislativo
n. 172/2015.
**** Il DDT totale comprende la somma degli isomeri p,p'-DDT
(1,1,1-tricloro-2,2 bis(p-clorofenil)etano; CAS 50-29-3), o,p'-DDT
(1,1,1-tricloro-2(o-clorofenil)-2-(p-clorofenil)etano; CAS 789-02-6),
p,p'-DDE (1,1-dicloro-2,2 bis(p-clorofenil)etilene; CAS 72-55-9) e
p,p'-DDD (1,1-dicloro-2,2 bis(p-clorofenil)etano; CAS 72-54-8).
***** Il valore della sommatoria deve far riferimento ai seguenti
congeneri: 28, 52, 77, 81, 95, 99, 101, 105, 110, 114, 118, 123, 126,
128, 138, 146, 149, 151, 153, 156, 157, 167, 169, 170, 177, 180, 183,
187, 189.
- Per i pesticidi per cui sono stati definiti i valori soglia si
applicano tali valori in sostituzione dello standard di qualita'
individuato alla tabella 2.
- Per i metalli il valore dello standard di qualita' si riferisce
alla concentrazione disciolta, cioe' alla fase disciolta di un
campione di acqua ottenuta per filtrazione con un filtro da 0,45 µm.
- Per tutti gli altri parametri il valore si riferisce alla
concentrazione totale nell'intero campione di acqua
2. Laddove elevati livelli di fondo di sostanze o ioni, o loro
indicatori, siano presenti per motivi idrogeologici naturali, tali
livelli di fondo nel pertinente corpo idrico sono presi in
considerazione nella determinazione dei valori soglia. Nel
determinare i livelli di fondo, e' opportuno tenere presente i
seguenti principi:
a) la determinazione dei livelli di fondo dovrebbe essere basata
sulla caratterizzazione di corpi idrici sotterranei in conformita'
dell'allegato 1 del decreto legislativo 16 marzo 2009, n. 30, e sui
risultati del monitoraggio delle acque sotterranee, conformemente al
presente allegato. La strategia di monitoraggio e l'interpretazione
dei dati dovrebbero tenere conto del fatto che condizioni di flusso e
la chimica delle acque sotterranee presentano variazioni a livello
laterale e verticale;
b) in caso di dati di monitoraggio limitati, dovrebbero essere
raccolti ulteriori dati. Nel contempo si dovrebbe procedere a una
determinazione dei livelli di fondo basandosi su tali dati di
monitoraggio limitati, se del caso mediante un approccio semplificato
che prevede l'uso di un sottoinsieme di campioni per i quali gli
indicatori non evidenziano nessuna influenza risultante
dall'attivita' umana. Se disponibili, dovrebbero essere tenute in
considerazione anche le informazioni sui trasferimenti e i processi
geochimici;
c) in caso di dati di monitoraggio delle acque sotterranee
insufficienti e di scarse informazioni in materia di trasferimenti e
processi geochimici, dovrebbero essere raccolti ulteriori dati e
informazioni. Nel contempo si dovrebbe procedere a una stima dei
livelli di fondo, se del caso basandosi su risultati statistici di
riferimento per il medesimo tipo di falda acquifera in altri settori
per cui sussistono dati di monitoraggio sufficienti.»;
Al fine di fornire gli elementi utili alla valutazione dello stato
chimico dei corpi idrici sotterranei, sono rese disponibili le
seguenti linee guida nazionali predisposte dagli istituti scientifici
nazionali di riferimento:
- una linea guida recante la procedura da seguire per il calcolo
dei valori di fondo entro il 31 dicembre 2016.
- una linea guida sulla metodologia per la valutazione delle
tendenze ascendenti e d'inversione degli inquinanti nelle acque
sotterranee entro il 30 giugno 2017.
A.2.1 Applicazione degli standard di qualita' ambientale e dei
valori soglia
1. La conformita' del valore soglia e dello standard di qualita'
ambientale deve essere calcolata attraverso la media dei risultati
del monitoraggio, riferita al ciclo specifico di monitoraggio,
ottenuti in ciascun punto del corpo idrico o gruppo di corpi idrici
sotterranei.
2. Il risultato e' sempre espresso indicando lo stesso numero di
decimali usato nella formulazione dello standard.
3. I metodi analitici da utilizzare per la determinazione dei vari
analiti previsti nelle tabelle del presente Allegato fanno
riferimento alle piu' avanzate tecniche di impiego generale. Tali
metodi sono tratti da raccolte di metodi standardizzati pubblicati a
livello nazionale o a livello internazionale e validati in accordo
con la norma UNI/ ISO/ EN 17025.
4. Per le sostanze inquinanti per cui allo stato attuale non
esistono metodiche analitiche standardizzate a livello nazionale e
internazionale si applicano le migliori tecniche disponibili a costi
sostenibili riconosciute come appropriate dalla comunita' analitica
internazionale. I metodi utilizzati, basati su queste tecniche,
presentano prestazioni minime pari a quelle elencate nel punto 6 e
sono validati in accordo con la norma UNI/ ISO/EN 17025.
5. a) per le sostanze per cui non sono presenti metodi analitici
normalizzati, in attesa che metodi analitici validati ai sensi della
ISO 17025 siano resi disponibili da ISPRA, in collaborazione con
IRSA-CNR ed ISS, il monitoraggio sara' effettuato utilizzando le
migliori tecniche disponibili, sia da un punto di vista scientifico
che economico.
b) I risultati delle attivita' di monitoraggio pregresse, per le
sostanze inquinanti di cui al punto 4, sono utilizzati a titolo
conoscitivo.
A.2.2 Aggiornamento piani di gestione
Nei piani di gestione dei bacini idrografici, riesaminati e
riaggiornati in conformita' all'art. 117 del decreto n. 152/06, sono
inserite le seguenti informazioni sulle modalita' di applicazione
della procedura illustrata nella parte A del presente allegato:
a) informazioni su ciascuno dei corpi idrici o gruppi di corpi
idrici sotterranei caratterizzati come a rischio:
- le dimensioni dei corpi idrici;
- ciascun inquinante o indicatore di inquinamento in base a cui
i corpi idrici sotterranei sono caratterizzati come a rischio;
- gli obiettivi di qualita' ambientale a cui il rischio e'
connesso, tra cui gli usi legittimi, reali o potenziali, del corpo
idrico e il rapporto tra i corpi idrici sotterranei e le acque
superficiali connesse e agli ecosistemi terrestri che ne dipendono
direttamente;
- nel caso di sostanze presenti naturalmente, i livelli di
fondo naturali nei corpi idrici sotterranei;
- informazioni sui superamenti se i valori soglia sono
oltrepassati;
b) i valori soglia, applicabili a livello nazionale, di distretto
idrografico o della parte di distretto idrografico internazionale che
rientra nel territorio nazionale, oppure a livello di corpo idrico o
gruppo di corpi idrici sotterranei;
c) il rapporto tra i valori soglia e ciascuno dei seguenti
elementi:
- nel caso di sostanze presenti naturalmente, i livelli di
fondo;
- le acque superficiali connesse e gli ecosistemi terrestri che
ne dipendono direttamente;
- gli obiettivi di qualita' ambientale e altre norme per la
protezione dell'acqua esistenti a livello nazionale, unionale o
internazionale;
- qualsiasi informazione pertinente in materia di tossicologia,
ecotossicologia, persistenza e potenziale di bioaccumulo nonche'
tendenza alla dispersione degli inquinanti;
d) la metodologia per determinare i livelli di fondo sulla base
dei principi di cui alla parte A, punto 3;
e) le ragioni per cui non sono stati stabiliti valori soglia per
gli inquinanti e gli indicatori identificati nella tabella 3 del
presente allegato.
f) elementi chiave della valutazione dello stato chimico delle
acque sotterranee, compresi il livello, il metodo e il periodo di
aggregazione dei risultati di monitoraggio, la definizione
dell'entita' del superamento considerata accettabile e il relativo
metodo di calcolo, conformemente all'art. 4,comma 2, lettera c),
punto 1), e al punto 3 dell'allegato 5 del decreto legislativo 16
marzo 2009, n. 30.
Qualora uno dei dati di cui alle lettere da a) a f), non sia
incluso nei piani di gestione dei bacini idrografici, le motivazioni
dell'esclusione sono inserite nei suddetti piani.