IL DIRETTORE GENERALE
per la vigilanza sugli enti, il sistema cooperativo
e le gestioni commissariali
Visto l'art. 2545-sexiesdecies del codice civile;
Vista la legge n. 241/1990 e successive modificazioni ed
integrazioni;
Visto l'art. 1, comma 936, della legge n. 205/2017 del 27 dicembre
2017;
Visto il decreto legislativo n. 165/2001, con particolare
riferimento all'art. 4, secondo comma;
Visto l'art. 12 del decreto legislativo 2 agosto 2002, n. 220;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri n. 158
del 5 dicembre 2013, «Regolamento di organizzazione del Ministero
dello sviluppo economico»;
Viste le risultanze del verbale di revisione ordinaria disposta nei
confronti della societa' cooperativa «Projob societa' cooperativa a
mutualita' prevalente», con sede in Milano, C.F. 09205320964,
conclusa in data 20 dicembre 2017, e del successivo accertamento
ispettivo concluso in data 26 febbraio 2018 con la proposta di
adozione del provvedimento di gestione commissariale cui all'art.
2545-sexiesdecies del codice civile;
Tenuto conto che dalle risultanze ispettive e' emerso che la
cooperativa era stata diffidata a sanare nel termine di trenta giorni
le irregolarita' riscontrate in sede ispettiva e che in sede di
accertamento alcune irregolarita' non risultavano sanate e
precisamente: mancato versamento del contributo di revisione per i
bienni 2015/2016 e 2017/2018, comprensivo di sanzioni ed interessi;
mancato versamento del contributo previsto dall'art. 11 della legge
n. 59/1992 per gli utili conseguiti nell'esercizio 2016; mancata
predisposizione del Regolamento interno previsto dall'art. 6 della
legge n. 142/2001; mancata ripartizione dell'utile d'esercizio
relativo al bilancio 2016 in conformita' con quanto stabilito
dall'art. 2545-quater del codice civile e dall'art. 11, comma 4,
della legge n. 59/1992; mancata delibera dell'assemblea dei soci in
ordine all'eventuale compenso o gratuita' della carica dell'organo
amministrativo; mancata conformita' dei verbali delle assemblee del
20 ottobre 2016, 20 giugno 2017 e 29 giugno 2017 (di approvazione del
bilancio 2016) alle previsioni dell'art. 33 dello statuto e dell'art.
2375 del codice civile;
Considerato, inoltre, che dall'istruttoria effettuata da questa
Autorita' di vigilanza, si e' rilevato che la cooperativa non si e'
adeguata alle previsioni dell'art. 1, comma 936, lettera b), della
legge 27 dicembre 2017, n. 205 che stabilisce che l'amministrazione
della societa' sia affidata ad un organo collegiale formato da almeno
tre soggetti;
Vista la nota n. 145411 del 20 aprile 2018, con la quale e' stato
comunicato alla cooperativa, ai sensi dell'art. 7 della legge 7
agosto 1990, n. 241, l'avvio del procedimento per l'adozione del
provvedimento di gestione commissariale ex art. 2545-sexiesdecies del
codice civile;
Preso atto che la citata nota n. 145411 del 20 aprile 2018,
trasmessa alla casella di posta certificata del destinatario, non e'
risultata consegnata e che, successivamente, la stessa comunicazione
e' stata nuovamente inoltrata alla cooperativa con raccomandata A/R
n. 145411 del 20 aprile 2018, e che la stessa e' stata restituita al
mittente con la dicitura «destinatario sconosciuto»;
Visto il parere favorevole espresso dal Comitato centrale per le
cooperative nella riunione del 6 giugno 2018 in merito all'adozione
del provvedimento gestione commissariale ex art. 2545-sexiesdecies
del codice civile nei confronti dell'ente di cui trattasi;
Ritenuti sussistenti i presupposti per l'adozione del provvedimento
di gestione commissariale ai sensi dell'art. 2545-sexiesdecies del
codice civile;
Considerata la specifica peculiarita' della procedura di gestione
commissariale, disposta ai sensi dell'art. 2545-sexiesdecies del
codice civile che prevede che l'Autorita' di vigilanza, in caso di
irregolare funzionamento dell'ente, ne revochi gli amministratori e
ne affidi la gestione ad un commissario, determinando poteri e durata
dell'incarico;
Tenuto conto che trattasi di provvedimento sanzionatorio che incide
sul principio di autodeterminazione della cooperativa, che viene
disposto di prassi per un periodo di sei mesi, salvo eccezionali
motivi di proroga;
Tenuto conto, altresi', che tali ragioni rendono necessaria la
massima tempestivita' nel subentro nella gestione affinche' il
professionista incaricato prenda immediatamente in consegna l'ente e
proceda rapidamente alla sua regolarizzazione;
Ritenuto opportuno, quindi, scegliere il nominativo del commissario
governativo nell'ambito dei soggetti iscritti nella banca dati del
Ministero, articolata su base regionale, sulla base delle attitudini
professionali e dell'esperienza come risultanti dai relativi
curricula e dalla disponibilita' all'assunzione dell'incarico
preventivamente acquisita, al fine di garantire una tempestiva ed
efficace assunzione di funzioni da parte del professionista
prescelto, funzionale alla specificita' della procedura come sopra
illustrata;
Considerati gli specifici requisiti professionali come risultanti
dal curriculum vitae del dott. Paolo Besozzi;
Decreta:
Art. 1
L'amministratore unico della societa' cooperativa «Projob societa'
cooperativa a mutualita' prevalente», con sede in Milano, C.F.
09205320964, costituita in data 16 settembre 2015, e' revocato.