N. 345 ORDINANZA (Atto di promovimento) 15 - 19 dicembre 2003
Ordinanze da 345 a 347 - di contenuto sostanzialmente identico - emesse rispettivamente il 15, il 15 e il 19 dicembre 2003 dal Tribunale di Roma nei procedimenti penali a carico di: Kanopka Aliaksandr (R.O. 345/2004); Fazaze Ali' (R.O. 346/2004); Kalauz Silviu (R.O. 347/2004). Straniero - Espulsione amministrativa - Reato di trattenimento, senza giustificato motivo, nel territorio dello Stato in violazione dell'ordine di allontanamento, entro il termine di cinque giorni, impartito dal questore - Arresto obbligatorio in flagranza - Mancata considerazione dei presupposti previsti dagli artt. 380 e 381 cod. proc. pen. per l'applicabilita' di tale misura restrittiva - Violazione del principio di ragionevolezza - Contrasto con la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali. - D.Lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 14, comma 5-quinquies, aggiunto dalla legge 30 luglio 2002, n. 189. - Costituzione, artt. 2, 3 e 10, comma secondo, quest'ultimo in relazione alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali. Straniero - Espulsione amministrativa - Reato di trattenimento, senza giustificato motivo, nel territorio dello Stato in violazione dell'ordine di allontanamento, entro il termine di cinque giorni, impartito dal questore - Arresto obbligatorio in flagranza - Rito direttissimo - Obbligo per il giudice di pronunciare sentenza di non luogo a procedere (a fronte dell'espulsione dello straniero) - Lesione del diritto di difesa. - D.Lgs. 25 luglio 1998, n. 286, art. 13, comma 3-quater, aggiunto dalla legge 30 luglio 2002, n. 189; cod. proc. pen. art. 558. - Costituzione, artt. 24 e 111.(GU n.18 del 5-5-2004 )
IL TRIBUNALE
Nel giudizio di convalida dell'arresto di Kanopka Aliaksandr per
il reato di cui all'art. 14, comma 5-ter, d.lgs. n. 286/1998, cosi'
come modificato dalla legge 30 luglio 2002, n. 189, ritenuto di dover
sollevare questioni di legittimita' costituzionale degli artt. 13 e
14 della legge citata, in relazione agli artt. 2, 3, 111, 24 e 10,
comma 2 della Costituzione; ritenuto che le questioni siamo non
manifestamente infondate per le considerazioni che seguono:
A) L'arresto obbligatorio di cui all'art. 14, comma
5-quinquies decreto legislativo 286/1998 in relazione al reato di cui
all'art. 14, comma 5-ter decreto citato e' previsto per reato
contravvenzionale, punito con la pena massima dell'arresto fino ad un
anno, con cio' il legislatore essendosi evidentemente discostato dai
principi ricavabili dagli artt. 380 e 381 c.p.p. dai quali si evince
la necessita' che la obbligatorieta' della misura restrittiva sia
ancorata a fattispecie di reale ed obiettiva gravita' , apparendo
violato quindi il principio di ragionevolezza cui agli artt. 2, 3, e
10 II Cost. (trattandosi di cittadino straniero), tale ultima norma
in relazione alle norme contenute nella convenzione per la
salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali;
B) All'arresto obbligatorio non potrebbe conseguire per il
reato per il quale si procede la comminazione di misure cautelari, ai
sensi dell'art. 280 c.p.p.;
C) Sotto altro profilo, all'esito della convalida ai sensi
dell'art. 13, comma 3-quater,il giudice dovrebbe pronunciare sentenze
di no luogo a procedere, a fronte della espulsione dello straniero
dallo Stato disposta dal questore, giacche' nel rito monocratico
direttissimo nessun provvedimento che dispone il giudizio viene
omesso (art.558 c.p.p.), apparendo palese in tale ipotesi la
violazione degli artt. 111, 24 Cost. poiche' lo straniero viene
privato del diritto di difendersi in un processo rispetto ai fatti
oggetto della imputazione, ritenuto altresi' che le questioni
risultino rilevanti ai fini del decidere, giacche' in sede di
convalida il giudice deve accertare la legittimita' dell'arresto.
P. Q. M.
Ritenute le questioni di legittimita' costituzionale degli artt.
13 e 14, del decreto legislativo 25 luglio 1998,n. 286, cosi' come
modificato dalla legge 30 luglio 2002, n. 189, e dell'art. 558 c.p.p.
in relazione agli artt. 2, 3, 10, comma 2, 111, 24 Costituzione,
rilevanti ai fini del decidere e non manifestamente infondate,
sospende il giudizio ordinando la immediata trasmissione degli atti
alla Corte costituzionale.
Ordina la notifica dell'ordinanza a cura della cancelleria, al
Presidente del Consiglio dei ministri e la comunicazione del
provvedimento ai Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Ordina la immediata remissione in liberta' dell'arrestato, se non
detenuto per altra causa.
Roma, addi' 15 dicembre 2003
Il giudice: Martoni
04C0532