IL TRIBUNALE

    Ha emesso la seguente ordinanza.
    L'imputato si e' trattenuto nel territorio dello Stato nonostante
la   rituale   notifica   del   provvedimento   di   espulsione   con
accompagnamento  alla  frontiera e del provvedimento del questore con
cui  si  dava  atto  della  impossibilita' di trattenere lo straniero
presso  un  centro  di  assistenza  temporanea  e  gli si ordinava di
lasciare il territorio nazionale entro 5 giorni.
    L'imputato  non  ha  fornito  valide giustificazioni circa la sua
permanenza,  di  tal  che dovrebbe pronunciarsi sentenza di condanna.
Sussiste    per   altro   un   fondato   dubbio   di   illegittimita'
costituzionale,  per  violazione  dell'art. 3  Cost.  in relazione al
diritto  di  difesa,  del comma 5-bis dell'art. 14, d.lgs. 286/1998 e
succ.  modd.  in  quanto - a differenza di quanto previsto in caso di
espulsione   con   accompagnamento  alla  frontiera  e  nel  caso  di
trattenimento  presso  un  centro  di permanenza temporanea non viene
prevista  la  convalida da parte del giudice di pace, determinando in
tal  modo una immotivata e ingiustificata deminatio delle garanzie di
difesa, sulla base della semplice discrezionalita' amministrativa.
    La  questione e' senz'altro rilevante nel procedimento de quo, ed
appare altresi' non manifestatamente infondata.

                              P. Q. M.
    Solleva d'ufficio la questione di legittimita' costituzionale del
comma  5-bis dell'art. 14, d.lgs. 286/1998 in relazione agli art. 3 e
24 Cost.
    Ordina  sospendersi  il processo penale, e manda alla cancelleria
per  la  trasmissione  del  presente  provvedimento e degli atti alla
Corte  costituzionale  e  per  la  comunicazione  ai Presidenti delle
Camere e la notifica al Presidente del Consiglio dei ministri.
        Siena, addi' 8 agosto 2005
                          Il giudice: Chini
05C1156