1. L'art. 8 del decreto del Presidente della Repubblica 12 febbraio
1965, n. 162, prescrive che la confezione dei recipienti che
caratterizza i vini spumanti e' vietata per i vini considerati non
spumanti nonche' per i mosti e le bevande considerate non spumanti ed
i mosti e le bevande di cui all'art. 72 dello stesso decreto.
2. A seguito della procedura di infrazione ex art. 169 del trattato
di Roma contro la Repubblica federale di Germania, la Corte di
giustizia, con sentenza del 4 dicembre 1986 (causa n. 179/85), ha
sottolineato che una disposizione che vieti la commercializzazione di
bevande frizzanti o fermentate nel condizionamento nel quale tali
prodotti sono tradizionalmente fabbricati e commercializzati nel
Paese d'origine e' suscettibile di creare ostacoli agli scambi
infracomunitari e quindi costituisce una misura di effetto
equivalente ad una restrizione quantitativa, come tale vietata
dall'art. 30 del trattato.
3. Ora, la Corte costituzionale, con la sentenza 19 aprile 1985, n.
113, ha affermato il principio della prevalenza del diritto
comunitario rispetto alle disposizioni di diritto interno con esso
incompatibili anche con riferimento alle norme del trattato ogni
qualvolta queste, siccome interpretate dalla Corte di giustizia,
soddisfino al requisito dell'immediata applicabilita'. E poiche' la
Corte di giustizia ha confermato nella sentenza di cui al precedente
punto 2 che disposizioni simili a quella indicata, applicabili
indistintamente ai prodotti nazionali ed importati, non si
giustificano neppure con la necessita' di soddisfare esigenze
imperative di tutela dei consumatori o di lealta' delle transazioni
commerciali, si deve necessariamente considerare inoperante la
disposizione dell'art. 8 del decreto del Presidente della Repubblica
12 febbraio 1965, n. 162, in attesa del riordino legislativo della
materia.
4. Le bibite frizzanti e/o fermentate diverse dai vini e dai mosti
possono essere, pertanto, confezionate in bottiglie chiuse da un
tappo a fungo con gabbietta.
Il Ministro: BATTAGLIA