N. 3 RICORSO PER LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE 2 febbraio 1989
N. 3
Ricorso depositato in cancelleria il 2 febbraio 1989
(della regione Toscana)
Finanza pubblica - Soppressione dell'imposta di soggiorno -
Attribuzione alle regioni di somme, di importo pari a quelle gia'
percepite a titolo di imposta di soggiorno per l'anno 1988 da taluni
enti ex beneficiari di tale gettito, da destinarsi al fabbisogno
finanziario delle aziende di soggiorno o di promozione turistica -
Illegittima introduzione di un vincolo di destinazione - Conseguente
lesione dell'autonomia regionale e dei principi della legge-quadro
sul turismo n. 217/1983.
(D.-L. 30 dicembre 1988, n. 549, art. 10).
(Cost., artt. 117, 118 e 119).
(GU n.8 del 22-2-1989 )
Ricorso per la regione Toscana in persona del presidente
pro-tempore della giunta regionale Gianfranco Bartolini,
rappresentata e difesa per procura a margine del presente atto
dall'avv. Alberto Predieri e presso il suo studio elettivamente
domiciliata in Roma, Via Nazionale, 230, giusta deliberazione giunta
regionale 23 gennaio 1989, n. 573, contro il Presidente del Consiglio
dei Ministri, per l'annullamento dell'art. 10 del decreto-legge 30
dicembre 1988, n. 549.
1. - L'art. 10 del decreto-legge 30 dicembre 1988, n. 549, con la
rubrica "soppressione dell'imposta di soggiorno" statuisce nel primo
comma che "con effetto dal 1 gennaio 1989 e' soppressa l'imposta di
soggiorno di cui al decreto-legge 24 novembre 1938, n. 1926,
convertito dalla legge 2 giugno 1939, n. 739, e successive
modificazioni e integrazioni".
Dal momento che in precedenza parte del gettito veniva erogato a
norma della legge n. 38/1978 il secondo comma dell'articolo citato ha
statuito che:
"Alle regioni sono attribuite per gli anni 1989 e 1990, somme di
importo pari a quelle devolute a titolo di imposta di soggiorno per
l'anno 1988 agli enti beneficiari del gettito di tale imposta,
esclusi i comuni e le sezioni autonome per l'esercizio del credito
alberghiero e turistico. Le somme pervenute alle regioni sono dalle
stesse utilizzate per il fabbisogno finanziario delle aziende di
soggiorno o di quelle di promozione turistica".
2. - La norma e' lesiva dell'autonomia regionale, perche' viola i
principi degli artt. 117, 118 e 119 della Costituzione introducendo
un vincolo di destinazione che e' contrario alla autonomia, nonche'
alle norme della legge quadro sul turismo n. 217/1983.
P. Q. M.
Si chiede che la Corte annulli l'art. 10 del d.-l. n. 549/1988 per
violazione degli artt. 117, 118 e 119 della Costituzione.
Roma, addi' 24 gennaio 1989
Il presidente: (firma illeggibile)
89C0112