N. 15 ORDINANZA 18 - 23 gennaio 1990
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Previdenza e assistenza - Dipendenti civili e militari dello Stato - Pensione di reversibilita' - Liquidazione solo a domanda dell'interessato - Difetto di rilevanza della questione cosi' come proposta - Manifesta inammissibilita'. (D.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092, artt. 159 e 160). (Cost., artt. 3 e 29).(GU n.5 del 31-1-1990 )
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Francesco SAJA; Giudici: prof. Giovanni CONSO, prof. Ettore GALLO, dott. Aldo CORASANITI, prof. Giuseppe BORZELLINO, dott. Francesco GRECO, prof. Renato DELL'ANDRO, prof. Gabriele PESCATORE, avv. Ugo SPAGNOLI, prof. Francesco Paolo CASAVOLA, prof. Antonio BALDASSARRE, prof. Vincenzo CAIANIELLO, avv. Mauro FERRI, prof. Luigi MENGONI, prof. Enzo CHELI;
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio di legittimita' costituzionale degli artt.159 e 160 del
d.P.R. 29 dicembre 1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle
norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari
dello Stato), promosso con ordinanza emessa il 27 maggio 1988 dalla
Corte dei conti sul ricorso proposto da Festa Giacomo iscritta al n.
342 del registro ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
della Repubblica n. 29, prima serie speciale, dell'anno 1989;
Udito nella camera di consiglio del 29 novembre 1989 il Giudice
relatore Giuseppe Borzellino;
Ritenuto che con ordinanza emessa il 27 maggio 1988 la Corte dei
conti, sul ricorso proposto da Giacomo Festa, ha sollevato questione
di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 29
della Costituzione, degli articoli 159 e 160 del d.P.R. 29 dicembre
1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle norme sul
trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello
Stato) per la parte in cui prevedono che la liquidazione di pensione
di riversibilita' in favore del vedovo di pubblica dipendente sia
effettuata su domanda dell'interessato;
Considerato che il ricorrente, vedovo di un'insegnante elementare
deceduta in attivita' di servizio il 15 aprile 1954, ha proposto il
ricorso essendogli stata liquidata la pensione solo a decorrere dalla
data di entrata in vigore della legge 9 dicembre 1977, n. 903
(Parita' di trattamento tra uomini e donne in materia di lavoro),
mentre - sostiene - tale trattamento avrebbe dovuto essergli
attribuito dalla data del decesso della moglie; che, per quanto
precede, la questione cosi' come posta non rileva e va dichiarata,
pertanto, manifestamente inammissibile;
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 953, n. 87
e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti
alla Corte costituzionale;
PER QUESTI MOTIVI
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta inammissibilita' della questione di
legittimita' costituzionale degli artt.159 e 160 del d.P.R. 29
dicembre 1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle norme sul
trattamento di quiescenza degli impiegati civili e militari dello
Stato) in riferimento agli artt. 3 e 29 della Costituzione, sollevata
dalla Corte dei conti con l'ordinanza in epigrafe.
Cosi' deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 18 gennaio 1990.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: BORZELLINO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 23 gennaio 1990.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
90C0069