N. 178 ORDINANZA (Atto di promovimento) 8 luglio 1989- 17 marzo 1990
N. 178
Ordinanza emessa l'8 luglio 1989 (pervenuta alla Corte costituzionale
il 17 marzo 1990) dal tribunale amministrativo regionale per la
Sicilia, sezione distaccata di Catania, sul ricorso proposto da
Scrofani Francesco contro il distretto militare principale di
Siracusa ed altro.
Servizio militare - Leva militare - Chiamata alla leva di coloro che
hanno fruito del rinvio, una volta cessato il titolo del rinvio
stesso, con il primo scaglione o contingente dell'Esercito o
dell'Aeronautica - Natura ordinatoria, secondo la giurisprudenza del
consiglio di giustizia amministrativa per la regione Sicilia, di
detto termine - Asserita violazione dei principi: a) di
determinazione temporale delle prestazioni personali; b) di
uguaglianza per la disparita' di trattamento tra gli arruolati a
seconda che usufruiscono del diritto al rinvio; c) del dovere dei
cittadini di concorrere alla difesa della Patria; d) della
imparzialita' della p.a. - Richiamo alla sentenza della Corte
costituzionale n. 164/1985.
(Legge 31 maggio 1975, n. 191, art. 21, secondo comma).
(Cost., artt. 3, 23, 52 e 97).
(GU n.16 del 18-4-1990 )
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 1139 del 1989
proposto da Scrofani Francesco, rappresentato e difeso dal dott.
proc. Dario Sammartino ed elettivamente domiciliato in Catania, via
V. E. Orlando n. 56, contro il distretto militare principale di
Siracusa, in persona del comandante pro-tempore, non costituito in
giudizio; il Ministero della difesa, in persona del Ministro
pro-tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatura distrettuale
dello Stato di Catania, domiciliataria, per l'annullamento previa
sospensione, della cartolina precetto inviatagli dal Ministero della
difesa, comando militare mittente distretto di Siracusa con la quale
gli e' fatto obbligo di presentarsi il giorno 6 luglio 1989 presso il
28 battaglione F. "Pavia" in Pesaro per prestare il servizio
militare di leva;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero della
difesa;
Visti gli atti tutti della causa;
Designato relatore per la camera di consiglio dell'8 luglio 1989
il referendario dott. Carlo Taglienti;
Udito il dott. proc. Dario Sammartino per il ricorrente;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue:
F A T T O
Con il gravame introduttivo del giudizio si espone che al
ricorrente in data 20 giugno 1989 e' stata comunicata la
cartolina-precetto impugnata con la quale si disponeva che lo stesso
era tenuto a presentarsi il giorno 6 luglio 1989 presso il 28
battaglione F. "Pavia" di Pesaro per adempiere al servizio di leva.
Il ricorrente aveva gia' usufruito del ritardo nella prestazione
del servizio di leva per motivi di studio sino al 1988. Nel mese di
marzo 1988 ha conseguito la laurea perdendo titolo al rinvio.
Il provvedimento impugnato sarebbe illegittimo per violazione
dell'art. 21, secondo comma, della legge 31 maggio 1975, n. 191, in
quanto prevede che, cessato il titolo del ritardo, coloro che ne
fruiscono sono tenuti a prestare il servizio militare con il primo
scaglione o contingente chiamato alle armi se dell'Esercito o
dell'Aeronautica, con la conseguenza che sarebbe inibito
all'Amministrazione disporre la chiamata con ulteriori scaglioni
senza limiti temporali, come e' avvenuto nella fattispecie oggetto
del giudizio.
Il Ministero della difesa, costituitosi in giudizio con il
patrocinio dell'avvocatura distrettuale dello Stato di Catania, ha
chiesto rigetto del gravame.
Nella camera di Consiglio dell'8 luglio 1989 il tribunale
amministrativo regionale con coeva ordinanza collegiale n. 605 in
accoglimento temporaneo della domanda cautelare, ha disposto la
sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato con il
gravame di cui in epigrafe sino alla camera di consiglio successiva
alla restituzione degli atti da parte della Corte costituzionale, a
seguito della decisione dell'incidente di costituzionalita',
sollevato con la presente ordinanza.
D I R I T T O
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 177/1990). 90C0424