N. 342 ORDINANZA (Atto di promovimento) 13 marzo 1990
N. 342 Ordinanza emessa il 13 marzo 1990 dal tribunale di Catania nel procedimento civile vertente tra I.N.P.S. e S.p.a Ultragas Italiana Impresa e imprenditore - Benefici contributivi, ai sensi del d.-l. n. 15/1977, alle imprese manifatturiere ed estrattive Individuazione di dette imprese con riferimento alla classificazione delle attivita' economiche predisposta dall'Istituto centrale di statistica - Esclusione dai menzionati benefici delle imprese di miscelazione dei gas petroliferi liquefatti e loro imbottigliamento - Ingiustificata disparita' di trattamento tra le imprese, a parita' di effettiva attivita' esercitata (estrattiva o manifatturiera), per effetto del formale inquadramento predisposto dall'Istat. (Legge 31 marzo 1979, n. 92, art. 5, in relazione alla legge 7 aprile 1977, n. 102, art. 1). (Cost., art. 3).(GU n.24 del 13-6-1990 )
IL TIBUNALE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa civile iscritta
al n. 3767/1989 r.o., vertente tra l'I.N.P.S. appellante e Ultragas
Italiana S.p.a. appellato;
Ritenuto che a norma dell'art. 1 del d.-l. 7 febbraio 1977, n. 15,
modificato dall'art. 1 della legge di conversione 7 aprile 1977, n.
102, competono benefici contributivi "alle imprese manifatturiere ed
estrattive";
che a norma dell'art. 5 della legge 31 marzo 1979, n. 92, le
imprese manifatturiere ed estrattive di cui al predetto art. 1 legge
n. 102/1977 vanno individuate "con riferimento alla classificazione
delle attivita' economiche predisposta dall'Istituto centrale di
statistica";
che, per giurisprudenza della Suprema corte di cassazione (cass.
29 agosto 1988, n. 4994; Cass. 30 agosto 1988, n. 5008) - che ha
condiviso l'orientamento gia' piu' volte espresso da questo tribunale
- l'attivita' esercitata dalla odierna appellata e da altre imprese
similari va inquadrata nella categoria 140.3 "miscelazione di gas
petroliferi liquefatti (gpl) e loro imbottigliamento" ricompresa nel
Ramo 1 intitolato "energia, gas e acqua", e che a nulla rileva,
secondo la richiamata interpretazione, la ripartizione di questo in
Ramo 1A e in Ramo 1B;
che conseguentemente l'impresa in parola pur esercitando
l'attivita' manufatturiera indicata dalla surrichiamata legislazione
verrebbe esclusa dai benefici dalla stessa previsti indistintamente
per tutte le imprese che esercitano detta attivita', dal momento che
detti benefici in concreto possono essere riconosciuti non in
relazione alla effettiva attivita' esercitata (estrattiva o
manufatturiera) bensi' in relazione al formale inquadramento
predisposto dall'Istat;
che tale disparita' di trattamento appare in contrasto con il
principio di cui all'art. 3 della Costituzione;
che per quanto premesso la questione e' rilevante ai fini della
decisione del presente giudizio;
P. Q. M.
Visto l'art. 3 della Costituzione;
Dichiara non manifestamente infondata la questione di legittimita'
costituzionale dell'art. 5 della legge 31 marzo 1979, n. 92, in
relazione all'art. 1 della legge 7 aprile 1977, n. 102, nella parte
in cui rinvia in maniera vincolate ad un criterio di individuazione
delle imprese beneficiarie (classificazione Istat) non idoneo a
garantire la parita' di trattamento a tutte le imprese esplicanti
attivita' estrattiva o manifatturiera;
Sospende il giudizio fino alla soluzione della detta questione da
parte della Corte costituzionale cui dispone trasmettersi
immediatamente agli atti;
Dispone che a cura della cancelleria la presente ordinanza sia
notificata alle parti e al Presidente del Consiglio dei Ministri, e
che sia comunicata ai Presidenti delle due Camere del Parlamento.
Catania, addi' 13 marzo 1990
Il presidente: (firma illeggibile)
90C0693