N. 448 ORDINANZA (Atto di promovimento) 12 marzo 1990
N. 448 Ordinanza emessa il 12 marzo 1990 dalla Commissione tributaria di primo grado di Biella sul ricorso proposto da Cedolini Silvio Imposta sul reddito delle persone fisiche (Irpef) - Obbligo del versamento a titolo di acconto del 92% dell'imposta relativa al periodo precedente - Mancata previsione della possibilita' del contribuente di effettuare la compensazione tra quanto da lui dovuto a titolo di acconto e l'eventuale credito d'imposta dallo stesso soggetto vantato in conseguenza di versamenti a titolo di ritenuta d'acconto - Ingiustificata disparita' di trattamento rispetto ad altri tipi d'imposta (IVA) - Incidenza sul principio della capacita' contributiva. (Legge 23 marzo 1977, n. 97, art. 1, primo comma). (Cost., artt. 3 e 53).(GU n.29 del 18-7-1990 )
LA COMMISSIONE TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO
Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso prodotto da
Cedolini Silvio avverso iscrizione a ruolo Irpef 1982;
Letti gli atti sentito il sig. rag. Anna Bonino per
l'amministrazione finanziaria il ricorrente udito il relatore;
RITENUTO IN FATTO
La vertenza attiene l'iscrizione a ruolo per complessive L.
1.416.000 (sopratassa + interessi) derivante da insufficiente
versamento di acconto d'imposta Irpef 1982. Il ricorrente precisa di
avere versato solo L. 10.000.000 anziche' L. 17.330.000 (pari al 92%)
in quanto aveva subi'to ritenute d'acconto per L. 61.297.000. Solleva
il dubbio di costituzionalita' circa il versamento dell'acconto da
parte di un professionista che si trova in credito in relazione alle
ritenute subite.
OSSERVA
La commissione ritiene non manifestamente infondata la questione
di costituzionalita' in concreto sollevata da parte ricorrente e che
puo' porsi nei termini seguenti: se l'art. 1, primo comma, della
legge n. 97/77, cosi' come modificato dall'art. 1 l. n. 749/1977 e
con legge di conversione n. 891/1980 nonche' con legge di conversione
n. 52/1982, che stabilisce l'obbligo del versamento, a titolo di
acconto, del 92% dell'imposta relativa al periodo precedente sia in
contrasto con gli artt. 3 e 53 della Costituzione nell'ipotesi in cui
non prevede che il contribuente assoggettato all'obbligo della
ritenuta d'acconto possa effettuare la compensazione tra quanto da
lui dovuto a titolo di acconto sull'imposta IRPEF e l'eventuale
credito di imposta dello stesso soggetto vantato in conseguenza di
versamenti di importi, a titolo di ritenuta di acconto, in eccedenza
rispetto all'imposta realmente dovuta per il periodo considerato.
Tale impossibilita' di compensazione, che consentirebbe al
contribuente di versare, per differenza, a titolo di acconto solo le
somme dovute in eccedenza rispetto al proprio credito di imposta
riferito al precedente periodo impositivo, contrasta infatti con la
piu recente legislazione tributaria che tale compensazione consente
relativamente ad altri tipi di imposta (es. IVA).
P. Q. M.
Ordina la trasmissine degli atti alla Corte costituzionale
affinche' la stessa possa pronunciarsi sulla questione di
legittimita' costituzionale dell'art. 1, primo comma, della legge n.
97/1977 in elazione agli artt. 3 e 53 della Costituzione nei termini
di cui in premessa.
Biella, addi' 12 marzo 1990
Il presidente: GRIZO
Il relatore: (firma illegibile)
90C0872