N. 749 ORDINANZA (Atto di promovimento) 18 settembre 1990
N. 749 Ordinanza emessa il 18 settembre 1990 dal tribunale militare di Napoli nel procedimento penale a carico di Palumbo Claudio Reati militari - Diserzione - Non consentito giudizio in contumacia se non per ordine specifico del procuratore generale militare - Esclusione, a seguito della entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale, della possibilita' di emettere, per i reati di diserzione o di mancanza alla chiamata, una qualunque misura cautelare coercitiva - Conseguenze - Ingiustificato privilegio a favore di quanti, astenendosi dal rientrare nel reparto, permangono nella arbitraria assenza, sottraendosi cosi' agli obblighi di leva - Procedibilita' rimessa alla valutazione discrezionale del procuratore generale militare in contrasto con il principio della obbligatorieta' dell'azione penale - Violazione dell'obbligo militare. (C.P.M.P., art. 377). (Cost., artt. 3 e 112).(GU n.1 del 2-1-1991 )
IL TRIBUNALE MILITARE
Ha pronunciato la seguente ordinanza nella causa contro Palumbo
Claudio, nato il 5 gennaio 1968 a Giugliano in Campania (Napoli) ed
ivi residente alla via Amantea n. 6, celibe, licenza elementare,
imbianchino, soldato, in servizio presso il d.m. di Napoli,
censurato, libero, contumace, imputato di diserzione (art. 148, n. 2,
del c.p.m.p.) perche', al termine di una licenza di convalescenza
scaduta il 14 maggio 1989, ometteva, senza giusto motivo, di
presentarsi al distratto militare di Napoli, rimanendo tuttora
assente.
FATTO E DIRITTO
Anteriormente all'apertura del dibattimento il Pubblico Ministero,
constatato che l'imputato, ritualmente citato, non e' comparso senza
leggittimo impedimento, ha richiesto il giudizio in contumacia nella
convinzione che la mancata cessazione dell'assenza arbitraria
ascritta al Palumbo Claudio non fosse a cio' di ostacolo, essendo
stata abrogata dal nuovo codice di rito la norma contenuta nell'art.
377 del c.p.m.p., secondo cui non e' consentito procedersi in
contumacia per i reati di cui agli artt. 148 e 151 del c.p.m.p. in
caso di mancata cessazione della permanenza degli stessi, salvo che
vi sia concorso di altro delitto o che sia diversamente ordinato dal
procuratore generale militare della Repubblica.
La difesa si e' opposta alla dichiarazione di contumacia stante la
mancata cessazione dell'assenza.
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 747/1990). 90C1420