N. 346 ORDINANZA (Atto di promovimento) 20 novembre 1992- 9 giugno 1993
N. 346
Ordinanza emessa il 20 novembre 1992 (pervenuta alla Corte
costituzionale il 9 giugno 1993) dalla commissione tributaria di
primo grado di Torino sul ricorso proposto da Penna Elsa contro
l'intendenza di finanza di Torino
Imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF) - Rendite vitalizie
corrisposte a ex parlamentari ed ex giudici della Corte
costituzionale - Assoggettamento ad imposta in percentuale ridotta
(60%) - Mancata previsione di eguale trattamento per le pensioni
corrisposte al personale del pubblico impiego - Ingiustificata
disparita' di trattamento con incidenza sul principio di capacita'
contributiva.
(D.L. 2 marzo 1989, n. 69, art. 2-bis, convertito in legge 27 aprile
1989, n. 154).
(Cost., artt. 3 e 53).
(GU n.27 del 30-6-1993 )
LA COMMISSIONE TRIBUTARIA DI PRIMO GRADO
Ha emesso la seguente decisione sul ricorso n. 92/960 presentato
il 13 gennaio 1992 (avverso s/rif su i. rimb. Irpef, trat. fine
rapp.) da Penna Elsa, residente a Torino in via Tenivelli n. 12,
contro l'Intendenza di finanza di Torino;
Letti gli atti;
Sentita la contribuente, presente personalmente; nessuno e'
intervenuto in rappresentanza dell'intendenza di finanza di Torino;
Udito il relatore Causo dott. Giglio;
RITENUTO IN FATTO
Ricorso proposto dalla signora Penna Elsa avverso il silenzio
rifiuto dell'intendenza di finanza di Torino all'istanza di rimborso
dell'Irpef applicata sull'intera somma corrispostale a titolo di
trattamento di quiescenza, senza aver potuto beneficiare
dell'abbattimento del 40% dell'imponibile, cosi' come invece e'
previsto dalla legge per le pensioni a favore dei parlamentari e di
altre categorie equiparate.
E poiche' la contribuente ritiene discriminatorio detto
trattamento nei confronti di tutti gli altri pensionati, violando gli
artt. 3 e 53 della Costituzione, considerato il silenzio rifiuto
dell'intendenza di finanza di Torino all'istanza di rimborso
dell'Irpef in misura maggiore di quanto previsto dall'art. 2- bis del
d.l. 2 marzo 1989, n. 69, convertito in legge 27 aprile 1989, n.
154, solleva eccezione di incostituzionalita' con riferimento agli
artt. 3 e 5 della Costituzione in relazione all'art. 2- bis del d.l.
2 marzo 1989, n. 69, convertito con legge 27 aprile 1989, n. 154.
La Commissione ritiene rilevante e non manifestamente infondata,
la questione di legittimita' sollevata dalla contribuente.
P. Q. M.
La Commissione sospende la decisione e dispone la trasmissione
degli atti alla Corte costituzionale.
Torino, addi' 20 novembre 1992
Il presidente: DAMIANO
93C0694