N. 713 ORDINANZA (Atto di promovimento) 22 settembre 1994
N. 713
Ordinanza emessa il 22 settembre 1994 dal pretore di Gela nel
procedimento penale a carico di Pardo Crocifissa
Edilizia e urbanistica - Condono edilizio - Previsione della
sospensione di tutti i procedimenti penali relativi a costruzioni
abusive ultimate o interrotte con il sequestro entro il 31
dicembre 1993 e perdita di efficacia della sospensione stessa
qualora non venga richiesta la sanatoria entro il 31 ottobre 1994
- Indebita rinuncia dello Stato alla pretesa punitiva senza la
prescritta maggioranza dei due terzi di componenti di ciascuna
Camera richiesta per la concessione dell'amnistia - Incidenza sul
principio di uguaglianza per la rinuncia alla pretesa punitiva
solo per determinate fattispecie di reato nonche' sui principi di
tutela del paesaggio e della salute.
(D.L. 26 luglio 1994, n. 468, art. 1, primo, secondo e quinto
comma).
(Cost., art. 3, 6 (recte: art. 9) e 79).
(GU n.50 del 7-12-1994 )
IL PRETORE
Ha pronunciato la seguente ordinanza (r.g. n. 602/1994 r.n.r. n.
345/1992);
Visti gli atti del sopracitato procedimento, contro Pardo
Crocifissa, nata a Gela il 7 aprile 1930, imputata del reato di cui
all'art. 20 lett. b), della legge n. 47/1985, del reato di cui agli
artt. 1, 2, 4, 13 e 14 della legge n. 1086/1971, del reato di cui
agli artt. 17, 18 e 20 della legge n. 64/1974 per aver realizzato un
fabbricatoi al 3 piano (n. 2 pilastri in cemento armato e carpenteria
in legno per la realizzazione della trave piatta) senza la
concessione edilizia ed in violazione delle prescrizioni di cui alle
citate leggi. Accertato in via Ermocrate 35, di Gela il 22 agosto
1990.
Vista la legge 11 marzo 1953, n. 87, ed in particolare l'art. 23,
commi, terzo, primo e secondo.
Preso atto dell'istanza del p.m. a che sia sollevata la questione
di legittimita' costituzionale degli artt. 1, 2 e 5 del d.l. 26
luglio 1994, n. 468, in riferimento all'art. 79 della Costituzione;
Ritenuto di dover sollevare d'ufficio questione di legittimita'
costituzionale delle norme di cui all'art. 1, commi primo, secondo e
quinto, del d.l. 26 luglio 1994, n. 468, in cui e' ravvisata la
violazione degli articoli 79, 3 e 6 della Costituzione;
Ritenuto che le prospettate questioni appaiono tutte rilevanti e
non manifestamente infondate per i seguenti motivi.
MOTIVI DI RILEVANZA
Il seguito del testo dell'ordinanza e' perfettamente uguale a quello dell'ordinanza pubblicata in precedenza (Reg. ord. n. 712/1994). 94C1275